Двери, покрытые тонким срезом ценных пород древесины (шпоном), называют шпонированными. Основой для нанесения служит недорогой массив хвойных пород и МДФ. Технология настолько популярна и востребована, что именно шпонированные двери составляют большую часть модельного ряда в среднем ценовом диапазоне.

Шпонированные двери… современные, красивые, разнообразные и такие прочные… - все это правда, но отчасти. Нет, они, конечно, заслуживают самых высоких дифирамбов, но с тем, что являются продуктом современных технологий, можно и поспорить. Дело в том, что методики получения дверей путем нанесения покрытий бесклеевым способом были разработаны несколько тысячелетий назад. Занимались этим в Китае. До наших дней дошло лишь имя человека, который работал в этом направлении - изобретателя звали Ли Пэн.

В то же самое время, когда он создавал рукотворные полотна по модным тогда технологиям, в Древнем Египте зародилось другое искусство, основанное на получении шпона и его использовании в качестве материала отделки. Там же впервые появились двери с лаковым покрытием. Безусловно, сама методика нанесения материалов не имела ничего общего с современными вариантами обработки, но, к сожалению, сведения о древних способах отделки не дошли до наших дней.

Известно лишь следующее - фанерование (так называется способ нанесения покрытий на поверхность готового полотна) изначально применяли для отделки тех пород дерева, которые проявляют минимальную устойчивость к факторам внешней среды. Причем для обработки брали шпон из более стойких сортов древесины, которые являлись менее доступными для данного региона. Все же главной целью фанерования была не защита, а улучшение декоративных характеристик.

Из чего делают шпон сегодня

Шпон для отделки дверей и мебели получают по двум технологиям:

• Лущением.
• Строганием.

Соответственно, получается шпон лущеный и строганый. В дело идет лиственная и хвойная древесина:

1. Лучшие породы для лущеного шпона: бук, липа, береза или ольха. Хвойные сорта стали использовать позже - это сосна, лиственница, пихта и ель.
2. Для строганого шпона больше подходит твердый массив - в производство чаще идет древесина бука, дуба, ясеня, карагача, ореха, клена. Отличным сырьем также считаются палисандр, махагон и экзотические породы типа красного, розового дерева.

Особенной красотой отличается шпон, полученный при обработке комлевых частей ствола (тех, что находятся ближе к основанию и корням), а также его порочных фрагментов с наплывами, капами.

Предвидим вопрос - что такое лущеный и строганый шпон, как производят тот и другой, как из них получают шпонированные двери, какие лучше и устойчивее?

Все сравнительные характеристики и сроки службы, приведенные далее, относятся только к качественным межкомнатным дверям, изготовленным с соблюдением всех технологий. Выбрать шпонированные двери от проверенных производителей, ознакомиться с отзывами и фотографиями работ вы можете в каталоге по ссылке.

Лущеный шпон получают следующим образом:

1. Ствол делят на чураки - так называемые полена длиной в будущий лист шпона.
2. Чураки очищают от коры.
3. Очищенный фрагмент устанавливают на станок, к поверхности прикладывают лезвие. При включении машины ось, на которую надет чурак, начинает вращаться в одну сторону, а лезвие создает поступательные движения в противоположном направлении.

Получается спиралевидное движение ножа, из-под которого выходит тонкая лента древесины длиной от 1 до нескольких десятков, а то и сотен метров. Перед включением оборудования лезвие настраивают на нужный параметр толщины среза, таким образом получают материал толщиной 0,3-4 мм.

Строганый шпон получают иначе:

1. Берут ровный ствол.
2. Убирают кору.
3. Нарезают на ванчесы.
4. Заготовки отправляют в пропарочные камеры для тепловой обработки, чтобы материал стал мягче и эластичнее.
5. Специальными станками ванчесы строгают на тонкие ленты - толщина каждого не превышает 1 мм.

Далее шпон отправляют на сушку, торцуют и упаковывают в пачки. В дальнейшем, уже на производстве, из отдельных листов будут набирать цельное полотно, создавая определенный рисунок. Здесь необходимо проследить, чтобы в каждой упаковке находились срезы с одного ванчеса, чтобы можно было составить несколько больших листов с одинаковым рисунком. В производстве межкомнатных дверей чаще используют строганный шпон.

Какой вывод делаем из изложенной информации? Да, процесс производства шпонированных дверей не такой простой и быстрый, как кажется. Теоретически изготовить полотно обычным выпиливанием основы из цельного куска массива - гораздо проще и быстрее. Почему же в таком случае именно шпонированные двери являются самой массовой коллекцией в ассортименте каждого производителя?

Почему шпонированные двери так популярны

По сути, речь идет о преимуществах шпонированных дверей, в частности о том, чем они лучше конструкций из массива. А знаете - лучше, а иногда даже незаменимы. Их главные достоинства:

• Шпонированная дверь дешевле аналогичной модели, например, из дорогого массива дуба. Экономия особенно заметна при замене сразу нескольких дверей.
• Можно отказаться от моделей с синтетическими покрытиями: шпон - можно сказать, компромисс между той самой натуральностью и ценой.
• Проявляют высокий уровень влагостойкости: нельзя говорить о том, что по этому показателю они лучше других, но и не отметить это преимущество будет неправильно. Производители используют специальную технологию шпонирования, когда не цельное полотно, а его отдельные части заворачивают в шпон. Срезы остаются внутри пазов, а значит, на поверхности отсутствуют «мостики» для проникновения внутрь влаги. Если думаете, устанавливать ли шпонированную дверь в ванную - ответ положительный.
• Легкий вес не создает сильных нагрузок на коробку и прилегающие стены, поэтому если перегородка слаба или сделана из гипсокартона, массив придется заменить шпоном.

Как узнать - какая шпонированная дверь лучше и качественнее

При сравнении дверей, равно как и любых других предметов обстановки, принимают во внимание два критерия - красоту и качество. Это от них зависит, как дизайн полотна будет восприниматься окружающими, а также его долговечность, умение противостоять царапинам, влаге, ультрафиолету. И если красоту вы можете оценить сами, то по уровню исполнения предлагаем проконсультироваться у продавца, а также заглянуть в технический паспорт изделия и сделать визуальный осмотр для выявления погрешностей.

От себя лишь добавим, что прямым доказательством высокого качества двери считается ее высокая цена. Показатель, хоть и относительный, но действенный. Это значит, например, что в производстве использовали дорогой шпон хорошей выделки из благородной древесины.

Еще - самое время научиться отличать один вид шпона от другого. Как правило, неосведомленные покупатели не видят разницы между тремя видами покрытий:

• натуральным шпоном;
• изделием под названием файн-лайн;
• экошпоном.

Вот - небольшая и понятная памятка, как отличить один вид шпона от другого:

1. Натуральный шпон - абсолютная копия массива, потому что это и есть дерево. Имеет тот же рисунок, оттенки, имеются красивые фрагменты с сучками и разводами.
2. Файн-лайн: тоже производят из натурального дерева, но по другой технологии. Сначала ствол нарезают на несколько слоев. После их склеивают между собой, получается лист фанеры толщиной около 2 м. Далее листы нарезают на тонкие слои шпона. Рисунок имеет вид параллельных упорядоченных полосок, которые выглядят неестественно - это и есть главное отличие файн-лайн от натурпродукта. Цена таких конструкций существенно ниже стоимости дверей из натурального шпона, а если хотите проверить продавца, не выдает ли он дешевый продукт за дорогой - обратите внимание на рисунок.
3. Экошпон - это полимер. Вернее, отходы целлюлозной промышленности вперемешку с полимером и клеевым составом. О том, что перед вами пленка, можно узнать по торцевым срезам и по цвету: здесь допускается широкая палитра оттенков, в т.ч. тех, которые не встречаются в природе.

Ну, и не забывайте, что главные признаки качественной двери:

1. Гладкая поверхность - проверяем тактильные ощущения.
2. Отсутствие выраженных химических запахов - подключаем обоняние и не даем себя обмануть.

Шпонированные двери - отличия по дизайну, или - разве можно фанеровать рельефное полотно

Начнем с главного - шпонированные двери по конструкции бывают трех видов:

• филенчатые - для классического интерьера;

• погонажные (современные с большими стеклами триплекс);

• царговые (тоже современные, сборные)

Как видите, ни один из перечисленных вариантов не отличается абсолютно ровной поверхностью. То есть, шпонированные полотна в большинстве случаев имеют рельеф, а вот чтобы справиться с перепадами разной высоты, придумали несколько технологий нанесения шпона на поверхность.

Шпон может быть нанесен одним из следующих методов:

• Холодное шпонирование: используется только клеевой состав и пресс. Наложение и склеивание производят в обычных условиях.
• Горячее шпонирование: клей наносят на панели МДФ, далее накладывают шпон. Заготовку отправляют под горячий пресс для запекания. Полуфабрикат тщательно шлифуют и покрывают лаком. В результате применения клеевых составов с другой формулой готовое изделие становится более прочным, риск отслоения покрытия минимален.
• Мембранно-вакуумное шпонирование: тот самый способ, который позволяет наносить шпон на поверхности с очень сложным рельефом. Очень важная технология, открывающая массу возможностей для моделирования.

Остается только добавить, что филенчатые конструкции - по своему духу, линиям, рельефам - близки к классическим интерьерам. Погонажные - это легкие модели со стеклом без нижней и верхней перекладин - оригинальный сюжет для современных интерьеров. И царговые двери с деревянными или стеклянными вставками - это безграничные возможности для конструирования полотен под натуральное дерево.

Реставрация двери из шпона

Часто можно услышать: я поцарапал шпонированную дверь - что делать? Полностью избавиться от дефекта не удастся, хотя можем предложить такой вариант - найти магазин, где торгуют дверями того же производителя, и договориться с ними, чтобы отвезли в цех для перекрашивания.

Другие способы помогут декорировать дефект, но не избавить от него полностью.

Попробуйте:

• реставрационное масло в цвет полотна: смочите им ткань, натрите дверь. Царапины станут незаметными, а сама дверь будет чище и ярче;
• мягкий воск;
• карандаш с морилкой;
• лак-спрей, не оставляющий ореолов.

Если шпон отклеился от основы, то реставрировать, в случае бюджетных дверей, бессмысленно, т.к. стоимость этого мероприятия может быть сопоставима со стоимостью новой двери. Судите сами: надо покупать новый шпон, снимать старый, готовить полотно, приклеивать новый шпон и целиком все красить и лакировать, да так, чтобы цвет совпал с остальными дверями в квартире, которые не испорчены и простояли уже какое-то время. Если двери представляют художественную ценность или являются музейным экспонатом - этот процесс оправдан, во всех остальных случаях лучше поставить новую дверь. Кстати, если проблемы со шпоном начнутся до завершения гарантийного срока, то производитель по вашему заявлению именно так и поступит - не будет ничего реставрировать, а просто обменяет дверь на новую.

Шпон или экошпон - что лучше?

Этот вопрос консультантам дверных магазинов приходится слышать очень часто. Мы этой темы уже касались, но объясним еще раз, чтобы точно не осталось никаких вопросов.

И то, и другое используют как внешнее, декоративное покрытие дверного полотна. Но, шпон - это натуральное дерево, его тонкий срез, а экошпон - это полимерная пленка. Шпон дороже экошпона, поэтому и шпонированные двери, в массе своей, дороже экошпонированных.

Отличия в цене обусловлены не только разным по стоимости покрытием, как правило, в более дорогих, шпонированных дверях производитель заведомо делает более дорогую основу. Само дверное полотно тяжелей, в нем нет полостей или сотового наполнения, оно дороже ощущается при закрывании, лучше по шумоизоляции. Тут, как везде, например, в автомобилях - берешь более мощный двигатель, автоматом получаешь более дорогую комплектацию.

По красоте, естественно, натуральный шпон интереснее экошпона. Конечно, бывают очень качественные пленки, с очень красивым многоцветным рисунком и достоверным рельефом. Но в любом случае, натуральное дерево, коим и является шпон, лучше. Это как массивная доска и ламинат - бывает, и не отличишь, но в 90% случаев видно сразу.

По износостойкости и удобству в быту отличий нет. Но только если оба варианта сделаны качественно и экошпон действительно является полимерной пленкой, а не бумагой. Никакой особый уход им не нужен, оба варианта можно ставить в ванную комнату.

Т.к. шпонированные двери на рынке появились гораздо раньше, про них мы можем точно сказать, что стоят они долго, более 10 лет - легко, если их специально не ломать. Двери экошпон появились сравнительно недавно и о таких сроках говорить сложно. Да и по качеству они сильно отличаются, т.к. ценовой диапазон, в котором представлена подобная продукция: от самых дешевых полотен - за 2500 рублей, до 6000 рублей. Корректно сравнивать со шпоном можно двери стоимостью от 4000 рублей. Все остальное - это продукция, в которой производитель сэкономил на всем.

В итоге, при прочих равных, кроме цены, выбирать придется исходя из внешнего вида дверной конструкции. Важно при этом учесть все остальные элементы интерьера. Если есть деревянные части в мебели, полах и т.д., то лучше шпон. Если все покрыто пленками: кухонные фасады, шкафы, на полу ламинат - то смысла переплачивать нет, если дизайн дверного полотна устраивает.

Шпон или ПВХ - как выбрать?

Если вы не читали предыдущий пункт - обязательно прочтите! Экошпон и пленка ПВХ - это, по сути, одно и тоже. Отличаются только составом: экошпон на основе полипропилена, во втором покрытии, в связанном виде, присутствует хлорид. По цвету и рельефу они могут быть вообще одинаковыми. Поэтому, при сравнении со шпоном, справедливо все вышесказанное про экошпон.

Почему в одном покрытии есть приставка «эко», а в другом нет, и звучит оно как-то очень «синтетически» - ПВХ? Если коротко, то это маркетинговый ход. Пленка «экошпон», на основе полипропилена, типа безопасная - ничего не выделяет, поэтому «эко». А про пленку «ПВХ» есть байка, что она выделяет в каком-то виде соединение хлора, поэтому не «эко». Декоративные покрытия на основе ПВХ появились давно, а экошпон на основе полипропилена - сравнительно недавно. Чтобы усилить спрос на новый материал и появилась эта информация.

На самом деле хлор из пленки ПВХ в обычном состоянии не выделяется, да и сами покрытия эволюционируют и становятся более красивыми рельефными, похожими на натуральное дерево. Поставщики отделочных пленок предлагают дверным фабрикам огромных выбор материалов: ПВХ пленки и полипропиленовые (экошпон), которые сейчас вообще неотличимы друг от друга. Разница только в методе нанесения на поверхность дверного полотна и оборудовании, для этого необходимого. Именно из этого и исходят производители дверей.

Шпон или массив - тяжелый выбор

Двери из массива потому так и называются, что сделаны целиком из какой-то породы дерева. В шпонированных дверях каркас выполнен из дешевых хвойных пород, потом идет подложка из МДФ, а сверху тонкий слой дорогого дерева (шпона). Очевидна разница в подходах и у каждого есть свои плюсы.

Нормальная шпонированная дверь стоит примерно 8000-12000 рублей. Двери из массива сосны можно купить, начиная с 4500 рублей, массив ольхи - от 12000 рублей, массив твердых пород: ясень, дуб, бук - от 20000 рублей. Так и будем сравнивать, т.к. очевидно, что сравнение «в целом» бесполезно, учитывая абсолютно разные свойства разных сортов древесины.

Двери из сосны или шпон

Сосна очень красивая, с большими разводами, если оставить сучки, подходит к популярным стилям типа кантри, шале или провансу, особенно под белым воском. Материал так и пышет «натуральностью», даже создает некий аромат в помещении. Но на этом плюсы заканчиваются и начинается обратная сторона медали: очень мягкая поверхность быстро собирает повреждения, а «живое» дерево может значительно менять размеры при смене сезонов и даже трескаться. На финских дверях, например, вокруг филенок, могут появляться непрокрасы, т.к. полотно окрашивается на производстве в сборе, а в квартире при изменении влажности филенка сжимается. В шпонированных дверях ничего подобного нет, хоть они и состоят наполовину из того же массива сосны. Слой МДФ прекрасно держит геометрию независимо от важности в квартире, являясь идеальной основой для шпона. На такой подложке твердый шпон становится еще прочнее, сохраняя безупречный вид довольно долго.

Ольха или шпонированные двери

Ольха немного тверже сосны, не такая рыхлая, но обладает невыразительным рисунком. Ее древесина не такая смолянистая, как у сосны, и сильно впитывает влагу, поэтому покрытия для ольхи выбирают более плотные, часто ее покрывают непрозрачными эмалями. Сосну красить эмалями страшно - могут появиться трещины. В общем, если принципиально нужны двери из 100% массива, но нет денег на дорогой, красивый и очень прочный дуб или ясень, ольха может стать неплохим вариантом. В тоже время, за эти деньги можно взять двери со шпоном дуба или ясеня, и по красоте они будут точно интереснее, а вот по прочности и долговечности не факт.

Целиковый дуб и ясень или шпон

А теперь сравним двери из дуба и ясеня со шпонированными, и это сравнение очень интересно, т.к. именно дубовый и ясеневый шпоны являются самыми популярными.

Двери, выполненные целиком из дуба или ясеня очень тяжелые и прочные. По этому параметру они, конечно, лучше шпонированных, но это не всегда уместно, особенно в хлипких городских, гипсокартонных перегородках.

Второй момент, который может повлиять на выбор в пользу более дешевых аналогов - это периодичность и качество всего ремонта. Среднестатистический ремонт потребует обновления через 15 лет точно, и шпонированные двери, как раз на этот срок и рассчитаны. А вот целиковые двери способны простоять и несколько десятилетий, но ремонт могут и не пережить.

Ну и конечно, шпон - это все лишь имитация, хоть и натуральная. Настоящее дерево обладает гораздо большими возможностями для декорирования. Большие перепады высот, красивые грани, резьба, браширование поверхности - все это недоступно для технологии шпонирования. Но надо сказать, что создание таких дверей из массива, обойдется далеко не в минимальные 20000 рублей.

Надеемся, что изложенная информация была Вам полезна и поможет в выборе. Материалы для статьи были подготовлены специалистами магазина межкомнатных дверей «В дом» .

Сегодня мы поговорим о том, какой фасад для кухни лучше выбрать и рассмотрим плюсы и минусы каждого из видов. Их не так и мало, а вот самые востребованные, почему-то из МДФ и ДСП, то есть, из опилок… Давайте узнаем почему.

Какими свойствами должны обладать кухонные фасады?

Желательно, чтоб фасад был такой: поставил раз и забыл! Он стоит, не портится, не царапается, не тускнеет, не бледнеет, не размокает. В общем, служит до тех пор, пока не надоест.

А плюс к этому всему, очень неплохо, чтоб он был модным и поражал взгляд гостей. Но, всё это соединить в одно целое – практически нереально.

Поэтому, лучший выход тут такой : рассмотреть все возможные фасады, выявить их плюсы и минусы, а уже на основе этих знаний просто выбрать меньшее из зол.

Ну что ж, тогда приступим! Описание сформировано в виде списка, при этом, самые худшие варианты находятся внизу. То есть, стартуем от лучшего из лучших и двигаемся в порядке убывания.

Фасады из натурального дерева

Фасады из натурального дерева практически невозможно декорировать таким образом, чтоб они смотрелись ультрасовременно.

Дерево – это классика и спокойный интерьер, без всяких хай-тек штучек и модерновых веяний. Кантри, прованс, скандинавский стиль, средиземноморский, классика – вот те стили, где как нельзя лучше выглядит натуральное дерево.

И это, без сомнений, самый лучший вариант. Но, если вы отдаёте предпочтение деревянным фасадам, то надо понимать то, что весят они гораздо больше, чем из древесно-стружечных плит.

А это значит, что основание кухни также должно быть деревянным, иначе, со временем, тяжёлые фасады просто вырвут крепления из хлипких клееных плит.

Также, не мешало бы рассмотреть свойства нескольких видов древесины. Потому как, разница между сосновым фасадом и дубовым – огромна. Но, не будем забегать наперёд, сейчас вы сами всё прочтёте.

Сосна

Сосна – самая бюджетная древесина. Она легко поддаётся обработке, стоит немногим больше плит из опилок, но при этом, в эксплуатации не очень хороша.

В частности, потому, что сосна – мягкое дерево, которое можно легко поцарапать. Даже кошачьи когти могут нанести заметный ущерб, не говоря уже о кухонных ножах и прочих бытовых повреждениях.

Да, реставрации сосновый фасад подлежит, как и всякое другое дерево. Но это ж лишние деньги! Из сосны лучше делать внутреннюю часть, а не дверцы, которые на виду.

Ясень

Ясень – твёрдая порода дерева и замечательно подходит для фасадов, так как долговечна. При этом, цена его в два с половиной раза больше, чем сосна и в полтора раза меньше, чем дуб.

То есть, если у вас нет цели, чтоб фасад выглядел натурального, классического цвета дуба, то ясень неплохая альтернатива.

Рисунок и цвет у него попроще, конечно, но ничуть не хуже. Даже иногда лучше, если речь идёт об оформлении кухни в скандинавском стиле, где в приоритете желтоватые цвета натуральной древесины.

Дуб

Дубовый фасад – классика. Глядя на такую мебель, особенно, если она не окрашена сверху цветной краской, ни у кого не останется сомнений в том, что это натуральное дерево. Дуб есть дуб. Но, для некоторых его естественный цвет выглядит несколько мрачновато.

Итог: плюсы и минусы деревянных фасадов

Плюсы:

• Долговечность
• Экологичность
• Натуральный и солидный вид
• Возможность реставрации

Минусы:

• Недешёвое удовольствие
• Обязательное наличие внутреннего короба из древесины
• Небольшой манёвр в стилевом оформлении
• Большая вероятность купить плохо высушенную древесину, из-за чего конструкцию быстро «поведёт» и появятся трещины

Фасады из металла

Металлический фасад – хорошая вещь. Они долговечны, за ними очень просто ухаживать, они не боятся ни царапин, ни пара, ни ударов, ни пожара.

Но, стоимость такой кухни будет достаточно велика, а также, её будет отличать не очень уютный вид.

Фасады для кухни из металла более органично смотрятся на предприятиях, нежели дома.

Дотрагиваться до них очень неприятно, так как они всегда холодные. Но, если у вас интерьер в каком-либо современном стиле, типа минимализм, то такой материал вполне подойдёт и будет смотреться к месту.

Если речь идёт о металле, тут надо учитывать ещё одну вещь: глянцевые фасады очень легко пачкаются и их нужно бесконечно протирать. На них остаются следы от пальцев, разводы от не очень чистой тряпки и каждая капелька воды очень заметна.

Так что, если уборка – не ваш конёк, не стоит горячиться и выбирать такие фасады.

Нержавейка

Фасады из нержавейки – вечные. Но, это если вы не будете экономить и выберете хороший, толстый лист металла. Он должен быть не тоньше 4мм. А те, что меньшей толщины, имеют массу недостатков.

Они не держат формы, их легко погнуть, если о дверцу что-то стукнуть. Также, у них могут деформироваться уголки, от этого становясь травмоопасными.

Алюминий

Алюминий – мягкий материал. Зато он легче нержавейки и выглядит иногда более интересно. Да и стоимость алюминиевых фасадов существенно ниже.

Но, алюминий царапается и реставрировать металлический фасад довольно проблематично. Хотя, вполне возможно. В случае с алюминием, также следует выбирать более толстые листы, чтоб избегать в последующем вмятин.

Алюминиевый каркас

Пожалуй, это самый лучший из всех вариантов металлических фасадов. Из алюминия делается только рамка, а внутрь неё можно ставить практически любой наполнитель: МДФ, закалённое стекло, пластик.

Конечно, в сочетании с натуральным деревом алюминиевая рамка будет выглядеть очень нелепо. Всё-таки, металл обязывает к современному дизайну.

Плюсы:

• Долговечность
• Стильный вид

Минусы:

• Холодный на ощупь
• Бывает травмоопасен на углах
• Могут появиться царапины и вмятины, которые с трудом поддаются реставрации
• Стоимость не очень лояльная

Акриловые (пластиковые) фасады

Акрил – материал сравнительно новый в создании кухонных фасадов. По сути, акрил - это просто полимер, который стал знаменит благодаря акриловой сантехнике и… наращённым ногтям.

Кухни их акрила смотрятся очень современно и ярко. Поверхность у них зеркально – глянцевая, однородная и очень приятная на ощупь.

Единственное, от того, что акрил материал непластичный, его помощью нельзя оформить выгнутые, радиусные и фигурные фасады. Но, по –большому счёту, для стилей дизайна типа «минимализм» — это и неважно, так как там в почёте строгие, прямые формы.

Что до практичности, то тут всё зависит от вида акриловых плит, которые мы сейчас рассмотрим.

Единственное, что их объединяет, это глянцевый блеск, который довольно сложно всё время поддерживать в первозданном виде. На этом покрытии хорошо видны даже отпечатки пальцев, не говоря уже о более существенных загрязнениях.

Акрил в рамке из металла

В этом случае лист акрила достаточно толстый и не накладывается на какую –либо опору, типа ДСП или МДФ. Но, несмотря на это, удара он боится.

То есть, если хорошенько стукнуть по такому фасаду, он непременно треснет и края, окантованные алюминием, не спасут.

Металлическая окантовка оберегает только от порчи края.

Акрил на основе МДФ-плиты

Тут акрил нанесён небольшим слоем и такой фасад обладает всеми свойствами обычной плиты их опилок. То есть, если её край немного испорчен, то такая мебель начинает как губка впитывать жидкость, а акриловая плёнка коробится и отстаёт.

Реставрации, как вы понимаете, такая мебель не подлежит.

Плюсы:

• Стильный и глянцевый вид
• Приятные на ощупь
• Более доступны по цене, нежели металл и дерево

Минусы:

• Трудно ухаживать
• Поверхность боится царапин
• Поверхность боится удара
• Не подлежат реставрации

Фасады из МДФ

На сегодняшний день, наверное, 85% современных кухонь сделаны из этого материала. МДФ достаточно доступен, имеет большие возможности в плане дизайна и окраса и при этом служит намного дольше, чем мебель из ДСП.

Но, и среди МДФ есть различные варианты верхнего покрытия, от которых зависит их срок службы.

Крашенный МДФ

Крашенный фасад из МДФ обладает одним, неоспоримым преимуществом: он не смотрится пластмассовым и вид у него более уютный.

Зато, такую поверхность нужно очень аккуратно мыть, так как покрытие иногда просто размывается под губкой и на ней остаются следы краски, а на фасадах, соответственно, пятна.

Правда, крашенную поверхность легко реставрировать, стоит только отшлифовать и покрыть фасад свежим слоем краски. В остальном же, от основных минусов МДФ эта мебель не защищена. Речь тут о порче краёв и сколах кромки, под которую попадает вода и плиту начинает «раздувать».

МДФ покрытый плёнкой ПВХ

МДФ покрытый такой плёнкой смотрится не очень дорого. Но зато, мыть его можно как угодно и сколько угодно. Абразивов он не боится. Зато, он боится ударов и от этого могут случиться сколы, которые потом ничем не уберёшь.

Реставрации такие фасады не подлежат.

Шпонированный МДФ

Шпон – это тончайшая стружка из натуральной древесины. С практической стороны шпон ничем не лучше плёнки ПВХ, а во многом, даже хуже, так как мягче.

Но зато, шпонированный МДФ очень трудно на глаз отличить от натурального дерева. Этим и объясняется его популярность.

Плюсы:

• Недорого
• Большие возможности выбора дизайна
• Возможность создания филёнчатых и радиусных фасадов
• Легко ухаживать

Минусы:

• Служат не так и долго, через лет 5 обязательно начинают «распухать» кромки
• Не все фасады из МДФ подлежат реставрации

Фасады из ДСП

Ну и наконец, мы подошли к самому худшему из худшего. Кухонные фасады из ДСП настолько плохи, что нет никакого смысла расписывать эти безобразия.

Радуют они покупателя от силы пару лет, а потом, кромки начинают распухать, на поверхности появляются сколы, фурнитура «разбалтывается», замки и петли провисают, так как основа слишком хлипкая…. Нет, нет и нет.

Так какие фасады для кухни в итоге лучше?

Давайте теперь попробуем сделать вывод из вышеописанной информации. Какие фасады для кухни лучше: плёнка ПВХ, МДФ, пластик или более дорогие варианты?

Само собой, дерево и металл – лучше всего. Но, если выбирать из доступных вариантов, при этом похожих внешне, то самый практичный вариант – МДФ , так как это лучшее соотношение цены и качества.

Отрицательные отзывы покупателей о популярных видах фасадов

А вот тут мы собрали немного отрицательных отзывов о кухонных фасадах от тех, кто уже имел опыт пользования тем или иным материалом.

Мы намеренно не выбирали хвалебных постов, так как считаем, что лучший советчик – это критик.

Мы очень надеемся, что наша статья была вам полезна. Ведь, после такого подробного разбора, у вас уже не должно быть ни тени сомнений по поводу того, какой фасад для кухни лучше выбрать.

Прежде чем сравнивать их, сразу оговоримся и скажем, что это очень близкие друг другу покрытия. Что шпон, что массив – натуральные материалы, их многое объединяет, но также у каждого есть и свои нюансы. О них и поговорим в статье, а чтобы сравнение получилось более наглядным – будем сравнивать по конкретным параметрам: цена, технология производства, дизайн и т.д.

Из чего состоят?

Визуально покрытия похожи, но конструктив дверного полотна и технология его производства кардинально отличаются.

Шпонированная дверь. В основе – каркас из массива дерева, который производители покрывают МДФ-листами. На них приклеивают тончайший слой натуральной древесины – шпон, а уже на него наносят финишное лаковое покрытие.

Дверь из массива. Возможно два варианта – либо дверь производят из цельного массива, либо из клеёного. Отделывают дверь также лаком.

Что лучше выглядит?

Выбирая между шпоном и массивом в плане дизайна, первый кажется нам более предпочтительным. Поясним почему:

натуральный шпон предлагает больший выбор оттенков и текстур, чем массив. Это факт. Если же вдруг вам не хватит оттенков – можно немного пожертвовать натуральностью и выбрать ещё более богатый в плане дизайна шпон файн-лайн.

для производства шпонированного покрытия можно использовать больше пород деревьев, чем для массива. Это даёт более разнообразные расцветки и текстуры.

полотно можно дополнять стеклянными вставками, в т.ч. и большими.

можно создавать оригинальные рисунки на полотне из шпона файн-лайн. Посмотрите для примера на нашу коллекцию дверей .

О массиве

С массивом не всё так однозначно. Качество покрытия, его внешний вид зависят от породы дерева – можно взять дешевую сосну и гордо назвать её массивом, а можно взять дорогой дуб, бук или ясень.

Чем дороже массив, тем лучше качество покрытия, тем больше он будет передавать натуральность материала по сравнению с тем же шпоном. Просто запомните, дверь из массива сосны за 5’000 р. на ближайшем строительном рынке и фабричная дверь за 25’000 р. – это разные весовые категории.

Также при выборе двери отталкивайтесь и от стилистики интерьера. Ниже мы обозначили рекомендуемые соответствия между материалами двери и интерьерными стилями.

Технические характеристики

Что у шпона, что у массива практически все они совпадают. Если не считать пары нюансов, особой разницы между ними нет:

оба покрытия не переносят прямого солнечного цвета - покрытие может выцвести со временем. Если вам нужно установить именно в такое место – выберите лучше другое покрытие.

двери из шпона и массива производят из натуральной древесины. Она экологичны и безопасны для здоровья.

прочность. Если раскладывать по убывающей, то рейтинг по прочности будет выглядеть так: сначала твёрдые сорта древесины; затем шпон и массив ольхи; массив сосны.

вес. Шпонированные двери открывать легче из-за меньшего веса. Некоторые производители для облегчения полотна используют ещё и сотовый наполнитель.

по шумо – и теплоизоляции массив и шпон на одном уровне, но при условии, что в конструкции шпонированного полотна нет сотового заполнителя, а в коробочном брусе используется уплотнитель.

как и любой натуральный материал, шпон и массив чувствительны к резким изменениям в температурно-влажностном режиме. Шпон не переносит повышенной влажности, массив – повышенной влажности и сухого воздуха. Здесь только один совет – какой бы материал вы не выбрали, поддерживайте нормальный температурно-влажностный режим. Производители должны указывать его в паспорте двери.

устойчивость к повреждениям. Сколы и царапины что у шпона, что у массива можно подкрасить специальным средством в тон полотна. Если проблема серьёзнее – треснул массив, отслоился шпон, то это уже непоправимо.

Практически ни одно помещение не обходится без межкомнатной двери. Для изготовления дверей применяют самый разный материал.

Одними из самых популярных являются двери МДФ и шпонированные. Какие из них лучше, можно определить, узнав их основные характеристики.

Высокий спрос на межкомнатные двери МДФ обусловлен их низкой стоимостью. Комбинации таких дверей огромны: от простых полотен до индивидуального дизайна. МДФ двери имеют малый вес, просты в уходе, а также они устойчивы к воздействию внешней агрессивной среде.

Помимо положительной стороны, двери МДФ имеют и недостатки. Несмотря на то, что внешняя поверхность дверей обрабатывается специальными средствами, они боятся попадания влаги, ультрафиолетовых лучей, химических веществ. Обойдутся такие межкомнатные двери недорого .

Шпонированные двери могут состоять из различного материала, но верхний слой изготовлен из шпона. Происхождение шпона может быть разнообразным: из натуральных пород дерева или созданный искусственным путем.

Двери из натурального шпона выделяются необычным и стильным дизайном, однако, их стоимость порядком выше, чем из искусственного материала. Текстура и цветовая палитра дверей из шпона зависит от породы дерева. Из-за высокой стоимости, такие двери не особо пользуются спросом, все чаще покупатели предпочитают приобретать двери из искусственного шпона. Они не настолько прочны, но внешний вид их едва различим от натурального. Шпонированные двери более требовательные в уходе.

Отличия МДФ и шпонированных дверей очевидны. Натуральные двери из шпона имеют натуральный цвет дерева и характеристики, свойственные натуральному материалу. Двери МДФ созданы искусственным путем, их фактура идентична.

Двери из шпона при механических повреждениях можно отреставрировать, что нельзя будет сделать для дверей МДФ. Ценовой показатель также существенно разнится, естественно, что двери из натурального материала будут стоить недешево.

Делая выбор в пользу той или иной двери, следует полагаться на собственные пожелания относительно дальнейшей эксплуатации двери, учитывая все нюансы и возможности.