Historiallinen kielioppi

Tieteenala, joka tutkii yhden kielen kieliopillisen rakenteen kehitystä vertaamalla eri aikakerroksiin kuuluvia kielellisiä faktoja. Nimi "historiallinen kielioppi" on epätarkka: perinteisesti se sisältää historiallisen morfologian ja historiallisen syntaksin lisäksi myös historiallisen fonetiikan. Joskus täsmennetään, että historiallinen kielioppi kuvaa ja selittää kielen kehitystä ensimmäisten kirjallisten monumenttien ilmestymisestä nykypäivään, kun taas aiemmat "esihistoriallisen" kehityksen kaudet kuuluvat vertailevan kielitieteen (vertailututkimuksen) toimivaltaan.

Venäjän kielen (sekä muiden slaavilaisten kielten) historialliseen kielioppiin ei kuitenkaan sisälly kirjallisuuden kielen historiaa, joka muodostaa erityisen tieteenalan (muissa tieteellisissä perinteissä tilanne voi olla toinen)

Yhdistetään todistettuihin muotoihin perustuva historiallisen kieliopin data ja etymologinen tieto tärkeänä komponenttina vertaileva historiallinen kielitiede, jossa hypoteettisilla konstruktioilla on paljon suurempi rooli, ne täydentävät toisiaan ja tarjoavat tietoa yksittäisten kielten kehityksestä.

Lyhyt käsitteellinen ja terminologinen hakuteos etymologiasta ja historiallisesta leksikologiasta. - Venäjän tiedeakatemia, Venäjän kielen instituutti. V. V. Vinogradov RAS, Venäjän kielen sanojen etymologia ja historia. J. J. Varbot, A. F. Zhuravlev. 1998 .

Katso, mitä "Historiallinen kielioppi" on muissa sanakirjoissa:

Kirjallinen tietosanakirja

Historiallinen kielioppi- HISTORIALLINEN KIEMIOMA. Kielioppi, ottaen huomioon kieliopilliset tosiasiat Ph.D. kieli historiassaan, eli hahmottelee tämän kielen kieliopillisten tosiasioiden historiaa. Koska kielioppi ei yleensä ymmärretä vain kielen muotojen tutkimista, vaan myös... ... Kirjallisuuden termien sanakirja

Substantiivi, synonyymien lukumäärä: 1 istgrammi (1) ASIS Dictionary of Synonyms. V.N. Trishin. 2013… Synonyymien sanakirja

historiallinen kielioppi- Kielioppi, ottaen huomioon kieliopilliset tosiasiat Ph.D. kieli historiassaan, eli hahmottelee tämän kielen kieliopillisten tosiasioiden historiaa. Koska kielioppia ei yleensä ymmärretä vain kielen muotojen, vaan myös äänten tutkimisena, I.G. voi... ... Kielioppisanakirja: Kielioppi ja kielelliset termit

Katso historiallinen kielioppi (artikkelissa kielioppi) ... Kielellisten termien sanakirja

Kielioppi (kreikan sanasta γράμμα "tietue") tieteenä on kielitieteen haara, joka tutkii kielen kielioppirakennetta, oikeiden merkityksellisten puheosien rakentamismalleja tällä kielellä (sanamuodot, syntagmat, lauseet, tekstit) . Nämä... Wikipedia

On olemassa kielitieteen osa, joka tutkii kielen kieliopillista rakennetta, oikeiden merkityksellisten puheosien (sanamuodot, syntagmat, lauseet, tekstit) rakentamismalleja. Kielioppi muotoilee nämä mallit yleisen... ... Wikipedian muodossa

- [ama], kielioppi, substantiivi. (Kreikan kielioppi). Oppi kielen tai kieliryhmän rakenteesta (ling.). Ranskan kielioppi. Historiallinen kielioppi. Slaavilaisten kielten vertaileva kielioppi. || Perusasiat esittelevä opetuskirja.... Ushakovin selittävä sanakirja

Tällä termillä on muita merkityksiä, katso Kielioppi (merkityksiä). Kielioppi (antiikin kreikan γραμματική sanasta γράμμα "kirjain") on kielitieteen ala, joka tutkii kielen kielioppirakennetta, rakennusmalleja... ... Wikipedia

Tällä termillä on muita merkityksiä, katso Kielioppi (merkityksiä). Meletius Smotritskyn kirkon slaavilaisen kielen kielioppi ... Wikipedia

Kirjat

• , . Venäjän kielen historiallinen kielioppi, koonnut F. Buslaev. Kolmas painos, korjattu ja laajennettu. Syntaksi. Toistettu vuoden 1869 painoksen alkuperäisen kirjoittajan oikeinkirjoituksella...
• Venäjän kielen historiallinen kielioppi, koonnut F. Buslaev,. Venäjän kielen historiallinen kielioppi, koonnut F. Buslaev. Kolmas painos, korjattu ja laajennettu. Syntaksi. Toistettu vuoden 1869 painoksen alkuperäisen kirjoittajan oikeinkirjoituksella...

§ 1. Venäjän kielen historiallinen kielioppi on tiedettä tietyn kielen kehityksestä, sen foneettisen, morfologisen

looginen sisäinen selittää kuinka

ja syntaktiset järjestelmät lakiensa mukaisesti; Tämä on tiede, joka tutkii venäjän kielen ääniä, muotoja ja syntaktisia rakenteita pitkän ajan kuluessa.

Kaikkien tällaisten muutosten seurauksena venäjän kielijärjestelmä on nyt laadullisesti erilainen järjestelmästä, joka on tallennettu varhaisimpiin venäläisen kirjallisuuden muistomerkkeihin ja jonka voidaan olettaa vielä aikaisemmalta ajanjaksolta - kirjallista aikakaudelta.

Venäjän kielen historiallisen kieliopin määritelmä tieteenä sen foneettisten, morfologisten ja syntaktisten näkökohtien kehittämisestä osoittaa, että nimi "historiallinen kielioppi" ei täysin vastaa siihen asetettua sisältöä, koska

Pohjimmiltaan puhumme koko venäjän KIELIjärjestelmän historiasta sen pitkien kehityskausien aikana.

§ 2. Kuten tiedätte, kieli on jatkuvassa muutoksessa ja kehityksessä. Huolimatta siitä, että tällaiset muutokset eivät aina ole nähtävissä "paljaalla silmällä", voidaan silti melko helposti todeta (riittää vain lähestyä kieltä tieteellisesti), että kieli, erityisesti venäjä, kulkee aikojen kuluessa. uuden syntymisen ja vanhan häviämisen polku sen foneettisissa, morfologisissa ja syntaktisissa (ja tietysti myös leksikaalisissa) järjestelmissä.Tässä suhteessa on mahdollista tutkia kielen kehityksen tapoja ja malleja tätä kehitystä.

Kielen sisäisen kehityksen lakien tunteminen mahdollistaa sen nykyaikaisen järjestelmän luonteen ymmärtämisen, sekä sen kirjallisessa että murteellisessa olemassaolon tietyn kielen muodossa.

Tiedetään, että venäjän kielen opettaja koulussa kohtaa usein tällaisia ​​ilmiöitä venäjän fonetiikassa, morfologiassa ja

syntaksi, jonka selitystä ei voida antaa kielen nykytilan perusteella, vaan se piilee historiassa, sen kehittymisen menneillä aikakausilla. Esimerkiksi, kun tarkastellaan nykyaikaisen venäjän kielijärjestelmän ilmiöitä, voi kohdata seuraavat kysymykset:

Miksi on niin, että samalla e-kirjaimen oikeinkirjoituksella ja samalla äänen [e] ääntämisellä sanoissa carry ja metsässä painopisteessä ensimmäisessä tapauksessa se lausutaan ['o] - [n 'os], ja toisessa [e] säilyy - [l'es ] ?

Miksi jotkin sanat, jotka ovat ulkoisesti identtisiä ja jotka ovat historiallisesti peräisin yhden tyyppisten yhdistelmän sanoista, lausutaan nykyään eri tavalla: toisaalta [p'pervy], [v'erkh], [z'zerkalo] ja toisaalta - [tv 'horde], [ch'orny], [m'brthy]?

Miksi sanat kalach tai kasvaa, jotka liittyvät selvästi koloon, pyörään ja kasvuun, kirjoitetaan a:lla eikä o:lla?

Miksi sanat [ml'], [pl'] ja [m], [p] vuorottelevat sanojen maa ja maallinen, osta ja osta juurissa ja sanojen knead - knead - knead juurissa, niittää - ravista - ravista - vuorottelu [a] kanssa [n], [m] tai [in], [im]?

Miksi [o]:n vuorottelu "nolla"-äänellä on sanassa pilli - pilli, mutta sanassa itä - itä ei ole vuorottelua?

Miten voimme selittää nykykielellä oko-ochiin tai podeloviin verrattavissa olevien muotojen läsnäolon deloon ja miten ne syntyivät?

Mitä on kaksi tai kolme serkkussa, toisessa serkussa?

Kuinka voimme selittää, että nykyaikaisessa venäjän verbit nykymuodossa konjugoivat henkilöt, mutta ne eivät muutu sukupuolen mukaan, ja menneisyydessä ne muuttuvat sukupuolen mukaan, mutta niitä ei konjugoi henkilöt?

Miksi kvalitatiivisilla adjektiiveilla on vertailuasteita ja lyhyitä muotoja, mutta suhteellisilla adjektiiveilla ei ole kumpaakaan?

Mitä tarkoittaa genitiivitapaus 1. toukokuuta tai Hän syntyi 2. tammikuuta ja instrumentaalitapaus rakenteissa Se tapahtui myöhään syksyllä tai Hän saapui aikaisin aamulla?

Miten voin selittää tapahtumien käänteen? Matkalla Edrovista Anyuta ei koskaan jättänyt ajatuksiani (A. N. Radishchev)?

Kielen historia auttaa paljastamaan sellaisten sanojen kuin taikuri ja ihmeet, pohja ja maaperä, joissa niiden sisäiset yhteydet, vaikkakin heikot, mutta myös ajan ja karan, heimon ja hedelmän, juurien alkuperäisen yhtenäisyyden paljastamaan, murre ja kovakuoriainen, hinta ja katuminen, jotka modernit venäjänpuhujat pitävät toisistaan ​​täysin erillisinä leksikaalisina yksiköinä.

Kun tiedät Venäjän foneettisten, morfologisten ja syntaktisten järjestelmien historialliset kehitysprosessit, voit saada vastauksia näihin ja vastaaviin kysymyksiin ja selittää monia monimutkaisia ​​​​ilmiöitä ja faktoja nykyaikaisesta venäjän kielestä.

Lisää aiheesta VENÄJÄN KIELEN HISTORIALLINEN KIELTO, AINEET JA TEHTÄVÄT:

1. 23. Publicisti joukkotiedotusvälineissä (feuilletonisti, pamfleteeri, johtava moderaattori).
2. Leksikologian oppiaine ja tehtävät. Leksikologian ja muiden kielellisten tieteenalojen yhteys. Sanaston tutkimuksen pääsuunnat.

Kielioppi on ehkä yksi ensimmäisistä kieltä koskevista tieteistä; sen alkuperä on muinaisten intialaisten filologien töissä. Tätä termiä käytettiin myös muinaisessa Kreikassa tarkoittamaan tieteenalaa, joka tutkii kirjoittamisen ja lukemisen sääntöjä. Näistä kahdesta perinteestä sekä eurooppalainen että venäläinen kielioppi ovat peräisin.

Kielioppi - kielitieteen ala

Venäjän kielen historiallinen kielioppi on yleisen kieliopin alaosasto, jonka tutkimuskohteena on teksti ja sanamuodostus, ts. kielen muodollinen puoli. Kuten nimestä voi päätellä, se on kielitieteen haara, joka käsittelee oikeaa kielen käyttöä puheessa ja kirjoittamisessa. Siksi sellaiset johdannaissanat kuin "lukutaitoinen" ja "lukutaitoinen", jotka liittyvät semanttisesti kirjaimeen, oikeaan sanaan.

Kielioppi muodostaa yhteyksiä sanojen ja puheosien välille sekä säätelee sanojen muodostumista ja kielen rakenteita. Hän tutkii kielen muodollista puolta - sen kieliopillista rakennetta. Lisäksi hänen tutkimuksensa kohde vaihtelee morfeemista (pienin merkitsevä kielen yksikkö) tekstiin (kielijärjestelmän suurin itsenäinen osa).

Tyypillisesti kielioppi sisältää kaksi kielitieteen osaa: morfologia ja syntaksi. Ensimmäinen tutkii sanan kieliopillista merkitystä, toinen - rakenteita sanoista. Lisäksi venäjän kielen ortoepia, sanasto, fonetiikka, grafiikka ja oikeinkirjoitus liittyvät läheisesti kielioppiin, mukaan lukien historiallinen kielioppi.

Kieliopin ja leksikaalin yhtenäisyys

Emme saa myöskään unohtaa kieliopin ja sanaston välistä erottamatonta yhteyttä, lausunnon muotoa ja sisältöä. Joskus sanan leksikaalinen merkitys määrää sen kieliopilliset piirteet, joskus päinvastoin.

Historiallisen kieliopin kannalta sanaston ja kieliopin välinen suhde on tärkeä. Esimerkiksi fraseologiset yksiköt muodostuvat leksikalisoitumisprosessin kautta: kielioppimuoto kiinnittyy kieleen muuttumattomana ja erikseen merkittävänä leksikaalisena yksikkönä. Kieliopillisuus päinvastoin vahvistaa sanan kieliopillisena indikaattorina siirtämällä sen liitteiden ja funktiosanojen luokkaan.

Myös historiallisen kieliopin ja sanaston vuorovaikutuksen seuraus. Kielen uudet sanat eivät aina muodostu yksiköiden lisäyksellä: yhteiskunnan kehittyessä sanan merkitys voi vanhentua ja saada uuden tai lisämerkityksen.

Historian edetessä kieli muuttuu, virtaviivaistaa sen elementtien rakennetta - järjestelmästä tulee selkeämpi ja yksinkertaisempi. Tämän ymmärtämiseksi on kuitenkin oltava käsitys kielessä tapahtuneista ja tapahtuvista historiallisista prosesseista.

Historiallisen kieliopin alkuperä

Venäjän kielen historiallinen kielioppi, kuten kaikki venäläinen kielioppi yleensä, on peräisin Mihail Vasilyevich Lomonosovin teoksista, jotka käsittelivät venäjän kielen suhteita muihin slaavilaisiin ja eurooppalaisiin kieliin. Tiedemiehen teokset vakiinnuttivat kieliopin tieteenalana. Sen kukoistus tapahtui 1800-luvulla, ja se liittyy sellaisiin nimiin kuin Aleksanteri Khristoforovich Vostokov, Izmail Ivanovich Sreznevsky ja Fjodor Ivanovich Buslaev.

Valeri Vasilyevich Ivanovin "Venäjän kielen historiallinen kielioppi" on jo nykyaikainen vaihe kielitieteen kehityksessä. Hänen kirjansa julkaistiin viime vuosisadan 80-luvulla ja sitä pidetään edelleen arvovaltaisena oppikirjana filologisten tiedekuntien opiskelijoille.

Opintojen aihe

Nykyään historiallinen kielioppi on yksi niistä kielitieteen haaroista, jotka kuvaavat kielen rakenteen historiallisten muutosten malleja sekä äänten ja sanojen tasolla että tasolla.Lisäksi tieteen kiinnostavuus on sekä kirjoitettu että puhuttu (murre). ) puhe. Jälkimmäinen vaikutti vielä enemmän kielijärjestelmän rakentamiseen.

Edellä mainittu V.V. Ivanov keskittyy siihen tosiasiaan, että historiallinen kielioppi heijastaa kielijärjestelmän dynaamista muutosprosessia ajan myötä. Kieli kehittyy omien lakiensa ja sen yksittäisten osien sisäisten sääntöjen (fonetiikka, syntaksi, morfologia ja muut) mukaan.

F.I. Buslaeva venäjän kielioppi

Koska historiallinen kielioppi on korkea-asteen koulutuksessa opiskeltava tieteenala, on syytä mainita tämän aiheen pääteokset ja oppikirjat.

Fjodor Ivanovitš Buslaevin "Venäjän kielen historiallinen kielioppi" oli merkittävä panos tätä aihetta käsitteleviin töihin. Yleisesti ottaen hän on vertailevan kielitieteen menetelmän edelläkävijä. Lähestymistavan innovaatio on siinä, että kirjoittaja selittää nykykielessä tapahtuvia muunnoksia sukukielten pohjalta. Nykyaikainen kirjallinen vastine muodostui vanhan venäläisen, vanhan kirkon slaavilaisen ja muiden fuusiosta.

Kirjoittaja ei ainoastaan ​​rakenna malleja kielen kieliopilliseen rakenteeseen, vaan etsii niiden syitä sanojen alkuperästä. Buslaeville kielenhistoria toimii apuna yritettäessä ymmärtää niitä ilmiöitä, jotka moderni kielitiede tunnustaa poikkeuksiksi.

Ivanov. Venäjän kielen historiallinen kielioppi

Buslaevin työ päättyy kahteen osaan: ensimmäinen on omistettu äänille ja sanoille, eli morfologialle, toinen - syntaksille. Siten kirjan osien lukumäärä vastaa kielioppiosien määrää.

Neuvostoliiton kielitieteilijän V. V. Ivanovin filologian opiskelijoille tarkoitetulla käsikirjalla on erilainen rakenne. Kirjoittaja tarkastelee erikseen kysymystä venäjän kielen alkuperästä ja sen vuorovaikutuksesta slaavilaisten kielten kanssa. Oppikirjassa seurataan erikokoisten kielen elementtien kehityshistoriaa alkaen äänistä ja päättyen syntaktisiin rakenteisiin. Jokaisen puheosan alkuperän ja kehityksen historia esitetään erikseen.

Venäjän kielen historiallinen kielioppi koululaisille

Koulun venäjän kielen kurssilla ei ole tuntia historiallisen kieliopin opiskelua varten: ohjelma on suunnattu nykyaikaisen kirjakielen hallitsemiseen, ei sen historiaan syventämiseen. Tällä lähestymistavalla venäjän kielestä tulee kuitenkin erittäin tylsä ​​aihe, jonka päätarkoituksena on ahtailla sääntöjä ja erilaisia ​​paradigmoja. Kuinka paljon yksinkertaisempaa ja selkeämpää kieli onkaan, jos paljastat sen menneisyyden! On välttämätöntä ymmärtää, että kieli ei ole jäätynyt lohko, vaan jatkuvasti muuttuva järjestelmä: elävä organismin tavoin se elää ja kehittyy.

On olemassa useita tapoja sisällyttää historiallinen kielioppi koulun venäjäksi. Ensinnäkin se pitää aiheelle omistettuja erillisiä oppitunteja. Toiseksi historismin periaate voi olla mukana tavanomaisen oppitunnin aikana ohjelman lisämateriaalina. Esimerkkejä venäjän kielen polysemanttisista sanoista, fonetiikan piirteitä ja - nämä ja monet muut aiheet tulevat paljon selvemmiksi, jos ne selitetään historiallisen kieliopin päätelmien ja havaintojen avulla.

Emme saa myöskään unohtaa, että kirjallisuuden kurssi ei ole täydellinen ilman kielihistorian apua, varsinkin kun tutustutaan muinaisen venäläisen kirjallisuuden monumentteihin. Esimerkiksi "Tarina Igorin kampanjasta" ei ole vain täynnä vanhentuneita ja käsittämättömiä sanoja tekstissä, vaan itse otsikko vaatii erillisen historiallisen kommentin.

Historiallisen kieliopin ansio

Historiallisen kieliopin tosiasioiden tunteminen mahdollistaa merkityksellisemmän lähestymistavan kieltenoppimiseen. Lisäksi se tulee selvemmäksi jopa sitä edustavia kaavioita ja paradigmoja lukiessa. Pätevästi kirjoittamiseksi ja puhumiseksi ei tarvitse muistaa monia sääntöjä ja poikkeuksia - venäjän kielen historiallinen kielioppi auttaa sinua ymmärtämään siinä loogisesti tapahtuvia prosesseja.

4 524

Kolesov V.V. Venäjän kielen historiallinen kielioppi: oppikirja. apu opiskelijoille korkeampi oppikirja laitokset /V. V. Kolesov. - Pietari. : Filologian ja taiteiden tiedekunta, Pietarin valtionyliopisto; M.: Kustannuskeskus "Akatemia", 2009. - 512 s.

Oppikirja on omistettu kuvaamaan venäjän kielen historiassa tapahtuneita peräkkäisiä muutoksia vanhan venäläisen (X-XII-luvut), kokovenäläisen (XIII-XIV-luvut) ja vanhanvenäläisen (XV-XVII vuosisatojen) aikana, jotka huipentuivat nykyaikaisen venäjän kirjallisen kielen luominen. Tarkastellaan erityistä huomiota kielioppimuotojen ja kategorioiden muunnoksia, esitetään paradigmien ja kategorioiden muodostumisen semanttiset syyt sekä kaikkien ajan jälkeen tapahtuneiden foneettisten muutosten morfologiset perusteet; kielen tärkeimmät syntaktiset ilmiöt kuvataan uusien kollektiivisen ajattelun muotojen kehittymisen ja suurvenäläisen mentaliteetin muodostumisen aikana.
Filologisten tiedekuntien ja korkeakoulujen perustutkinto- ja jatko-opiskelijoille; voi olla hyödyllinen kaikille Venäjän historiasta, kulttuurista ja venäläisen mentaliteetin muodostumisesta kiinnostuneille.

Lataa pdf: YaDisk 15,3 MB - 600 dpi - 510 c., mustavalkoteksti, tekstikerros, sisällysluettelo Lähde: www.twirpx.com

Johdanto 3
1. Historiallisen kieliopin merkitys 3
2. Historiallisen kieliopin opiskelu 4
3. Historiallisen kieliopin aihe ja kohde 7
4. Venäjän kielen historian periodisointi 8
5. Tiedon periaatteet 9
6. Tiedon ideologia 11
7. Menetelmä ja tekniikka 13
8. Venäjän kielen muodostuminen 15
9. Lähteet 16
10. Peruskäsitteet, termit ja määritelmät 19
FONOLOGIA 21
1. Itäslaavilaisen murteen alkuperäinen foneemijärjestelmä osana protoslaavilaista kieltä 23
1.1. Tavurakenteen perusperiaatteet 23
1.2. Vokaalifoneemien kokoonpano 26
1.3. Vokaalifoneemijärjestelmä 30
1.4. Vokaalifoneemien leviäminen 32
1.5. Konsonanttifoneemien kokoonpano ja leviäminen 39
1.6. Palatalisaatio 44
1.7. Konsonanttifoneemijärjestelmä 49
1.8. Alkuperäisen järjestelmän prosodiset piirteet 51
2. Protoslaavilaisen kielen dynaamisten suuntausten loppuun saattaminen vanhassa venäjässä (10. vuosisadan puoliväli - 1000-luvun loppu) 56
2.1. Avoimen tavun taipumuksen viimeistely. Venäjän täydellisyys 51
2.2. Vokaalifoneemien järjestelmän yksinkertaistaminen. Rheismin menetys 61
2.3. Tavujen synharmonismin suuntauksen loppuun saattaminen. Puolipehmeiden konsonanttien toissijainen pehmennys 66
2.4. Tavujen välisen synharmonismin kehittäminen 70
3. Supistettujen vokaalien menetys vanhassa venäjän kielessä 75
3.1. Muutoksen syyt ja edellytykset 75
3.2. Heikkojen menetys väheni 77
3.3. Vahvan vähennyksen selvennys 81
3.4. Vähennyksen muutos yhdessä puolivokaalien kanssa 86
3.5. Vähennetyn 90:n menettämisen fonologiset seuraukset
4. Konsonanttifoneemien järjestelmän muunnos 95
4.1. Konsonanttien korrelaatio kovuuden ja pehmeyden mukaan 95
4.1.1. "Pehmeyden" fonologisointi 95
4.1.2. Pehmeyden ja kovuuden assimilaatio 96
4.1.3. Koulutuskorrelaatio 100
4.2. Konsonanttien korrelaatio äänettömyyden perusteella 106
4.2.1. Foneettiset assimilaatiot 106
4.2.2. Koulutuskorrelaatio 110
4.2.3. Järjestelmän täydennys 114
5. Vokaalifoneemien järjestelmän muunnos 117
5.1. Vokaalien (e) ja (o) vaihtaminen 117
5.2. Vokaalien (е) ja (о) vaihtaminen 122
5.2.1. Foneemin (е) 122 historia
5.2.2. Foneemin historia (b) 128
5.2.3. Foneettiset muunnelmat foneemista (е) 130
5.3. Korostamattomien vokaalien vaihtaminen 131
5.3.1. Muutokset kovien konsonanttien jälkeen 131
5.3.2. Muutokset pehmeiden konsonanttien jälkeen 134
6. Foneemisten muunnosten seuraukset 139
6.1. Muutoksen yleiset periaatteet 139
6.2. Grafiikan ja oikeinkirjoituksen kehittäminen 141
MORFOLOGIA 145
1. Morfologisten muutosten edellytykset 147
1.1. Järjestelmän alkuperäinen epävarmuus 147
1.2. Muodolliset rajoitukset 149
1.3. Nimien jakautuminen paradigmojen sisällä 150
1.4. Vanhin nimien uudelleenjako kantatyyppien mukaan 152
1.5. Foneettiset edellytykset nimellisvarsien yhteensattumiselle 153
2. Substantiivi: yksikkömuotojen muunnos 156
2.1. Tapausluokka 156
2.3. Konsonanttivarsien muunnos 158
2.3. Miesten nimien yhdistäminen 162
2.4. Feminiinisen deklinaation perusteiden vuorovaikutus 167
3. Substantiivi: Monikkomuunnos 170
3.1. Nimimerkki 170
3.2. Nominatiivin ja akkusatiivin tapausten välinen suhde 173
3.3. Genitiivitapaus 176
3.4. Datiivi- ja paikallinen tapaus 178
3.5. Instrumentaalikotelo 180
4. Nimellisten paradigmojen muodostuminen 183
4.1. Muutosten tulokset 183
4.2. Paradigmien aksenttijakauma 188
4.3. Paradigmien tilastollinen jakautuminen 191
5. Substantiivin luokat 194
5.1. Sukuluokka 194
5.2. Animaatioluokka 199
5.3. Numeron 204 luokka
5.4. Ryhmänimet 207
5.5. Kaksoisnumero 211
6. Adjektiivit 218
6.1. Adjektiivityypit 218
6.2. Lyhyet adjektiivit 219
6.3. Täydelliset adjektiivit 220
6.4 Täydellisten adjektiivien muutokset 222
6.5. Possessive-adjektiivit 225
6.6. Adjektiivien semantiikka 226
6.7 Adjektiivien vertailuasteet 228
6.8 Adjektiivien funktiot 229
7. Numerot 233
7.1. Kreivien nimien ominaisuudet 233
7.2. Kaksi nimeä, molemmat 235
7.3. Määrän nimien käänne 236
7.4 Tilin nimen muutokset 239
7.5 Järjestyslukujen nimet 242
7.6 Numerot 243
8. Pronomini 245
8.1. Pronomini ja adverbi 245
8.2. Persoonalliset pronominit 246
8.3 Demonstratiiviset pronominit 248
8.4 Determinatiiviset pronominit 250
8.5 Kysely-relatiivpronominit 250
8.6. Täydet pronominit 251
8.7 Pronominien funktiot 252
8.8 Aksentti 253
9. Adverbi 254
9.1. Adverbityypit 254
9.2. Kuvan adverbit ja toimintatapa 255
9.3. Nimeävät adverbit 257
9.4 Adverbien muuttaminen 258
9.5 Aksentti 259
10. Verbi 261
10.1. Lähdeverbijärjestelmä 261
10.1.1. Verbiluokat 261
10.1.2. Verbin perusteet ja luokat 263
10.1.3. Semanttiset verbiryhmät 266
10.1.4. Atematiikan luokan 268 kokoonpano
10.1.5. Muinaisten perustusten luonne 270
10.2. Verbimuotojen kokoonpano ja jakautuminen 271
10.2.1. Nykyinen aika 271
10.2.2. Nykyajan muodon 276 merkitykset
10.2.3. Monimutkainen tulevaisuusaika 279
10.2.4. Yksinkertaiset menneet aikamuodot 280
Epätäydellinen 280
Aoristi 283
10.2.5. Täydelliset aikamuodot 287
10.3. Alkuperäinen aikajärjestelmä 290
10.3.1. Aikasuhde 290
10.3.2. Aikajärjestelmä 293
10.3.3. Järjestelmän muutos 296
10.3.4. Kieliopin aikamuotojen tilastollinen jakautuminen 300
10.3.5. Verbiajan paradigmat 302
10.3.6. Terminologia 304
10.4 Muutokset aikajärjestelmässä 306
10.4.1. Muutosten yleinen suunta 306
10.4.2. Epätäydellinen 307
10.4.3. Aoristi 309
10.4.4. Täydelliset aikamuodot 312
10.4.5. Tulevaisuusaika 317
10.4.6. Yksinkertainen tulevaisuusaika 319
10.4.7. Monimutkainen tulevaisuusaika 321
10.4.8. Toinen kompleksinen tulevaisuusaika 325
10.4.9. Jännitysjärjestelmän kehitys 326
10.5. Tyyppiluokka 327
10.5.1. Ystävällisyys ja asiallisuus 328
10.5.2. Lajivastakohtien muodostumisvaiheet 331
10.5.3. Varmuus ja epävarmuus 332
10.5.4. Ultimacy ja ääretön 334
10.5.5. Luokkatyypin 341 muodostuminen
10.5.6. Etuliitemuodostelmien kehittäminen 344
10.6. Vakuusluokka 348
10.6.1. Vakuuden käsite 348
10.6.2. Vakuusluokan 350 kehitys
10.6.3. Palautettavuus 354
10.6.4. Transitiivisuus 359
10.6.5. Takuumaksu 365
10.6.6. Vakuussuhteiden muodostuminen 369
10.7. Ekstrapersoonat verbiluokat 371
10.7.1. Rajoittamisen yleiset periaatteet 371
10.7.2. Kaltevuus 372
10.7.3. Partiisiipit 379
SYNTAKSI 389
1. Alkuhuomautukset 391
1.1. Yleiset määräykset 391
1.2. Tarjouksen merkit 393
1.3. Syntaktiset lainat 397
1.4. Historiallisen syntaksin 400 perusmallit
2. Syntaktisten muunnosten ominaisuudet 402
2.1. Prepositiot 402
2.2. Hiukkaset 406
2.3. Yhdyssanat 409
2.4. Alisteisten konjunktioiden kehittäminen 410
3. Syntaktisten rakenteiden ominaisuudet 414
3.1. Yksinkertaisten lauseiden tyypit 414
3.2. Puheenosat ja lauseen jäsenet 416
3.3. Sanajärjestys 421
3.4. Kirjainkokomuotojen syntaksi 423
3.5. Alkupuheen kaavojen kehittäminen 425
3.6. Toiset vinot tapaukset 428
3.7. Vanhimmat puhekaavat 431
3.8. Metonyymia ja metafora 434
4. Yksinkertaiset lauseet 437
4.1. Kaksiosaiset lauseet 437
4.2. Yksiosaiset lauseet 438
4.3. Yksiosaisten lauseiden kehitys 446
5. Monimutkaiset lauseet 448
5.1. Alkuperäiset syntaktiset rakenteet 448
5.2. Monimutkaiset lauseet 450
5.3. Suhteellinen alaisuus 452
5.3.1. Yleisiä huomioita 452
5.3.2. Aihe- ja predikaattilauseet 453
5.3.3. Lopulliset lauseet 454
5.3.4. Selittävät lauseet 457
5.4. Ammattiliittoon kuulumattomat ehdotukset 459
5.5. Monimutkaiset lauseet 461
5.5.1 Yleistä 461
5.5.2. Konjunktiot ja liitossanat 463
5.5.3. Alisteiset tyypit niiden kehityksessä 465
5.5.4. Paikan ja ajan alalauseet 468
5.5.5. Ehdolliset lausekkeet 470
5.5.6. Alennetut alalausekkeet 475
5.5.7. Seurauksen alalauseet 477
5.5.8. Syyn alalauseet 479
5.5.9. Tarkoituksen 484 alalausekkeet
5.5.10. Mukana olevat rakenteet 488
5.5.11. Suora ja epäsuora puhe 493
5.5.12. Alalausekkeiden järjestys 495
5.6. Syntaktisten muunnosten sekvenssi 496
Johtopäätös 497
Lyhenteet ja symbolit 500
Lähteet ja niiden nimitykset 501
Kirjallisuus 506
Oppikirjallisuus 506
Suositeltu lukema 506
Lisätietoa 507

Laboratoriotyö nro 7

Partiisiisien historia.

Älä kirjoita tekstistä pois (poisjätteet katsotaan virheiksi), kaikki partisiipit (mutta enintään 15 esimerkkiä) riittävällä kontekstilla sanan toiminnan ymmärtämiseksi. Substantivisoidut substantiivit henkilönimiä lukuun ottamatta tulee kirjoittaa ja lähtevä muoto ilmoittaa. Merkitse kirjoitetuissa sanoissa:

· Parsiippeja muodostavien verbien aspekti, transitiivisuus//intransitiivisuus;

· Aika, ehtoollisen lupaus;

· Sukupuoli, numero, partisiipin tapaus;

· Sana on täydessä tai lyhyessä muodossa;

· Partiisiipin syntaktinen funktio: on määritelmä, predikaatti tai suorittaa semi-predikatiivista funktiota (gerundipartiisi), huomautuksen perustelu;

· Selitä kaikki sanan muotojen ja tekstin väliset morfologiset ristiriidat, esimerkiksi minkä tahansa partisiipin käyttö lyhyessä muodossa täydellisessä merkityksessä partisiipin sijaan - l.

Venäjän kielen historiallinen kielioppi.

Laboratoriotyö nro 8

Vanha venäläinen syntaksi.

Kirjoita muistiin tehtävän vaihtoehdot, rivinumerot, numerot tehtävät.

Kirjoitat:

1. Persoonaton verbit (enintään 3).

2. Huomaa heterogeeniset epäjohdonmukaisuudet subjektien ja predikaattien välillä kaksiosaisessa lauseessa (enintään 3).

3. Sopimus tyypin merkityksestä Rekoshan joukkue"ryhmä sanoi."

4. Erityyppiset kaksoistapausten käyttötapaukset: II, BB, DD ja käännä ne (yhteensä enintään 6, 2 tapausta jokaista kaksoistapausta kohti);

5. Datiivista riippumaton (enintään 2) ja käännös;

6. Käännökset lauseista, kuten "leikkaa koivu", "sudet kävelevät täällä" (1 tapaus kummassakin).

7. Etsi erityyppisiä adjektiivien tapauksia (prepositiivinen ja ei-prepositio), jotka eivät vastaa nykyaikaista venäjän kieltä epäsuorien tapausten hallitsemiseksi (2 jokaista tapausta kohti) ja käännä ne: Kyllä, soitan sinulle kreikkalaisesta Velikaya Skufista"Kyllä, kreikkalaiset kutsuivat sitä Suureksi Skytiaksi."

8. Kirjoita muistiin kolme esimerkkiä yhdistetyn nominaalin ja yhdistetyn verbaalisen predikaatin käyttämisestä.

Kysymyksiä venäjän kielen historiallisen fonetiikan tenttiin

Teoreettinen osa.

1. Supistettujen vokaalien historia ъ, ь venäjän kielellä. Foneemien putoamisen seuraukset ovat vähentyneet vokaalien alueella venäjän kielen historiassa. Muutokset vokaalien ääntämisessä supistettujen vokaalien putoamisen jälkeen.

2. Vähennettyjen kohtalo s, i.

3. Muutokset vokaalijärjestelmässä pelkistettyjen menettämisen seurauksena: uudet yhdistelmät ja asemamuutokset niissä, assimilaatio- ja dissimilaatioilmiöt, konsonanttiryhmien yksinkertaistuminen.

4. Koko fonologisen järjestelmän rakennemuutos redusoituneiden menettämisen seurauksena: sanan lopun ilmiö, uusi suhteessa kuurouteen ja äänekkyyteen, esiintyminen /f/ ja / f’/.

5. Katsaus 1000-luvun vanhan venäjän kielen äänijärjestelmään. 1000-luvun vanhan venäjän kielen konsonanttijärjestelmä. toisin kuin nykyaikaisen venäjän kielen konsonanttijärjestelmä.

6. Vokaalien historia e Ja O.

7. Historia ě (Kommersant) venäjän kielellä.

8. Korkean keskitason vokaalien historia /ê/, /ô/.

9. Slaavilaisten sibilanttien, affrikaattien alkuperä /ch/, /ts/ ja heidän historiansa venäjäksi.

10. Akanyan historia.

11. Protoslaavilaisten vokaaliyhdistelmien kohtalo ja sileät vokaalit keskellä sanaa, niiden muutosten seuraukset vanhassa venäjän kielessä.

12. Venäjän kansalliskielen foneettinen järjestelmä diakroonisessa muodossa.

13. Venäjän kielen historiallinen kielioppi tieteen ja kasvatustieteen alana, sen aihe ja tavoitteet. Kielen historiallisen tutkimuksen tärkeimmät lähteet. Venäjän kielen tärkeimmät kirjalliset monumentit 1000-1600-luvuilla.

14. Kielen historiallisen tutkimuksen menetelmät. Historiallisen kieliopin kysymysten kehittäminen venäjän kielitieteessä ja ulkomailla.

15. Muutokset konsonanttijärjestelmässä pelkistettyjen menettämisen seurauksena: uudet konsonanttien yhdistelmät ja niiden sijainnin muutokset, assimilaatio- ja dissimilaatioilmiöt, konsonanttiryhmien yksinkertaistaminen.

16. Vanhanvenäläisen tavun ominaisuudet ennen ja jälkeen pelkistetyn tavun.

17. Katsaus 1000-luvun vanhan venäjän kielen äänijärjestelmään. 1000-luvun vanhan venäjän kielen konsonanttijärjestelmä. ero nykyaikaisen venäjän kielen konsonanttijärjestelmästä.

18. Selkäkielen pehmeneminen g, k, x ennen etuvokaaleja protoslaavilaisissa kielessä ja sen tulos vanhassa venäjässä.

19. Nenääänien historia vanhan venäjän kielellä.

20. Protoslaavilaisen kielen konsonanttien palatalisoinnin historia ja sen tulokset vanhassa venäjässä.

21. Itä-slaavilaisten murteiden erot vanhan venäjän kielen äänijärjestelmässä.

22. Vokaalien yhdistäminen sileisiin sanan alussa ja niiden muutosten tulokset vanhassa venäjän kielessä.

23. Muutokset pelkistetyissä vokaalissa yhdistettynä sileisiin konsonanttien välisiin sanojen juuriin.

Käytännön osa:

Tekstin foneettinen analyysi "Venäjän kielen antologian" mukaan - M., 1990.

1. Muutama sana Igorin kampanjasta. S. 164, 1 ja 2 kokonaista kappaletta.

2. Novgorodin palvelumenaia hintaan 1095 – 1097. (Syyskuu, marraskuu), rivit 1-9. C, 25-26

3. Ostromirin evankeliumi. 3 riviä 27 – 39. S.16

4. Ostromirin evankeliumi. 3 riviä 15 – 26. S.16

5. Ostromirin evankeliumi. 3 riviä 1 – 14. s. 15 – 16.

6. Todistuksia tuohresta 1000-1400-luvulta. nro 109 ja 424. s. 29-30.

7. Prinssi Peter Dmitrievitšin lupakirje Trinity-Sergius-luostarille oikeudesta pyytää kalaa ja majavia, 1423. 12 riviä. s. 183.

8. Tämä kirje Spaso-Khutynin luostarille, noin 1192, s. 45.

9. Muutama sana Igorin kampanjasta. 3, 4, 5 kappaletta. s. 163.

10. Novgorodin ensimmäinen kronikka synodaaliluettelon mukaan 1200-1300-luvuilta. 3, rivit 1-14. S. 76.

11. Laurentian Chroniclesta. 2, rivit 1–12. S. 99.

12. Laurentian Chroniclesta. 1, rivit 15 – 25. s. 95 – 97.

13. Laurentian Chroniclesta. 11, rivit 1-14. S. 95.

14. Novgorodin ensimmäinen kronikka synodaaliluettelon mukaan 1200-1300-luvuilta. 2, rivit 1–15. S. 75.

15. Novgorodin ensimmäinen kronikka synodaaliluettelon mukaan 1200-1300-luvuilta. 1, s. 74.

16. Novgorodin ensimmäinen kronikka synodaaliluettelon mukaan 1200-1300-luvuilta. 2, rivit 30 – 39. s. 75 – 76.

17. Novgorodin ensimmäinen kronikka synodaaliluettelon mukaan 1200-1300-luvuilta. 2, rivit 16–30. S. 75.

18. Novgorodin ensimmäinen kronikka synodaaliluettelon mukaan 1200-1300-luvuilta. 2, rivit 1–5. S. 75.

19. "Venäjän totuus" 1282:n luettelon rivien 1 - 40 mukaan. S. 67.

20. Novgorodin palvelumenaia hintaan 1095 – 1097. Kirjeenvaihto muistomerkin reunoilla, rivit 1 – 14. S.26

21. Smolenskin ruhtinas Mstislav Davidovichin kauppasopimus Riian ja goottilaisen rannikon kanssa, rivit 1-8. S. 61.

22. Suurruhtinas Mstislav Davydovichin ja hänen poikansa Vsevolodin todistus Novgorodin Jurjevin luostarille, rivit 10–21. S. 39.

23. Suurruhtinas Mstislav Davydovichin ja hänen poikansa Vsevolodin todistus Novgorodin Jurjevin luostarille, noin 1130, rivit 1–10. S. 39.

24. Novgorodin palvelumenaia hintaan 1095 – 1097. Kirjeenvaihto muistomerkin reunoilla, rivit 1 – 14. S. 26.

Liittyviä tietoja.