کولتسوف، نیکولای کنستانتینوویچ(1872-1940)، زیست شناس روسی، نویسنده ایده سنتز ماتریس "مولکول های ارثی". در 15 ژوئیه (8) 1872 در مسکو در خانواده یک حسابدار برای یک شرکت بزرگ خز متولد شد. در سن هشت سالگی وارد ژیمناستیک مسکو شد و از آنجا با مدال طلا فارغ التحصیل شد. او در جوانی گیاهان را جمع آوری کرد، دانه ها و حشرات را جمع آوری کرد، در سراسر استان مسکو و بعداً در سراسر کریمه قدم زد. در سال 1890 وارد بخش علوم طبیعی دانشکده فیزیک و ریاضیات دانشگاه مسکو شد و در آناتومی تطبیقی ​​و جنین شناسی تطبیقی ​​تخصص یافت. رهبر کولتسف در این دوره رئیس مدرسه جانورشناسان روسی M.A. Menzbir بود. در سال 1894 در کنگره نهم طبیعت شناسان و پزشکان روسیه شرکت کرد و در آنجا گزارشی تهیه کرد. اهمیت مراکز غضروفی در رشد لگن مهره داران، و سپس تحقیقات اساسی را انجام داد کمربند اندام عقبی و اندام عقبی مهره داران، که به خاطر آن مدال طلا دریافت کرد.

پس از فارغ التحصیلی از دانشگاه (1894)، کولتسف برای آماده شدن برای کرسی استادی در آنجا رها شد و پس از سه سال تحصیل و گذراندن شش امتحان کارشناسی ارشد با موفقیت، به مدت دو سال به خارج از کشور اعزام شد. او در آزمایشگاه ها در آلمان و در ایستگاه های بیولوژیکی دریایی در ایتالیا کار می کرد. مطالب جمع آوری شده پایه و اساس پایان نامه کارشناسی ارشد بود که کولتسف در سال 1901 از آن دفاع کرد.

حتی در طول تحصیل، علایق کولتسف از آناتومی مقایسه ای به سیتولوژی تبدیل شد. او با دریافت حق دوره خصوصی پس از بازگشت از یک سفر کاری به خارج از کشور، دقیقاً در مورد این موضوع سخنرانی می کند. در سال 1902، کولتسف دوباره به خارج از کشور فرستاده شد، جایی که به مدت دو سال در بزرگترین آزمایشگاه های بیولوژیکی و در ایستگاه های دریایی کار کرد. این سالها مصادف با دوره ای بود که در زیست شناسی علاقه به علوم ریخت شناسی صرفاً توصیفی کاهش یافت و روندهای جدیدی شروع به ظهور کردند - سیتولوژی تجربی، شیمی بیولوژیکی، مکانیک رشد، ژنتیک، که رویکردهای کاملاً جدیدی را برای درک جهان آلی باز کرد. ارتباط کولتسف با بزرگترین سیتولوژیست ها در اروپا (W. Fleming، O. Büchli)، و همچنین با R. Goldschmidt و M. Hartmann، سرانجام تصمیم او را برای "حرکت از مطالعه مورفولوژی در مورد آماده سازی مرده به مطالعه زندگی تایید کرد. فرآیندهای روی اشیای زنده.» او در سفر دوم خود به خارج از کشور، اولین قسمت کلاسیک خود را اجرا کرد تحقیق در مورد شکل سلول – مطالعه بر روی اسپرم ده‌پایان در ارتباط با ملاحظات کلی در مورد سازماندهی سلولی(1905)، در نظر گرفته شده برای پایان نامه دکترا. این کار همراه با قسمت دوم تحقیق در مورد شکل سلولکه در سال 1908 منتشر شد، به عنوان "اصل کولتسف" اسکلت های سلولی تعیین کننده شکل (اسکلت سلولی) در علم ایجاد شد.

کولتسف با بازگشت به روسیه در سال 1903، بدون توقف تحقیقات علمی، کار آموزشی و علمی - سازمانی فشرده ای را آغاز کرد. دوره سیتولوژی، که در سال 1899 آغاز شد، به یک دوره ناشناخته زیست شناسی عمومی تبدیل شد. دومین دوره آموزش داده شده توسط کولتسف، "جانورشناسی سیستماتیک" در بین دانش آموزان بسیار محبوب بود. "کارگاه بزرگ جانورشناسی" ایجاد شده توسط کولتسف، که در آن دانش آموزان با رقابت پذیرفته می شدند، یک کل واحد را با سخنرانی ها تشکیل داد.

کولتسف یکی از اعضای فعال حلقه به رهبری بلشویک P.K. Sternberg بود. در طول روزهای انقلاب 1905، مرکز کار دایره از رصدخانه ای که استرنبرگ در آن کار می کرد به دفتر کولتسف منتقل شد. اعتراضات و طومارهای دسته جمعی در اینجا تنظیم شد، درخواست های کمیته دانشجویی بر روی یک میموگرافی زیرزمینی چاپ شد و اعلامیه ها ذخیره شد. وضعیت روحی کولتسف در این دوره به بهترین وجه توسط کتاب او مشخص می شود به یاد کشته شدگان قربانیان از بین دانشجویان مسکو در روزهای اکتبر و دسامبر(1906). این کتاب که در روز افتتاحیه دومای اول منتشر شد، در همان روز مصادره شد، اما بیش از نیمی از تیراژ آن قبلا فروخته شده بود. بلافاصله پس از سرکوب انقلاب، قرار بود از رساله دکتری کولتسف دفاع شود، اما او از دفاع از آن «در چنین روزهایی پشت درهای بسته» خودداری کرد. در سال 1909، به دلیل شرکت در فعالیت های سیاسی، کولتسف از کلاس ها معلق شد و در سال 1911 به همراه سایر معلمان برجسته دانشگاه مسکو استعفا داد و تا سال 1918 در دوره های عالی زنان و در دانشگاه مردمی مسکو شانیوسکی تدریس کرد. در دومی، او یک آزمایشگاه عالی ایجاد کرد و کهکشانی از زیست شناسان مشهور (M.M. Zavadovsky، A.S. Serebrovsky، S.N. Skadovsky، G.I. Roskin و غیره) را آموزش داد.

از مطالعه عناصر اسکلتی پشتیبان سلول، کولتسف به مطالعه ساختارهای انقباضی می رود. قسمت سوم آن ظاهر می شود تحقیق در مورد شکل سلول – مطالعات انقباض پذیری ساقه Zoothamnium alternans(1911) و سپس روی تأثیر کاتیونها (1912) و یونهای هیدروژن (1915) بر فرآیندهای فیزیولوژیکی در سلول کار می کند. این مطالعات برای ایجاد سری به اصطلاح یون فیزیولوژیکی مهم بود و همچنین توجه زیست شناسان روسی را به مهم ترین مشکل نقش فعال محیط زیست جلب کرد و آغاز یک دوره کامل در توسعه زیست شناسی فیزیکوشیمیایی در روسیه بود. . در سال 1916، برای کمک به علم توسط کولتسف در این زمان، او به عنوان عضو متناظر آکادمی علوم روسیه انتخاب شد.

در سال 1917، با بودجه انجمن مؤسسات علمی مسکو، مؤسسه زیست شناسی تجربی برای کولتسف ایجاد شد، که برای مدت طولانی تنها مؤسسه تحقیقاتی بیولوژیکی در کشور بود که با تدریس ارتباط نداشت. در اینجا کولتسف این فرصت را داشت که "تعدادی از آخرین روندهای زیست شناسی تجربی مدرن را به منظور مطالعه برخی مسائل از دیدگاه های مختلف و در صورت امکان، با استفاده از روش های مختلف ترکیب کند." ما در مورد فیزیولوژی رشد، ژنتیک، بیوشیمی و سیتولوژی صحبت کردیم. تیم علمی مؤسسه در ابتدا متشکل از دانشجویان کولتسف بود و سپس با زیست شناسان برجسته سایر مدارس علمی تکمیل شد. در زمان‌های مختلف، A.S. Serebrovsky، N.V. Timofeev-Resovsky، S.S. Chetverikov، G.V. Epstein، N.P. Dubinin، G.V. Lopashov، I.A. Rapoport، P. F. Rokitsky، B.N. Sidorov، V.P. Efroimson، بسیاری از کارمندان سال‌های بعد کار کردند. به صورت رایگان یا یک نرخ مشترک بین دو. در سال 1920، با مشارکت فعال کولتسف، انجمن اصلاح نژاد روسیه بوجود آمد، در همان زمان یک بخش اصلاح نژاد در مؤسسه زیست شناسی تجربی سازماندهی شد که تحقیقاتی را در مورد ژنتیک پزشکی انسانی آغاز کرد (اولین کار در مورد مطالعه گروه های خون، محتوای کاتالاز در آن و غیره) و همچنین در مورد موضوعاتی از انسان شناسی مانند وراثت رنگ مو و چشم، تنوع و وراثت صفات پیچیده در دوقلوهای همسان و غیره. این بخش اولین مشاوره ژنتیک پزشکی خود را انجام داد. این موسسه اولین مطالعات نظری را در اتحاد جماهیر شوروی در مورد ژنتیک مگس سرکه آغاز کرد.

در سال 1927، در سومین کنگره جانورشناسان، آناتومیست ها و بافت شناسان، کولتسف گزارشی ارائه کرد. مبانی فیزیکوشیمیایی مورفولوژی، که در آن او اصول کلی بیولوژیکی "Omne vinum ex ovo" و "Omnis cellula ex cellula" را گسترش داد و اصل متناقض را در آن زمان "Omnis molecule ex molecule" - "هر مولکولی از یک مولکول" اعلام کرد. در این مورد، فقط هر مولکولی در نظر گرفته نمی شد - ما در مورد آن "مولکول های ارثی" صحبت می کردیم، که بر اساس ایده ای که برای اولین بار توسط کولتسف بیان شد، تداوم مورفوفیزیولوژیکی سازمان موجودات زنده بر بازتولید آنها استوار است. کولتسف این «مولکول‌های ارثی» را به شکل ماکرومولکول‌های پروتئینی غول‌پیکری تصور کرد که ساختار محوری ژنتیکی کروموزوم‌ها یا به تعبیر کولتسف، ژنوم را می‌سازند. اطلاعات ژنتیکی نه با تناوب نوکلئوتیدهای DNA، بلکه توسط دنباله ای از اسیدهای آمینه در یک زنجیره پروتئینی بسیار پلیمری رمزگذاری شده است. کولتسف فرآیند رونویسی را با تکثیر بخش پروتئینی پایه نوکلئوپروتئینی کروموزوم ها مرتبط کرد. او با ناپدید شدن بصری اسید تیمونوکلئیک (یعنی DNA) در اواخر اووژنز و در کروموزوم های غول پیکر گمراه شد.

در دسامبر 1936، یک جلسه ویژه از آکادمی علوم کشاورزی تمام روسیه برای مبارزه با "ژنتیک بورژوایی" تشکیل شد. N.I. Vavilov، A.S. Serebrovsky، G.J. Möller، N.K. Koltsov، M.M. Zavadovsky، G.D. Karpechenko، G.A. Levitsky، N.P. در دفاع از ژنتیک صحبت کردند. Dubinin. در برابر "ژنتیک بورژوایی" - T.D. Lysenko، N.V. Tsitsin، I.I. Present. کولتسف، با خوش بینی واویلف مبنی بر اینکه "ساختمان ژنتیک ثابت مانده است" را قبول نداشت، نامه ای خطاب به رئیس VASKhNIL A.I. Muralov، جایی که او در مورد مسئولیت همه دانشمندان برای وضعیت علم در کشور نوشت. پاسخ در 26 مارس 1937 در جلسه عمومی فعالان VASKhNIL که به نتایج پلنوم حزب کمونیست اتحاد بلشویک ها اختصاص داده شده بود، داده شد. مورالوف به نظریه‌های «از نظر سیاسی مضر» کولتسف درباره ژنتیک و اصلاح نژادی حمله کرد. کار بر روی اصلاح نژاد به عنوان بهانه اصلی برای آزار و شکنجه کولتسف بود. در 4 مارس 1939، هیئت رئیسه آکادمی علوم اتحاد جماهیر شوروی موضوع "در مورد تقویت مبارزه با انحرافات شبه علمی موجود" را بررسی کرد و کمیسیونی را برای آشنایی با کار موسسه کولتسف ایجاد کرد. از کولتسف خواسته شد که در یک "شکل پذیرفته شده عمومی" او "تحلیلی از آموزه های نادرست خود را در... یک مجله علمی یا بهتر است بگوییم در همه مجلات... پس از انجام وظیفه اولیه خود در قبال حزب" ارائه دهد. ” اما کولتسف این کار را نکرد و از سمت خود به عنوان مدیر اخراج شد.

آرشیو این دانشمند شامل بسیاری از کارهای ناتمام است. اول از همه، این قسمت چهارم است تحقیق در مورد شکل سلول، که کولتسف به مدت 20 سال به طور متناوب روی آن کار کرد و به مطالعات تجربی پایه های فیزیکوشیمیایی پدیده های مورفوفیزیولوژیکی که در سلول های اندام های مؤثر مشاهده می شود اختصاص دارد. سخنرانی اصلی "شیمی و مورفولوژی" که به تفسیر جدیدی از ساختارهای سلولی در استاتیک و دینامیک آنها اختصاص یافته بود، ناتمام ماند.

در سال 1976، موسسه زیست شناسی رشد آکادمی علوم اتحاد جماهیر شوروی به نام کولتسف نامگذاری شد.

والری سویفر صد سال از تاسیس موسسه زیست شناسی تجربی در مسکو به ریاست N.K. Koltsov می گذرد.

آزمایشات این محقق منجر به کشفیاتی در مقیاس جهانی شد. قبل از او، دانشمندان بر این باور بودند که سلول ها بسته به فشار اسمزی مواد موجود در آنها شکل خود را می گیرند. کولتسف در سال 1903 به این نتیجه رسید که شکل ظریف ترین سلول ها توسط یک چارچوب سلولی جامد پشتیبانی می شود و اصطلاح "اسکلت سلولی" را پیشنهاد کرد. هرچه ساختارهای چهارچوب مختلف قدرتمندتر و شاخه‌دارتر باشند، شکل سلول از شکل کروی بیشتر منحرف می‌شود. او رشته های درون سلولی را در بسیاری از انواع سلول ها مورد مطالعه قرار داد، شاخه های آنها را بررسی کرد و از روش های شیمیایی برای شناسایی شرایط پایداری اسکلت سلولی استفاده کرد.

در سال 1910، متخصصان دانشگاه هایدلبرگ "قانون کولتسف" را برای موجودات تک سلولی به کار بردند. در سال 1911، نسخه گسترده ای از کتاب کولتسف در مورد اسکلت سلولی به زبان آلمانی منتشر شد. در همان سال‌ها، ریچارد گلداشمیت از اصل اسکلت سلولی کولتسف برای توضیح شکل غیرعادی سلول‌های عصبی و ماهیچه‌ای استفاده کرد، دارسی تامپسون اصل کولتسف را به تفصیل در کتاب «درباره شکل و رشد» توصیف کرد و ماکس هرتویگ که دو فصل اول را اختصاص داد. کتاب خود را به ایده های کولتسف، آن را در رتبه اول در میان زیست شناسان قرار داد.

اما پرده آهنینی که در زمان شوروی توسط لنین و استالین برپا شد، سفر به خارج و سخنرانی در مجامع بین‌المللی را برای دانشمندان تقریباً غیرممکن کرد. حتی ارسال مقاله به یک نشریه غربی نیز دشوار بود. به تدریج، اصل کولتسف فراموش شد و در سال 1931، پل وینتربرت فرانسوی، اصطلاح "cytosquelette" را دوباره معرفی کرد. زیست شناسان زمان ما متقاعد شده اند که مفهوم اسکلت سلولی اخیراً ظهور کرده است.
N.K. Koltsov (1939) در ژانویه 1906، کولتسف مجبور شد از پایان نامه دکترای خود دفاع کند. با این حال، در دسامبر 1905، پس از موجی از اعتراضات کارگران، با تصمیم دولت، دانشگاه مسکو در واقع توسط نیروهای نظامی اشغال شد. همانطور که نیکلای کنستانتینوویچ بعداً یادآور شد ، دفاع به معنای واقعی کلمه "چند روز پس از سرکوب خونین انقلاب دسامبر" منصوب شد. او نوشت: «در چنین روزهایی پشت درهای بسته از پایان نامه دفاع نکردم - دانشجویان اعتصاب کردند - و به این نتیجه رسیدم که نیازی به دکترا ندارم. بعدها با سخنرانی‌هایم در ماه‌های انقلاب رابطه‌ام با اساتید رسمی را کاملاً به هم زد و دیگر فکر دفاع از پایان‌نامه‌ام به ذهنم خطور نکرد.».

در سال 1906 ، کولتسف بروشوری را منتشر کرد که هدف و جهت آن کاملاً با توضیح چاپ شده روی جلد آشکار می شود: «به یاد کشته شدگان قربانیان از میان دانش آموزان مسکو در ماه های اکتبر و دسامبر. درآمد حاصل از این نشریه به کمیته کمک به زندانیان و افراد عفو عمومی می رسد. قیمت 50 تومن مسکو. 1906".دستور توقیف بروشور صادر شد و نویسنده از دانشگاه مسکو اخراج شد. او شروع به جستجوی محل کار جدید کرد.

در سال 1903، کولتسف دوره "سازمان سلولی" را در دوره های عالی زنان پروفسور V.I. Guerrier تدریس کرد و در 28 آوریل 1909 تدریس در دانشگاه مردمی شهر مسکو را آغاز کرد که اغلب دانشگاه خصوصی شانیوسکی نامیده می شد.

در سال 1915، آکادمی علوم سن پترزبورگ از کولتسف دعوت کرد تا به پایتخت شمالی نقل مکان کند، جایی که قرار بود او را به عنوان یک دانشگاه انتخاب کنند و یک آزمایشگاه بیولوژیکی ایجاد کنند. با این حال ، کولتسف از ترک مسکو خودداری کرد و مجبور شد به عنوان عضو متناظر آکادمی علوم بسنده کند.

در سال 1916، کولتسف در ایجاد تعدادی مؤسسه تحقیقاتی، مستقل از دولت، با پول حامیان مشارکت داشت. در تابستان 1917، چند ماه قبل از کودتای بلشویکی، مؤسسه زیست شناسی تجربی (IEB) در مسکو افتتاح شد، به ریاست N.K.

برای چندین دهه، روشنفکران روسی علیه نگرش ژاندارمری تزاریسم نسبت به انسان مبارزه کردند. بسیاری از آنها از کناره گیری پادشاه از قدرت استقبال کردند. اما دولت لنینیستی با اولین اقدامات خود بهترین مردم روسیه را از خود بیگانه کرد. مخالفت در دسته جنایات دولتی قرار می گیرد. طبیعتاً طرفداران دموکراسی به این فکر می کردند که چگونه کشور را از سلطه روبسپیرهای دیوانه و ماراتیان خونخوار رها کنند. گروه هایی از مردم ظهور کردند که به دنبال راه های عملی و قانونی برای رهایی روسیه از سلطه بلشویک ها بودند. در یکی از آنها، کولتسف خود را در موقعیت پیشرو یافت. «مرکز ملی» که مأموران امنیتی در گزارش های خود این سازمان را نامیده اند، در سال 1920 کشف شد. ن.ک مسئول جنبه مالی کار بود (یعنی دوستانش در سازمان به او اعتماد داشتند). در سال 1920، همه توطئه گران شناسایی شده - 28 نفر، از جمله کولتسف - دستگیر شدند. این که آنها در آپارتمان او جمع شدند نیز به گردن استاد بود.

کولتسف به اعدام محکوم شد. خوشبختانه، دوست نزدیکش ماکسیم گورکی از او دفاع کرد و مستقیماً به لنین روی آورد. با شفاعت او، این حکم ابتدا به پنج سال زندان کاهش یافت و به زودی کولتسف به طور کامل آزاد شد و او برای اداره موسسه خود بازگشت.

او متعهد به کمک به کار دانشمندان در سراسر کشور بود. او آزمایشگاه هایی را در کمیسیون مطالعه نیروهای مولد (KEPS)، در مؤسسه همه اتحادیه دامپروری، یک ایستگاه بیولوژیکی در Bakuriani در گرجستان تأسیس کرد، او همچنین با مشارکت خود به توسعه ایستگاه بیولوژیکی کروپوتوف و سپس دانش آموزانش کمک کرد. ، مراکز تحقیقاتی جدیدی را در ازبکستان و تاجیکستان ایجاد کرد.

موسسه زیست شناسی تجربی شهرت بالایی در جهان به دست آورده است. ریچارد گلدشمیت در ژانویه 1930 نوشت: من شگفت زده هستم و هنوز نمی توانم برداشت خود را درک کنم. من تعداد زیادی از جوانان علاقه مند به ژنتیک را دیدم که نمی توانیم در آلمان تصور کنیم. و بسیاری از این ژنتیک دانان جوان، پیچیده ترین مسائل علمی را به گونه ای درک می کنند که تنها چند متخصص کاملاً معتبر در کشور ما این کار را انجام می دهند.

در سال 1927، کولتسف مقاله‌ای منتشر کرد که در آن گزارش داد که هر کروموزوم حاوی یک مولکول ارثی غول‌پیکر است که سوابق ژنتیکی را حمل می‌کند، و در مورد چگونگی ساختار آن نتیجه‌گیری کرد. او در نظر گرفت که ژن‌ها در نقشه‌های ژنتیکی به ترتیب خطی مرتب شده‌اند، شواهد شیمیایی وجود ساختارهای مولکولی بالا مانند سلولز یا پروتئین‌ها و توصیف‌های فیزیکی رشد کریستال را در نظر گرفت. برنج. 1. نقاشی توسط N.K. Koltsov (1928)، که فرضیه او را در مورد ساختار مولکول های ارثی غول پیکر نشان می دهد، که طبق آن هر کروموزوم سلول های جسمی حامل دو مولکول با رکوردهای ارثی به شکل ژن است. هر یک از این مولکول ها از دو رشته آینه ای تشکیل شده است. آنها حاوی ژن هستند (به عنوان نمادهای زوجی منفرد نشان داده می شوند). فلش ژنی را نشان می‌دهد که در آن یکی از دو آلل در رشته‌های جفت شده با جهش تغییر می‌کند. نیکولای کنستانتینوویچ پیشنهاد کرد که مولکول‌های ارثی باید شامل دو بخش آینه‌ای باشند و ژن‌ها بخشی از این مولکول‌ها هستند (شکل 1). بنابراین، قهرمان داستان ما یک اصل جدید از شیمی ایجاد کرد - مکمل بودن رشته ها در ساختارهای دو رشته ای، که از طریق تماس بین گروه های شیمیایی جانبی در دو رشته حفظ می شود.

او مکانیسم حفظ ساختار شیمیایی مولکول های ارثی را در طول تقسیم کروموزوم، فرموله کردن اصل ماتریس برای تولید مثل مولکول های ارثی توضیح داد. من این ایده را در پایان نامه فرموله کردم: Omnis molecule e moleveula، یعنی هر مولکول (البته آلی پیچیده) تنها در حضور یک مولکول آماده از محلول اطراف ایجاد می شود و رادیکال های مربوطه با مخالفت قرار می گیرند. نیروهای جاذبه واندروالس یا نیروهای تبلور) به آن نقاط موجود و به عنوان یک مولکول دانه که همان رادیکال ها در آن قرار دارند.. برنج. 2. نقاشی توسط N.K. Koltsov (1935)، که امکان ترکیب متوالی بسیاری از مولکول های پروتئین را در یک مولکول ارثی غول پیکر نشان می دهد. به نظر N.K. این بود که پروتئین ها می توانند مناسب ترین برای مولکول های ارثی باشند. اتصال اسیدهای آمینه از طریق پیوندهای -NH-COOH- به ساختارهای پلیمری این امکان را فراهم کرد که فکر کنیم این پروتئین ها هستند که می توانند به طول های غول پیکر برسند. به عنوان مثال، کولتسف تصویری از پروتئین های فیبروئین ارائه کرد (شکل 2).

او امکان ساخت مولکول های ارثی از اسیدهای نوکلئیک را مورد بحث قرار داد، اما این ایده را رد کرد زیرا فیبوس لوین در آن زمان نظریه تترانوکلئوتیدی ساختار DNA را منتشر کرده بود که بر اساس آن چهار نوکلئوتید به طور یکنواخت در یک مولکول (AGT) تکرار می شدند. کولتسف به این نتیجه رسید که در این مورد، اسیدهای نوکلئیک نمی توانند سوابق ژنتیکی را حمل کنند، زیرا آنها "ساختار بسیار ابتدایی" دارند و "نیازهای زبانی" را برآورده نمی کنند. نظریه تترانوکلئوتید بعداً رد شد.

به طور کلی، افکار N.K. در مورد مولکول های ارثی حاوی مفاد زیر بود.

1. کروموزوم ها حاوی مولکول های غول پیکری هستند که سوابق ژنتیکی را حمل می کنند.
2. ژن ها بخش هایی از مولکول های ارثی هستند.
3. هر مولکول ارثی شامل دو رشته است.
4. هر رشته توالی های یکسانی از رکوردها را حمل می کند و آنها را مکمل یکدیگر می کند.
5. در نتیجه تغییرات شیمیایی در مولکول های ارثی، جهش ژنی رخ می دهد.
6. مولکول های منفرد به عنوان دانه (الگو) برای سنتز مولکول هایی با توالی های یکسان (سوابق) استفاده می شوند که تداوم ساختار مواد ژنتیکی را در طول نسل ها تضمین می کند.

در سال 1928، مقاله کولتسف به زبان آلمانی با توضیح بیشتر مدل منتشر شد، در سالهای 1935 و 1936 - دو مورد به زبان روسی، و توضیحات مفصل تری در کتاب فرانسوی او در سال 1939 ارائه شد.

فرضیه کولتسف توجه متخصصان را به خود جلب کرد. مایر و جی. مارک (یکی از بنیانگذاران شیمی پلیمر) به ایده های کولکوف در کتاب سال 1930 خود جایگاه برجسته ای دادند. هرمان استودینگر (که در سال 1953 جایزه نوبل را برای توسعه شیمی ماکرومولکولی دریافت کرد) بیش از یک بار به ایده های کولتسف اشاره کرد. در سال 1934، دوروتی اوهرینچ مقاله ای در این مقاله منتشر کرد طبیعتکه در آن او ایده های مشابه کولتسف را در نظر گرفت.

ژنتیک آمریکایی، میلیسلاو دمرک (سلف جیمز واتسون به عنوان مدیر آزمایشگاه کلد اسپرینگ هاربر) در 27 اوت 1934 نامه ای به کولتسف فرستاد که من آن را در آرشیو انجمن فلسفی آمریکا در فیلادلفیا کشف کردم. در آن نوشت: "ایده شما مبنی بر اینکه کل کروموزوم یک مولکول آلی بزرگ است و ژن ها فقط رادیکال های این مولکول هستند، بسیار جالب است... در سخنرانی که به زودی منتشر خواهد شد، من فرض شما را مورد بحث قرار می دهم.". اما دمرتس بخش مرکزی فرضیه کولتسف را رد کرد که ژن ها بخش هایی از یک مولکول ارثی غول پیکر هستند. او ترجیح داد فکر کند که ژن ها باید به عنوان ساختارهای فردی وجود داشته باشند: با این حال، من شک دارم که شواهد تجربی که نشان می دهد ژن ها درجه قابل توجهی از فردیت دارند با دیدگاه شما قابل مقایسه باشد. مشخص است که ژن ها را می توان با عبور از یک کروموزوم همولوگ به کروموزوم دیگر منتقل کرد، موقعیت آنها در یک کروموزوم را می توان با وارونگی تغییر داد، و موقعیت آنها در مجموعه کروموزومی را می توان با جابجایی تغییر داد. همچنین مشخص است که همه این تغییرات روی ژن‌های درگیر خود تأثیری نمی‌گذارد.».

با این حال، در سال 1946، جاشوا لدربرگ کشف کرد که ژن ها، به عنوان بخش هایی از یک مولکول غول پیکر، تحت ترکیب مجدد قرار می گیرند، یعنی می توانند از یک مکان به مکان دیگر در همان مولکول منتقل شوند. در سال 1963، G. L. K. Whitehouse یک نظریه ساختاری در مورد نوترکیب مولکول های DNA ایجاد کرد. بنابراین، پیش بینی های پیشگام کولتسف کاملاً تأیید شد.

در کتاب "زندگی چیست؟" اروین شرودینگر با این نظریه موافق بود که مولکول های ارثی غول پیکر (بدون ذکر نام کولتسف) وجود دارند و می توانند مولکول های پروتئین باشند. با این حال، جان بوردون ساندرسون هالدان، که شرودینگر این توضیح را به او نسبت داد، اهمیت تاریخی پیش‌بینی‌های کولتسف را در مروری بر کتاب شرودینگر در سال 2018 احیا کرد. طبیعت. هالدان اشاره کرد که این نیکولای کنستانتینوویچ بود که اولین کسی بود "معرفی... این ایده... که کروموزوم یک مولکول غول پیکر است... دارای خواص یک کریستال، از جمله توانایی بازتولید خود و در نتیجه ساختار بسیار پیچیده ای است که حامل „ضبط کدگذاری شده“ برای رشد بدن".
برنج. 3. نقاشی توسط N.K. Koltsov که ساختار کروموزوم های پلیتن چند رشته ای موجود در غدد بزاقی دیپتران ها را نشان می دهد. اولین بار در سال 1934 در ژورنال Science در سال 1934 منتشر شد، کولتسف کشف مهم دیگری کرد: T. S. Painter کروموزوم هایی با اندازه بسیار زیاد در غدد بزاقی حشرات دوپترانه کشف کرد و N. K. مکانیسم وقوع آنها را توضیح داد: در طی دو برابر شدن چندگانه مولکول های ارثی آنها انجام نمی دهند. به سلول های دختر پراکنده می شود و کروموزوم ها ضخیم می شوند (شکل 3).

زیست شناس روسی چنین کروموزوم هایی را پلیتن (چند رشته ای) نامید، این اصطلاح تقویت شده است و هنوز هم در علم وجود دارد. در همان زمان، طول کروموزوم ها افزایش نمی یابد، اما ضخامت، به دلیل عدم تفکیک مولکول های ارثی تازه تشکیل شده، افزایش می یابد و به اندازه غول پیکر می رسد. کولتسف در مقاله ای که در مجله آمریکایی منتشر شد، این مکانیسم را توضیح داد علوم پایهدر همان سال. او نوشت: من صدها آماده‌سازی غدد بزاقی دوپه‌های مختلف را دیده‌ام که در بخش‌های ژنتیک و سیتولوژی موسسه زیست‌شناسی تجربی من به دست آمده‌اند. پروفسور H. J. Moeller از دانشگاه تگزاس نیز مجموعه ای از آماده سازی های بسیار خوب از مگس سرکه دارای اشکال مختلف غیرعادی کروموزوم های X بود را به من نشان داد.

این دانشمند حوزه مورد علاقه دیگری نیز داشت. او در آغاز قرن با اولین کارهای مربوط به وراثت توانایی های ذهنی در انسان آشنا شد و می خواست در موسسه خود دپارتمان ژنتیک انسانی تأسیس کند. در سال 1920، N.K. Koltsov به عنوان رئیس انجمن اصلاح نژاد روسیه انتخاب شد و تا سال 1929 باقی ماند، زمانی که به ابتکار او، این انجمن فعالیت خود را متوقف کرد. از سال 1922، او سردبیر (از 1924 - سردبیر مشترک) مجله Eugenics Russian شد، که در آن سخنرانی خود را "بهبود نژاد بشر" منتشر کرد، که در 20 اکتبر 1921 در نشست سالانه انجمن اصلاح نژاد روسیه ارائه شد. و مطالعه "شجره نامزدهای ما" .

بعدها ایدئولوژیست های سیاسی استالینیسم از علاقه کولتسف به ژنتیک انسانی علیه او استفاده کردند و این روند را انسان دوستی و حتی فاشیسم نامیدند. با این حال، ژنتیک انسانی به سرعت در حال توسعه است و بر اساس آن، روش های موثر جدیدی برای درمان بیماری ها در حال توسعه است.

سهم نیکلای کنستانتینویچ در توسعه علم روسیه در کل به طور ناقص مشخص می شود اگر فعالیت های بشردوستانه وی در سایه باقی بماند. او نه تنها برای تحصیل زنان در روسیه کارهای زیادی انجام داد. او بیش از یک بار برای شرافت و حیثیت دانشمندان روسی که ناعادلانه مورد توهین، تهمت و یا دستگیری قرار گرفتند، ایستاد. و در زمان شوروی، او اصول خود را تغییر نداد.

کولتسف به وضوح و بسیار نوشت. تا به امروز، مجله Nature، که او از سال 1912 تا 1930 سردبیر آن بود، نقش مهمی در انتشار دانش علمی ایفا می کند. به عنوان مکمل، او مجموعه "کلاسیک های تاریخ طبیعی" را تأسیس کرد. از سال 1916، کولتسف "مجموعه های آزمایشگاه بیولوژیکی" را ویرایش کرد، سپس مجلات "اخبار زیست شناسی تجربی" (1921)، "پیشرفت های زیست شناسی تجربی" (شروع به انتشار در سال 1922)، "ژورنال بیولوژیکی" و تعدادی دیگر را سازمان داد. انتشارات

موقعیت مستقل کولتسف نه تنها در علم، بلکه در فعالیت های اجتماعی نیز مقامات را عصبانی کرد. اولین کسانی که حملات مخربی را علیه N.K انجام دادند، شخصیت های انجمن زیست شناسان مارکسیست در مارس 1931 بودند. کولتسف پس از بحث در مورد ژنتیک و انتخاب در دسامبر 1936 مورد حملات خشمگین عمومی قرار گرفت. نیکولای کنستانتینوویچ نسبت به لیسنکوئیت هایی که به ژنتیک حمله کردند، رفتار آشتی ناپذیری داشت. با درک آنچه سازمان دهندگان بحث به آن دست یافتند، پس از بسته شدن جلسه در ژانویه 1937، نامه ای به رئیس آکادمی علوم کشاورزی سراسر روسیه فرستاد (نسخه هایی به روسای بخش های کمیته مرکزی: کشاورزی - بله A. Yakovlev، علم - K. Ya. Bauman، مطبوعات و انتشارات - B. M. Talyu)، که در آن او مستقیماً اعلام کرد که سازماندهی چنینبحث به معنای حمایت از دروغگویان و عوام فریب است و این هیچ سودی برای علم و کشور ندارد.

وی با اشاره به وضعیت غیرقابل قبول تدریس ژنتیک در دانشگاه ها، پیش بینی کرد که این کاهش سطح دانش در سرزمین شوروی چه چیزی را در پی خواهد داشت و سپس فتنه ای را اعلام کرد که در شرایط شوروی به طور کلی غیرقابل تصور بود و به صورت متنی گفت: که روزنامه پراودا در مورد سخنرانی های این جلسه دروغ هایی را چاپ کرد: روزنامه‌ها گزارش‌های مغرضانه و غالباً کاملاً بی‌سوادی درباره جلسات منتشر کردند. برای مثال هزینه گزارش چقدر است؟ „حقیقت“ مورخ 27 دسامبر... اسم این را چه می گذارید „واقعیت“? آیا واقعاً ابطال نشده باقی خواهد ماند؟ باید اشتباهات انجام شده را اصلاح کنیم. به هر حال، شاید بیش از یک کلاس فارغ التحصیل از زراعت از تخریب ژنتیک ناشی از این جلسه رنج ببرند... تاریخ اول از همه از ما خواهد پرسید که چرا ما در برابر حمله به علمی که شایسته اتحاد جماهیر شوروی بود اعتراض نکردیم. .. ناآگاهی در کلاس های فارغ التحصیل آینده کشاورزان میلیون ها تن نان برای کشور تمام می کند. اما ما کشورمان را کمتر از بلشویک های حزبی دوست داریم و به موفقیت های ساخت اجتماعی افتخار می کنیم. به همین دلیل است که نمی‌خواهم و نمی‌توانم ساکت بمانم.»

در 26-29 مارس و 1 آوریل 1937 در جلسات هیأت رئیسه آکادمی علوم کشاورزی سراسر اتحادیه درخواست ها برای متوقف کردن کولتسف و رد انتقادات وی مطرح شد. اما ن.ک نترسید و با شنیدن اتهامات مکرر علیه خود، درخواست صحبت کرد و بدون تردید حملات ناعادلانه را رد کرد و تکرار کرد که «روزنامه‌ها اصل بحثی را که در جریان بود به اشتباه گزارش کردند. از آنها نمی توان تصور روشنی از آنچه در جلسه گفته شد ایجاد کرد.».

وی در پایان جلسات در VASKhNIL سخنان خود را اینگونه به پایان رساند: من از آنچه گفته‌ام و نوشته‌ام دست برنمی‌دارم و دست بردار نیستم و شما مرا با هیچ تهدیدی مرعوب نخواهید کرد. شما می توانید عنوان دانشگاهی را از من سلب کنید، اما من نمی ترسم، من جزو ترسوها نیستم. من با سخنان الکسی تولستوی، که آنها را در مناسبتی بسیار نزدیک به این مورد - در پاسخ به سانسورچی که سعی در ممنوعیت انتشار کتاب داروین داشت، نوشت:

تسلیم شو، رفیق، ارعاب،
علم ترسو نیست.
شما نمی توانید جریان او را متوقف کنید
بدون ترافیک!».

یک هفته و نیم بعد، مقاله ای از Ya.A. Yakovlev منتشر شد که در آن، ژنتیک را فاشیست و کولتسف نامیدند. "یک تاریک‌شناس فاشیست... تلاش می‌کند ژنتیک را به سلاح مبارزه سیاسی ارتجاعی تبدیل کند."و گفته می شود که ژنتیک "برای اهداف سیاسی خود"ظاهرا "استفاده فاشیستی را انجام دهید „قوانین“ این علم".

این نوع حملات تصادفی نبودند. اظهارات ژنتیک دانان مبنی بر اینکه محیط خارجی می تواند وراثت را تنها با ایجاد جهش در سوابق ارثی تغییر دهد، کاملاً با دیدگاه استالین در تضاد بود. جهش‌هایی که به ندرت اتفاق می‌افتد نمی‌توانست او را راضی کند، زیرا او متقاعد شده بود که تربیت صحیح - استالینیستی - وراثت کل مردم شوروی را تغییر می‌دهد و نسل‌های بعدی مطابق با معیارهای استالینیستی او رفتار خواهند کرد که لازم است شرایط را به طور هدفمند تغییر دهیم. رشد گیاهان و حیوانات و ایجاد سرعت بالا با سرعت گونه های گیاهی و نژادهای حیوانی. و در اینجا این ژنتیک دانان از محافظه کاری وراثت و ژن های بدنام صحبت می کنند که اصلا وجود ندارند.

در سال 1938، انتخاب بهترین دانشمندان به عنوان اعضای آکادمی علوم اتحاد جماهیر شوروی اعلام شد. در ژانویه 1939، A. N. Bakh، B. A. Keller و شش دانشمند جوانی که به آنها پیوستند، در پراودا بیانیه ای دادند که کولتسف و L. S. Berg، یک جغرافی دان برجسته، نمی توانند به عنوان دانشگاهیان انتخاب شوند. این نامه با عنوان: "دانشمندان دروغین جایی در فرهنگستان علوم ندارند." پس از چنین مقاله ای، نه کولتسف و نه برگ آکادمیک نشدند (دومی در سال 1946 انتخاب شد)، و هیئت رئیسه آکادمی علوم اتحاد جماهیر شوروی، کمیسیون ویژه ای را برای بررسی پرونده ها در مؤسسه کولتسف منصوب کرد.

اعضای کمیسیون از جمله لیسنکو شروع به بازدید از موسسه و گفتگو با کارمندان کردند. در پایان جلسه عمومی کارکنان مؤسسه مقرر شد که در آن کمیسیون به صحبت های کارکنان گوش فرا داده و تصمیم خود را قرائت کند. اما دانشمندان مؤسسه به مدیر خود وفادار بودند و تقریباً هیچ کس یک کلمه محکومیت به او نگفت. فقط دو نفر علیه کولتسف صحبت کردند: رئیس بخش ژنتیک موسسه، N.P. Dubinin، که مشتاق بود مدیر شود، و یک فرد خارجی که اهداف مشابهی داشت، Kh.S. Koshtoyants (فیزیولوژیست حیوانات که ترجیح می داد در طول حزب پیشروی کند. -خط اجتماعی).

این جلسه کاملاً از کولتسف حمایت کرد ، که برای آن روزها یک واقعیت کاملاً تعجب آور بود: طبق قوانین موجود بازی ، جمع باید N.K. را محکوم می کرد ، اما در آن هیچ خائن یا افراد ضعیفی وجود نداشت. و اگر تیم این کار را انجام نمی داد ، NKVD هیچ دلیل رسمی برای محاکمه کولتسف برای خرابکاری در آن لحظه نداشت. خود نیکلای کنستانتینوویچ، و این بار از موضع شجاعانه خود عقب نشینی نکرد، در جلسه با آرامش و بدون لرزش در صدایش صحبت کرد آنچه را که در آن روزها هیچ کس جرات نمی کرد در چنین مواقعی بگوید.

او با هیچ یک از اتهامات موافق نبود، به چیزی اعتراف نکرد و توبه نکرد: "من دو بار در زندگی ام اشتباه کردم"او گفت. یک بار به دلیل جوانی و بی تجربگی، یک عنکبوت را به اشتباه شناسایی کردم. بار دیگر، همین داستان با نماینده دیگری از بی مهرگان اتفاق افتاد. تا 14 سالگی به خدا ایمان داشتم و بعد متوجه شدم که خدا وجود ندارد و مانند هر زیست شناس توانمندی شروع به ارتباط با تعصبات مذهبی کردم. اما آیا می توانم بگویم قبل از 14 سالگی اشتباه می کردم؟ این زندگی، مسیر من بود و من خودم را انکار نمی کنم.»

در 16 آوریل 1939، هیئت رئیسه آکادمی علوم اتحاد جماهیر شوروی، کولتسف را از سمت مدیر موسسه برکنار کرد، اما او را به عنوان رئیس آزمایشگاه رها کرد.

در پایان نوامبر 1940، کولتسف و همسرش برای یک کنفرانس علمی به لنینگراد رفتند. ناگهان بدون هیچ علائمی که قبلاً ظاهر می شد، دچار انفارکتوس میوکارد شد و سه روز بعد در دوم دسامبر در هتلی درگذشت.

همسرش نوشت: اکنون یک زندگی بزرگ، زیبا و یکپارچه به پایان رسیده است. در حین بیماری، یک شب به وضوح به من گفت: چقدر آرزو کردم که همه بیدار شوند، همه بیدار شوند. حتی روز حمله هم در کتابخانه خیلی کار می کرد و خوشحال بود. ما به او گفتیم که "خوشحال، خوشحال، خوشحال" هستیم.

با این یادداشت، همسر کولتسف به اقامت خود در زمین پایان داد. او بدون شوهرش هیچ فایده ای از وجودش نمی دید و در همان روز به زندگی خود پایان داد. آکادمی آکادمی علوم پزشکی اتحاد جماهیر شوروی، آی بی.

سه ربع قرن پس از مرگ N.K. Koltsov، دانشمندان برای دومین بار به اصل اسکلت سلولی او رسیدند. کریستین دوو، آلبر کلود و گئورگ پالاد در سال 1974 به خاطر کارشان در مورد ساختار سلول ها جایزه نوبل را دریافت کردند. ایده ساختار دوگانه مولکول های ارثی توسط N.K یک ربع قرن زودتر از مدل مارپیچ دوگانه DNA جیمز واتسون و فرانسیس کریک ارائه شد که در سال 1962 جایزه نوبل را دریافت کرد (و اگرچه واتسون چندین بار به من اطمینان داد. 1988-2000 که او و کریک هیچ چیز در مورد مدل کولتسف نمی دانستند، من در این مورد تردید دارم).

ایده‌های آرتور کورنبرگ در مورد مکانیسم‌های کپی DNA در طول فرآیند دو برابر شدن (تکثیر) و جداسازی DNA پلیمراز 1، همزمان با کولتسف، در سال 1959 برنده جایزه نوبل شد. روسیه اولویت خود را در علم در این زمینه ها از دست داد دقیقاً به این دلیل که کمونیست ها در کار کولتسف دخالت کردند، او را از تماس با غرب در زمان حیاتش منع کردند و پس از مرگ ناگهانی او نام او را در کشورشان خط زدند.

اما طبیعت خلاء را تحمل نمی کند. بدون ادامه کار مکتب کولتسف، بدون ظهور مقالاتی در ادبیات خارجی که در آن محققان نام نویسنده ایده های اصلی را ذکر کنند، نه تنها ایده ها، بلکه نام او نیز فقط برای مورخان زیست شناسی شناخته شده باقی ماند.

هنوز اثری از نیکولای کنستانتینوویچ کولتسف در مسکو وجود ندارد.

بیوفیزیکدان و مورخ علم آمریکایی، دکتر. علوم فیزیکی و ریاضی،
استاد افتخاری دانشگاه دولتی مسکو، دانشگاه های کازان و روستوف

نیکولای کنستانتینوویچ کولتسف(3 (15 ژوئیه)، 1872، مسکو - 2 دسامبر 1940، لنینگراد) - زیست شناس روسی، بنیانگذار مدرسه زیست شناسی تجربی شوروی روسیه، نویسنده ایده بنیادی سنتز ماتریس کروموزوم ها. عضو مسئول آکادمی علوم سن پترزبورگ از سال 1916 (آکادمی علوم اتحاد جماهیر شوروی - از سال 1925)، آکادمیک آکادمی علوم کشاورزی سراسر روسیه (1935). دانشمند ارجمند RSFSR (1934).

زندگینامه

در یک خانواده مسکو از یک حسابدار برای یک شرکت بزرگ پوست به دنیا آمد.

در سال 1890 با مدال طلا از 6 ژیمنازیوم مسکو فارغ التحصیل شد و وارد دپارتمان علوم طبیعی دانشکده فیزیک و ریاضیات دانشگاه مسکو شد و در ابتدا در زمینه آناتومی تطبیقی ​​و جنین شناسی تطبیقی ​​تخصص یافت. ناظر علمی کولتسف در این دوره یکی از جانورشناسان برجسته روسی M. A. Menzbier بود.

پس از فارغ التحصیلی (در سال 1895) از دانشگاه با دیپلم درجه 1 و مدال طلا برای مقاله "کمربند اندام های عقبی و اندام های عقبی حیوانات" (1894)، منزبیر به او توصیه کرد که "برای آمادگی برای کرسی استادی» در گروه آناتومی تطبیقی.

از پاییز 1897، او در خارج از کشور تحصیل کرد: در آزمایشگاه بافت شناسی فلمینگ در کیل و در ایستگاه های جانورشناسی مختلف - در ناپل، ویلافرانکا، روسکوف.

از سال 1899، کولتسف استادیار خصوصی در دانشگاه مسکو بوده است. در سال 1901 از پایان نامه کارشناسی ارشد خود با عنوان "توسعه سر لمپری" دفاع کرد. این کار خطوط کلی یک جهت کاملاً جدید در زیست شناسی را ترسیم کرد - توضیح فیزیکی و شیمیایی شکل تشکیلات زنده. در سال های 1902-1903، کولتسف دوباره در خارج از کشور کار کرد: در آزمایشگاه های آلمان (با بوچلی و فلمینگ) و در ایستگاه های بیولوژیکی دریایی در ناپل و ویلافرانکا. در حالی که درگیر مطالعات فیزیکی و شیمیایی ساختارهای درون سلولی بود، به اصطلاح "اصل کولتسف" را توسعه داد که طبق آن شکل سلول به شکل ذرات کلوئیدی بستگی دارد که اسکلت سلولی (اسکلت سلولی) را تشکیل می دهند. کار "تحقیق در مورد اسپرم ده پا در ارتباط با ملاحظات کلی در مورد سازمان سلول" (1905) که در سفر دوم او به خارج از کشور آغاز شد، برای پایان نامه دکترا در نظر گرفته شده بود.

در آغاز سال 1906، کولتسف از دفاع از پایان نامه دکتری خود امتناع کرد و از اعتصاب دانشجویان دانشگاه مسکو که در آن زمان آغاز شد، حمایت کرد. در روز افتتاحیه اولین دوما، او بروشور «به یاد کشته شدگان» را منتشر کرد. قربانیان از بین دانشجویان مسکو در روزهای اکتبر و دسامبر"؛ این کتاب در همان روز مصادره شد، اگرچه بیش از نیمی از تیراژ قبلا فروخته شده بود. همه اینها باعث ناراحتی و عصبانیت استاد راهنما و بعداً نارضایتی رئیس دانشگاه شد. در طی سالهای 1906-1909، با تلاش M. A. Menzbier، او در تدریس و فعالیت های علمی محدود شد، در نتیجه او مجبور شد در واقع فعالیت های علمی و آموزشی خود را از دیوارهای دانشگاه مسکو منتقل کند: قبلاً از سال 1903 او یک استاد دوره های عالی زنان، و از سال 1908 به استادی در دانشگاه مردمی شانیوسکی رسید، جایی که در سال 1912 اولین آزمایشگاه آموزشی و تحقیقاتی زیست شناسی تجربی را سازمان داد و تا سال 1918 به تدریس پرداخت. او در سال 1911 در سخنانی برای آزادی دانشگاه، به نشانه مخالفت با سیاست‌های وزیر آموزش عمومی لس‌آنجلس کاسو، همراه با گروه زیادی از اساتید و دانشیاران دانشگاه را ترک کرد (پرونده کاسو). کولتسف تنها پس از فوریه 1917 به دانشگاه مسکو بازگشت و تا سال 1929 در آنجا تدریس کرد.

در سال 1916، او به عنوان عضو متناظر آکادمی علوم سن پترزبورگ در رده بیولوژیکی بخش علوم فیزیکی و ریاضی (روسیه - از 1917، آکادمی علوم اتحاد جماهیر شوروی - از 1925) انتخاب شد. آکادمیک VASKhNIL (1935).

از زمان آغاز به کار مجله نیچر در سال 1912، او سردبیر مشترک آن و از سال 1914 - سردبیر بوده است.

در تابستان 1917، با بودجه انجمن موسسات علمی مسکو، موسسه زیست شناسی تجربی به ریاست N.K. Koltsov ایجاد شد. تمام دستاوردهای علمی اصلی آن در دوران پس از انقلاب با کار در این مؤسسه مرتبط است. این اولین مؤسسه چند رشته ای، مستقل از مؤسسات آموزش عالی بود که زیست شناسان تخصص های مختلف - ژنتیک، فیزیولوژیست، سیتولوژیست و غیره را متحد کرد. در دهه 1930، به یک مرکز علمی شناخته شده در سطح جهانی تبدیل شد. آزار و اذیت ژنتیک، به طور طبیعی، نمی تواند بر این موسسه تأثیر بگذارد. در سال 1938 ، موسسه از کمیساریای بهداشت مردم RSFSR به آکادمی علوم اتحاد جماهیر شوروی منتقل شد ، سازماندهی مجدد کرد و به موسسه سیتولوژی ، بافت شناسی و جنین شناسی تغییر نام داد و سال بعد کولتسف از سمت مدیر برکنار شد.

زیست شناس، جانورشناس، ژنتیک.

او با مدال طلا از دبیرستان فارغ التحصیل شد.

در سال 1890 وارد بخش علوم طبیعی دانشکده فیزیک و ریاضیات شد. دانشگاه مسکو، که در سال 1894 با مدرک درجه یک و مدال طلا برای مقاله "کمربند اندام عقبی مهره داران" فارغ التحصیل شد. او را در دانشگاه رها کردند تا برای کرسی استادی آماده شود. او زیر نظر استاد جنین شناسی و بافت شناسی V. N. Lvov تخصص گرفت. این لووف بود که کولتسف را با اثر معروف A. Weisman "در مسیر ابتدایی" آشنا کرد که مسیر علمی کولتسف را تعیین کرد.

در سال 1896، پس از گذراندن امتحانات کارشناسی ارشد، کولتسف به یک سفر کاری به خارج از کشور رفت. در کیل (آلمان) در آزمایشگاه پروفسور W. Flemming کار کرد. موضوع کار کولتسف، "مسیر میکروب در توسعه دوزیستان" برای او چندان جالب نبود. کولتسف بعداً نوشت: «در هر صورت، آزمایشگاه فلمینگ برای طرح چنین مسائلی مناسب نبود. خود فلمینگ در این زمان به سختی در آزمایشگاه کار می کرد. ظاهراً علائم یک بیماری جدی قبلاً ظاهر شده بود که چند سال بعد او را به قبر آورد.

او همچنین در مورد آناتومی انسان سخنرانی می کرد و به مجموعه پروانه های خود علاقه داشت. اما او علاقه چندانی به آماده سازی من نداشت و مرا به دستیار جوانش F. Meves سپرد. دومی کمی از من بزرگتر بود و با هم دوستهای خوبی شدیم. او در فناوری میکروسکوپی بسیار قوی بود؛ در این زمان او قبلاً آثار بسیار خوبی در مورد اسپرم زایی سمندر منتشر کرده بود. او که یک ناظر بسیار ظریف بود، در مطالعه چنین تشکیلات درون سلولی که در مرز دید قرار دارند، تخصص داشت. به لطف تکنیک میکروسکوپی ماهرانه اش، او قادر بود آنچه را که دیگر میکروسکوپ ها نمی توانستند ببینند را به وضوح ببیند. نقاشی های عالی میوز آنقدر دقیق هستند که هنوز شک و شبهه ای ایجاد نمی کنند.

پس از کیل، کولتسف در ایستگاه های بیولوژیکی ایتالیا - در ناپل و ویلافرانکا - کار کرد. در آنجا او مطالعه "توسعه سر لامپری" را آغاز کرد که پس از بازگشت به روسیه از آن به عنوان پایان نامه کارشناسی ارشد دفاع کرد.

در حین کار در خارج از کشور، کولتسف با بسیاری از بزرگترین زیست شناسان زمان خود - آی. دلاژ، کی. هربست، ای. ویلسون، جی. دریش، ام. هارتمن - آشنا شد. او به سرعت وارد حلقه آنها شد، بسیاری از آنها با او دوست شدند. سال‌ها بعد، ماکس هارتمن ایستگاه‌های بیولوژیکی ایتالیا را به یاد آورد: «... نیکلای کولتسف باهوش بود، شاید بهترین جانورشناس نسل ما، دانشمندی خیرخواه، فوق‌العاده تحصیلکرده و روشنفکر، که مورد تحسین همه کسانی بود که او را می‌شناختند. او اغلب از آزمایشگاه های اروپای غربی بازدید می کرد و ما از دوران دانشجویی دوست بودیم.

در سال 1902، کولتسف تحقیقات خود را در ایستگاه بیولوژیکی ویلافرانکا و سپس در دانشگاه های آلمانی هایدلبرگ، گیسن، استراسبورگ، کیل، روستوک، برلین و لایپزیگ ادامه داد. به هر حال، در هایدلبرگ، کولتسف، در آزمایشگاه سیتولوژیست معروف بوچلی، اولین قسمت از برجسته خود را "تحقیق در مورد شکل سلول" آغاز کرد.

کولتسف در بازگشت به روسیه در دوره های عالی زنان سخنرانی کرد و در دانشگاه مسکو درس جانورشناسی بی مهرگان را تدریس کرد.

در سال 1905، او پایان نامه ای را برای درجه دکترای جانورشناسی به دانشگاه ارائه کرد - "تحقیق در مورد اسپرم ده پا". با این حال، دفاع برنامه ریزی شده برای ژانویه 1906 انجام نشد. کولتسف که از وقایع خونین دسامبر که در مسکو رخ داد، شوکه شده بود، که همیشه همه چیزهایی را که برای کشورش اتفاق می افتاد به قلب خود نزدیک می کرد، کتابی منتشر کرد - "به یاد کشته شدگان. قربانیان از میان دانشجویان مسکو در روزهای اکتبر و دسامبر. در صفحات اول، کولتسف به سخنرانی امپراتور نیکلاس دوم خطاب به نگهبانان زندگی هنگ سمنوفسکی اشاره کرد و پس از سخنرانی، لیست طولانی از دانش آموزان کشته شده را ذکر کرد. این کتاب در روز افتتاحیه دومای دولتی به فروش رفت و بلافاصله مصادره شد. با این حال، بخش کوچکی از تیراژ فروخته شد. تمام درآمد حاصل از فروش صرف کمک به دانشجویان زندانی شد.

کولتسف بعداً نوشت: "...من در چنین روزهایی پشت درهای بسته از دفاع از پایان نامه ام خودداری کردم." دانشجویان در اعتصاب بودند و من به این نتیجه رسیدم که نیازی به دکترا ندارم.» بعدها با صحبت هایم در ماه های انقلاب رابطه خود را با اساتید حرفه ای کاملاً بر هم زدم و دیگر فکر دفاع از پایان نامه به ذهنم خطور نکرد.»

در نتیجه درگیری که شروع شد، استاد کولتسف، پروفسور منزبیر، دانش آموز خود را از انجام کلیه کلاس های عملی حذف کرد و در سال 1909 او را کاملاً از فرصت تدریس در دانشگاه مسکو محروم کرد.

در همان زمان، کولتسف عشق نافرجامی را تجربه کرد که بسیار بر او تأثیر گذاشت. تنها کار شدید در ایستگاه‌های بیولوژیکی ناپل و ویلافرانکا او را از نگرانی‌هایش پرت کرد.

او در ایتالیا "تحقیق در مورد شکل سلول" را ادامه داد.

او تقریباً در تمام عمر خود روی این مطالعه چند جلدی کار کرد.

به طور طبیعی در مجاورت آن آثاری مانند "درباره مسئله شکل سلولی" (1912)، "سری فیزیولوژیکی کاتیون ها" (1912)، "تأثیر یون های هیدروژن بر فاگوسیتوز در سوووی آب شیرین" (1915)، "فیزیکی و شیمیایی" وجود داشت. پایه های تحریک پذیری رنگدانه ای، سلول های عضلانی و غده ای" (1929)، "پارتوژنز مصنوعی در کرم ابریشم" (1932).

کولتسف با درک روشنی به "تحقیق در مورد شکل سلول" نزدیک شد که جرم فیزیکی هر سلول زنده عمدتاً از سیتوپلاسم نیمه مایع تشکیل شده است. او معتقد بود که این به این معنی است که شکل سلول باید با وجود برخی رشته های کشسان یا حلقه های سخت تعیین شود. در آزمایش‌های معروف افلاطون، استاد خارق‌العاده دانشگاه گنت، یک قطره روغن در یک مایع همیشه شکل یک توپ را به خود می‌گرفت، به این معنی که اگر گلوله‌های سلول‌ها را با نوعی حلقه محکم کنید، می تواند انواع مختلفی از اشکال را دریافت کند. بر اساس آزمایشات پروفسور افلاطون و با استفاده از تأثیرات فیزیکی و شیمیایی روی سلول، کولتسف در واقع ساختارهای پیچیده زیادی را نشان داد که شکل سلول های مورد مطالعه را تعیین می کند. او در کار خود "درباره تشکیلات الاستیک تعیین کننده شکل در سلول ها" یک اصل را فرموله کرد که بعدها "اصل کولتسف" نامیده شد: هرچه سازندهای الاستیک مختلف در داخل سلول قوی تر و بادوام تر باشند، سلول ها بیشتر از آنها دور می شوند. شکل کروی

با بازگشت به روسیه، کولتسف در دانشگاه مردمی شانیوسکی مسکو موقعیت تدریس را دریافت کرد. در همان دانشگاه آزمایشگاه های مختلفی از جمله آزمایشگاه های بیولوژیکی وجود داشت. کولتسف از سال 1913 تا 1917 رهبری دومی را بر عهده داشت. در آن زمان، کار کولتسف او را در محافل علمی به شهرت رساند. نامزدی کولتسف به عنوان عضو کامل آکادمی علوم روسیه نامزد شد. اما از آنجایی که شرایط پذیرش مستلزم انتقال اجباری به پایتخت بود، کولتسف از نامزدی خود انصراف داد. در مسکو در دوره های عالی زنان تدریس کرد، در آزمایشگاه بیولوژیکی کار کرد و شاگردان و همفکرانش نیز در اینجا کار می کردند. در نتیجه او به عنوان عضو متناظر آکادمی علوم انتخاب شد و در مسکو ماند.

سالهای پرتلاطم انقلابی از کولتسف گذشت.

یک روز توسط افسران چکا دستگیر شد. این دانشمند چندین روز را در یک سلول گذراند و منتظر اعدام بود، اما ناامید نشد. تأملاتی که او بعدها به آن افراط کرد منجر به کار کوچکی شد - "در فیزیولوژی لاغری".

کولتسف به خوبی درک می‌کرد که کشور گرسنه و سرد که در ویرانه‌ها قرار داشت، نیاز مبرمی به دانش دارد. او از هر فرصتی برای انتقال دانش به گسترده ترین بخش مردم استفاده می کرد. او در یکی از سخنرانی های رادیویی خود گفت:

«... باور نسبتاً گسترده ای وجود دارد که علم با زندگی مخالف است. زندگی با دغدغه‌ها و علایق روزمره‌اش به خودی خود جریان می‌یابد و علم که ذهن انسان را از این خواسته‌های کوچک امروزی جدا می‌کند، جایی بالاتر از زندگی، بیرون از آن ایستاده است. فکر دانشمند مشغول کارهای پیچیده و بلندی است که برای هر فرد عادی غیرقابل دسترس است و در مسائل روزمره کاملاً درمانده و گم شده است. طنز عامیانه این انزوای دانشمند را از زندگی و شر انتخاب کرد و گاه کاملاً به درستی در تصاویر هنری بر آن تأکید کرد. پتروشکای روسی ما و برادر بزرگتر خودش، قهرمان کمدی فولکلور ایتالیایی پولسینلا، دکتر فرهیخته را مسخره می کنند و همیشه می دانند چگونه او را احمق کنند. در افسانه‌های عامیانه، دانشمند با زبانی درهم و برهم در مورد موضوعات نامفهوم صحبت می‌کند و تنها زمانی که به مشکل می‌خورد - به چاله می‌افتد - به یاد می‌آورد که باید مانند دیگران مثل یک انسان صحبت کند تا درک شود و نجات یابد. از دردسر لو نیکولایویچ تولستوی، در دوره ساده سازی خود، سست های دانشمند را که انسان باید به آنها غذا دهد و آب دهد، به تمسخر گرفت تا آنها کارهایی را انجام دهند که هیچ کس به آنها نیاز ندارد. تولستوی در این دوره از زندگی خود تمایل داشت که فقط کار فیزیکی سخت با قوز و دست را به عنوان کار واقعی تشخیص دهد. برای تمسخر کار ذهنی، در یک افسانه، او چنین مرد باهوشی را بیرون آورد که سعی کرد با سرش کار کند و آن را به دیوار کوبید. و البته از چنین کاری چیزی حاصل نشد. او دانشمندانی را مسخره کرد که به جای شخم زدن زمین، جمع آوری نان و نیکی کردن به مردم، انواع مگس ها و سوسک ها را جمع آوری می کنند یا از طریق میکروسکوپ به سلول ها و همه چیز در سلول ها نگاه می کنند. همه اینها سال ها قبل از انقلاب ما گفته و نوشته شده بود که انقلابی تند در آگاهی توده ها ایجاد کرد. آنها می گویند علوم مختلفی وجود دارد: علوم عملی یا کاربردی، لازم برای زندگی عملی، و علوم انتزاعی که بدون آن می توان انجام داد. هیچ کس به مهندس که یک کارخانه می سازد نمی خندد. اما چرا به اخترشناسی که ستاره‌ها را می‌شمرد، یا ریاضیدانی غافل که همیشه چیزی نامفهوم را محاسبه می‌کند، یا زیست‌شناسی که برخی از سلول‌ها یا بوگرها را از طریق میکروسکوپ بررسی می‌کند، نخندیم؟

اما علوم نظری و کاربردی وجود ندارد.

تنها یک علم و کاربرد آن در زندگی عملی وجود دارد.»

در مقاله دیگری که به موضوعات بسیار خاص توسعه کشاورزی اختصاص داده شده است، کولتسف نوشت:

هر دهقانی باید اصول متابولیسم در گیاهان را بداند، زیرا در غیر این صورت متوجه نخواهد شد که چرا باید فسفوریت، آهک یا نمکدان را در زمین انداخت و توصیه یک متخصص کشاورزی برای او همان معنایی خواهد داشت که طلسم های یک شفا دهنده هر دهقانی باید بداند که چگونه یک فرد و حیوانات اهلی اش به اکینوکوک مبتلا می شوند، در غیر این صورت او که هنوز از خوردن جگر بد و تاول زده گاوی که کشته است خودداری می کند، آن را به سگ ها می خورد و در نتیجه بیماری جدی را منتشر می کند. او باید شروع میکروبیولوژی را بداند تا از نیاز به عقیم سازی بذرها با فرمالدئید که باعث افزایش چند درصدی عملکرد می شود، متقاعد شود. او باید بتواند حداقل برخی از حشرات مضر را تشخیص دهد و زیست شناسی آنها را بداند، زیرا در زمینه خود او به تنهایی می تواند اولین ظهور آنها را مشاهده کند. ما برای برق انداختن و شیمیایی شدن کشور می‌جنگیم، اما برای توده‌های وسیع جمعیت دهقانی‌مان قبل از هر چیز به زیست‌شناسی نیاز داریم.»

حتی قبل از انقلاب، در سال 1916، به ابتکار کولتسف، موسسه زیست شناسی تجربی در مسکو ایجاد شد.

در سال 1917، کولتسف به عنوان مدیر آن انتخاب شد.

با شروع دورانی که زیست شناسی عمدتاً توصیفی بود، کولتسف به شدت احساس نیاز به یک رویکرد تجربی و مبتنی بر شواهد برای مشکلات بیولوژیکی داشت. در سالهای اولیه، مؤسسه زیست شناسی تجربی تنها سه اتاق را اشغال می کرد، اما در سال 1920، با گنجاندن آن در سیستم مؤسسات تحقیقاتی شوروی، قلمرو مؤسسه و کارکنان آن به طور چشمگیری گسترش یافت. به هر حال ، کولتسف دقیقاً در کنار مؤسسه زندگی می کرد. در آپارتمان او مستقیماً به دفتر و آزمایشگاه او منتهی می شد.

در سال 1918 ، کولتسف به عنوان استاد دانشگاه دوم مسکو و کمی بعد - از اول انتخاب شد. از سال 1919، او مدیر ایستگاه مرکزی ژنتیک حیوانات مزرعه کمیساریای مردمی کشاورزی RSFSR بوده است. از سال 1920 - رئیس انجمن اصلاح نژاد روسیه.

کولتسف در سالهای قبل از انقلاب به اصلاح نژاد علاقه مند شد.

او وظیفه اصلی اصلاح نژاد را مطالعه وراثت انسان می دانست.

او نوشت: «...برای ما مهم است که بفهمیم توانایی‌های روانی که یک فرد برجسته در طول زندگی‌اش از خود نشان می‌دهد از کجا سرچشمه می‌گیرد. ما به راحتی متقاعد می شویم که محیطی که او در آن رشد کرد و کار کرد، تربیت و تحصیلات او و همچنین شرایط اقتصادی بسیار متفاوت است: در همان شرایط بیرونی، هزاران نفر از معاصران او به طور همزمان با نابغه رشد کردند و کار کردند، اما اکثریت قریب به اتفاق آنها هیچ کاری نکردند یا تقریباً خود را در هیچ چیز نشان ندادند و هیچ خاطره ای از خود برای آیندگان باقی نگذاشتند. دلیل این امر، البته، تنوع تمایلات ذهنی است که افراد مختلف با آن متولد می شوند، بدیهی است که از نظر توانایی های ذاتی مانند رنگ مو، قد، سلامت و سایر ویژگی های جسمانی متفاوت هستند. روزهایی گذشته است که نه تنها مردم عادی ساده لوح، بلکه متفکران عمیق نیز ابراز اطمینان می کردند که نبوغ افراد نشان دهنده نوعی خاصیت عرفانی است که آنها را به شدت از همه افراد دیگر متمایز می کند - "روح مقدس" که به طرز اسرارآمیزی بر تعداد معدودی منتخب فرود می آید. و پیامبران نبوغ منشأ خود را مدیون ترکیبی شاد و نادر از تمایلات ذهنی ارثی است.

در انجمن اصلاح نژاد روسیه، که کولتسف به عنوان رئیس آن انتخاب شد، دانشمندان برجسته ای مانند انسان شناس V.V. Bunak، پزشکان A.I. Abrikosov، G.I. Rossolimo، D.D. Pletnev، زیست شناسان A.S. مشارکت فعال داشتند. Serebrovsky، Yu.A. Filipchenko. کمیسر مردمی بهداشت N.A. Semashko و نویسنده M. Gorky علاقه زیادی به انجمن نشان دادند که بدون شک به رونق و پیشرفت جامعه کمک کرد. اشتیاق عمیق کولتسف به این موضوع گهگاه او را به بیان اظهاراتی واداشت که مخالفانش بلافاصله به نامطلوب ترین شکل تفسیر کردند:

«... کافی است فرض کنیم که قوانین مندل یک قرن پیش از آن کشف می شد: زمین داران روسی و برده داران آمریکایی که بر ازدواج رعیت ها و بردگان خود قدرت داشتند، می توانستند با استفاده از دکترین وراثت، به دستاوردهای بسیار خوبی برسند. نتایج قابل توجهی در پرورش نژادهای خاص مطلوب از مردم است.

«...به لطف ظهور فرهنگ و گسترش ایده برابری، مبارزه برای هستی در جامعه بشری شدت خود را از دست داد و انتخاب طبیعی سودمند تقریباً متوقف شد.»

"... حفظ نمایندگان نوع فعال، صرف نظر از طرز تفکر فنوتیپی موقت آنها، ارزش ژنتیکی مطلق دارد."

«...پس از یک انقلاب، به ویژه یک انقلاب طولانی، نژاد در عناصر فعال فقیرتر است.»

با این حال ، در مقالات آن زمان ، کولتسف بیش از یک بار تأکید کرد که اگرچه انسان تابع قوانین وراثتی مشابه سایر موجودات است ، تکنیک ها و روش هایی که برای آزمایش با حیوانات کاملاً مناسب هستند برای او قابل اجرا نیستند. کولتسف در مقاله "بهبود نژاد بشر" می نویسد: "...انسان مدرن گرانبهاترین آزادی - حق انتخاب همسر به انتخاب خود را رها نمی کند." این آزادی قبل از هر کس دیگری به بردگان بازگردانده شد.» سایر موارد نقض آزادی شخصی. از این تفاوت اساسی بین توسعه نژاد بشر و پرورش حیوانات اهلی، تمام تفاوت های دیگر بین اصلاح نژاد و علم حیوانات سرچشمه می گیرد.

در سال 1921، کولتسف مقاله معروف "تبارشناسی نامزدهای ما" را منتشر کرد که در آن منشأ و رشد استعدادهای M. Gorky، L. Leonov، F. Chaliapin، S. Yesenin، V. Ivanov و بسیاری دیگر را نشان داد. نتیجه گیری این دانشمند خوش بینانه بود: "تبارشناسی نامزدهایی که ما بررسی کردیم به وضوح ثروت مردم روسیه را با ژن های ارزشمند مشخص می کند."

به دلیل همین علاقه، کولتسف این را کاملاً ممکن می دانست که اصلاح نژادی را نوعی دین بداند.

او نوشت: «آرمان‌های سوسیالیسم با زندگی زمینی ما ارتباط تنگاتنگی دارند: رویای ایجاد نظم کامل در روابط بین مردم همان ایده مذهبی است که مردم به خاطر آن به سمت مرگ می‌روند. اصلاح نژاد آرمان والایی را برای خود تعیین می کند، که همچنین شایسته معنا بخشیدن به زندگی و سوق دادن شخص به سوی فداکاری و خویشتن داری است: خلق کردن، از طریق کار آگاهانه بسیاری از نسل ها، نوع بالاتری از فرد، پادشاه قدرتمند طبیعت و خالق زندگی.»

متأسفانه ارزیابی نظرات خود کولتسف نیز تحت تأثیر برخی ناخوانا بودن ژورنال Eugenics Russian بود که اغلب مقالات ترجمه شده را بدون هیچ نظر یا با چنین نظراتی منتشر می کرد که در آن سال ها فقط می توانست باعث نگرش منفی شود. به عنوان مثال، در یادداشتی به برنامه شورای انجمن اصلاح نژاد انگلیسی که در مجله منتشر شد، آمده است که مزایای هر فرزند باید به تناسب دستمزد والدین به حقوق اضافه شود - «... به تولیدمثل انواع بالاتر جمعیت را ترویج می کند.» و یو. ا. فیلیچنکو در یادداشت کوتاهی به «رهنمودهای جامعه آلمانی بهداشت نژادی» که در سال 1924 منتشر شد، نوشت: «ترجمه آنها به طور کامل ارائه شده است. علاوه بر این، از هرگونه اظهار نظر خودداری می کنیم.» اما از این "یادداشت های راهنما" ریشه های فلسفه فاشیسم آلمان رشد کرد.

B.L. Astaurov و P.F. Rokitsky از شاگردان کولتسف در سال 1975 خاطرنشان کردند: «...هنگامی که دیدگاه‌های N.K. Koltsov در مورد ژنتیک و اصلاح نژاد انسانی را جمع‌بندی می‌کنیم، آشکار می‌شود که آنها بسیار تکامل یافته‌اند. او با پذیرش ایده‌های اصلاح‌طلبان بورژوا، در نهایت به نقش محیط بیرونی، از جمله محیط اجتماعی، در رشد ویژگی‌های انسانی و نیاز به مطالعه ژنتیک انسانی پی برد. اما کولتسف به دور از مسائل روش شناختی، نمی توانست ارزیابی انتقادی از مفاد اصلاح نژاد بورژوایی ارائه دهد. او که خود فردی مخلص و انسان دوست بود، جوهر غیرانسانی آنها را ندید و به همین دلیل مرتکب تعدادی اشتباه شد. اصلاح نژادی مبنای علمی نداشت و به مجموعه ای از پیشنهادات برای مداخله خارجی در پدیده های زندگی و جامعه بشری تحت عنوان نگرانی فرضی برای وراثت نسل های آینده تقلیل یافت. اما زمانی که مقررات اصلاح نژادی برای اهداف آشکارا ارتجاعی و حتی فاشیستی مورد استفاده قرار گرفت، کولتسف احساس وظیفه مدنی نشان داد و خود به انحلال جامعه اصلاح نژاد و بستن مجله اصلاح نژاد روسیه پرداخت.

سهم او در ژنتیک انسانی غیرقابل انکار است.»

از سال 1922، کولتسف ویراستار مجموعه کتاب های "کلاسیک های علوم طبیعی" و "مشکلات مدرن علوم طبیعی" بود. او همچنین "پیشرفت در زیست شناسی تجربی" و "مجله اصلاح نژاد روسیه" را ویرایش کرد. مجموعه بیولوژیکی "فون آب شیرین روسیه اروپایی" و "بولتن انجمن دانشمندان طبیعی مسکو" به سردبیری او منتشر شد.

در سال 1927، کولتسف در گزارشی با عنوان "مبانی فیزیکوشیمیایی مورفولوژی" که در کنگره سوم جانورشناسان، آناتومیست ها و بافت شناسان در لنینگراد خوانده شد، ایده پایه مولکولی وراثت را بیان کرد. با توجه به این ایده او، مولکول های پیچیده جدید میسل را می توان تنها بر اساس مولکول های قدیمی تشکیل داد و به عنوان دانه برای آنها عمل کرد.

یعنی کولتسف اولین کسی بود که اصل سنتز ماتریس را فرض کرد.

کولتسف همچنین این اصل را به کروموزوم های مسئول فرآیند انتقال ارثی نسبت داد. او نوشت: «...اگر تشخیص دهیم که ضروری‌ترین بخش کروموزوم، مولکول‌های پروتئینی طولانی هستند که از چند ده یا صدها گروه از رادیکال‌ها تشکیل شده‌اند، آنگاه مفهوم مورگان از کروموزوم به عنوان یک سری خطی از ژن‌ها، بتن شفافی دریافت خواهد کرد. اساس رادیکال های مولکول کروموزومی - ژن ها - مکان بسیار خاصی را در آن اشغال می کنند. و کوچکترین تغییرات شیمیایی در این رادیکال‌ها، به عنوان مثال، حذف اتم‌های خاص و جایگزینی آنها با اتم‌های دیگر (مثلاً جایگزینی هیدروژن با متیل)، باید منبع جهش‌های جدید باشد.

در پایان دهه بیست، کولتسف در مورد ماهیت زندگی و منشأ آن بسیار فکر کرد. او فرضیه معروف آرنیوس در مورد ورود حیات از جهان های دیگر به زمین را کاملاً قانع کننده نمی دانست. او تمایل داشت که باور کند که اولین موجودات کربن دار زنده می توانند از برخی "پیش ارگانیسم ها" ناشناخته برای ما بر روی زمین بوجود آمده باشند، که فاقد هر گونه ویژگی خاص برای شناسایی آنها با موجودات زنده واقعی هستند. کولتسف نوشت، چنین موجودات اجدادی می توانند "... میسل های کلوئیدهای آبدوست" باشند. از آنجایی که، او معتقد بود، این میسل ها در درجه پایداری متفاوت بودند، در حالی که همزمان توانایی تبادل مواد را داشتند، باید بین آنها "... مبارزه ای آشکار برای وجود" وجود داشت. با رشد تبلور به اندازه معینی، آنها می توانند تقسیم و ضرب شوند. "... چنین میسل هایی - برندگان در مبارزه برای هستی - شانس زنده ماندن و تبدیل شدن به نقطه شروع تکامل بیشتر را دارند و به طور دوره ای وارد ترکیبات جدید، نادر و کمیاب می شوند."

کولتسف معتقد بود که ظهور میسل ها در زمان ما رخ می دهد. درست است، آنها هیچ شانسی برای زنده ماندن ندارند، زیرا رقبای آنها در زمان ما باکتری ها هستند.

از سال 1929، کولتسف سردبیر بخش های زیست شناسی، جانورشناسی، پروتیستولوژی، گیاه شناسی، مطالعات تکاملی، ژنتیک و مکانیک توسعه دایره المعارف پزشکی بزرگ بوده است. وی از سال 1930 مسئولیت بخش ژنتیک و انتخاب و همچنین آزمایشگاه سیتولوژی تجربی و هماتولوژی موسسه دامپروری اتحادیه آکادمی علوم کشاورزی سراسر اتحادیه را بر عهده داشت.

کار او مربوط به مطالعه جهش ها به همان زمان باز می گردد.

در سال 1930 در کیف، در افتتاحیه چهارمین کنگره سراسری جانورشناسان، آناتومیست ها و بافت شناسان، کولتسف گفت: «... لازم است با تکان دادن شدید سلول های جنینی، سازمان ارثی آنها تغییر داده شود و در میان اشکال مختلف، عمدتاً احتمالاً زشت، اما به طور ارثی پایدار که به وجود می آیند، موارد قابل دوام را انتخاب می کنند و وجود آنها را با انتخاب دقیق تقویت می کنند. و من معتقدم که ما فاصله زیادی با انتظار زمانی نداریم که انسان با اراده قدرتمند خود، اشکال جدیدی از زندگی بیافریند. این مهم‌ترین وظیفه زیست‌شناسی تجربی است که اکنون می‌تواند برای خود تعیین کند، بدون اینکه آن را به آینده‌ای دور موکول کند.»

کولتسف در مطالعه جهش ها از رویکردهای مختلفی استفاده کرد.

به دستور او، مگس های میوه در بالون استراتوسفری "1-bis اتحاد جماهیر شوروی شوروی" تا ارتفاع بیست کیلومتری بالا رفتند. تفاوت قابل توجهی در میزان جهش بین مگس های میوه پرورش یافته در استراتوسفر و مگس های میوه مشاهده شده در آزمایشگاه وجود نداشت، اما این رویکرد مطمئنا امیدوارکننده به نظر می رسید.

در همان زمان، در مقاله "مشکل تکامل پیشرو"، کولتسف خاطرنشان کرد که مفاهیم "بالاتر" و "پایین تر"، "پیشرو" و "پسرونده" که در زیست شناسی استفاده می شود، بسیار انسانی هستند. با رشد غیرقابل انکار بالای مغز، که قادر به تشکیل تعداد بی نهایت رفلکس شرطی است (که در واقع گونه هومو ساپینس را از سایر گونه های حیوانی متمایز می کند)، انسان توسعه نیافتگی تعدادی از ویژگی های فیزیکی را تجربه می کند، و همچنین در بزرگسالی حفظ می کند. برخی از ویژگی های ساختاری جنین. به عبارت دیگر، در روند رشد موجودات زنده، پیشرفت همیشه با پسرفت همراه است. بنابراین، کولتسف معتقد بود، شجره نامه دنیای زنده را باید نه به شکل درخت یا دم اسب، بلکه به شکل درختان حرا شاخه دار ترسیم کرد که هم بالا می روند و هم در وسعت پخش می شوند.

آینده نگری کولتسف در مورد مسائل تکاملی را می توان شگفت انگیز نامید. او در سال 1932 نوشت: «...این تصور اشتباه است که ویژگی‌های منحصراً مصلحت‌آمیز در تکامل گونه‌ها نقش داشته‌اند. برعکس، داروین قبلاً خاطرنشان کرد که اکثریت قریب به اتفاق شخصیت‌هایی که گونه‌های نزدیک به هم با یکدیگر تفاوت دارند، هیچ اهمیت تطبیقی ​​ندارند. اخیراً در ارتباط با موفقیت های علم ژنتیک، مشکل انباشته شدن توده ای از جهش های بی فایده و در عین حال بی ضرر مورد تجزیه و تحلیل ریاضی جالبی قرار گرفته است. S.S. Chetverikov و شاگردانش در اینجا، فیشر و رایت در آمریکا در حال مطالعه احتمال ریاضی تجمع ژنهایی هستند که به طور تصادفی (مثلاً تحت تأثیر رادیواکتیویته) در جمعیت ها ایجاد شده اند. با انزوا و همخونی متعاقب آن ("ازدواج های خونی")، به لطف "امواج زندگی" دوره ای که باعث تولید مثل نابرابر می شود، چنین ژن هایی می توانند به یک نژاد متصل شوند و حتی بدون مشارکت انتخاب طبیعی منجر به ظهور ژن های جدید شوند. زیرگونه ها و گونه هایی که در صفات بی فایده با یکدیگر تفاوت دارند.»

B. L. Astaurov و P. F. Rokitsky در سال 1975 نوشتند: "در حال حاضر به طور کلی پذیرفته شده است که آموزش تکاملی مدرن ترکیبی از داروینیسم کلاسیک با داده های ژنتیک، سیتولوژی و سایر علوم تجربی قرن بیستم است." – نویسندگان نظریه ترکیبی تکامل معمولاً جی. هاکسلی، ای. مایر و دیگر دانشمندان خارجی نامیده می شوند. و شرم آور است که کار کولتسف در مورد این موضوع در خارج از اتحاد جماهیر شوروی ناشناخته ماند، زیرا ایده های اصلی چنین ترکیبی توسط N.K. Koltsov و شاگردش S.S. Chetverikov فرموله شد.

آستاوروف و روکیتسکی نوشتند: "سالهای آخر زندگی N.K. Koltsov" تحت الشعاع حملات به برخی از اصول بنیادی زیست شناسی مدرن و تعدادی از زمینه های آن مانند ژنتیک، سیتولوژی و غیره قرار گرفت که از دهه 30 شروع شد. کولتسف در طول زندگی خود شروع به انکار نقش کروموزوم ها در وراثت کرد، آن کروموزوم هایی که N.K. Koltsov بخش قابل توجهی از فعالیت علمی خود را به مطالعه آنها اختصاص داد. ژن هایی که ماهیت مادی آنها توسط کار مکتب مورگان ثابت شده بود و به گفته کولتسف در ژنوم کروموزوم ها قرار داشتند، وجود ندارند و دکترین خود ژن ایده آلیستی تلقی می شد. نقش انتخاب طبیعی - عامل اصلی تکامل داروینی - انکار شد و در عوض انطباق مستقیم موجودات با محیط، یعنی اصل لامارک یا حتی "نسل گونه ها" ناگهانی مطرح شد. این منجر به به رسمیت شناختن وراثت ویژگی های اکتسابی شد - یک تعصب فیلیستی که N.K. Koltsov همیشه علیه آن شورش می کرد. طبیعتاً N.K. Koltsov به عنوان بزرگترین چهره در زمینه ژنتیک و سیتولوژی در اتحاد جماهیر شوروی به همراه N.I. Vavilov در اواسط دهه 30 خود را در برابر موج فزاینده دگماتیسم آنتی ژنتیکی و ضد داروینی یافت و همراه با N.I. Vavilov بیشترین ضربه او را متحمل شد. با این حال، این ضربات بر سر تعدادی از شاگردان N. I. Vavilov و N. K. Koltsov فرود آمد، اگرچه بسیاری از آنها مانند A. S. Serebrovsky و M. M. Zavadovsky مدت طولانی با N. کار نکرده بودند. K. Koltsov اما ایجاد کردند. مکاتب علمی مستقل و در مواردی راه خود را در علم پیمودند. اما N.K. Koltsov یک رهبر بود، و او را مسئول همه چیز، از جمله اشتباهات ژنتیک دانان دیگر - واقعی و تخیلی - دانستند.

علاوه بر انتقاد از زیست شناسی تجربی به طور کلی، تعدادی از حملات مستقیماً به N.K. Koltsov صورت گرفت. بنابراین، با توجه به ایده ژنونم به عنوان یک مولکول ارثی و اصل ماتریس تشکیل آن، که آینده نگری درخشانی بود، که اهمیت آن را فقط امروز می توان درک کرد، کولتسف به دلیل قرار دادن کروموزوم ها و ژنوم خارج از متابولیسم مورد سرزنش قرار گرفت. به طور کلی، نقش تقریباً عرفانی خاصی در توصیف پدیده های زندگی به متابولیسم نسبت داده می شد. در واقع کولتسف نقش متابولیسم را در رابطه با کروموزوم در مقاله ای با عنوان "ساختار کروموزوم ها و متابولیسم در آنها" به وضوح اثبات کرد.

متهم کردن N.K. Koltsov به جدایی نظریه از عمل کاملاً اشتباه بود. (با این حال، همان اتهام به N.I. Vavilov که تمام فعالیت درخشان او با هدف افزایش بهره وری در زمینه های ما بود، A.S. Serebrovsky، که پایه های انتخاب علمی حیوانات در اتحاد جماهیر شوروی را پایه گذاری کرد، و دانشمندان دیگر از اردوگاه بود، انداخته شد. به اصطلاح "مندلیست ها" - مورگانیست ها.") در واقع، کسی جز N.K. Koltsov که با آموزش و در اولین سال های فعالیت علمی یک جانورشناس نظری بود، علاقه شدید و عمیقی به حوزه های مختلف دامپروری و پزشکی داشت. او خود آنها را مطالعه کرد و دانشجویانش را به سمت توسعه پایه های ژنتیکی انتخاب حیوانات، ژنتیک خصوصی و انتخاب گونه های فردی سوق داد. N.K. Koltsov یک ایستگاه ژنتیکی ایجاد کرد و چندین سال آن را هدایت کرد. او در آکادمی علوم کشاورزی سراسر روسیه کار کرد، دکترین گروه های خون و خواص شیمیایی را توسعه داد، به مسائل جوان سازی و پیوند اعضا پرداخت و روش های کشت بافت ها و سلول های انسانی را در عمل معرفی کرد.

کولتسف هم اکنون در انحطاط زندگی خود بدون تردید راه مبارزه با باطل و تاریک بینی را برگزید و با فدای سمت ریاست موسسه که 22 سال از عمر خود را وقف آن کرد، با جان خود رفت. شریک M. P. Sadovnikova-Koltsova در سکوت آزمایشگاه کوچک خود.

این در سال 1938 بود."

کمی قبل از آن، در سال 1934، کولتسف عنوان دانشمند ارجمند RSFSR را دریافت کرد و در سال 1935 به عضویت کامل آکادمی علوم کشاورزی اتحادیه انتخاب شد. در همان زمان، سرانجام به کولتسف مدرک دکترای جانورشناسی اعطا شد.

در سال 1940 ، کولتسف برای یک سفر کاری به لنینگراد رفت. در آنجا در هتل اروپا دچار حمله قلبی شد.

N.K. کولتسف در سال 1922. پرتره مجسمه ساز N.A. آندریوا.
(عکس از E.V. Ramensky)

در سال 2003، جهان پنجاهمین سالگرد انتشار مقاله J. Watson و F. Crick در مورد ساختار DNA را جشن خواهد گرفت. با این حال، فرضیه سازماندهی ماتریسی "ماده وراثت" بزرگترین ایده بیولوژیکی قرن بیستم است. او نه در ایالات متحده آمریکا و بریتانیا، بلکه در روسیه متولد شد. به طور دقیق تر، در اتحاد جماهیر شوروی. نویسنده آن نیکلای کنستانتینوویچ کولتسف بود. با این حال، در اتحاد جماهیر شوروی نام یکی از بزرگترین زیست شناسان قرن بیستم. سالها از تاریخ علم پاک شد.

صد و بیست سال پیش، ف. داستایوفسکی شکایت کرد که روسیه هنوز علمی برابر با ادبیات معروف خود ندارد. اما در آن زمان کشور ما قبلاً به دژ قدرتمند داروینیسم تبدیل شده بود. تا پایان قرن نوزدهم. زیست شناسی روسیه تاکنون بیش از یک کشف بزرگ را برشمرده است. اینها آثار I. Mechnikov، I. Sechenov و I. Pavlov، کشف لقاح مضاعف در گیاهان گلدار توسط S. Navashin، chemosynthesis توسط S. Vinogradsky، ویروس ها توسط D. Ivanovsky، اختراع روش کروماتوگرافی توسط گیاه شناس M. Tsvet، فرضیه K. Merezhkovsky در مورد منشاء اندامک های سلولی از باکتری های همزیست و موارد دیگر. روسیه زادگاه یک علم جدید - خاکشناسی (V. Dokuchaev) شد. در همان آغاز قرن بیستم. از اولین برندگان جایزه نوبل که به تازگی تأسیس شده بود، پاولوف و مکنیکوف بودند.

زمانی که داستایوفسکی داشت «دفترچه خاطرات یک نویسنده» را منتشر می کرد، کولیا کولتسف تازه وارد ژیمناستیک شده بود. او در سال 1872 در مسکو در خانواده ای با درآمد متوسط ​​و پایه های اخلاقی قوی به دنیا آمد. پدرش را زود از دست داد مادرش، دختر تاجر، زنی تحصیلکرده بود و پدربزرگ مادری او به چند زبان معروف معروف بود. بازرگانان روسی به هیچ وجه تنها توسط "Tit Titychs Wild" نمایندگی نمی شدند. در میان بازرگانان تعداد کافی افراد باهوش و تحصیلکرده وجود داشت که سخاوتمندانه به امور خیریه، برای حمایت از آموزش، علم و هنر کمک می کردند.

نیکولای کولتسف در 4 سالگی خواندن را به خود آموخت، به گیاهان و حیوانات علاقه مند بود و پس از فارغ التحصیلی از دبیرستان، در سال 1890 وارد بخش علوم طبیعی دانشکده فیزیک و ریاضیات دانشگاه مسکو شد. معلم او در آنجا یک جانورشناس، پروفسور M. Menzbier بود. کولتسف در حالی که هنوز دانش آموز بود، به دلیل کار خود در زمینه توسعه کمربند اندام های عقبی مهره داران مدال طلا دریافت کرد.

کولتسف پس از اتمام دوره دانشگاهی در مسکو، 1896-1897 را گذراند. در دانشگاه های خارجی و در ایستگاه های هیدروبیولوژیکی (که در آن زمان جانورشناسی نامیده می شد) در نزدیکی دریاهای گرم در فرانسه و ایتالیا. او پایان نامه کارشناسی ارشد خود را (که در سال 1901 از آن دفاع کرد) در مورد توسعه سر لمپری تهیه کرد. فرصت کار با اشیاء زنده، ارتباط شخصی با دانشمندان مشهور اروپا و آمریکا، دوستی و اختلاف با محققان جوان - همه اینها منجر به چرخش شدید در علایق علمی کولتسف شد. او از آناتومی مقایسه‌ای به مطالعه سلول می‌پردازد و این جهت را به عنوان «جوهر و شکل» و در آخرین کار ناتمام خود (اواخر 1940) به عنوان «شیمی و ریخت‌شناسی» تعریف می‌کند. کولتسف متقاعد شد: لازم بود با تکیه بر دستاوردهای شیمی، فیزیک و ریاضیات، تصویری جدید و جامع از زیست شناسی ایجاد شود. دانشمند این سوال را می پرسد: "آیا نسل ما ایده ای ارائه کرده است که کمتر از داروین نیست؟" هم او و هم شاگردانش تا حد زیادی در تعریف چهره علم زیست شناسی در قرن بیستم موفق شدند. برای قرن حاضر باقی مانده است.

اولین انتشار کولتسف در جهتی جدید: "در مورد تشکیلات الاستیک تعیین کننده شکل در سلول ها" (1903)، بر روی اسپرم سخت پوستان ده پا انجام شد. عقرب Inachus. او این جهت را بر روی اشیاء مختلف در یک اثر بزرگ که در چندین بخش منتشر شد، "تحقیق در مورد شکل سلول ها" (1905-1929) توسعه داد. این کار شامل جهات مورفولوژیکی، فیزیولوژیکی و بیوفیزیکی بود. من قبلاً هرگز در آثار مربوط به کولتسف با این درک مواجه نشده بودم که او اولین کسی است که وجود اسکلت سلولی را به عنوان یک ساختار خاص در جهان نشان می دهد. فقط در دهه 60-70. قرن XX آنها با استفاده از میکروسکوپ الکترونی توانستند انواع پروتئین های اسکلت سلولی را شناسایی کنند که میکروتوبول ها، ریز رشته ها و رشته های میانی را تشکیل می دهند که شکل سلول ها و تحرک آنها را تعیین می کند. اکنون هیچ کس کولتسف را به یاد نمی آورد، اگرچه همکاران خارجی وی قبل از جنگ جهانی اول این ایده ها را "اصل سازماندهی سلولی کولتسف" نامیدند و این اصل در کتاب های درسی، تک نگاری ها و دوره های سخنرانی گنجانده شد. و در روسیه، دانشمندی که به طور رسمی فقط مدرک کارشناسی ارشد داشت، به دلیل دیدگاه‌های سیاسی و مشارکت در انقلاب 1905، به خاطر این آثار در دهه 1910، "افتخار" شد. برای نامزدی به عنوان یکی از اعضای اصلی آکادمی علوم امپراتوری سنت پترزبورگ نامزد شد. شرط انتقال کولتسف به پایتخت و اشغال این بخش بود که "برای او" ایجاد شد. اما دانشمند از ترک مسکو، جایی که مدرسه زیست‌شناسان تجربی او قبلاً توسعه یافته بود، امتناع کرد و «فقط» عضو متناظر (یعنی یک عضو غیرمقیم) آکادمی علوم شد.

به گفته کولتسف، نمودار کروموزوم قبل از تقسیم سلولی. چهار مولکول پلیمری یکسان (2+2) قابل مشاهده هستند - ژنوم

کولتسف اولین کسی بود که متوجه شد و به وضوح بیان کرد که به نظر می رسد تنوع بی نهایت اشکال بیولوژیکی بر اساس مجموعه محدودی از درشت مولکول ها است. او سال‌ها روی ایده تولید مثل ماتریکسی مولکول‌های ارثی کار کرد. کولتسف فهمید که ساختارهای ارثی پایدار و خطی هستند. آنها دارای خواص برداری هستند (به عبارت مدرن - یک دنباله کاملاً تعریف شده از تناوب مونومرها در یک مولکول پلیمر). در سخنرانی‌های او در سال 1903، طرحی برای تلاقی کروموزوم‌ها با تبادل ژن بعدی پیش‌بینی شده بود - چیزی که بعداً عبور نامیده شد و به عنوان مهم‌ترین الگوی انتقال اطلاعات ژنتیکی در کتاب‌های درسی گنجانده شد.

هفتاد و پنج سال پیش، در دسامبر 1927، در سومین کنگره سراسری جانورشناسان، آناتومیست ها و بافت شناسان در لنینگراد، ایده تولید مثل ماتریکس برای اولین بار عمومی شد. در سال 1928، او همچنین در مجله ظاهر شد Biologisches Zentralblatt. این شامل مقررات اصلی مانند مفهوم مولکول های پلیمری غول پیکر و روش ماتریسی دو برابر کردن آنها بود. مولکول های کوچک شیره هسته ای به طور مکمل روی یک الگوی موجود جمع می شوند و سپس به یک مولکول پروتئین پلیمری، یک کپی از الگو، "دوخته می شوند". در آن زمان هیچ چیز در مورد اسیدهای نوکلئیک به عنوان پلیمر شناخته نشده بود. مهم است که همان مارپیچ دوگانه ای که در سال 1953 توسط واتسون و کریک کشف می شد، ترسیم می شد. به گفته کولتسف، ژن ها بخش های مستقل این مولکول را تشکیل می دهند. آنها توسط رادیکال های جانبی مختلف یک زنجیره غول پیکر یکنواخت نشان داده می شوند که کولتسف، یک معلم عالی، به طور خلاصه و بیولوژیکی آن را نامیده است. ژنوم- رشته ای از ژن ها این اصطلاح به طور غیر قابل مقایسه ای بهتر از اصطلاح مدرن - "درشت مولکول اسید دئوکسی ریبونوکلئیک" است. یک ماتریس ارثی ثابت و محافظه کار از بین نمی رود و دوباره ایجاد نمی شود، از والدین به فرزندان منتقل می شود. البته این دانشمند معتقد بود که می تواند دستخوش تغییرات ناگهانی و جهش شود. جهش می تواند به عنوان مثال توسط واکنش آلکیلاسیون رادیکال جانبی ایجاد شود، به عنوان مثال. جایگزینی هیدروژن با متیل (-CH3). 20 سال بعد، شاگرد کولتسف، I. Rapoport، خواص فوق جهش زایی عوامل آلکیله کننده را نشان خواهد داد. اما حتی علم جهانی در دهه 50 به آلکیلاسیون اسیدهای نوکلئیک و آنزیم های متیلاز مشکوک نبود و کولتسف تقریباً 35 سال قبل از کشف آنها، قبلاً این واکنش را در فرضیه خود پیش بینی کرده بود! می توان در نظر گرفت که توسعه زیست شناسی مولکولی با سخنرانی او در سال 1927 آغاز شد. یا شاید درست تر باشد که سال 1903 را به عنوان سال تولد او در نظر بگیریم، زمانی که دانشمند وجود یک اسکلت پروتئینی داخلی را در سلول ها نشان داد که بسته به شرایط محیطی متغیر است؟

تاریخچه مطالعه مولکول های ارثی در آلمان ادامه یافت، جایی که در سال 1925 کارمند کولتسووا N.V. تیموفیف-رسوفسکی برای "آموزش ژنتیک به آلمانی ها" فرستاده شد. و این با وجود این واقعیت است که در سال 1913، در اولین کنگره بین المللی ژنتیک، روسیه توسط یک ژنتیک - فین فدرلی نمایندگی شد. 12 سال بعد، کشور ما در کنار ایالات متحده به مرکز قدرتمند ژنتیک جهانی تبدیل شده است. در سال 1935 N.V. تیموفیف-رسوفسکی با فیزیکدان آلمانی نویسندگان همکار، K.G. Zimmer و M. Delbrück یک نظریه هدف ایجاد کردند و با استفاده از جهش معکوس اشعه ایکس در مگس سرکه توانستند ابعاد فیزیکی و مولکولی ژن را تخمین بزنند. اما هنوز هیچ اطلاعاتی در مورد ماهیت شیمیایی این ژن ها وجود نداشت. توسعه این ایده پس از جنگ جهانی دوم ادامه یافت. چند نام باید ذکر شود: E. Chargaff، که از روش کروماتوگرافی M. Tsvet برای تجزیه و تحلیل چهار باز نیتروژنی در اسیدهای نوکلئیک استفاده کرد، روزالیند فرانکلین، که اولین کسی بود که الگوی پراش پرتو ایکس یک کریستال DNA را به دست آورد. همچنین هموطن سابق ما، فیزیکدان Georgiy Gamow، که در ایالات متحده آمریکا برای رمزگشایی پروتئین های روش کدگذاری در ساختار اسیدهای نوکلئیک کارهای زیادی انجام داد. اما جایزه اصلی، جایزه نوبل، برای این سالها کار در سال 1962 توسط دی. اما در کشور ما، Lysenkoites مفهوم "ژن" را نفرین کردند، و زیست شناسان فقط می توانند شوخی تاریک کنند: "یک کلمه سه حرفی ناشایست را حدس بزنید."

عصر طلایی زیست شناسی روسیه، که در قرن نوزدهم آغاز شد، تا دهه 20 ادامه یافت. قرن XX آن زمان اکتشافات قابل توجهی بود: سری های همسان و مراکز منشأ گیاهان کشت شده توسط N. Vavilov، nomogenesis توسط L. Berg، کار I. Pavlov، V. Vernadsky، A. Chizhevsky، میکروبیولوژیست ها G. Nadson، V. Omelyansky، بوم شناس V. Sukachev و بسیاری دیگر.

جدا کردن آنچه کولتسف آفریده از آنچه شاگردانش انجام دادند دشوار و گاهی غیرممکن است. معمار K. Melnikov خلاقیت را اینگونه تعریف کرد: "این مال من است". در مورد کولتسف اینطور نبود. و با این حال واضح است که سال ها تحقیق در مورد شکل و تحرک سلول ها (اسکلت سلولی) و فرضیه ماتریکس دستاوردهای او و تنها اوست. و علاوه بر این، تدریس درخشانی در دانشگاه های مسکو و مردم (شانیاوسکی) و همچنین در دوره های عالی زنان (بستوزف) وجود داشت. تا پایان روزگارش، شاگردانش به یاد داشتند که استاد چگونه سخنرانی‌هایش را می‌خواند (او هر سال آنها را از نو تهیه می‌کرد)، چگونه زیر دست کولتسف تصاویری از موجودات، سلول‌ها و ساختارهایی که به کمک مداد رنگی‌های رنگی ایجاد شده بودند ظاهر می‌شدند، گویی زنده هستند. او بخش‌ها، آزمایشگاه‌ها، ایستگاه‌های آزمایشی، چندین مجله، انجمن‌های علمی و البته مؤسسه زیست‌شناسی تجربی (IEB) را تأسیس کرد.

ساختمانی در قطب Vorontsovo، شماره 6، جایی که موسسه زیست شناسی تجربی به مدت 30 سال (از سال 1925) در آن قرار داشت. (عکس از E.V. Ramensky)

IEB در سال 1917 با پول ناشر و بشردوست A.F. مارکس در مورد Sivtsev Vrazhek، 41. در ابتدا، او 3 کارمند در کارکنان خود داشت. وظیفه اصلی او گسترش ژنتیک در روسیه بود.

در سال 1925، به لطف حمایت N. Semashko و M. Gorky، IEB یک ساختمان جدید و کارکنان جدید دریافت کرد. و اگرچه، در مقایسه با موسسات سن پترزبورگ آن سالها - مؤسسه همه اتحادیه رشد گیاهان N.I. واویلف و کولتوشامی I.P. پاولوف - مؤسسه کولتسف کوچک بود، زیست شناس مشهور آلمانی، آر. گلدشمیت، زاده فکر کولتسف را "درخشان" نامید.

یکی از مهم ترین جهت گیری های این نهاد آموزش - اشاعه در کشور ما از جمله. در میان کشاورزان، دامپزشکان، پزشکان، ایده های زیست شناسی مدرن.

شایستگی های کولتسف و شاگردانش در مبارزه با شبه علم لیسنکو بسیار زیاد است. در سال 1938، حمله لیسنکو علیه IEB آغاز شد. N.K. کولتسف از سمت مدیر برکنار شد ، اما با تحمل ضربه به خود ، او موفق شد ذهنیت مورد علاقه خود - موسسه را حفظ کند.

موسسه کولتسف را می توان به یک گروه کر تشبیه کرد که رهبر آن تضمین می کند که هر صدای منحصر به فردی شنیده می شود. معلم جهت پرتاب را تعیین می کرد و اغلب خودش اولین حرکت قوی را انجام می داد و سپس باتوم را به دانش آموزان می داد. فرمول بندی وظایف با تازگی و گستردگی بی سابقه ای از پوشش متمایز بود. اما کولتسف از گذاشتن نام خود در نشریات همکارانش امتناع کرد، اگرچه اغلب این او بود که کار آنها را تصور، فکر و نهایی کرد.

در سال 1916، کولتسف تحقیقات تجربی را در مورد تکامل موجودات - مدل‌سازی گونه‌زایی - در جهت‌های آینده کار IEB گنجاند. او قصد داشت تأثیر عوامل فیزیکی و شیمیایی قوی را آزمایش کند. اول از همه، تابش اشعه ایکس (در آزمایشات D. Romashov و N. Timofeev-Resovsky) آزمایش شد. در روسیه در آن زمان هیچ خط ژنتیکی تایید شده مگس سرکه با ژن های سیگنال دهنده خاصی وجود نداشت. جنگ داخلی در جریان بود. ما گرسنه بودیم، هیزم و دستگاه اشعه ایکس خودمان نبود. کولتسووی ها نتایج مثبتی دریافت کردند، اما با بیمه کردن خود در برابر اشتباهات لامارکی، داده های خود را عمومی نکردند. در سال 1922، جی مولر از ایالات متحده آمریکا وارد شد، اولین کسی که از محاصره علمی اتحاد جماهیر شوروی عبور کرد. خطوط استاندارد آورد مگس سرکه ملانوگاستراز نیویورک و در محیط سرشار از ایده و فضای باز حلقه کولتسو فرو رفت. با بازگشت به ایالات متحده، او به سرعت مقاله ای در مورد جهش در مگس سرکه تحت تأثیر اشعه ایکس انجام داد و آن را در سال 1927 منتشر کرد و تیم کولتسوو مسکو و تیموفیف-رسوفسکی را که در آلمان کار می کرد شکست داد. مولر برای این کار در سال 1946 جایزه نوبل خود را دریافت کرد. من هرگز در مورد این موضوع از ساکنان کولتسوو نشنیده ام یا نخوانده ام. ژنتیک شناسان شوروی مولر را دوست داشتند، او بیش از یک سال را در اینجا گذراند، اما واقعیت ها سرسخت هستند.

اما کولتسویت ها برتری خود را در مطالعه جهش های تحت تأثیر ترکیبات شیمیایی - با شروع کار V.V. ساخاروف در سال 1932 و عمدتاً به لطف تکمیل درخشان در آثار کلاسیک I.A. راپوپورت، جایزه لنین را در سال 1984 دریافت کرد.

شکل گیری گونه ها در شرایط طبیعی چگونه اتفاق می افتد؟ تئوری گونه زایی نیز در داخل دیوارهای IEB - توسط گروه S. Chetverikov ایجاد شد. جمعیت طبیعی مگس سرکه از قفقاز تا آلمان مورد بررسی قرار گرفت - و حقایق به دست آمده به ما این امکان را داد که بگوییم گونه های جدید به دلیل جهش های خود به خودی که در هر جمعیتی تجمع می یابد به وجود می آیند. ژنتیک جمعیت این امکان را به وجود آورد که شکاف بین علم آزمایشگاهی ژنتیک و نظریه تکاملی را که داروین فقط بر اساس داده های مربوط به تکامل کلان ساخته بود، پر کرد. در مورد مطالعه بقایای فسیلی موجودات دوران گذشته.

در دهه 30، تیم Koltsovo (A. Serebrovsky، N. Dubinin) اولین کسانی در جهان بودند که پیچیدگی ساختار ژن را کشف کردند. IEB کار روی بیماری های مادرزادی انسان را آغاز کرد. آنها علاوه بر ژنتیک و سیتوژنتیک، ساختار سلولی، زیست‌شناسی رشد، تنظیم جنسی، هورمون درمانی، روان‌شناسی جانوری، تأثیر بیولوژیکی پرتوهای کیهانی (با کمک بالن‌های استراتوسفر) را با موفقیت مطالعه کردند و به میکروسینماتوگرافی علمی مشغول شدند.

کولتسف دهه های آینده را دید. از او می توانید در مورد آینده بزرگ تجزیه و تحلیل پراش اشعه ایکس ساختار زیست مولکول ها بخوانید، پیش بینی سنتز پروتئین در شرایط آزمایشگاهی با استفاده از ماتریس های بذر مناسب را بیابید، نقش تعیین کننده ژنومیک را در ساخت درخت فیلوژنتیک طبیعی موجودات پیش بینی کنید. .

کولتسف و فرزندان علمی او تأثیر زیادی بر زمینه های تحقیقات کاربردی در اتحاد جماهیر شوروی داشتند، از ایجاد داروهای درمانی (کروسین ضد سرطان و طیف وسیعی از تولیدکنندگان آنتی بیوتیک های مختلف برای صنعت داروسازی) تا بوم شناسی، علم خاک و آموزش. از انواع و نژادهای مولد برای کشاورزی گرفته تا مشاوره پزشکی (ژنتیک)، که از ایده‌های اصلاح نژاد نشأت می‌گرفت، شور و شوقی که کولتسف حتی سال‌ها پس از مرگش به خاطر آن سرزنش می‌شد. در موسسه کولتسف، G.V. لوپاشوف در دهه 1940 پیوند هسته ای را انجام داد - یک عملیات خرد که بر اساس آن شبیه سازی موجودات است. لیسنکوئی ها انتشار این اثر را ممنوع کردند! در سال 2000، پروژه بین المللی ژنوم انسانی به عنوان بالاترین دستاورد علمی شناخته شد. آیا این پیروزی ایده های کولتسف نیست؟

در میان شاگردان کولتسف صدها محقق، دانشگاهیان و برندگان جایزه وجود دارد. در میان آنها کسانی بودند که نامزد جایزه نوبل شدند: N. Timofeev-Resovsky (1950) و I. Rapoport (1962). «برندگان جایزه نوبل» خارجی نیز مدیون نبوغ کولتسف هستند: جی. مولر (1946)، ام. دلبروک، شاگرد آلمانی تیموفیف (1969)، و شاگرد دلبروک، جی. واتسون (1962). قابل توجه است که پس از زیر پا گذاشتن بیولوژی شوروی در سال 1948، این نوادگان علمی کولتسف بودند که توانستند به سطح جهانی صعود کنند: در جهش زایی شیمیایی - I. Rapoport، در تنظیم جنسی - B. Astaurov و V. Strunnikov. در زمینه های جدید ژنتیک مولکولی و "ژن های پرش" - R. Khesin، G. Georgiev و V. Gvozdev.

فرضیه ماتریس، جهش زایی تجربی و ژنتیک جمعیت - این سهم کلاسیک و اصلی کولتسف و دانش آموزانش در زیست شناسی است. به گفته N.V. تیموفیف-رسوفسکی، این سه گانه دومین اصل کلی بنیادی طبیعی-تاریخی پس از انتخاب داروینی است. نظریه ترکیبی تکامل - داروینیسم قرن بیستم - بر آن استوار است.

"اندیشه ای که کمتر از اندیشه داروین نیست" توسط کولتسف مطرح شد و به طور تجربی اثبات شد، در طول سال ها به طور جهانی شناخته شد و تا حد زیادی چهره زیست شناسی قرن بیستم را تعیین کرد.