Il tribunale regionale di Kurgan ha deciso di annullare la sentenza dell'insegnante Evgenia Chudnovets, condannata per aver ripubblicato sui social network un video sulla corruzione di un bambino.

Pertanto, il ricorso in cassazione del vice procuratore generale della Federazione Russa è stato accolto, chiarisce la TASS.

"Per quattro mesi ho convissuto con questo e ho aspettato questo. Evgenia credeva che sarebbe stata assolta, le ho parlato ieri. Grazie al sostegno pubblico, tutto questo è successo", ha condiviso il marito di diritto comune della donna condannata, Andrei Myasnikov . Rapporti Interfax. Secondo lui, Chudnovets “ha diritto alle scuse del pubblico ministero a nome dello Stato, con le conseguenze che ne conseguono, al fine di compensare tutte le sue sofferenze”.

Attualmente Myasnikov è già partito in macchina per Nizhny Tagil per incontrare sua moglie, riferisce Interfax. Spera che sua moglie venga rilasciata al più tardi domani mattina.

Secondo l'avvocato di Chudnovets, Alexei Bushmakov, il suo cliente sarà rilasciato dopo che la colonia avrà ricevuto la decisione originale del tribunale. "Secondo la legge, sono sette giorni, ma penso che la ragazza debba ricevere un regalo del genere entro l'8 marzo", ha espresso speranza Bushmakov.

In precedenza, il vice procuratore generale della Federazione Russa Leonid Korzhinek ha presentato ricorso alla Corte Suprema della Federazione Russa contro il verdetto di una residente della regione di Kurgan, Evgenia Chudnovets, condannata per aver ripubblicato un video. L'istanza sollevava la questione dell'annullamento della sentenza e della chiusura del procedimento penale per mancanza di corpus delicti. Il 28 febbraio, la Corte Suprema ha riconosciuto degne di attenzione le argomentazioni del vice procuratore generale della Federazione Russa e ha presentato la richiesta di cassazione della procura all'esame del tribunale regionale di Kurgan.

Chudnovets è stato condannato a sei mesi di carcere per l'articolo “Distribuzione, esposizione pubblica o pubblicità di materiali o oggetti con immagini pornografiche di minori” per ripubblicazione rete sociale Video "VKontakte" con bullismo su un bambino nudo, girato in un campo per bambini a Kataysk, nella regione di Kurgan. La stessa insegnante ha spiegato che non poteva ignorare il grave incidente. Due consiglieri del campo sono stati denunciati penalmente.

Nel dicembre 2016, il tribunale regionale di Kurgan ha commutato la condanna di Chudnovets a cinque mesi. È stata trasferita dal centro di custodia cautelare di Ekaterinburg all'IK-6 di Nizhny Tagil. All’inizio di gennaio 2017, Chudnovets è stata rinchiusa in una cella di punizione per aver coperto le sue gambe con una coperta mentre era nella cella.

Come ha scritto Novaya Gazeta, un video di abusi sui minori è stato inizialmente pubblicato da un utente con il soprannome di Valery Lisa, dietro il quale si nascondeva l'uomo d'affari locale Ernst Danelyan. I conoscenti di Chudnovets hanno detto che l'imprenditrice era arrabbiata con tutto ciò che riguardava il suo nome, e tutto presumibilmente è iniziato con il fatto che la ragazza non ha risposto alle sue avances.

Un'auto della GUFSIN ha portato segretamente Evgenia Chudnovets fuori dalla colonia per aiutarla a evitare l'incontro con i giornalisti che la aspettavano alle porte della colonia penale. Evgenia per ora rifiuta di parlare davanti alla telecamera, promettendo di tenere una grande conferenza stampa nel prossimo futuro. Oggi, la donna condannata per ripubblicazione ha risposto telefonicamente alle domande di un giornalista di Life.

Quando me ne sono andato, il mio primo desiderio è stato quello di lavare via da me l’odore della prigione. La seconda cosa è abbracciare la tua famiglia e tornare a casa prima”, ha detto Evgenia.

Secondo la ragazza, la cosa più difficile per lei è stata l'isolamento. "Mi sentivo come un animale in gabbia", ha detto Chudnovets.

Evgeniya Chudnovets, condannata per reposting, è stata messa in isolamento per tre settimane a causa di conflitti con altri prigionieri.

C'è stato un conflitto. E più di un conflitto. Molte persone si siedono e scrivono documenti per chiedere perdono, ma non ricevono risposta. Ma ho avuto questa situazione, non standard, e questo ha fatto arrabbiare molti”, dice Evgenia.

Secondo la ragazza, l'avvocato Maria Kirilova l'ha ritrovata da sola e un parente ha contattato Alexey Bashkov. Laif Chudnovets ha detto che presume su suggerimento di chi si potrebbe aprire un procedimento penale.

Non posso dirlo esattamente. Ma ho dei sospettati, per così dire. Voglio scoprirlo, per continuare la mia indagine che ho iniziato una volta. Scopri cosa è realmente successo lì e chi è la colpa, punisci i colpevoli che mi hanno trattato ingiustamente in questo modo", dice Evgenia.

Chudnovets vuole condurre le proprie indagini e scoprire per colpa di chi è finita dietro le sbarre

La ragazza ha detto che intende continuare le proprie indagini sul caso, poiché anche persone innocenti potrebbero finire dietro le sbarre. Secondo Chudnovets, ha saputo del suo rilascio dai media.

- Mi alzo alle 5 del mattino, ho ascoltato queste notizie alla radio tutto il giorno, non sono riuscita a trovare un posto per me tutto il giorno. Ero molto nervoso. Della liberazione ho saputo solo la sera dall’amministrazione e finché non è arrivato il documento ufficiale non c’era la certezza e la fiducia che tutto sarebbe davvero finito”, dice Evgenia.

Anche la donna condannata per reposting ha raccontato a Life dei suoi piani.

Ora ci sono molte offerte, sia per il lavoro che per le attività sociali. Ora stiamo formulando tutto questo e, penso, in conferenza stampa diremo tutto in modo più preciso in quale direzione andare avanti. Ma molto probabilmente si tratterà di qualcosa legato alle attività sociali”, dice la ragazza.

Evgenia ha detto a Life che non ha ancora deciso l'importo del risarcimento, ma prevede di presentare i documenti per il risarcimento dei danni materiali nel prossimo futuro.

Oggi ha intenzione di incontrare il suo figlioletto Lev, che ora vive con suo padre - ex-marito Eugenia.

Una nuova svolta nel caso di alto profilo di un insegnante di Ekaterinburg, condannato per aver distribuito materiale pedopornografico. Oggi si è saputo che la condanna è stata annullata e nei prossimi giorni la donna potrà essere rilasciata.

Il nome di Evgenia Chudnovets è diventato noto in tutto il paese dopo aver ripubblicato su Internet un video che mostrava un bambino vittima di bullismo in un campo infantile. Secondo lei, per attirare l'attenzione su questo problema. E alla fine lei stessa è stata perseguita per questo.

Gli avvocati, la famiglia e, prima di tutto, la stessa Evgenia Chudnovets aspettavano questa decisione dal primo giorno dell'inizio del procedimento penale. La donna non era presente all'udienza di assoluzione; sta scontando la pena. Il marito di diritto comune non nascondeva le sue emozioni.

"Questa è in realtà una vittoria, una vittoria nella mia piccola guerra, quando per quattro mesi ho semplicemente vissuto e combattuto per la giustizia per Evgenia", ha detto Andrei Myasnikov.

Lo scorso novembre, il tribunale ha dichiarato Evgenia Chudnovets colpevole di aver distribuito materiale pedopornografico per aver condiviso il video di un bambino che subiva abusi in un campo infantile. Secondo lei, ha attirato l'attenzione sul crimine.

“Non avevo intenzione di distribuire materiale pornografico o di deridere. Volevo mostrare al pubblico che esiste un video di bambini che subiscono abusi. Questo era il mio obiettivo", ha detto Evgenia Chudnovets.

Le autorità si sono interessate a questa ripubblicazione e gli autori del video - un insegnante e un consulente del campo - sono finiti in prigione con l'accusa di bullismo e produzione di pornografia infantile. Ma anche Evgenia si è trasformata da accusatrice in accusata. Allo stesso tempo, il proprietario della pagina in cui è apparso il video per la prima volta non è mai stato coinvolto.

“Nel mio repost ho indicato che sulla sua pagina sono presenti informazioni su un campo per bambini. E io sono stata messa sul banco degli imputati, ma lui è libero”, dice Evgenia Chudnovets.

Il tribunale distrettuale di Kataysky ha condannato la madre single a sei mesi di prigione e le avrebbe portato via anche il figlio di tre anni.

La questione ha raggiunto un altro livello quando, durante la grande conferenza stampa di Vladimir Putin, i giornalisti si sono rivolti al presidente. Ha promesso di conoscere i dettagli di questa storia.

“Tradizionalmente non commentiamo le decisioni dei tribunali. Ribadisco ancora una volta che le decisioni dei tribunali vanno rispettate. IN in questo caso In effetti non si può che accogliere favorevolmente questa decisione. Il presidente ha promesso di non ignorarlo, ed è esattamente quello che è successo", ha detto il portavoce presidenziale russo Dmitry Peskov.

Nel frattempo, gli avvocati ricordano: anche se condividi virtualmente informazioni che si qualificano come estremismo, odio religioso o pornografia infantile, rischi di ricevere una vera condanna. Invece di postare su Internet, Evgenia avrebbe potuto scrivere alla polizia.

“L’articolo 242.1 è stato introdotto relativamente di recente e in pratica c’erano molte questioni che richiedono un aggiustamento dal punto di vista della pratica giudiziaria. Infatti, avendo visto che l'imputato ha commesso formalmente quegli atti che rientrano nel lato oggettivo del reato - ha pubblicato materiali che, secondo l'indagine, avevano contenuto pornografico con la partecipazione di minorenni - hanno preso una decisione senza studiare il motivazioni dell'imputato", ha detto l'avvocato Alexander Dundakov .

La donna ora non solo sarà completamente riabilitata, ma avrà anche il diritto di chiedere un risarcimento. Chudnovets sarà rilasciata non appena la colonia di Nizhny Tagil, dove è attualmente detenuta, riceverà la decisione originale del tribunale. La sua famiglia spera che ciò accada prima dell'8 marzo.

https://www.site/2016-11-15/podrobnosti_dela_protiv_vospitatelnicy_kotoruyu_posadili_v_koloniyu_za_repost

“È stato violato il diritto alla difesa”

Dettagli del caso contro l'insegnante che è stato inviato in una colonia per essere ripubblicato

La pagina di Evgenia Chudnovets sul social network “Vkontakte”

Insegnante asilo di Ekaterinburg, Evgenia Chudnovets farà appello contro la decisione del tribunale di Katai (regione di Kurgan), che l'ha condannata a sei mesi di carcere per aver distribuito materiale pedopornografico. Ha ripubblicato un video di 3 secondi di insegnanti in un campo per bambini a Kataysk che prendono in giro un bambino nudo. Evgenia Chudnovets non ha girato questo video, ma lo ha distribuito solo per esprimere la sua indignazione e attirare l'attenzione sul problema.

Come ha raccontato al sito il marito di diritto comune di Evgenia Chudnovets, Andrei Myasnikov, la storia con il video è iniziata nell'estate del 2015. Poi il figlio di un uomo d'affari locale ha trovato il telefono di uno degli insegnanti del campo per bambini di Katai in uno dei bar e vi ha trovato tre video, che registravano come gli insegnanti avevano abusato del bambino. Successivamente, il padre del ragazzo che ha trovato il telefono ha inviato il video per conto dell'account falso agli amministratori del gruppo aperto “Typical Kataysk” sul social network VKontakte. C'è stata una discussione pubblica su questi video, che chiunque poteva guardare. Di conseguenza, questa pubblicazione ha costituito la base del primo procedimento penale, in cui sono stati condannati un'insegnante che ha perso il telefono, nonché un consulente di questo stesso campo. Sono stati condannati a tre e sei anni di carcere per abusi sui minori.

Poiché gli amministratori di Tipico Kataysk conoscevano Evgenia Chudnovets, che ha anche moderato uno dei gruppi chiusi di Kataysk su VKontakte, le hanno inviato un collegamento alla pagina falsa della fonte originale. Chudnovets, che ha un figlio di tre anni, è rimasta indignata per il bullismo del ragazzo e ha ripubblicato il post al suo gruppo controllato, invitando i partecipanti ad andare dall'uomo che ha pubblicato il video per risolvere la questione ( residenti locali era ben noto chi possedeva la pagina falsa). Nelle discussioni gli utenti hanno espresso l'opinione che l'uomo, avendo preso possesso della registrazione, abbia deciso di svergognare i rappresentanti del campo o di ricattarli. Questo è il motivo per cui ho pubblicato alcune registrazioni dal mio telefono.

“Evgeniya ha ripubblicato il video più, per così dire, innocuo. Non è visibile un volto su di esso giovanotto, né i suoi genitali, cioè questo non può essere attribuito alla pornografia infantile", dice Myasnikov.

Un paio d'ore dopo, i rappresentanti del campo dei bambini hanno contattato Evgenia e hanno chiesto che il video e l'intera discussione venissero immediatamente cancellati, sottolineando che la sua distribuzione poteva essere perseguita legalmente. Chudnovets ha immediatamente cancellato il post. “Ma alcuni investigatori hanno fatto degli screenshot. Un anno dopo, hanno costituito la base del procedimento penale contro Evgenia", dice il marito di diritto comune della donna condannata.

Il 21 luglio 2016 è stato aperto un procedimento penale contro Evgenia. È stata inserita nella lista dei ricercati federali e detenuta a Ekaterinburg, dove è venuta a trovare i suoi parenti. La donna è stata portata a Kataysk per l'interrogatorio, dopo di che le è stato imposto di non andarsene. "Abbiamo presentato tre volte una petizione per un riesame dei video, ma è stata semplicemente cancellata dal precedente procedimento penale in cui erano coinvolti l'insegnante e il consulente", dice Myasnikov.

Chudnovets è stato nominato avvocato libero, il quale ha assicurato alla donna che il caso era banale e che non si parlava di alcuna accusa. "Ecco perché non abbiamo contattato i giornalisti fino a poco tempo fa: pensavamo che tutto avrebbe funzionato", dice Myasnikov.

Il processo è iniziato il 21 settembre. Naturalmente si è svolto a porte chiuse, visto che si tratta dell'integrità sessuale dei minorenni. Durò solo due mesi e di conseguenza Evgenia Chudnovets fu condannata ai sensi della parte 2 dell'articolo 242 paragrafo 1 del codice penale della Federazione Russa (“Produzione e circolazione di materiali o oggetti con immagini pornografiche di minori”) a sei mesi di reclusione. colonia del regime generale. Lo scorso fine settimana si è appreso che la procura della regione di Kurgan effettuerà una revisione del verdetto di colpevolezza non appena l'agenzia di vigilanza avrà ricevuto il testo completo.

La stessa Evgenia Chudnovets intende presentare ricorso contro la sentenza. Fortunatamente, i suoi interessi non saranno rappresentati da un avvocato nominato, ma da un altro difensore, Alexey Bushmakov, uno degli avvocati che rappresentano il blogger Ruslan Sokolovsky in un procedimento penale di altrettanto alto profilo.

Secondo Bushmakov ci sono tutte le possibilità che la sentenza venga ribaltata. Il ricorso è già stato inviato al tribunale. “La sentenza è stata annunciata a porte chiuse, quindi non posso rivelare alcuni dettagli. Noterò immediatamente che le prove nei materiali includono il video stesso, la conclusione di un esperto di Mosca, fatta per un precedente procedimento penale, e la testimonianza dei membri del gruppo chiuso VKontakte, dove Evgenia ha ripubblicato il video. Non ci sono altre prove. Ho analizzato il caso. Innanzitutto è stato violato il diritto alla difesa. La mia cliente è stata informata sui risultati dell’esperto senza darle l’opportunità di porre domande all’esperto. Lei, infatti, ha preso conoscenza delle conclusioni già pronte, privandola della possibilità di presenziare all'esame, fornire spiegazioni e interrogare l'esperto. Abbiamo già trovato un esperto a Ekaterinburg che riesaminerà questi materiali", dice Bushmakov.

Gli elementi del reato addebitato da Chudnovets implicano la distribuzione di materiale con un determinato intento. “Deve esserci una sorta di componente sessuale. Ma qui non è così! Il mio cliente l'ha ripubblicato con un solo obiettivo: essere indignato dalle azioni dei rappresentanti del campo e chieder loro conto. Lo stesso dicono anche altri testimoni. Sì, scatta qualsiasi immagine di bambini nudi, anche una foto di Putin con i suoi figli o una pubblicità di "pannolini". Beh, questa non è erotica. Inoltre, è del tutto insolito che l'uomo che è la fonte originale del video fosse un testimone del caso. Non è stato assicurato alla giustizia”, dice l’avvocato. L'avvocato ripone le sue speranze anche nella prudenza dell'autorità di controllo, cioè nel controllo della procura.

La situazione di Evgenia Chudnovets ricorda molto un altro caso di ripubblicazione di alto profilo. L'anno scorso a Ekaterinburg, un tribunale ha condannato al servizio comunitario la madre single Ekaterina Vologzheninova, giudicata colpevole ai sensi dell'articolo “Estremismo” per aver ripubblicato diverse vignette sul tema delle relazioni russo-ucraine.

A causa del clamore suscitato dal caso di Evgenia Chudnovets, la storia del ragazzo catturata nel video di tre secondi che lei ha ripubblicato è passata quasi inosservata. È strano perché la storia si è rivelata completamente folle. Il ragazzo ha testimoniato in tribunale che l'insegnante e il consigliere del campo per bambini lo prendevano costantemente in giro e lo filmavano. Sulla base di questa testimonianza, il tribunale ha condannato Danil Bezborodov e Tatyana Kursheva a tre e sei anni di prigione.

Ma la difesa sostiene che Danil Bezborodov non ha nulla a che fare con questa storia, e Tatyana Kursheva è solo responsabile di aver filmato la vittima con il suo telefono. Allo stesso tempo, il ragazzo vittima stesso è un personaggio piuttosto strano: i testimoni hanno detto che nel campo si è comportato in modo molto provocatorio e ha infastidito i bambini nudi.

La difesa sta ora preparando il ricorso in cassazione. Questa è l'ultima possibilità di impugnare la sentenza. E se la corte lo confermerà, allora Danil Bezborodov, che secondo la difesa è innocente di qualsiasi cosa, rimarrà in prigione.

Danil Bezborodov. Foto dalla pagina personale “VKontakte”

DOVE È INIZIATO TUTTO?

Da quel video di tre secondi. Mostrava un ragazzo con i pantaloni abbassati e una matita incastrata tra le natiche. Il video è stato pubblicato sulla rete VKontakte dall'imprenditore Katai Ernst Danelyan. A differenza di Chudnovets, non è stato ritenuto responsabile della distribuzione di materiale pedopornografico.

COME È ARRIVATO IL VIDEO A DANELYAN?

Ernst Danelyan ha detto all'investigatore che suo figlio ha trovato accidentalmente un telefono che qualcuno aveva perso. Per scoprire a chi appartiene, hanno aperto la scheda di memoria e hanno trovato le fotografie di Tatyana Kursheva, che conoscevano. Oltre alle fotografie, hanno trovato diversi video di un bambino nudo (incluso un video con una matita). In base alla situazione, si sono resi conto che le registrazioni erano state effettuate nel campo per bambini “Red Eagles”, dove Kursheva lavorava come insegnante.

PERCHÉ L'HA PUBBLICATO ONLINE?

Secondo Danelyan, era indignato dal video e ha deciso di scrivere all'insegnante Tatyana Kursheva e alla capo del campo Irina Kungurova su VKontakte per capirlo personalmente. Lo ha fatto da una pagina falsa sotto il nome di “Valeria Lisa”. Ai messaggi minacciosi ha allegato un video di tre secondi raffigurante una matita. Kursheva gli ha inviato una scusa in risposta, dicendo che il ragazzo ha inserito lui stesso la matita. Ma Kungurova ha ignorato il messaggio, ma ha immediatamente scritto una dichiarazione alla polizia sugli abusi sui bambini nel campo.

Il video allegato ai messaggi è finito nella sezione video pubblica della pagina falsa di Danelyan. È da lì che Evgenia Chudnovets lo ha successivamente ripubblicato nel suo gruppo personale.

CHI È L'INDAGINE ACCUSATO DI ABUSI SUI MINORI?

Gli imputati nel caso erano l'insegnante Tatyana Kursheva (che ha filmato il video) e il consigliere Danil Bezborodov. Le accuse contro di loro sono state mosse sulla base della testimonianza del ragazzo ripresa nelle registrazioni video. Il ragazzo ha detto agli investigatori che Kursheva e Bezborodov lo prendevano costantemente in giro e lo costringevano a correre nudo per i corridoi.

“Un altro giorno, dopo aver spento le luci, Tatyana Olegovna mi prese per mano e mi condusse in bagno. Poi ha cominciato a trascinarmi in bagno, le ho resistito, cioè ho pizzicato e lottato. Ma Tatyana Olegovna mi ha comunque trascinato. Poi il consigliere Danil è entrato nel bagno e ha iniziato a vegliare su di me. [Dopo un po'] Tatyana Olegovna tornò in bagno, portò con sé […] una matita colore blu. […] Il consigliere Danil mi ha chiesto di voltare le spalle a lui e a Tatyana Olegova, mentre il consigliere Danil mi ha nuovamente imprecato e mi ha spaventato. Avevo paura di lui in quel momento, e così mi sono voltato. [Voltandosi], ho visto che Tatyana Olegovna mi si è avvicinata da dietro. Ha cominciato a tenermi con una mano e con l'altra ha cercato di infilarmi nel culo la matita blu che aveva portato. Ho cominciato a resistere, cioè mi sono colpito con le mani e ho morso. Poi [Danil] si è avvicinato, mi ha preso le mani e ha cominciato a tenermi stretto […] In quel momento, Tatyana Olegovna mi ha infilato una matita blu nel sedere. […] In quel momento ho sofferto, ho pianto un po’. E mi hanno insultato, dicendo "mucca ruggente". Quando ho iniziato a piangere, il consulente Danil mi ha lasciato andare le mani. Ho subito tirato fuori quella matita dal sedere. [Poi] hanno iniziato a costringermi a mettere questa matita in bocca. Mi sono rifiutato di farlo, ma hanno iniziato di nuovo a spaventarmi e a maledirmi”.

La corte ha condannato Tatyana Kursheva a sei anni di prigione e Danil Bezborodov a tre.

COSA C'È DI STRANO IN QUESTO?

Secondo la difesa, Danil Bezborodov non ha nulla a che fare con quanto accaduto. Danil afferma che nel momento in cui Kursheva stava girando il video, non era nemmeno nell'edificio. Ogni sera, dopo lo spegnimento delle luci, tutti i consiglieri lasciavano gli edifici e si riunivano per pianificare le riunioni. I testimoni hanno confermato che Bezborodov era sempre presente.

Sebbene il ragazzo vittima affermi che Danil gli ha tenuto le mani durante l'abuso, nel video di tre secondi è completamente solo nell'inquadratura. Anche la voce di Bezborodov non c'è nel video. La difesa considera questo fatto come un'ulteriore prova a favore del fatto che Bezborody è stato semplicemente calunniato.

Né l'accusa né il tribunale hanno verificato l'alibi di Bezborodov e alla fine il tribunale lo ha ritenuto colpevole. La difesa di Bezborodov ritiene che la corte abbia effettivamente ricevuto prove della sua innocenza, ma le abbia deliberatamente nascoste ed emesso un verdetto di colpevolezza.

PERCHÉ IL RAGAZZO VITTIMA HA CALUNNATO Bezborodov?

Non si sa esattamente. Ma dopo aver intervistato altri consulenti e bambini del campo, l'indagine ha scoperto che il ragazzo vittima si distingueva per un comportamento deviante. Dissero che spesso correva nudo per i corridoi (di sua iniziativa) e infastidiva gli altri bambini in questa forma (ad esempio, si sdraiava su di loro e diceva che li amava). Per questo motivo, Bezborodov lo ha insultato e una volta gli ha versato dell'acqua addosso (ma non lo ha mai picchiato). Un giorno un consulente rivolse questo problema addirittura allo psicologo del campo. Ma lui non ha fatto nulla, dicendo che il ragazzo sarebbe corso a calmarsi.

Quindi il bambino è stato abusato da un Kursheva?

Kursheva afferma che non c'è stato alcun bullismo. Secondo lei, quel giorno il ragazzo le ha detto che a volte guarda "film interessanti" con sua sorella, e dopo averli visti si inseriscono reciprocamente le matite nell'ano. Kursheva non gli credette e decise di dimostrarglielo in pratica. Corse in bagno, si tolse i pantaloni e si inserì una matita. Kursheva afferma di aver immediatamente iniziato a imprecare e di aver filmato il ragazzo con il suo telefono per poi svergognarlo con questa registrazione. Ma lei non ha raccontato l’accaduto ai genitori del bambino né al direttore del campo, perché aveva paura di essere licenziata.

LA CORTE CONOSCE IL COMPORTAMENTO DEVIANTE DELLA VITTIMA?

L'imputato ne ha parlato durante gli interrogatori. Gli psichiatri hanno condotto un esame della salute mentale del ragazzo, ma per lo studio non è stato fornito loro tutto il materiale del caso (comprese le testimonianze di altri bambini), ma solo la testimonianza della vittima stessa. Vedendo che il ragazzo rispondeva normalmente alle domande, gli esperti hanno concluso che era completamente sano.

La difesa insiste che non è possibile stabilire una condanna sulla base della testimonianza di un bambino. Non solo perché la sua salute mentale resta in discussione. La difesa sottolinea inoltre che il ragazzo ha reso la sua testimonianza tre volte e l'ha modificata tre volte. Durante l'interrogatorio gli sono state poste molte domande importanti. Il ragazzo non è stato nemmeno citato in tribunale, anche se la difesa lo ha più volte chiesto. Quindi la sua testimonianza è stata compilata con risposte concise a varie domande e letta in aula da un foglio.

La difesa sta ora preparando il ricorso in cassazione. La camera giudiziaria verificherà la legalità della sentenza e deciderà se confermarla, rinviarla a revisione o annullarla. Se la sentenza verrà confermata, Danil Bezborodov non avrà più la possibilità di ricorrere in appello.