3 dalių serija apie šiuo metu Rusijoje saugomus vėjo malūnus su trumpu aprašymu ir jų vieta:

2 dalis: Akmeniniai vėjo malūnai.

3 dalis: Vėjo malūnai muziejuose.

Visose trijose dalyse nesigilinsiu ties vėjo malūnų tipais, jų dizaino ypatumais ir konkrečia vieta ant žemės. Apie tai jau daug parašyta. Ir be specialių žinių sunku ką nors pridėti. Taigi užduotis bus šiek tiek kitokia. Šiuose įrašuose pasistengsiu paruošti kuo išsamesnį vaizdą apie tai, ką šiuo metu turime.

Taip, nes kažkada vėjo malūnai buvo viena iš labiausiai paplitusių ūkio struktūrų. XX amžiaus pradžioje. Rusijos imperijoje bendras jų skaičius siekė 250 tūkst.

Žemėlapis su Tverės srities vėjo malūnais. XIX a http://boxpis.ru/svg/?p=2545

Taigi atvirose teritorijose, beveik prie kiekvieno kaimo, buvo po kelis malūnus, o ypatingais atvejais jų skaičius siekė dešimt ir daugiau. Manau, tie, kurie kartais keliauja po Rusiją, užduos labai pagrįstą klausimą – „Kur jie visi dingo? Aš tiek daug keliavau, nemačiau nei vieno... išskyrus muziejus, kur jie visi? Ar tikrai jie subyrėjo, o tie keli, kurie liko, seniai buvo išvežti į muziejus kaip eksponatai. Taip, deja, tai praktiškai tiesa. Liko keletas, bet tik kelios dešimtys visoje Rusijoje. Dar 10-15 metų ir juos galima suskaičiuoti ant vienos rankos pirštų.

Taigi, šiame įraše apžvelgsime tik originaliose vietose tebeegzistuojančius medinius malūnus. Pirmiausia paskelbkime, kiek šių į muziejus nevežamų malūnų šiuo metu yra Rusijos regionuose:

Archangelsko sritis - 7 vnt.
Chuvash Republic - 6 vnt.
Voronežo sritis - 5 vnt.
Nižnij Novgorodo sritis - 2 vnt.
Vladimiro sritis - 2 vnt.
Tambovo sritis - 2 vnt.
Kirovo sritis - 1 vnt.
Briansko sritis - 1 PC.
Vologdos sritis - 1 vnt.
Jaroslavlio sritis - 1 vnt.
Novgorodo sritis - 1 vnt.
Belgorodo sritis - 1 vnt.
Riazanės sritis - 1 vnt.
Saratovo sritis - 1 vnt.
Rostovo sritis - 1 vnt.
Kalmukijos Respublika - 1 vnt.
Samaros regionas -1 PC.
Mari El Respublika - 1 vnt.
Rep. Tatarstanas - 1 vnt.
Karelijos Respublika - 1 vnt.

Į šį sąrašą neįtraukti regionai savo teritorijoje neturi nė vieno malūno, išlikusio pirminėje vietoje. Žinoma, esu daugiau nei tikras, kad apie jokius malūnus nežinau. Tai ne visas sąrašas. Nebaigtas, bet labai orientacinis. Paimkite, pavyzdžiui, tą patį Tverės regioną, kurio žemėlapį matėte straipsnio pradžioje. Taigi ten neliko nė vieno malūno, net muziejuose! Iki 2000 metų pradžios Likau vienas Vasiljevo muziejuje ir jis subyrėjo. Arba, pavyzdžiui, Kirovo srityje priešpaskutinis malūnas taip pat neseniai buvo nupirktas iš savininko ir išmontuotas gabenimui į muziejų, bet taip ir nebuvo surinktas naujoje vietoje.

Priešpaskutinis Kirovo srities malūnas (prarastas)

Taigi, jei pažvelgsite į šiuolaikinį žemėlapį, paaiškėja toks vaizdas.

Dabar atidžiau pažvelkime į įdomiausius iš jų:

01. Barinovkos kaimas. Samaros regionas

Malūnas pastatytas 1848 m. Regioninės reikšmės architektūros paminklas. Paskutinis restauravimas buvo atliktas devintojo dešimtmečio pradžioje. Koordinatės: 52°54"55.55"Š 50°49"12.17"E

02. Zaval kaimas. Novgorodo sritis.

Šį vėjo malūną 1924 m. pastatė valstietis Michailas Pavlovičius Pavlovas kartu su sūnumi Ivanu Michailovičiumi. Malūnas veikė iki 60-ųjų. Paskutinis restauravimas buvo atliktas 1974 m. Koordinatės: 58°21"35.91"N 31°5"43.72"E

Vaizdo įrašas apie šį malūną:

03. Polnoye Konobeevo kaimas. Riazanės sritis.

Pastatytas XIX amžiaus viduryje. Dirbo iki 70-ųjų pradžios. Regioninės reikšmės architektūros paminklas. Restauravimas atliktas 2003 m. pradžioje. Koordinatės: 54° 3"5.20"N 41°54"23.82"E

04. Kryukovo kaimas. Vladimiro sritis.

XX amžiaus pirmojo ketvirčio malūnas. Jis nebuvo atstatytas. Nepaisant apgadintos išvaizdos iš išorės, pagrindinės konstrukcijos dalys interjere išliko nepažeistos: centrinė ašis iš pušies masyvo, krumpliaračių sistema ir akmeninės girnos. Koordinatės: 55°38"29.25"Š 41°17"8.86"E

05. Kukobojaus kaimas. Jaroslavlio sritis.

Jis buvo pastatytas XX amžiaus 20-aisiais. Jis įdomus tuo, kad jį pastatė jaunos moterys (!) iš pavadintos komunos. N.K. Krupskaja. Tiesą sakant, tai buvo vienuolynas, persirengęs komuna, kurį bolševikai likvidavo. Koordinatės: 58°41"32.82"N 39°58"54.00"E

06. Boyarskaya kaimas (Rovdina Gora). Archangelsko sritis.

XX amžiaus pradžia Kolūkyje dirbo iki 1955 m. Įsikūręs saloje 5 km. iš tėvynės M. V. Lomonosovas. Artimiausiu metu planuojama jį restauruoti. Koordinatės: 64°13"35.69"N 41°50"18.75"E

07. Popasnoe kaimas. Voronežo sritis.

XIX amžiaus antrosios pusės malūnas. Koordinatės: 50°29"25.51"N 40°39"37.50"E

08. Stupino kaimas. Voronežo sritis.

Koordinatės: 50°37"27.50"N 39°54"32.70"E

09. Čiršos kaimas. Tatarstano Respublika.

XIX pabaiga – anksti XX amžiuje Žinomas tyrimo ir mokslinio darbo objektas. Viduje buvo išsaugoti visi pagrindiniai mechanizmai. Koordinatės: 56° 5"5.23" Š 49°13"7.17"E

10. Kulyabovkos kaimas. Tambovo sritis.

1902 m. pastatė Vasilijus Meščerskis kartu su sūnumi Fiodoru. Jis turėjo 16 sparnų ir per dieną perdirbdavo iki 30 tonų grūdų. Koordinatės: 51°46"47.98"N 42°22"18.95"E

11. Ūkis prie Šorkino kaimo. Čiuvašo Respublika.

Išliko 2 malūnai. Šiuo metu atlikta europietiškos kokybės renovacija. Koordinatės: 55°59"25.90"N 47°11"13.69"E

12. Šabry kaimas (negyvenamas). Kirovo sritis.

Statyba XX amžiaus pradžia. Labai mažai žinomas pastatas. Puikus vidinis išsaugojimas. Labai tikėtina, kad paskutinis medinis malūnas Kirovo srityje. Koordinatės: 56°57"19.37"N 46°46"33.10"E

13. Levino kaimas. Tambovo sritis.

Malūnas kunigaikščio Čelakajevo dvare. Koordinatės: 53°17"29.92"N 41°45"48.26"E

14. Kimžos kaimas. Archangelsko sritis.

Kimzha malūnai yra šiauriausi pasaulyje. Vienas iš jų (fone) priklausė P.I. Deryagin, ir buvo pastatytas 1897 m. Sovietmečiu jis buvo konfiskuotas iš savininko ir dirbo iki 1960 m. Kitas (pirmame plane) priklausė A. N. Voronuchinas. Dar visai neseniai jis ilgai stovėjo nebaigtas (paklotas XX a. 2 dešimtmečio pradžioje), tačiau prieš keletą metų buvo baigtas ir veikia. Dabar Kimžoje kasmet vyksta vėjo malūnų festivalis. Koordinatės: 65°34"23.34"N 44°36"33.49"E

15. Pogorelets kaimas. Archangelsko sritis.

Jie yra už 30 km. į pietus nuo Kimžos. Neatstatytas. Koordinatės: 65°25"1.67"N 45°3"55.19"E

Nuotraukos darytos iš panoramio.com ir vk.com

P.S. Kitus malūnus galite apžiūrėti adresu

Vėjo malūnas(Rusija, Riazanės sritis, Šatskio rajonas, Polnoe Konobeevo kaimas)

Kaip architektas, dirbęs pramonėje daugiau nei 10 metų, visada domiuosi įvairiais inžineriniais statiniais, todėl neignoruoju tiltų, aušinimo bokštų, užtvankų, užtvankų ir kt. Manęs nepalieka abejingi tokie pagal šiuolaikinius standartus „nesudėtingi“ statiniai, kaip vėjo (vandens) malūnai, daugiausia saugomi muziejiniuose rezervatuose (Suzdalio, Kostromos, Puškino kalnuose). Gana retai, bet vis tiek vėjo jėgainių yra Rusijos platybėse, tačiau dažniausiai jų būklė yra slegianti, pavyzdžiui, Briansko srities Kirovo, Kurovo, Krugloje kaimuose. Ruošdamasis kelionei į Riazanės sritį, netyčia kaime užtikau gerai išsilaikiusį malūną. „Polnoye Konobeevo“ yra Šatsko apylinkėse. Taigi mano maršrute atsirado ši žemės ūkio paskirties vieta (kuri pasirodė labai naudinga, nes mūsų kelias ėjo šiek tiek toliau - į Bykovo dvarą, Naryshkin kalną ir Vyšeckio vienuolyną.

Atkreipiu jūsų dėmesį į vietos istoriko A.N. istorinės esė apie Polny Konobeevo malūną ištrauką. Potapova: „XX amžiaus pradžioje Rusijoje veikė 250 tūkstančių vėjo malūnų, ypač plačiai naudojamų grūdų turtinguose stepių regionuose ir sumaldavo pusę visų šalyje surinktų grūdų. Šatsko rajone, kuris iki 1923 m. priklausė Tambovo gubernijai, 1884 m. buvo 108 vėjo malūnai, iš jų septyni Polno-Konobeevskaya volost. Tais metais vėjo malūnas buvo neatsiejama kaimo kraštovaizdžio dalis. Visuose dideliuose kaimuose, kartu su bažnyčia, apylinkėje dominavo malūnas, nes dažniausiai buvo pastatytas ant kalvos, visiems vėjams (taigi ir visų akims) atviroje vietoje. Kada buvo pastatytas Polno-Konobeevskaya malūnas, tiksliai nežinoma, bet kaimo senbuviai pasakojo, kad jis veikė nuo XIX amžiaus vidurio. Panašus malūnas buvo Lesnoj Konobejeve, kitoje Tsnos pusėje. Tačiau vieną dieną per gaisrą jis kilo ir, kad ir kaip stengėsi gesinti liepsnas, jis beveik visiškai perdegė. Ilgą laiką netoli kaimo kapinių stovėjo juodas griaučiai, paskui buvo išardytas.
O malūnas Polny Konobeev tarnavo žmonėms daugelį metų. Karts nuo karto vėjo malūnas buvo remontuojamas: keičiamas lentų korpusas, rąstų velenai, susidėvėję ąžuoliniai krumpliaračiai - ir malūnas vėl pradėjo sukti sparnus, o iš po girnų šilta srove tekėjo ruginiai miltai... prisiminkime, kaip mes, vaikai, žaisdami šalia, žiūrėjome į malūną. Malūnininkas, dėdė Kostja Berdjanovas, baltas nuo miltų dulkių, mums atrodė kaip Kalėdų Senelis arba geras burtininkas iš pasakos. Vėjo malūno sparnai girgždėjo spaudžiant vėjui. Didžiulės akmeninės girnos suko lėtai, su triukšmu ir riaumojimu ir, kaip priešistorinio gyvūno nasrai, traškėjo grūdus. Į bokštą vedė paslaptingi laiptai. Krumpliaračiai, velenai – viską iš medžio gamino kaimo meistrai. Talpūs samteliai miltams iš dugno pilti į maišelį taip pat buvo pagaminti iš medžio – liepų. Kartkartėmis prie malūno užvažiuodavo vežimai. Kolūkiečiai maišus sukrovė į vežimus ir nuvežė į fermą, kur į šiltą vandenį sumaišė pašarinius miltus ir šėrė veršelius šia nuoširdžia „plepu“.
Tais metais kaime veikė kepykla, įsikūrusi sename mūriniame name, kuris iki revoliucijos priklausė vietos bažnyčios kunigui. Kartais kaimiečiai duoną pirkdavo ne parduotuvėje, o čia – pačiame įkarštyje. Taip pat mėgau pirkti duoną kepyklėlėje. Ką tik iš orkaitės ištrauktas kepalas apdegino rankas. Įsidėjo į virvelinį maišelį, o važiuodamas namo nulaužė traškią plutą ir įsikišo į burną. Duona buvo skani, kvapni – geresnio skanėsto neįsivaizduoji! Vaikystė kvepėjo šilta rugine duona, kepta iš mūsų malūne maltų miltų...
Vaikystėje domėjausi piešimu. Per vasaros atostogas su savimi nešiodavausi bloknotą ir pieštuką. 1969-ųjų vasaros įkarštyje vaikščiojau su draugu. Maršrute buvo žalių želdinių, šalia buvo aukso brandos rugiai, dangaus žydrynėje plaukiojo balandžiai, o visoje teritorijoje karaliavo malūnas – sparnuotas, kaip ir šie balandžiai, bet savo darbu glaudžiai susietas su žeme. Išsiėmiau sąsiuvinį ir pieštuką ir padariau čia publikuotą piešinį (aut. pastaba: žurnale).
Taip pat rašiau eilėraščius ir „savo miglotos jaunystės aušroje“ dažnai skelbdavau jas Šatsko regioniniame laikraštyje. Kaip galėčiau apeiti mūsų senąjį malūną savo poetiniu įkvėpimu:

Ant kalvos – raižytas siluetas.
Tai malūnas, išskleidęs sparnus,
Išdidžiai stovi kaime,
Kaip valstietiškos Rusijos simbolis...

Tačiau vieną dieną malūno sparnai sustojo – kaip vėliau paaiškėjo, visam laikui: vėjo malūnui buvo tiekiama elektra, jis pradėjo sukti girnas. Pamažu malūnas buvo sunaikintas. Prasidėjus „perestroikai“, kolūkis nunyko. Vėjo malūnas pasirodė niekam nenaudingas. Ir nors ant jo lentomis iškloto pamušalo pasirodė užrašas, rodantis, kad Polno-Konobeevskaya malūnas yra rusų medinės architektūros paminklas (ir, pridurčiau, senovinės kaimo gyventojų buities ir gyvensenos), niekas šio paminklo nesaugojo, laikas ir blogas oras padarė savo. Tačiau 2003 m., Šatsko 450-ųjų metinių minėjimo išvakarėse, rajono valdžia vis dėlto rado lėšų Konobeevskajos malūno atstatymui. Rąstinis karkasas liko toks pat, susidėvėjusios akmeninės girnos liko savo vietoje (ar tikrai galima jas nuvežti?), bet pakeistas lentų pamušalas. Kalbant apie sparnus, akivaizdu, kad pinigų jų restauravimui neužteko. Ten stovėjo malūnas, be sparnų, panašus į vienišą tvirtovės bokštą. Galiausiai valdžia priartėjo prie sparnų – jie buvo atstatyti į ankstesnius matmenis, bet, deja, nustojo suktis ir prarado lentą. Malūnas užšalo, tarsi patvirtindamas, kad nuo šiol jis yra paminklas“, – rašė Aleksandras Nikolajevičius Potapovas.

Natalija Bondareva

Literatūra:
A.N. Potapovo „Mill. Iš vaikystės prisiminimų“//Maskvos žurnalas Nr.4 (232), 2010 m

Mano tinklaraštyje jau yra daug nuotraukų istorijų apie įvairiausius malūnus, tačiau vandens malūnų tarp jų nėra tiek daug. Štai kodėl šios dienos įrašas yra būtent apie tai. Malūnas yra Krasnikovo kaimo pakraštyje, Kursko srityje, prie Nagolnensky Kolodez upės. Beje, internete ši upė dažnai vadinama Kabliu (rečiau - Shirokiy Brook). Manau, kad tai greičiausiai pasenęs vietinis hidronimas, nes visuose žemėlapiuose upė vadinama Nagolnensky Kolodez arba Nagolnensky Well. Be to, Kursko žiniasklaida išplatino versiją, kad tai vienintelis išlikęs tokio tipo malūnas Juodosios Žemės regione, tačiau tai irgi netiesa. Bet ne tai esmė. Krasnikovo mieste lankiausi dar gegužę, todėl auksinio rudens išvakarėse nusprendžiau šiandien savo skaitytojus pamaloninti šviežios pavasarinės žalumos nuotraukomis.

02 . Vos prieš kelerius metus, nepaisant to, kad 2003 m. Kultūros ministerijos teikimu Kursko srities gubernatoriaus dekretu Krasnikovskajos malūnas buvo įtrauktas į vieningą valstybinį tautų istorijos ir kultūros paminklų registrą. Rusijos Federacijoje, ji buvo siaubingos būklės ir tiesiog pavojinga lankytis dėl didelio gedimo. 2013 metais malūnas restauruotas (perstatytas malūno karkasas ir sutvirtintas pamatas), išvalytas tvenkinys, įrengta pavėsinė poilsiui, pinta tvora. 2014 metais buvo atlikti papildomi darbai sutvarkyti aplinkinę teritoriją, paklotas asfaltuotas kelias su vieta automobiliui ir tualetu. Šiems tikslams buvo skirta 4,7 mln.

03 . Bendras turizmo komplekso (pavadinkime jį taip) vaizdas 2015 m. gegužės mėn. Leiskite man paaiškinti apie chaosą pirmame plane. Tai – rekonstrukcijos etape nukirstų medžių kelmai. Nesiimu spręsti, ar tai teisingas sprendimas, ar skubotas, nes pats asmeniškai nemačiau malūno, apsupto senų guobų. Internete yra senų tos vietos nuotraukų, atrodo gerai, bet dabar taip yra. Šiais laikais prie malūno vyksta vietinių veteranų susirinkimai, aušros pasitikti ateina vietinės mokyklos absolventai, atvažiuoja turistai, apskritai gyvenimas verda.

04 . Malūną 1861 m. pastatė vietos dvarininkas Glazovas, apie kurį žinių praktiškai nėra išlikę. Bet kaip tik „Glazovo laikais“ ant upės buvo sukurta užtvanka ir suversta dvi dešimtys pelkių ąžuolų polių, ant kurių tebestovi malūnas. Ir tam tikras Foma Ignatievich Tetyanets dirbo šio Glazovo ūkininku, kuris galiausiai tapo naujuoju Glazovo malūno savininku. Apie tai kaime sklando dvi legendų versijos. Pasak vieno iš jų, dvarininkas, nujausdamas artėjančias permainas 1917 m., tiesiog pardavė savo turtą ir išvyko į užsienį, o anot kito, Foma malūną gavo kaip kraitį, nes turėjo įžūlumo teisingai parklupdyti dvarininko dukrą Sofiją. joje.

05 . Vienaip ar kitaip, po revoliucijos malūnas pateko į kolūkio „Spalio 40 metų“ žinią, o jaunavedžiai išvyko pas gimines į Voronežą. Tai nuostabu, bet 2000-ųjų pradžioje į Krasnikovą iš netoli Samaros atvyko tuomet devyniasdešimtmetis Tomo ir Sofijos sūnus Stepanas Fomichas Tetyanetsas ir pasakė, kad ir jis, ir jo tėvai su šiluma prisimena savo malūną. jų gyvenimai.

06 . 1960 m. malūnininku buvo paskirtas Jegoras Ivanovičius Krasnikovas ir jam vadovaujant malūnas toliau tiekė Krasnų gyventojus nuostabiai maltais miltais. Iki praėjusio amžiaus aštuntojo dešimtmečio prie malūno veikė ir grūdų malūnėlis, bet kai žmonės nebesėjo savo daržuose soras ir grikius, o grūdus pradėjo pirkti bendrosiose parduotuvėse, jie buvo pašalinti kaip nereikalingi. Tačiau miltų paklausa vis tiek išliko. Devintajame dešimtmetyje kolūkis ilgai mirė, tačiau organizuotos žemės ūkio įmonės vadovas nuolat mokėdavo malūnininkui 550 rublių atlyginimą. O už vieno maišo šlifavimą vyrams priskaičiuota 7 rubliai.

07 . Valdant Krasnikovui, senasis malūno ratas paseno, bet netrukus buvo pakeistas metaliniu ir malūnas vėl pradėjo veikti (rekonstrukcijos etape vėl buvo pakeistas mediniu). Pastato karkasas taip pat buvo kelis kartus renovuotas, tačiau pats mechanizmas, sako, tas pats iš Glazovo. Per dieną malūnas pagamindavo iki tonos miltų.

08 . Vėliau, kai malūnininkų srautas iš gretimų kaimų išseko, o pačiam malūnininkui sukako 77 metai, jis buvo paskirtas muziejininku, tačiau greitai prižiūrėti malūno būklę nebeliko jėgų ir jis staiga pradėjo prastėti. . Na, tada tu jau viską žinai. Nuotraukoje atnaujintas vadinamasis. bėgimo kioskas.

09 . Pabaigai keletas mano minčių apie tai, ką mačiau. Suprantu, kad mūsų laikais ta 5 milijonų suma yra tik smulkmena, ypač turint omenyje, kad iki malūno vedė pusė kilometro asfaltuoto kelio, tačiau vietomis susidarė įspūdis apie tam tikrą, galima sakyti, aplaidumą. Kenozerye mačiau rekonstruotus malūnus ir jie atrodo visiškai kitaip nei žemiau esančioje nuotraukoje (parodysiu visai netolimoje ateityje). Be to, malūno pastatas buvo aptvertas iš grandininio tinklelio (matosi 04 nuotr.) tvora, kuri ant jo visai neblogai atrodo, bet verčia turistus kažkaip ją įveikti.

Tačiau žinant situaciją su mūsų gimtojo Voronežo srities malūnais, galime teigti, kad Krasnikovskajos malūnui nepaprastai pasisekė. Jie net nesivargino ant mūsų vėjo malūnų uždėti grėsmingų ženklų, jau nekalbant apie jokią rekonstrukciją ar remontą. Kas žino, išgyvens šią žiemą, ar ne, todėl sveikinu Kursko gyventojus, kad jie išsaugojo tokį nuostabų istorinį paminklą savo regione!

Mano nuotraukas naudoti bet kokiose žiniasklaidos priemonėse, spausdintinėje medžiagoje ir bet kokiose svetainėse, išskyrus asmeninius tinklaraščius ir puslapius socialiniuose tinkluose, DRAUDŽIAMA. Tik po to

Puslapis 1

Retrospektyvios studijos tikslas – nustatyti atsinaujinančios energijos teritorinį organizavimą Riazanės (provincijos) regione. Pagrindinis akcentas yra socialinių ir ekonominių veiksnių, nulėmusių kiekybinius ir kokybinius hidraulinių ir vėjo malūnų potencialo pokyčius bei „teritorinius poslinkius“ jų išsidėstymo vietoje, srityje. Darbe atsižvelgta į pokyčius regione vykdant administracines reformas XX amžiuje (1 pav.).

Paveikslo analizė rodo, kad sienų transformacija turi svarbių geografinių pasekmių. Anksčiau Riazanės provincija buvo didesnė iš šiaurės į pietus, nei iš vakarų į rytus, o tai suteikė didesnę gamtinių sąlygų įvairovę ir prisidėjo prie ryškaus teritorijos diferencijavimo į žemės ūkio pietus (Stepės pusę), mišraus ūkininkavimo zoną. centrinė dalis (Riazanės pusė) ir pramoniniu būdu išvystyta šiaurė (Meščerskos pusė). Tuo pačiu metu provincijos miestas Riazanė labiausiai atitiko savo (optimalios) centrinės padėties visos provincijos atžvilgiu reikalavimą.

Apskritai, dėl administracinių reformų regionas kiek „pasislinko“ į rytus ir kartu „sutraukė“ link sąlyginio centro, tai yra, tapo palyginti „rytiškesnis“. Nepaisant tam tikro Riazanės regiono „padidėjimo“ kitų regionų sąskaita, „mainos“ nebuvo kokybiškai lygiavertės, nes pramoniniu požiūriu labiausiai išsivysčiusios ir žemės ūkio požiūriu reikšmingiausios teritorijos buvo perkeltos į kitus regionus.

Vėjo ir vandens malūnų naudojimas Riazanės provincijoje (XIX a.). Nagrinėjamu metu Rusijos imperijoje garo varikliai ir jų pagrindu sukurtos technologijos buvo tik pradėtos naudoti ir, nepaisant „geležinkelio bumo“ ir bendro variklių parko papildymo, žemės ūkio gamybos energetiniai pagrindai keitėsi mažai. Taigi dar tęsėsi istorinis laikotarpis, kai traukinių gyvūnų raumenų jėga, vandens ir vėjo ratai buvo kone vienintelė žemės ūkio mechanizmų jėgos priemonė.

Ryžiai. 1. Riazanės gubernijos (regiono) administracinių-teritorinių ribų pokyčiai XIX a.

1. Teritorijos, atsiskyrusios nuo Riazanės provincijos (regiono).

2. Teritorijos, įtrauktos į Riazanės provinciją (regioną).

1922 m. yra teritorijos įėjimo ir išėjimo į provincijos (regiono) sudėtį (iš jos) metai.

Riazanės provincijoje upių energija buvo plačiai naudojama pramonėje, ypač metalurgijoje mechaninių plaktukų ir staklių jėgos pavarai.

Tačiau dėl žemės ūkio sektoriaus dominavimo didesnio masto ekonominis vėjo ir upių energijos išteklių naudojimas buvo būdingas miltų malimo pramonei (1 lentelė, 2 pav.).

1 lentelė

Malūnų išsidėstymas Riazanės provincijos rajonuose 1860 m

Vėjo malūnų skaičius

Vandens malūnų skaičius	Atsargų skaičius vandens malūnuose
	Skopinskis
	Ranenburgskis
	Pronskis
	Michailovskis
	Zaraiskis
	Riazanskis
	Dankovskis
	Sapožkovskis
	Egorjevskis
	Spasskis
	Kasimovsky

Vandens malūnai

Denisas Makhelis
2010-201 9

Nuo seniausių laikų malūnai vaidino didžiulį vaidmenį Venevskio rajono gyvenime. Prieš atsirandant garo ir „naftos“ varikliams, vėjas ir vanduo buvo pagrindiniai energijos šaltiniai, žinoma, išskyrus „raumenų varomąją jėgą“. Beveik iki XIX amžiaus pabaigos malūnai išliko sudėtingiausia techninė priemonė. Prieš tiesiant geležinkelį garo varikliai buvo labai reti.

Malūno galia pasižymėjo vadinamųjų atsargų skaičiumi. Jei malūnas grūdus sumaldavo į miltus, tai ant stovo buvo įrengtas girnas. Prie mažų malūnų, esančių prie upelių ir upelių, buvo tik vienas, mažose upėse (Venevka, Polosnya) - du ar trys, o Osetroje - nuo trijų iki šešių. Daugelio Sturgeon upės malūnų užtvankos iš akmens buvo sumūrytos jau XIX amžiaus pradžioje. Be gerai žinomų miltų malūnų, apskrityje veikė grūdų smulkintuvai, vilnos plaktuvai, sviesto plaktuvai. XVIII amžiuje miesto Lubjankos malūnas paleido drobių manufaktūros mašinas. XX amžiuje kai kurie malūnai įjungė elektros generatorius.

XVI – XVII a

Pirmasis vandens malūno paminėjimas yra pirmame patikimame Venevskio rajono dokumente - „1571/1572 m. Rašto knygoje“.
„Prie Gorodenskio prie upės Venevo pasodinau kunigaikščio Ivanovskajos malūną, didelį vokišką ratą, o ant malūno yra devynių gylių ąžuolinis kaminas, o jame yra penkios pakopos ir šešta namelio pakopa. kaminas ir prie to paties malūno prie Venevo upės įkūrė tvenkinį. Tiesą sakant, užtvankos pagrindas išklotas ąžuolinėmis sijomis.

Tame pačiame dokumente minimi ir pirmieji Venjovo malūnininkai, gyvenvietėje gyveno „juodas be žemės dirbimo“ malūnininkas Filka, o rūmų malūnininkas Nečaiko – prie daubos po abačio mišku. „Juodas be žemės dirbimo“ reiškė, kad jis nei sėjo, nei pjauna, o pragyvenimui užsidirbo amatu.

1626 metais buvo parašyta: „Bet Veneve, prie Streletskaja Slobodos, buvo malūnas, ir tas malūnas priklausė strelcų sekmininkui Ivaškai Ščerbakui ir jo bendražygiams, o nuoma iš jo mokėjo 3 rublius per metus Ustyugo kvartalui. , o pagal vietinių kunigų ir visokių rinktinių gyventojų pasakojimą 123 (1615 m.) tas malūnas ir šaltinio vanduo nušlavė mėsą, o tas malūnas 132 metais (1623/1624) nėra verslas. , jis stovi dykumoje“.

Pavardės „Batiščevas“, matyt, niekada nebuvo rasta, jo šeima buvo registruota kitu vardu, kuris buvo įprastas. Taip, ir žodžio „batiščiovas“ reikšmę galima išversti kaip nusikaltėlį. Mūsų mieste tuo metu buvo tik viena šeima, kurios galva buvo senolis Trofimas, o jo pavardė – Točilinas. Galbūt tai buvo Jakovo tėvas?

Įdomu, už kokį konkretų nusižengimą Jakovas nuvyko į Azovą? Šklovskis 1948 metais sugalvojo versiją apie tariamai užtvankai nukirstą šventą ąžuolą. Rašytojas negalėjo atvirai pasakyti, kad Batiščevas buvo „liaudies priešas“, kurį Petras I išsiuntė sunkiajam darbui (galerose) Azove, ir jis pasirodė talentingas išradėjas. Manoma, kad Batiščevas buvo ištremtas caro dekretu 1699 m. Bet tai tik versija.

Malūno užtvanka prie Zaraiskio tilto, fotografas P.N. Lavrovas, 1903 m
Iš Venevskio kraštotyros muziejaus rinkinių

Okorokovas

Dar XVII amžiuje Okorokovo lankininkai buvo sekmininkai Streletskaya Sloboda, jie tradiciškai valdė gyvenvietėje esantį malūną. 1721 m. Evtropas Kirillovičius Okorokovas iš Venevo Epifanijos vienuolyno gavo vietą prie Zaraiskio tilto „amžinai priežiūrai“ ir ant trijų pastatų pastatė naują malūną, pavadintą „Lubyanka“.

Jo sūnus Ivanas Evtropovičius (1721 m. – po 1782 m.) 1752 m. šio malūno pagrindu įkūrė drobių manufaktūrą ir sugebėjo uždirbti nemažą kapitalą. Jis, būdamas Venevo pirklys, vedė Tulos rajono bajorę Marfą Stepanovną, kuri suteikė jo vaikams teisę peržengti pirklių klasę ir padaryti karjerą. Abu jo sūnūs, Ivanas ir Vasilijus, baigė Maskvos imperatoriškąjį universitetą. Vasilijus Ivanovičius Okorokovas (g. 1758 m.) 1788-1793 ir 1798-1800 metais išsinuomojo universiteto spaustuvę. Jo leidybos ženklą galima rasti ant daugybės tūkstančių jo išleistų knygų. Neblogai malūnininko sūnui ir anūkui.