Perché una casa di legno ha bisogno di una cornice tridimensionale? Offerta speciale da parte dello sviluppatore: case DOK

Nel villaggio di Karinskoye offriamo la costruzione case di campagna utilizzando la tecnologia DOK, riconosciuta migliore tecnologia nel mondo.

Le case DOC si prendono cura di te e dei tuoi cari:

non sono inferiori in termini di affidabilità alle case in pietra;
sono campioni dell'efficienza energetica;
una scelta ideale per chi ha a cuore la salute di tutta la famiglia;
la più durevole di tutte le case in legno;
avere la massima protezione dal rumore;
sono costruiti utilizzando una tecnologia brevettata e non hanno analoghi in Russia;
differiscono per il miglior rapporto tra attrezzatura, qualità e prezzo.

DOK è l'unica tecnologia che elimina i ponti freddi nelle pareti di casa. Questo rende la casa non solo durevole, ma anche ambientale sicuro per la salute delle persone e degli animali domestici. I cottage costruiti con la tecnologia DOK sono detentori del record efficienza energetica tra tutte le case di campagna, e secondo forza– superiore ad altri tipi case a telaio.

Il funzionamento e il riscaldamento di una casa del genere costano più economico. Non per niente le aziende occidentali sono passate dalla costruzione di un telaio convenzionale a un telaio doppio volumetrico. Solo materiali utilizzati la miglior qualità, e il prezzo rimane lo stesso di un normale frame singolo.

Attrezzature domestiche che utilizzano la tecnologia DOK:

passaporto interno per l'approvazione da parte delle autorità esecutive;
fondazione profonda realizzata con grigliato monolitico in cemento armato su pali trivellati con impermeabilizzazione della parte superiore e del vano interrato;
strutture in legno realizzate con legname di Arkhangelsk essiccato in camera;
kit parete con tecnologia DOK composto da doppie pareti con isolamento in basalto da 200 mm senza ponti freddi;
partizioni interne con isolamento acustico;
solai interrati e interpiano realizzati con travi armate con isolamento in basalto da 200 mm e isolamento acustico da 100 mm;
tetto con isolamento in basalto da 200 mm e tetto morbido Sonata di Shinglas;
porte d'ingresso coibentate in acciaio;
Finestre in PVC con finestra con doppi vetri, basse maree e zanzariere;
ventilazione in tutta la casa con uscite dei tubi sul tetto;
ingresso dell'approvvigionamento idrico in casa - 50 mm incassato a una profondità di 1600 mm, installazione nascosta senza soluzione di continuità in tutta la casa con uscita nei siti di installazione delle apparecchiature idrauliche, tubi con memoria molecolare in polietilene reticolato Rehau;
rete fognaria - installazione nascosta intorno alla casa in luoghi in cui sono installate apparecchiature idrauliche con uscita oltre la fondazione;
installazione nascosta di impianti elettrici in casa (numero di punti secondo il progetto);
finitura esterna della casa mediante la tecnologia “facciata ad intonaco fresco” con tinteggiatura a colori desaturati.

DOK in Occidente e in Russia

Già a metà del 20° secolo, molte aziende occidentali iniziarono a costruire utilizzando la tecnologia DOK. Ciò è accaduto nella patria della costruzione di alloggi a telaio: Canada e Stati Uniti. Nella letteratura in lingua inglese sono chiamati strutture a doppia montatura, costruzioni a doppia montatura, pareti a montanti sfalsati, ecc.

La costruzione del DOK è iniziata per due scopi. In Canada e negli Stati Uniti settentrionali, per creare alloggi ad alta efficienza energetica adatti alla vita tutto l'anno in condizioni climatiche difficili. Il design a doppia parete ha permesso di eliminare i ponti freddi, aumentando significativamente la durabilità e l'efficienza energetica della casa e allo stesso tempo aumentandone la resistenza.

Negli Stati Uniti meridionali, la tecnologia DOC si è diffusa grazie alle sue proprietà di isolamento acustico uniche, che sono particolarmente importanti nei rumorosi sobborghi della California e del Texas. Questa è la cosiddetta insonorizzazione della parete a doppia montatura.

A poco a poco furono scoperti altri vantaggi della tecnologia DOK: enormi risparmi sul riscaldamento, capacità di resistere a enormi carichi statici e dinamici e una durata speciale.

La nostra azienda ha padroneggiato completamente questa tecnologia in pochi anni. Per ogni casa sviluppiamo un progetto di lavoro individuale con pezzi unici caratteristiche tecnologiche e nodi. La documentazione di lavoro è di proprietà dell'azienda. Solo il gruppo di società NANOSPHERE ha il diritto di costruire case utilizzando la tecnologia DOK in Russia.

In America le case costruite con la tecnologia DOC si chiamano Ferrari House.

© NANOSFERA. Tutti i materiali e il design di questo sito sono soggetti a copyright. È vietata la copia, la distribuzione o qualsiasi altro utilizzo di informazioni e oggetti senza il previo consenso del titolare del copyright. Il sito non è un'offerta pubblica.

Lo sviluppo della costruzione di alloggi a telaio domestico non si ferma. Avendo padroneggiato a fondo gli approcci standard americani ed europei alla costruzione dei telai, le aziende e le associazioni private stanno iniziando a offrire al consumatore qualcosa di più moderno. Pertanto, sul nostro mercato sono apparse le tecnologie dei telai DOK (doppio telaio volumetrico), nonché i telai incrociati, 3D, da doppi rack, ecc.

Naturalmente, una tale ricchezza di scelta è solo un vantaggio per un potenziale sviluppatore. Ma allo stesso tempo sorgono molte domande sulla fattibilità e sull'ottimalità di questo o quel metodo di costruzione di alloggi. Proviamo a capire i vantaggi dei frame complessi e in quali casi dovrebbero essere preferiti.

Perché complicare i progetti standard delle case in legno?

Sembrerebbe che nelle tecnologie dei maestri americano-canadesi ed europei (norvegesi, tedeschi, finlandesi, ecc.), Affinate nel corso dei secoli, tutto sia già stato preso in considerazione nei minimi dettagli. I design delle loro case di legno differiscono:

Affidabilità e durata. In America, ad esempio, con i suoi potenti uragani, non è sempre possibile che gli elementi danneggino gravemente le strutture dei telai, alcune delle quali resistono da più di 100 anni.
Eccellente efficienza termica. È difficile discuterne, perché non per niente queste case si trovano ovunque nelle regioni più fredde del Canada o della Scandinavia.
Redditività dei progetti. La riduzione al minimo degli investimenti nella costruzione è evidente in tutte le sue problematiche, dal costo della manodopera all'acquisto dei materiali.

Allora cosa è andato storto se la tecnologia per la costruzione di case a telaio, consolidata nel corso di molti anni, ha cominciato improvvisamente a essere ampiamente modernizzata? Dopotutto, anche l’emergere di materiali più efficienti, ad esempio, lana minerale o la plastica espansa per sostituire l'argilla, la paglia, la segatura o le canne non hanno introdotto innovazioni fondamentali nel processo tecnico. La ragione principale dovrebbe essere ricercata in un aumento significativo del costo delle risorse energetiche, nei problemi ambientali e quindi in un approccio modificato ai problemi di conservazione del calore.

Cosa c'è di sbagliato nei sistemi a telaio singolo?

Per rispondere a questa domanda, ci rivolgiamo innanzitutto ai parametri fondamentali utilizzati nei calcoli termodinamici strutture edilizie– coefficienti di conducibilità termica dei materiali. Più sono alti, più intenso è il processo di trasferimento di energia (riscaldamento, raffreddamento) attraverso gli involucri dei circuiti termici. Per una parete o il soffitto di una casa con cornice di legno La conduttività termica dei riempitivi isolanti e delle strutture portanti è di fondamentale importanza. I primi sono solitamente rappresentati da lana minerale, ecowool e polistirolo espanso, i secondi da tavole di legno tenero.

Diamo un'occhiata ai coefficienti medi di conducibilità termica λ (W/(m*°C)) di questi materiali a umidità normale:

lana di roccia – 0,043;
lana di vetro – 0,044;
polistirene espanso (PSB, PSB-S) – 0,041;
polistirene espanso estruso (EPS, XPS) – 0,03;
ecolana – 0,04;
pino (trasversale alla fibra) – 0,14;
abete rosso (trasversale alla fibra) – 0,29.

Confrontando, ad esempio, la lana di roccia e i pannelli di pino, vediamo una differenza nella conduttività termica di oltre 3 volte, a favore del legno. Quindi, in inverno attraverso lo scheletro casa di legno Il deflusso del calore verso l'esterno avverrà molto più intensamente che attraverso il riempitivo termoisolante. Pertanto, nelle strutture di recinzione con telaio relativamente sottile, il legno diventa un ponte freddo.

Cosa comporta questo in pratica? Innanzitutto, costi aggiuntivi per il riscaldamento. In secondo luogo, soprattutto in periodi di forte gelo, sussiste il rischio che si formino punti di rugiada nelle zone degli elementi del telaio. E questo già minaccia il legno con l'umidità, che influisce direttamente sulla durabilità delle case con telaio.

Come è possibile migliorare le prestazioni delle strutture a telaio?

Un maggiore riscaldamento dei locali aiuterà a eliminare la condensa. In effetti, è così che in passato, per molti aspetti, venivano risolti i problemi di comfort termico per i residenti. Nelle gelate più intense si poteva passeggiare per casa nudi e poche persone avevano mai sentito parlare di condensa sui muri. Ora un simile approccio è un lusso ingiustificato. Pertanto, i costruttori di case in legno sono alla ricerca di tutti i modi per ridurre la perdita di calore, in questo contesto aumentando la resistenza termica dei gusci di recinzione. Per questo:

vengono utilizzati materiali avanzati per l'isolamento termico;
aumenta lo spessore di parti del contorno termico della struttura;
I ponti freddi vengono eliminati (mediante metodi costruttivi e di installazione).

Isolamento termico efficace

In qualsiasi moderno tecnologia del telaio per riempimento interno pareti esterne e soffitti, cercano di privilegiare materiali con coefficienti di conduttività termica minimi. Oggi hanno valori abbastanza efficaci e il loro miglioramento qualitativo non è previsto nel prossimo futuro.

I prodotti per l’isolamento termico dovrebbero essere scelti tra una serie di produttori affermati. Ciò include, ad esempio, l'isolamento in basalto Paroc o Rockwool, le pellicole per barriera al vapore o la protezione dal vento Yuta. Le membrane superdiffusion del marchio Tyvek di DuPont, uniche nelle loro proprietà, hanno ricevuto un riconoscimento particolare da parte dei consumatori domestici.

Più spesso significa più caldo?

In generale, questo è vero. Basta osservare la formula base per calcolare la resistenza termica R ((m 2 *°C)/W) di un materiale omogeneo con spessore dello strato σ (m):

Dall'espressione consegue che la resistenza termica della struttura di contenimento aumenterà con l'aumentare della larghezza della sua sezione trasversale, nonché con l'uso di materiali con coefficienti di conduttività termica inferiori nell'insieme strutturale.

Ad esempio, faremo una stima approssimativa dello spessore dello strato di isolamento termico per isolare il muro di una casa costruita con la tecnologia a telaio. Approssimativo perché un vero calcolo termotecnico tiene conto di una maggiore quantità di dati. Dobbiamo soddisfare la condizione R o

σ=3,13*0,044=0,138 mo 138 mm.

In pratica, tenendo conto dei ponti freddi, degli errori di installazione e dei fattori di sicurezza, si ottengono almeno 150 mm. Eppure permane il rischio di ipotermia locale del singolo telaio, soprattutto nei periodi più freddi, con conseguente formazione di condensa nella zona dei pilastri e degli architravi in legno. Pertanto, per non pregiudicare la durabilità del telaio e per garantire una parete “calda” su tutta la superficie, il suo spessore viene aumentato a 200-250 mm.

Vale la pena rendere le pareti (pavimenti) ancora più spesse e i problemi che ne derivano?

I parametri specificati del circuito termico di un edificio residenziale sono sviluppati sulla base del funzionamento di un moderno sistema di riscaldamento a tutti gli effetti, dotato di una potenza termica specifica di 60-100 kW/m2. Tuttavia, oggi nella progettazione non solo delle strutture a telaio, ma anche di altri tipi di edifici, si desidera avvicinarsi all'ideale dell'efficienza termica. Ingegneri e installatori stanno cercando di creare una cosiddetta “casa a telaio passivo”. Si tratta di una struttura con perdite di calore così insignificanti che nessuna energia viene spesa specificamente per mantenere il comfort termico al suo interno. Per riscaldare il volume interno di una casa passiva è sufficiente il calore generato dal corpo umano, dagli elettrodomestici e proveniente dall'esterno con la luce solare attraverso i vetri delle finestre.

Naturalmente, è possibile ottenere un'efficienza così elevata nel processo di risparmio di calore solo implementando interi complessi di soluzioni progettuali. Riguardano finestre speciali a risparmio energetico, un sistema di ventilazione ottimizzato con recupero di calore e molte altre questioni. Tuttavia, un'importanza fondamentale in una serie di miglioramenti delle proprietà termofisiche di un edificio è data all'aumento della resistenza termica di pareti e soffitti attraverso la creazione di telai rinforzati con ampie sezioni trasversali.

Spessore delle strutture di recinzione: quale scegliere?

In teoria, la larghezza delle loro sezioni può avvicinarsi al metro, il che in pratica può complicare e aumentare ingiustificatamente i tempi di costruzione di una casa di legno, rendendola troppo costosa. Pertanto, per creare un analogo molto simile a una casa passiva (con costi di riscaldamento di circa 15 kW/m2) con investimenti che verranno ripagati nel prossimo futuro, le sue strutture di recinzione (per la zona centrale della Federazione Russa) devono contenere uno strato di efficace isolamento termico dello spessore di:

nel soffitto superiore o nel tetto coibentato - 500-600 mm;
nelle pareti esterne – 400-450 mm;
nel soffitto inferiore - 350-400 mm.

Ma anche quando si creano tali gusci termici utilizzando la tecnologia single-frame, sorgono molte domande. In primo luogo, all’aumentare dello spessore del legname piallato a secco, aumentano il suo costo specifico e la sua scarsità. In secondo luogo, gli elementi strutturali in legno su tutta la larghezza della sezione rimangono in ogni caso aree con perdite di calore relativamente elevate. In terzo luogo, si accumulano varie difficoltà di installazione che possono peggiorare significativamente i parametri termodinamici calcolati della struttura. Si riferiscono al fissaggio di alta qualità e alla distribuzione dell'isolamento termico in tutto il volume della parete (pavimento), alla perfetta aderenza delle file di rack e alle relative connessioni dei nodi, nonché ad altre questioni pratiche. Cross frame, double frame, DOK e 3-D aiutano a risolvere questi problemi.

Vantaggi e svantaggi delle tecnologie dei telai volumetrici

Telaio a doppia croce

Questo è il tentativo più semplice per evitare ponti freddi su tutta la parte terminale del legno dei montanti delle pareti o dei travetti del pavimento. La figura mostra i percorsi di deflusso del calore dalla stanza attraverso la struttura trasversale convenzionale e volumetrica della casa, nonché le zone più raffreddate che si formano in questo caso. Lungo la larghezza delle strutture (vista dall'alto), a parità di spessore, la lunghezza delle sezioni di scambio termico non cambia. Tuttavia, se li guardate frontalmente, la differenza nelle aree raffreddate diventa evidente.

Pertanto, a parità di spessore delle strutture di contenimento e dell'isolamento in esse contenuto, il telaio volumetrico a doppia croce, rispetto al solito, consente:

ottenere migliori indicatori di resistenza termica per l'area di pareti e soffitti;
ridurre al minimo i ponti freddi locali sia attraverso il legno massiccio che attraverso errori di assemblaggio - lacune nelle connessioni nodali degli elementi portanti, nonché tra frammenti di materiale isolante, che ha un effetto positivo sulla loro sicurezza;
aumentare la protezione dei locali dai rumori della strada;
utilizzare legname meno costoso per la costruzione di una casa di legno.

Ad esempio, l'assemblaggio di uno scheletro strutturale per la posa di isolante con uno spessore di 150 mm non può più essere effettuato sulla base di cremagliere da un pannello da 50 * 150 mm, ma sulla base di un pannello da 50 * 100 mm (cremagliere ) e una barra da 50*50 mm (telaio orizzontale).

Doppio telaio volumetrico (DOC)

Lo schema della casa a doppio telaio, brevettato in Occidente, utilizzando la tecnologia DOK - la sua promozione sul mercato interno è effettuata dal gruppo di società Nanosphere - può fornire un'efficienza energetica e una resistenza delle pareti della struttura ancora più elevate rispetto all'installazione di una croce telaio. La fattibilità del suo utilizzo può essere determinata dalla necessità di posare spessi strati di isolamento nelle parti esterne ed interne della struttura di recinzione. Se si ricorre a uno schema a croce, il carico sui montanti verticali sarà troppo elevato. Pertanto, anche la seconda fila di frame è assemblata da elementi verticali, ma con le celle sfalsate rispetto alla prima.

Dopo la posa uniforme dell'isolante, i ponti freddi si formano principalmente solo attraverso le zone di contatto del montante/architrave tra lo strato esterno e quello interno. L'area delle zone sottoraffreddate locali risulta essere approssimativamente la stessa del caso di un cross frame, come è chiaramente mostrato nel diagramma seguente. Tuttavia, aumentando la sezione trasversale, i percorsi di deflusso del calore vengono allungati, il che significa che la perdita di calore attraverso queste aree diminuisce.

Di conseguenza, i telai in legno con tecnologia DOK garantiscono tutti gli stessi vantaggi di quelli a croce, ma allo stesso tempo forniscono maggiore resistenza alle strutture di contenimento.

Cornice 3D

Un'altra modifica strutturale della tecnologia standard per la costruzione di case a telaio. Dal diagramma si vede che nel sistema 3D non esistono assolutamente percorsi per il deflusso del calore. Lo scambio termico attraverso lo scheletro portante non avviene più secondo una linea retta, ma secondo una linea spezzata più estesa. Passa attraverso due montanti e una traversa orizzontale del telaio intermedio.

Di conseguenza, con tale disposizione, la perdita di calore attraverso una struttura in legno è ridotta al minimo tanto da avvicinarsi alla velocità di perdita di calore attraverso il materiale isolante. In pratica, ciò significa un'efficienza termica ancora più elevata del sistema 3-D rispetto ai telai a doppia croce o doppio volume.

Doppio telaio e montanti Larsen

Il sistema a telaio Larsen, proprio come le tecnologie a telaio volumetrico discusse sopra, consente di realizzare gusci termici esterni di notevole spessore. Il suo sviluppo è attribuito al canadese John Larsen. Nel 1981 propone un leggero allontanamento dal concetto tradizionale di monoelementi in legno massiccio (tavole, legname) per assemblare gli scheletri delle strutture portanti delle case a telaio. La sua tecnologia ha permesso di immaginare un perno di muro o una trave di solaio come una capriata composta da tavole (cinture) e frammenti di compensato o OSB (rinforzi reticolari).

La larghezza originale dei montanti a muro Larsen è di 30 cm, ma in pratica si ritiene che corrisponda allo spessore dello strato isolante. Le capriate possono essere assemblate utilizzando uno schema simile, in cui le piastre di collegamento vengono sostituite con architravi e montanti realizzati con assi. Questa modifica è particolarmente giustificata per gli elementi portanti di pareti larghe.

Vantaggi dei doppi telai:

consentire di unificare una parte significativa delle parti strutturali. Possono essere preparati secondo modelli in un cantiere o in serie in una fabbrica. Prodotti simili, ad esempio, sono offerti da Framing House. In ogni caso, le tralicci già pronte semplificano l'installazione complessiva e garantiscono anche la precisione e la velocità di costruzione di una casa di legno;
meno esigente sulla qualità del legname;
per assemblare le capriate è possibile utilizzare un pannello di sezione più piccola (pollici) rispetto al caso di implementazione delle tecnologie DOK, 3-D o cross frame.

Svantaggi dei doppi fotogrammi:

Il riempitivo sfuso (ecowool) è ottimale per loro. È più difficile eseguire un'installazione di alta qualità di strati troppo spessi di isolamento della lastra (rullo): richiede molto impegno ed esperienza di installazione adeguata;
permangono piccoli ma molteplici ponti freddi passanti sulle sezioni degli elementi portanti delle strutture di recinzione. Sono mostrati nel diagramma, a confronto con un singolo fotogramma.

Il single frame è una cosa del passato?

Una domanda logica, dal momento che le strutture multistrato offrono tanti vantaggi al consumatore. Tuttavia, nel prossimo futuro non ha quasi senso abbandonare i tradizionali sistemi unici collaudati da secoli. Il fatto è che le tecnologie del telaio hanno un solido arsenale di soluzioni corrette. Ciascuno di essi deve essere selezionato sulla base di un'analisi di numerosi fattori: requisiti di comfort, volumi di investimento iniziale accettabili o periodi di recupero dell'investimento, ecc.

Ad esempio, se una casa viene costruita in una regione con un clima mite o non si ha paura delle sue perdite energetiche pari a 60-100 kW/m2, compensate dal riscaldamento autonomo standard, allora sarà più costoso gestirla con varie cornici volumetriche. D’altro canto, gli standard relativi all’efficienza termica degli involucri edilizi stanno diventando sempre più rigorosi. Vengono revisionati in media ogni 5 anni. Pertanto, se vuoi stare al passo con i tempi o “non pagare affatto” per il riscaldamento, allora la tecnologia della casa di legno è DOK, 3-D, ecc. - tutto è tuo.

Tuttavia, quando si scelgono soluzioni non standard, è necessario considerare che:

la loro attuazione richiederà notevoli costi di manodopera e un assemblaggio impeccabile delle strutture;
gli investimenti nei materiali saranno molto più significativi. Ad esempio, l'assemblaggio di un doppio telaio volumetrico richiederà il doppio di pannelli e isolamento. Ma rappresentano le voci principali nel costo di acquisto dei materiali da costruzione per la realizzazione di qualsiasi struttura a telaio;
È possibile ottenere una casa con telaio veramente efficiente dal punto di vista energetico o passiva, ma solo con un approccio integrato al problema della sua costruzione. Spesse pareti e soffitti multistrato devono essere integrati dai più moderni sistemi di finestre e ventilazione e il layout architettonico complessivo deve essere eseguito da uno sviluppatore professionista.

Questi fattori influiscono sul rendimento degli investimenti aggiuntivi nell’edilizia, che potrebbero richiedere 10-20 anni. Non dovresti dimenticartene quando decidi quale tipo di telaio scegliere per costruire la tua casa.

La costruzione di case a telaio non si ferma, la tecnologia si sta sviluppando, quindi sta diventando molto più facile costruire alloggi economici e di alta qualità. Negli ultimi anni si è sviluppata la cosiddetta tecnologia DOK: la costruzione di case a telaio con la costruzione di un doppio telaio volumetrico della casa, proviamo a comprenderne tutte le complessità e i vantaggi.

Vantaggi della tecnologia DOK

Una delle tecnologie promettenti per la costruzione di edifici ed edifici residenziali - DOK - sta diventando sempre più popolare grazie alla sua caratteristica tecnologica: l'installazione di rack portanti secondo uno schema a scacchiera, riempiendo lo spazio con un isolamento affidabile. Con questa innovazione è possibile evitare “vuoti” e la penetrazione di correnti d'aria fredda all'interno dell'abitazione.

In una nota

Di solito, la costruzione delle case DOK avviene in aree con condizioni climatiche rigide o variabili - nei paesi scandinavi, Canada, Stati Uniti e Russia settentrionale; l'aumento della resistenza termica durante la costruzione di una casa con telaio DOK consente di risparmiare fondi significativi sulla sua riscaldamento, fornire un isolamento acustico e un isolamento acustico abbastanza efficaci.

Tecnologia di costruzione DOK.

Tra i vantaggi della tecnologia per la costruzione di un doppio telaio volumetrico ci sono anche:

Aumentare la vita utile dell'edificio. La durabilità aumenta di 2-3 volte rafforzando il telaio portante e modificando la tecnologia di costruzione convenzionale.
Già menzionato: efficienza energetica. L'isolamento viene posato in celle formate mediante installazione sfalsata di cremagliere. Con l'utilizzo di questa tecnologia il muro diventa più spesso, più caldo, si eliminano spazi vuoti e feritoie per il freddo. Diventa più facile riscaldare una casa del genere e il calore non scompare per molto tempo.
Il doppio rinforzo degli elementi strutturali portanti aumenta l'affidabilità della struttura.
La tecnologia DOK delle case a telaio consente di costruire una casa con materiali moderni rispettosi dell'ambiente, che consentiranno di viverci anche alle persone inclini alle allergie. Non ci sarà alcun danno alla salute dei proprietari o all'ambiente.
Il vantaggio più importante comune a tutte le strutture erette utilizzando la tecnologia del telaio è che con un costo dei materiali relativamente basso, rispetto ai tronchi o ai mattoni a tutti gli effetti, è possibile costruire un'abitazione di alta qualità, un layout conveniente e una lunga durata .

In una nota

A differenza delle case standard, le case a telaio basate su progetti DOK richiedono sufficiente esperienza nella loro costruzione. La difficoltà non risiede solo nella realizzazione della fondazione, ma anche nella corretta formazione delle celle a scacchiera delle pareti e nella corretta posa dei materiali isolanti.

Descrizione della tecnologia DOK

Se comprendiamo in dettaglio come costruire correttamente una casa con doppia struttura, l'essenza del processo sarà la stessa:

Installazione della fondazione;
Installazione del doppio telaio volumetrico della futura casa;
Installazione di pavimenti e coperture;
Isolamento dei locali;
Installazione di pacchetti di finestre e porte.

Diamo uno sguardo più da vicino a quali sottigliezze esistono nell'implementazione dei progetti di case DOK.

Costruzione della fondazione

Per la costruzione di una casa con doppio telaio volumetrico, la scelta ottimale è installare una fondazione su pali fissati con una griglia a strisce. Il passo dei pali rinforzati nella fondazione dovrebbe essere piccolo - fino a 500 mm; i pali sono fissati insieme con una soluzione di griglia in cemento.

Fondazione su pali con griglia.

Come ogni lavoro con soluzioni concrete, ciò richiede non solo una preparazione significativa, ma anche la garanzia che la fondazione sia completamente asciutta. Dopo che la fondazione è stata eretta, viene impermeabilizzata utilizzando speciali materiali in rotolo; qui non sono adatti semplici fogli di materiale di copertura, poiché essi stessi possono essere danneggiati.

Installazione del telaio DOK

L'ulteriore installazione delle cremagliere con telaio in legno avviene solo dopo l'installazione del sottopavimento e della prima corona del telaio realizzata con lo stesso materiale delle cremagliere stesse.

Come già accennato, i rack portanti della futura casa sono installati secondo uno schema a scacchiera per ottenere la massima resistenza. L'aspetto delle pareti dal lato nella fase di costruzione del telaio DOK può assomigliare al nido d'ape di un alveare.

Installazione di pavimenti e coperture

A seconda del numero di piani scelto per la futura casa di legno DOK, l'installazione dei pavimenti avviene in modo speciale. Sono travi fissate a forma di T, che garantisce anche la migliore qualità del materiale isolante.

Travi a T.

La struttura del travetto viene montata direttamente sopra la casa, e non a terra e con adeguato rinforzo. Con incrementi di installazione delle travi non superiori a 1 metro, in modo che il futuro possa resistere anche alle condizioni meteorologiche più severe. La distanza tra le travi dipenderà dalla copertura del tetto: tegole metalliche, lamiere ondulate, ardesia, ondulina o lastre di ferro. Lo sviluppatore può scegliere una copertura del tetto in base al progetto della casa di legno e alle sue capacità finanziarie.

Isolamento di una casa con telaio DOK

Prima di tutto vale la pena decidere sulla scelta del materiale con cui verrà isolata la futura casa

La lana di basalto è un materiale isolante non infiammabile ed ecologico, il suo spessore è ottimale per il telaio costruito dalla DOK;
L'eco-lana è un materiale isolante premium che ha superato tutti i test necessari, non solo è atossico, ma subisce anche un trattamento antincendio e impregnazione contro roditori e parassiti.

In una nota

Secondo le recensioni presenti in rete, la tecnologia di aggancio di una casa di legno è ottimale quando lo spessore totale dell'isolamento è di almeno 200 mm. Fissando tale materiale con uno speciale film barriera al vapore, si ottengono le migliori condizioni di temperatura nella futura casa.

Progetti di case che utilizzano la tecnologia DOK

L'aspetto delle case con struttura a doppio volume non è in alcun modo diverso da tutti gli altri “parenti” e durerà a lungo. Di seguito vengono presentate le tecnologie DOK.

Progetto di casa utilizzando la tecnologia DOK.

A causa del costo relativamente basso dei materiali portuali, i progetti vengono implementati a un costo che dipende direttamente dalle dimensioni della futura casa e dalla sua disposizione. Una casa di campagna finita di 6*6 metri con finitura prefinita può costare al suo proprietario entro 450.000 rubli.

Perché complicare i progetti standard delle case in legno?

Affidabilità e durata. In America, ad esempio, con i suoi potenti uragani, non è sempre possibile che gli elementi danneggino gravemente le strutture dei telai, alcune delle quali resistono da più di 100 anni.
Eccellente efficienza termica. È difficile discuterne, perché non per niente queste case si trovano ovunque nelle regioni più fredde del Canada o della Scandinavia.
Redditività dei progetti. La riduzione al minimo degli investimenti nella costruzione è evidente in tutte le sue problematiche, dal costo della manodopera all'acquisto dei materiali.

Allora cosa è andato storto se la tecnologia per la costruzione di case a telaio, consolidata nel corso di molti anni, ha cominciato improvvisamente a essere ampiamente modernizzata? Dopotutto, anche l'emergere di materiali più efficienti, ad esempio la lana minerale o il polistirolo espanso in sostituzione di argilla, paglia, segatura o canne, non ha introdotto innovazioni fondamentali nel processo tecnico. La ragione principale dovrebbe essere ricercata in un aumento significativo del costo delle risorse energetiche, nei problemi ambientali e quindi in un approccio modificato ai problemi di conservazione del calore.

Cosa c'è di sbagliato nei sistemi a telaio singolo?

Per rispondere a questa domanda, rivolgiamoci innanzitutto ai parametri fondamentali utilizzati nei calcoli termodinamici delle strutture edilizie: i coefficienti di conducibilità termica dei materiali. Più sono alti, più intenso è il processo di trasferimento di energia (riscaldamento, raffreddamento) attraverso gli involucri dei circuiti termici. Per la parete o il soffitto di una casa con struttura in legno, la conduttività termica dei riempitivi isolanti e delle strutture portanti è di fondamentale importanza. I primi sono solitamente rappresentati da lana minerale, ecowool e polistirolo espanso, i secondi da tavole di legno tenero.

Diamo un'occhiata ai coefficienti medi di conducibilità termica λ (W/(m*°C)) di questi materiali a umidità normale:

lana di roccia – 0,043;
lana di vetro – 0,044;
polistirene espanso (PSB, PSB-S) – 0,041;
polistirene espanso estruso (EPS, XPS) – 0,03;
ecolana – 0,04;
pino (trasversale alla fibra) – 0,14;
abete rosso (trasversale alla fibra) – 0,29.

Confrontando, ad esempio, la lana di roccia e i pannelli di pino, vediamo una differenza nella conduttività termica di oltre 3 volte, a favore del legno. Ciò significa che in inverno, attraverso lo scheletro di una casa di legno, il deflusso del calore avverrà molto più intensamente che attraverso il riempitivo termoisolante. Pertanto, nelle strutture di recinzione con telaio relativamente sottile, il legno diventa un ponte freddo.