دادگاه منطقه ای کورگان تصمیم گرفت حکم معلم Evgenia Chudnovets را که به دلیل انتشار مجدد ویدیویی در شبکه های اجتماعی در مورد فساد یک کودک محکوم شده بود، لغو کند.

TASS تصریح می کند، بنابراین، درخواست تجدید نظر معاون دادستان کل فدراسیون روسیه مورد رضایت قرار گرفت.

آندره میاسنیکوف، شوهر معمولی زن محکوم، گفت: "چهار ماه با آن زندگی کردم و منتظر بودم که او تبرئه شود، دیروز به لطف حمایت عمومی با او صحبت کردم." . اینترفاکس گزارش می دهد. به گفته وی، Chudnovets "حق عذرخواهی از دادستان از طرف دولت با عواقب ناشی از آن را دارد تا تمام رنج های خود را جبران کند."

به گزارش اینترفاکس، در حال حاضر، میاسنیکوف با ماشین به نیژنی تاگیل رفته است تا با همسرش ملاقات کند. او امیدوار است که همسرش حداکثر فردا صبح آزاد شود.

به گفته وکیل Chudnovets، الکسی بوشماکوف، موکل او پس از دریافت تصمیم اصلی دادگاه توسط مستعمره آزاد خواهد شد. بوشماکوف ابراز امیدواری کرد: «طبق قانون، این هفت روز است، اما فکر می‌کنم تا 8 مارس باید چنین هدیه‌ای به دختر داده شود.

پیش از این، لئونید کورژینک، معاون دادستان کل فدراسیون روسیه، درخواست تجدید نظر علیه حکم یک ساکن منطقه کورگان، اوگنیا چادنووتس، که به دلیل بازنشر یک ویدیو محکوم شده بود، به دادگاه عالی فدراسیون روسیه ارسال کرد. در این طرح موضوع لغو حکم و ختم پرونده کیفری به دلیل عدم وجود جرم مطرح شد. در 28 فوریه، دیوان عالی استدلال های معاون دادستان کل فدراسیون روسیه را شایسته توجه تشخیص داد و تسلیم دادرسی دادستانی را برای رسیدگی به دادگاه منطقه ای کورگان ارائه کرد.

Chudnovets به دلیل بازنشر در ماده «توزیع، نمایش عمومی یا تبلیغ مواد یا اشیاء با تصاویر مستهجن خردسالان» به شش ماه زندان محکوم شد. شبکه اجتماعیویدئوی "VKontakte" با قلدری یک کودک برهنه، فیلمبرداری شده در اردوگاه کودکان در کاتایسک، منطقه کورگان. خود معلم توضیح داد که نمی تواند این حادثه فاحش را نادیده بگیرد. دو مشاور اردوگاه به اتهامات جنایی معرفی شدند.

در دسامبر 2016، دادگاه منطقه ای کورگان، حکم Chudnovets را به پنج ماه کاهش داد. او از بازداشتگاه پیش دادگاه یکاترینبورگ به IK-6 نیژنی تاگیل منتقل شد. در اوایل ژانویه 2017، Chudnovets به دلیل پوشاندن پاهای خود با یک پتو در حالی که در سلول بود، در سلول مجازات قرار گرفت.

همانطور که نوایا گازتا نوشت، در ابتدا یک ویدئو از کودک آزاری توسط کاربری با نام مستعار والری لیزا منتشر شد که یک تاجر محلی ارنست دانلیان پشت او پنهان شده بود. آشنایان Chudnovets گفتند که این کارآفرین از همه چیز مرتبط با نام او عصبانی بود و ظاهراً همه چیز از این واقعیت شروع شد که دختر به پیشرفت های او پاسخ نداد.

یک ماشین GUFSIN مخفیانه Evgenia Chudnovets را از مستعمره خارج کرد تا به او کمک کند از ملاقات با خبرنگارانی که در دروازه مستعمره مجازات منتظر او بودند اجتناب کند. اوگنیا در حال حاضر حاضر به صحبت در مقابل دوربین نیست و قول می دهد در آینده نزدیک یک کنفرانس مطبوعاتی بزرگ برگزار کند. امروز زنی که به دلیل بازنشر مجرم شناخته شد به سوالات خبرنگار لایف تلفنی پاسخ داد.

وقتی رفتم اولین آرزویم این بود که بوی زندان را از خودم بشویم. نکته دوم این است که خانواده خود را در آغوش بگیرید و زودتر به خانه برسید.

به گفته این دختر، سخت ترین چیز برای او انفرادی بودن بود. Chudnovets گفت: "من مانند یک حیوان در قفس احساس می کردم."

Evgeniya Chudnovets، محکوم به انتشار مجدد، به دلیل درگیری با سایر زندانیان به مدت سه هفته در سلول انفرادی قرار گرفت.

درگیری رخ داد. و بیش از یک درگیری. خیلی ها برای عفو می نشینند و کاغذ می نویسند، اما جوابی نمی گیرند. اما من این وضعیت غیر استاندارد را داشتم و خیلی ها را عصبانی کرد.

به گفته این دختر، وکیل ماریا کیریلووا خودش را پیدا کرد و یکی از بستگان با الکسی باشکوف تماس گرفت. لایف چادنوتس گفت که او فرض می کند که به پیشنهاد چه کسی می تواند پرونده جنایی باز شود.

دقیقا نمی توانم بگویم. اما من به اصطلاح مشکوک دارم. من می خواهم بفهمم، برای ادامه تحقیقاتم که زمانی شروع کردم. اوگنیا می‌گوید، ببینید واقعاً چه اتفاقی در آنجا افتاده است و چه کسی مقصر است، عاملانی را که با من بی‌انصافی می‌کنند، مجازات کنید.

Chudnovets می خواهد تحقیقات خود را انجام دهد و بفهمد که او در پشت میله های زندان مقصر چه کسی بوده است

این دختر گفت که قصد دارد تحقیقات خود را در مورد این پرونده ادامه دهد، زیرا افراد بی گناه نیز ممکن است در پشت میله های زندان قرار بگیرند. به گفته Chudnovets ، او در مورد آزادی خود از رسانه ها مطلع شد.

- ساعت 5 صبح بیدار می شوم، تمام روز را از رادیو به این اخبار گوش می دادم، تمام روز جایی برای خودم پیدا نمی کردم. من خیلی عصبی بودم. اوجنیا می‌گوید: من فقط غروب از دولت متوجه آزادی شدم، و تا زمانی که مقاله رسمی نرسید، هیچ اطمینان و اطمینانی وجود نداشت که همه چیز واقعاً به پایان برسد.

زنی که به دلیل بازنشر محکوم شد نیز به لایف درباره برنامه های خود گفت.

اکنون پیشنهادات زیادی وجود دارد - هم برای کار و هم برای فعالیت های اجتماعی. ما اکنون در حال تدوین همه اینها هستیم و فکر می‌کنم در کنفرانس مطبوعاتی همه چیز را دقیق‌تر خواهیم گفت در چه جهتی باید جلو برویم. اما، به احتمال زیاد، این چیزی مربوط به فعالیت های اجتماعی خواهد بود.

اوگنیا به لایف گفت که هنوز در مورد میزان غرامت تصمیمی نگرفته است، اما قصد دارد در آینده نزدیک اسنادی را برای جبران خسارت مادی ارائه کند.

امروز او قصد دارد با پسر کوچکش لو که اکنون با پدرش زندگی می کند ملاقات کند - شوهر سابقاوگنیا.

پیچ و تاب جدید در پرونده پرمخاطب معلمی از یکاترینبورگ، که به توزیع پورنوگرافی کودکان محکوم شد. امروز مشخص شد که این محکومیت نقض شده است و در روزهای آینده این زن می تواند آزاد شود.

نام Evgenia Chudnovets پس از انتشار مجدد ویدئویی در اینترنت که نشان می‌دهد کودکی در اردوگاه کودکان مورد آزار و اذیت قرار می‌گیرد، در سراسر کشور شناخته شد. به گفته او، برای جلب توجه به این مشکل. و در نهایت خود او به این دلیل تحت تعقیب قرار گرفت.

وکلا، خانواده و اول از همه خود اوگنیا چادنوتس از روز اول شروع پرونده جنایی منتظر این تصمیم بودند. این زن در جلسه برائت حضور نداشت و در حال گذراندن دوران محکومیت خود است. شوهر معمولی او احساسات خود را پنهان نمی کرد.

آندری میاسنیکوف گفت: "این در واقع یک پیروزی است، یک پیروزی در جنگ کوچک من، زمانی که به مدت چهار ماه به سادگی زندگی کردم و برای عدالت برای اوگنیا جنگیدم."

نوامبر گذشته، دادگاه اوگنیا چادنوتس را به دلیل به اشتراک گذاشتن ویدئویی از کودک آزاری در یک اردوگاه کودکان به توزیع پورنوگرافی کودکان مجرم شناخت. به گفته او، او توجه خود را به جنایت جلب کرد.

من هیچ قصدی برای پخش هرزه‌نگاری یا تمسخر نداشتم. من می خواستم به مردم نشان دهم که فیلمی از کودک آزاری وجود دارد. این تمام هدف من بود.

مقامات به این بازنشر علاقه مند شدند و نویسندگان ویدئو - یک معلم و یک مشاور اردو - به اتهام زورگویی و تولید پورنوگرافی کودکان به زندان رفتند. اما اوگنیا نیز از اتهام به متهم تبدیل شد. در عین حال، صاحب صفحه ای که برای اولین بار ویدیو در آن ظاهر شد هرگز درگیر نبود.

من در بازپست خود اشاره کردم که او اطلاعاتی در مورد اردوگاه کودکان در صفحه خود دارد. و من را در اسکله انداختند، اما او آزادانه راه می رود.

دادگاه منطقه کاتایسکی این مادر مجرد را به شش ماه زندان محکوم کرد و حتی قصد داشت پسر سه ساله او را بگیرد.

موضوع زمانی به سطح دیگری رسید که در کنفرانس مطبوعاتی بزرگ ولادیمیر پوتین، خبرنگاران به رئیس جمهور سخنرانی کردند. او قول داد با جزییات این ماجرا آشنا شود.

ما به طور سنتی در مورد تصمیمات دادگاه اظهار نظر نمی کنیم. یک بار دیگر تکرار می کنم که باید به تصمیمات دادگاه احترام گذاشت. که در در این مورددر واقع فقط می توان از این تصمیم استقبال کرد. دیمیتری پسکوف، سخنگوی ریاست جمهوری روسیه گفت: رئیس جمهور قول داد که این موضوع را نادیده نگیرد، که دقیقاً همان چیزی است که اتفاق افتاد.

در همین حال، وکلا یادآوری می‌کنند: حتی اگر به‌طور مجازی اطلاعاتی را به اشتراک بگذارید که به عنوان افراط‌گرایی، نفرت مذهبی یا هرزه‌نگاری کودکان واجد شرایط است، خطر دریافت یک حکم واقعی را دارید. اوگنیا می‌توانست به جای پست در اینترنت به پلیس نامه بنویسد.

«ماده 242.1 نسبتاً اخیراً مطرح شده است و در عمل موارد زیادی وجود دارد که از نظر رویه قضایی نیاز به تعدیل دارد. در واقع با مشاهده اینکه متهم به طور رسمی مرتکب اقداماتی شده است که در جنبه عینی جنایت قرار می گیرد - مطالبی را درج کرده است که به نظر تحقیقات حاوی محتوای مستهجن در مورد خردسالان بوده است - بدون مطالعه انگیزه های جنایت تصمیم می گیرند. متهم، گفت: وکیل الکساندر دونداکوف.

زن اکنون نه تنها به طور کامل بازپروری می شود، بلکه حق مطالبه غرامت نیز خواهد داشت. Chudnovets به محض دریافت تصمیم اصلی دادگاه در مستعمره نیژنی تاگیل، جایی که او در حال حاضر در آن نگهداری می شود، آزاد می شود. خانواده او امیدوارند این اتفاق قبل از 8 مارس رخ دهد.

https://www.site/2016-11-15/podrobnosti_dela_protiv_vospitatelnicy_kotoruyu_posadili_v_koloniyu_za_repost

«حق دفاع نقض شده است»

جزئیات پرونده معلمی که برای ارسال مجدد به کلنی فرستاده شده بود

صفحه Evgenia Chudnovets در شبکه اجتماعی "Vkontakte"

معلم مهد کودکاز یکاترینبورگ، Evgenia Chudnovets به تصمیم دادگاه کاتای (منطقه کورگان) اعتراض خواهد کرد که او را به دلیل توزیع پورن کودکان به شش ماه زندان محکوم کرد. او یک ویدیوی 3 ثانیه ای از معلمان یک اردوگاه کودکان در کاتایسک را در حال تمسخر یک کودک برهنه بازنشر کرد. Evgenia Chudnovets این ویدیو را نگرفت، بلکه آن را فقط برای ابراز خشم خود و جلب توجه به مشکل پخش کرد.

همانطور که آندری میاسنیکوف، شوهر عرفی Evgenia Chudnovets به سایت گفت، داستان ویدیو در تابستان 2015 آغاز شد. سپس پسر یک تاجر محلی تلفن یکی از معلمان اردوگاه کودکان کاتای را در یکی از کافه ها پیدا کرد و سه فیلم روی آن پیدا کرد که نحوه آزار معلمان با کودک را ضبط می کرد. پس از این، پدر پسری که تلفن را پیدا کرد، ویدیو را از طرف حساب جعلی برای مدیران گروه باز "Typical Kataysk" در شبکه اجتماعی VKontakte ارسال کرد. یک بحث عمومی در مورد این ویدیوها وجود داشت که هر کسی می توانست آن را تماشا کند. در نتیجه، این نشریه اساس اولین پرونده جنایی را تشکیل داد که در آن معلمی که تلفن خود را گم کرده بود و همچنین یک مشاور از همین اردوگاه محکوم شدند. آنها به اتهام کودک آزاری به سه و شش سال زندان محکوم شدند.

از آنجایی که مدیران Typical Kataysk با Evgenia Chudnovets آشنا بودند، او همچنین یکی از گروه های بسته Kataysk را در VKontakte تعدیل می کرد، پیوندی به صفحه جعلی منبع اصلی برای او ارسال کردند. Chudnovets، که یک پسر سه ساله دارد، از آزار و اذیت پسر خشمگین شد و پست را مجدداً در گروه کنترل شده خود منتشر کرد و از شرکت کنندگان خواست تا برای حل آن به سراغ مردی بروند که ویدیو را منتشر کرده است ( ساکنان محلیبه خوبی شناخته شده بود که چه کسی صاحب صفحه جعلی بود). در بحث ها، کاربران این عقیده را داشتند که این مرد با در اختیار گرفتن ضبط، تصمیم گرفت یا نمایندگان کمپ را شرمنده کند یا از آنها باج خواهی کند. به همین دلیل است که من برخی از موارد ضبط شده را از تلفن خود منتشر کردم.

اوگنیا بی‌ضررترین ویدیو را بازنشر کرد. چهره ای روی آن دیده نمی شود مرد جوانمیاسنیکوف می‌گوید، نه اندام تناسلی او، یعنی این را نمی‌توان به پورن کودکان نسبت داد.

چند ساعت بعد، نمایندگان اردوگاه کودکان با Evgenia تماس گرفتند و خواستار حذف فوری ویدیو و کل بحث شدند و اشاره کردند که توزیع آن می تواند توسط قانون پیگرد قانونی داشته باشد. Chudnovets بلافاصله پست را حذف کرد. اما برخی از محققین اسکرین شات گرفتند. یک سال بعد، آنها اساس پرونده جنایی اوگنیا را تشکیل دادند.

در 21 ژوئیه 2016، یک پرونده جنایی علیه اوجنیا باز شد. او در لیست تحت تعقیب فدرال قرار گرفت و در یکاترینبورگ بازداشت شد، جایی که برای دیدن بستگانش آمد. این زن برای بازجویی به کاتایسک منتقل شد و پس از آن او را به رسمیت شناختند که ترک نکند. میاسنیکوف می‌گوید: «ما سه بار برای بررسی مجدد در مورد فیلم‌ها درخواست دادیم، اما به سادگی از پرونده جنایی قبلی که معلم و مشاور در آن شرکت داشتند، حذف شد.

Chudnovets به عنوان یک وکیل آزاد منصوب شد که به زن اطمینان داد که این پرونده بی اهمیت است و هیچ صحبتی در مورد کیفرخواست وجود ندارد. میاسنیکوف می گوید: "به همین دلیل است که ما تا همین اواخر با روزنامه نگاران تماس نداشتیم - فکر می کردیم که همه چیز درست می شود."

دادگاه در 21 سپتامبر آغاز شد. البته پشت درهای بسته برگزار شد، زیرا ما در مورد تمامیت جنسی افراد زیر سن قانونی صحبت می کنیم. این تنها دو ماه به طول انجامید و در نتیجه، اوگنیا چادنووتس طبق قسمت 2 ماده 242.1 قانون جزایی فدراسیون روسیه ("تولید و پخش مواد یا اشیاء با تصاویر مستهجن خردسالان") به شش ماه محکوم شد. مستعمره رژیم عمومی آخر هفته گذشته مشخص شد که دادستانی منطقه کورگان به محض دریافت متن کامل آن توسط سازمان نظارت، حکم مجرمیت را بررسی خواهد کرد.

خود Evgenia Chudnovets قصد دارد از حکم تجدید نظر کند. خوشبختانه، منافع او توسط یک وکیل منصوب نخواهد شد، بلکه توسط یک مدافع دیگر - الکسی بوشماکوف، یکی از وکلای مدافع وبلاگ نویس روسلان سوکولوفسکی در یک پرونده جنایی به همان اندازه مطرح خواهد شد.

به گفته بوشماکوف، همه شانس برای لغو حکم وجود دارد. درخواست تجدیدنظر قبلاً به دادگاه ارسال شده است. «حکم پشت درهای بسته اعلام شد، بنابراین نمی توانم برخی از جزئیات را فاش کنم. فوراً متذکر می شوم که شواهد موجود در مواد شامل خود ویدیو، نتیجه گیری یک کارشناس مسکو است که برای یک پرونده جنایی قبلی انجام شده است و شهادت اعضای گروه بسته VKontakte که در آن Evgenia ویدیو را مجدداً منتشر کرد. هیچ مدرک دیگری وجود ندارد. من قضیه را تحلیل کردم. اولاً حق دفاع نقض شد. مشتری من در مورد یافته های کارشناس بدون دادن فرصتی برای پرسیدن سوال از کارشناس مطلع شد. او در واقع با نتیجه گیری های آماده آشنا بود و فرصت حضور در معاینه، ارائه توضیحات و بازجویی از کارشناس را از او سلب کرد. ما قبلاً یک متخصص را در یکاترینبورگ پیدا کرده‌ایم که این مواد را دوباره بررسی خواهد کرد.»

عناصر جرمی که توسط Chudnovets متهم شده است دلالت بر توزیع مواد با قصد خاصی دارد. «باید نوعی مؤلفه جنسی وجود داشته باشد. اما اینجا اینطور نیست! موکل من آن را تنها با یک هدف بازنشر کرد - خشمگین شدن از اقدامات نمایندگان کمپ و پاسخگویی به آنها. شاهدان دیگر نیز همین را می گویند. بله، هر تصویری از کودکان برهنه بگیرید - حتی یک عکس از پوتین با فرزندانش، یا یک تبلیغ برای "پوشک". خوب، این یک شهوانی نیست. علاوه بر این، کاملاً غیرعادی است که مردی که منبع اصلی فیلم است شاهد این پرونده باشد. وکیل دادگستری می‌گوید: «او به دادگاه کشیده نشد. وکیل نیز امید خود را به تدبیر مقام ناظر یعنی بازرسی دادسرا می گذارد.

وضعیت Evgenia Chudnovets بسیار یادآور یک مورد برجسته دیگر از بازنشر است. سال گذشته در یکاترینبورگ، دادگاهی یک مادر مجرد اکاترینا ولوژژنینووا را به خدمات اجتماعی محکوم کرد که به دلیل بازنشر چندین کاریکاتور در مورد روابط روسیه و اوکراین به دلیل مقاله "افراط گرایی" مجرم شناخته شد.

به دلیل هیاهو در مورد پرونده Evgenia Chudnovets، داستان مربوط به این پسر که در ویدیوی سه ثانیه ای که او بازنشر کرد ضبط شد تقریباً مورد توجه قرار نگرفت. عجیب است زیرا داستان کاملاً دیوانه کننده بود. پسر در دادگاه شهادت داد که معلم و مشاور کمپ بچه ها مدام او را مسخره می کردند و از او فیلم می گرفتند. بر اساس این شهادت، دادگاه دانیل بزبورودوف و تاتیانا کورشوا را به سه و شش سال زندان محکوم کرد.

اما دفاع ادعا می کند که دانیل بزبورودوف اصلاً ربطی به این داستان ندارد و تاتیانا کورشوا فقط مقصر است که از قربانی در تلفن خود فیلمبرداری کرده است. در عین حال، خود پسر قربانی شخصیت نسبتاً عجیبی است: شاهدان گفتند که او در اردوگاه بسیار سرکشانه رفتار می کرد و کودکان را برهنه آزار می داد.

دفاعیات هم اکنون در حال آماده سازی درخواست تجدیدنظرخواهی است. این آخرین فرصت برای اعتراض به حکم است. و اگر دادگاه همچنان آن را تایید کند، دانیل بزبورودوف که به گفته دفاعیات از هر چیزی بی گناه است، در زندان خواهد ماند.

دانیل بزبورودوف. عکس از صفحه شخصی "VKontakte"

همه چیز از کجا شروع شد؟

از آن ویدیوی سه ثانیه ای. پسری را نشان می‌داد که شلوارش پایین بود و مدادی بین باسنش فرو رفته بود. این ویدئو توسط کارآفرین Katai ارنست دانلیان در شبکه VKontakte ارسال شده است. برخلاف Chudnovets، او به دلیل توزیع پورنوگرافی کودکان پاسخگو نبود.

چگونه ویدئو به DANELYAN رسید؟

ارنست دانلیان به بازپرس گفت که پسرش به طور تصادفی تلفنی را پیدا کرد که شخصی گم کرده بود. برای اینکه بفهمند متعلق به چه کسی است، کارت حافظه را باز کردند و عکس‌هایی از تاتیانا کورشوا که او را می‌شناختند پیدا کردند. آنها علاوه بر عکس، چندین فیلم از یک کودک برهنه (از جمله یک ویدیو با مداد) پیدا کردند. بر اساس موقعیت، آنها متوجه شدند که ضبط در اردوگاه کودکان "عقاب سرخ"، جایی که کورشوا به عنوان معلم کار می کرد، انجام شده است.

چرا او آن را به صورت آنلاین پست کرد؟

به گفته دانلیان، او از این ویدئو خشمگین شد و تصمیم گرفت به معلم تاتیانا کورشوا و رئیس اردوگاه ایرینا کونگوروا در VKontakte بنویسد تا شخصاً آن را بفهمد. او این کار را از یک صفحه جعلی با نام "والریا لیزا" انجام داد. او یک ویدیوی سه ثانیه ای از مداد را به پیام های تهدید آمیز پیوست. کورشوا در پاسخ بهانه ای برای او فرستاد و گفت که پسر خودش مداد را وارد کرده است. اما کونگوروا این پیام را نادیده گرفت، اما بلافاصله بیانیه ای در مورد آزار کودکان در کمپ به پلیس نوشت.

ویدیوی ضمیمه شده به پیام‌ها به بخش ویدیوی عمومی در صفحه جعلی دانلیان ختم شد. از آنجا بود که Evgenia Chudnovets بعداً آن را دوباره به گروه شخصی خود ارسال کرد.

چه کسی تحقیقات را به کودک آزاری متهم کرده است؟

متهمان این پرونده معلم تاتیانا کورشوا (که فیلم را فیلمبرداری کرد) و مشاور دانیل بزبورودوف بودند. این اتهامات بر اساس شهادت پسری که در فیلم های ضبط شده ضبط شده بود، مطرح شد. این پسر به بازرسان گفت که کورشوا و بزبورودوف مدام او را مسخره می کردند و او را مجبور می کردند تا برهنه در راهروها بدود.

"یک روز دیگر، پس از خاموش شدن چراغ ها، تاتیانا اولگونا دستم را گرفت و به سمت توالت برد. سپس او شروع به کشیدن من به توالت کرد، من در برابر او مقاومت کردم، یعنی نیشگون گرفتم و تقلا کردم. اما تاتیانا اولگونا هنوز هم من را می کشید. سپس دانیل مشاور وارد توالت شد و شروع به مراقبت از من کرد. [پس از مدتی] تاتیانا اولگونا به توالت بازگشت و با خود یک مداد آورد. رنگ آبی. […] مشاور دانیل از من خواست که به او و تاتیانا اولگووا پشت کنم، در حالی که دانیل مشاور دوباره به من فحش داد و من را ترساند. من در آن زمان از او می ترسیدم و به همین دلیل برگشتم. [در حال چرخش]، دیدم که تاتیانا اولگونا از پشت به من نزدیک شد. با یک دستم شروع کرد به گرفتن و با دست دیگر سعی کرد مداد آبی را که آورده بود داخل الاغم کند. شروع به مقاومت کردم، یعنی دستم را زدم و گاز گرفتم. سپس [دانیل] بالا آمد، دستانم را گرفت و شروع به محکم گرفتن من کرد […] در این زمان، تاتیانا اولگونا یک مداد آبی را به باسنم فشار داد. […] در آن لحظه درد داشتم، کمی گریه کردم. و آنها مرا صدا زدند و گفتند "گاو غرش." وقتی شروع کردم به گریه کردن، دانیل مشاور دستانم را رها کرد. بلافاصله آن مداد را از باسنم بیرون کشیدم. [سپس] مرا مجبور کردند که این مداد را در دهانم بگذارم. من از انجام این کار خودداری کردم، اما آنها دوباره شروع به ترساندن و فحش دادن من کردند.

دادگاه تاتیانا کورشوا را به شش سال زندان و دانیل بزبورودوف را به سه سال زندان محکوم کرد.

چه چیزی در این مورد عجیب است؟

به گفته دفاعیات، دانیل بزبورودوف هیچ ارتباطی با اتفاقات رخ داده ندارد. دانیل ادعا می کند که در لحظه ای که کورشوا در حال فیلمبرداری از این ویدئو بود، او حتی در ساختمان نبود. هر شب بعد از خاموش شدن چراغ ها، همه مشاوران ساختمان ها را ترک می کردند و برای برنامه ریزی جلسات جمع می شدند. شاهدان تأیید کردند که بزبورودوف همیشه در آنها حضور داشت.

اگرچه پسر قربانی ادعا می کند که دانیل در حین آزار دستانش را گرفته است، اما در ویدیوی سه ثانیه ای او کاملاً تنها در قاب ایستاده است. صدای بزبورودوف نیز در ویدیو نیست. دفاعیات این واقعیت را به عنوان مدرک دیگری به نفع این واقعیت می داند که بزبورودی به سادگی مورد تهمت قرار گرفته است.

نه دادستانی و نه دادگاه حقایق بزبورودوف را بررسی نکردند و در نهایت دادگاه او را مجرم شناخت. مدافع بزبورودوف معتقد است که دادگاه شواهدی مبنی بر بی گناهی او دریافت کرده است، اما به عمد آن را پنهان کرده و حکم مجرمیت صادر کرده است.

چرا پسر قربانی به بزبورودوف تهمت زد؟

دقیقا ناشناخته اما پس از مصاحبه با دیگر مشاوران و کودکان کمپ، در تحقیقات مشخص شد که پسر قربانی با رفتارهای انحرافی متمایز شده است. آنها می گفتند که او اغلب برهنه در راهروها می دوید (به ابتکار خودش) و بچه های دیگر را به این شکل آزار می داد (مثلاً روی آنها دراز می کشید و می گفت که آنها را دوست دارم). به همین دلیل بزبورودوف به او فحش داد و یک بار روی او آب ریخت (اما هرگز او را کتک نزد). حتی یک روز مشاور این مشکل را به روانشناس اردوگاه رساند. اما او کاری نکرد و گفت پسر می دود و آرام می شود.

بنابراین، کودک توسط یک کورشوا مورد آزار قرار گرفته است؟

کورشوا بیان می کند که هیچ قلدری وجود نداشته است. به گفته او، آن روز پسر به او گفت که گاهی اوقات با خواهرش "فیلم های جالب" تماشا می کند و پس از تماشای آنها مدادهایی را در مقعد یکدیگر فرو می کنند. کورشوا او را باور نکرد و تصمیم گرفت آن را در عمل به او ثابت کند. به سمت توالت دوید، شلوارش را در آورد و مدادی را داخل خودش فرو کرد. کورشوا بیان می کند که بلافاصله شروع به فحاشی کرد و از پسر با تلفن خود فیلم گرفت تا بعداً با این ضبط او را شرمنده کند. اما او به والدین کودک یا مدیر اردوگاه درباره آنچه اتفاق افتاده بود چیزی نگفت، زیرا می ترسید اخراج شود.

آیا دادگاه از رفتار انحرافی قربانی اطلاع دارد؟

متهم در بازجویی ها در این باره صحبت کرد. روانپزشکان بررسی سلامت روانی پسر را انجام دادند، اما برای مطالعه تمام مواد پرونده (از جمله شهادت سایر کودکان)، بلکه فقط شهادت خود قربانی در اختیار آنها قرار گرفت. کارشناسان با دیدن اینکه پسر به طور معمول به سوالات پاسخ می دهد، به این نتیجه رسیدند که او کاملا سالم است.

دفاعیات تاکید می کند که نمی توان بر اساس شهادت یک فرزند محکومیت صادر کرد. نه تنها به این دلیل که سلامت روان او همچنان زیر سوال است. دفاعیات همچنین خاطرنشان می کند که پسر سه بار شهادت خود را داده و سه بار آن را تغییر داده است. در طول بازجویی، از او سؤالات مهم زیادی پرسیده شد. این پسر حتی به دادگاه احضار نشد، اگرچه مدافعان بارها این درخواست را داشتند. بنابراین شهادت او از پاسخ های کوتاه به سؤالات مختلف جمع آوری شد و از دیدگان در دادگاه خوانده شد.

دفاعیات هم اکنون در حال آماده سازی درخواست تجدید نظر است. هیأت قضایی قانونی بودن حکم را بررسی کرده و در مورد تأیید آن، ارسال آن برای بررسی یا لغو آن تصمیم گیری می کند. اگر حکم تایید شود، دانیل بزبورودوف دیگر فرصتی برای تجدیدنظرخواهی نخواهد داشت.