آنها خرگوش ها را شکار می کنند، بنابراین، بین گرگ و روباه، و همچنین بین روباه و خرگوش، مبارزه متقابل دائمی برای وجود وجود دارد.

کمبود طعمه منجر به گرسنگی و مرگ شکارچیان می شود. سار هندی که در آسیای مرکزی گسترده است، از ملخ ها تغذیه می کند که به عنوان غذای گنجشک ها نیز عمل می کند، بنابراین رقابت بین سار و گنجشک وجود دارد. نه تنها صمغ‌ها از گیاهان تغذیه می‌کنند، بلکه ملخ‌ها را نیز تغذیه می‌کنند که تکثیر سریع آن‌ها باعث گرسنگی و مرگ صمغ‌ها می‌شود. علاوه بر این، زندگی صحرا به شکارچیان بستگی دارد. نه تنها علفخواران به گیاهان وابسته اند، بلکه حشراتی که آنها را گرده افشانی می کنند و همچنین سایر گونه های گیاهی که با آنها رقابت می کنند نیز وابسته هستند.

موجودات متعلق به یک گونه، نیازهای یکسانی به غذا، زیستگاه و سایر عوامل حیاتی دارند. به عنوان مثال، در طول فصل تولید مثل، بین پرندگان متعلق به یک گونه مبارزه برای انتخاب مکانی برای ساختن لانه وجود دارد. در پستانداران و پرندگان، بین نرها برای داشتن ماده در فصل جفت گیری کشمکش وجود دارد. بین بذرهای کاشته شده متراکم پنبه، گندم و سایر گیاهان، مبارزه درون گونه ای برای نور، رطوبت و مواد مغذی، در نتیجه نهال ها از نظر رشد و نمو عقب می مانند. همین پدیده بین درختان و درختچه های متعلق به یک گونه مشاهده می شود. بلندترین درختان با تاج گسترده ای بیشتر اشعه های خورشید را جذب می کنند. قدرتمند آنها ریشه سیستمآب را از خاک جذب کرده و در آن حل می کند مواد معدنی. در نتیجه، درختان همسایه کوتاه می آیند یا رشد نمی کنند و می میرند (شکل 29، 30). مطالب از سایت

عواملی که طبیعت معدنی دارند تأثیر زیادی بر رشد و بقای موجودات دارند. با شروع پاییز همه چیز گیاهان یکساله، و قسمت بالای زمینچند ساله گیاهان علفیمی میرد. در زمستان های سخت، می توانید مرگ درختان چند ساله، گوفرها، کرم های خاکی و پرندگان را نیز مشاهده کنید. در زمستان به دلیل یخ زدن لایه بالایی آب و کاهش میزان اکسیژن محلول در آن، آنها نیز می میرند.

روابط موجودات زنده با یکدیگر و با طبیعت بی جان منجر به فرآیندی می شود که چارلز داروین آن را مبارزه برای هستی نامید.

همه گونه ها می توانند بدون محدودیت به صورت تصاعدی تکثیر شوند، اما منابع حیات محدود است. بر اساس این تضاد، روند مبارزه برای هستی شکل می گیرد.

بیایید انواع مبارزه و اشکال آن را در نظر بگیریم.

اشکال مبارزه برای هستی- جدول با مثال:

مبارزه درون گونه ای

این یک نوع رقابت بین افراد یک گونه است، زمانی که جمعیت به دلیل این واقعیت که گونه های کمتر سازگار می میرند یا نمی توانند در تولید مثل شرکت کنند، ثبات را حفظ می کنند.

مبارزه درون گونه ای وحشیانه ترین است، از آنجایی که افراد یک گونه برای یک غذا، قلمرو و شریک یکسان رقابت می کنند. در نتیجه، قوی‌ترین و شایسته‌ترین افراد می‌توانند ژن‌های خود را با مشارکت در فرآیند تولید مثل جنسی از نوع خود منتقل کنند. افراد کم تناسب می میرند و هیچ نسلی از خود باقی نمی گذارند.

مبارزه درون گونه ای می تواند شامل رقابت برای زیستگاه، برای غذا، آدمخواری، رقابت برای موقعیت در یک گروه یا برای فرصت جفت گیری باشد.

آدمخواری درون گونه ایدر طبقات مختلف حیوانات یافت می شود و هدف آن کاهش تعداد فرزندان است. پیامد این امر نرخ بقای بالاتر در رقابت برای منابع غذایی است. ما آدمخواری مادر را در بندپایان پیدا می کنیم. به عنوان مثال، عقرب ماده بخشی از فرزندان خود را می خورد. ما یک پدیده مشابه را در جوندگان - موش ها، همسترها مشاهده می کنیم.

آدم خواری جنسی- در برخی از انواع حشرات، ماده پس از جفت گیری، نر - آخوندک و کاراکورت را می خورد.

در بین مورچه ها، افراد زنده همیشه مرده ها را می خورند تا مورچه ها آلوده نشوند.

آدمخواری داخل رحمی- این یک روش کاملاً پیچیده است که در گونه‌های تخم‌زای کوسه‌ها یافت می‌شود. تخم ها گذاشته نمی شوند، اما در داخل بدن مادر رشد می کنند. پس از خروج از تخم ها، بچه کوسه ها برای غذا و قلمرو درون مادر رقابت می کنند و اغلب یک بچه کوسه برادران دیگر خود را درست در داخل رحم مادر می بلعد.

بین گونه ای

این یک نوع مبارزه است که در آن تعامل در سطح جمعیت رخ می دهد. در اینجا مبارزه برای یک طاقچه، برای یک منبع وجود دارد. تأثیر افراد بر یکدیگر غیر مستقیم است.

یک مثال بارز مبارزه گیاهان برای منبع نور است. در زیر تاج جنگل، هر گیاه تلاش می کند تا اطمینان حاصل کند که تاج و برگ ها حداکثر نور را دریافت می کنند. مبارزه شدیدی در جریان است انواع متفاوتجامعه جنگلی برای منبع مقاوم ترین، سازگارترین و گیاهان سریع رشد.

دو مثال کلاسیک از بیولوژی کنترل بین گونه ای:

مبارزه با عوامل محیطی غیرزیست خارجی

همه انواع موجودات زنده در تعامل دائمی با عناصر هستند طبیعت بی جان. عوامل محیطی پویا هستند - آنها دائما در حال تغییر هستند. فقط تواناترین ها که قادر به پاسخگویی به چالش های بیرونی طبیعت هستند، می توانند زنده بمانند و فرزندان بارور تولید کنند. نمونه هایی از سازگاری عبارتند از فرآیندهای پوست اندازی در حیوانات، خواب زمستانی یا انیمیشن معلق، مهاجرت حیوانات به منابع آب و غذا، و ریزش فصلی برگ در گیاهان. اینها همه نمونه هایی از سازگاری با چالش های محیط غیر زیستی هستند.

همه انواع مبارزه برای هستی، به هر طریقی، منجر به این واقعیت می شود که افراد موفق تر زنده می مانند و می توانند تولید مثل کنند، در حالی که کمتر سازگارتر می میرند. چارلز داروین این فرآیند را نیروی محرکه تکامل - انتخاب طبیعی نامید. او چندین نوع انتخاب طبیعی را شناسایی کرد:

• در حال حرکت؛
• تثبیت کننده؛
• برهم زننده (پاره کننده).

بیایید به طور خلاصه به هر نوع نگاه کنیم.

انتخاب رانندگیزمانی خود را نشان می دهد که همان عامل دائماً در یک جهت بر افراد تأثیر می گذارد. فقط افرادی با تظاهرات شدید این صفت زنده می مانند. تمام افرادی که تغییر نمی کنند یا کمی تغییر می کنند (متوسط) طرد می شوند و می میرند. بنابراین، در آغاز قرن نوزدهم، پروانه پروانه در بریتانیا زندگی می کرد سفید. رنگ سفید حشره را به خوبی روی پوست درختان استتار کرد. با توسعه صنعت و آلودگی محیط زیست، پوست آن خاکستری کثیف شد. پروانه های سفید توسط پرندگان نوک زدند. در طول جهش، پروانه هایی با بال های خاکستری ظاهر شدند. آنها کمتر مورد توجه قرار گرفتند و زنده ماندند.

انتخاب تثبیت کننده- این نوعی انتخاب است که افراد با صفت میانگین توده زنده می مانند. برخی از عوامل محیطی تقریباً برای مدت طولانی بدون تغییر عمل می کنند. فقط آن دسته از گونه هایی که می توانند برای مدت طولانی بدون تغییرات اساسی در جمعیت زنده بمانند. اگر تظاهرات شدید این صفت ظاهر شود، فرد قادر به زنده ماندن نخواهد بود.

یک مثال بارز رابطه بین حشرات و گیاهان است. طی میلیون‌ها سال تکامل، حشرات و گیاهان گرده‌افشان به طور موازی تکامل یافته‌اند. با کمی اغراق، مثالی می زنیم: اگر گیاهی با یک تاج نامنظم ظاهر شود یا با رنگ دیگری رنگ آمیزی شود، ممکن است حشره آن را گرده افشانی نکند و اشکال استاندارد گیاه را ترجیح دهد. در این صورت گیاه می میرد.

- گونه های مشابه می توانند با شرایط مختلف سازگار شوند. فقط آنهایی که دارای مجموعه متوسطی از خصوصیات هستند می میرند. فقط آن دسته از افرادی که تظاهرات هتروپولار این صفت را دارند که در یک سری جهش شکل گرفته است زنده می مانند.

نمونه ای از این نوع انتخاب ناپیوسته در حشرات جزیره ای یافت می شود. بادهای شدید در جزیره می وزد - فقط حشرات بدون بال که می خزند و افراد با بال های بلند و قوی که می توانند در برابر باد مقاومت کنند زنده می مانند. همه افراد دیگر در اقیانوس دمیده خواهند شد و خواهند مرد. با گذشت زمان، این منجر به ظهور دو گونه جدید می شود.

مبارزه برای هستی و انتخاب طبیعی در طول میلیون‌ها سال، موج عظیمی را شکل داده است تنوع گونه ایحیات وحش. تکامل تا به امروز ادامه دارد و تنها با مرگ تمام حیات روی این سیاره پایان خواهد یافت.

شواهد تکامل

1. شواهد دیرینه شناسی تکامل. بقایای فسیلی پایه ای برای بازگرداندن ظاهر موجودات باستانی است. شباهت بین فسیل ها و موجودات مدرن دلیلی بر ارتباط آنهاست. شرایط برای حفظ بقایای فسیلی و آثار موجودات باستانی. پراکندگی موجودات باستانی بدوی در عمیق ترین لایه های پوسته زمین و موجودات بسیار سازمان یافته در لایه های بعدی اشکال انتقالی (Archaeopteryx، مارمولک دندان وحشی)، نقش آنها در ایجاد ارتباط بین گروه های سیستماتیک. سری فیلوژنتیک - مجموعه ای از جایگزینی متوالی یکدیگر (به عنوان مثال، تکامل یک اسب یا فیل).

2. شواهد تشریحی مقایسه ای تکامل:

1) ساختار سلولی موجودات. شباهت در ساختار سلول های موجودات در پادشاهی های مختلف؛

2) طرح کلی ساختار حیوانات مهره داران - تقارن دو طرفه بدن، ستون فقرات، حفره بدن، سیستم عصبی، گردش خون و سایر اندام ها.

3) اندام های همولوگ، یک طرح ساختاری واحد، منشاء مشترک، انجام عملکردهای مختلف (اسکلت اندام جلوی مهره داران).

4) اندام های مشابه، شباهت عملکردهای انجام شده، تفاوت در ساختار کلی و منشاء (آبشش ماهی و خرچنگ). عدم ارتباط بین موجودات با اندام های مشابه.

5) ابتدایی ها - اندام های ناپدید می شوند که در روند تکامل اهمیت خود را برای حفظ گونه از دست داده اند (انگشت اول و سوم در بال پرندگان، انگشت دوم و چهارم اسب، استخوان های لگن یک نهنگ)؛

6) آتاویسم - ظهور علائم اجداد در موجودات مدرن (موی بسیار توسعه یافته، نوک سینه های متعدد در انسان).

3. شواهد جنینی تکامل:

1) در طی تولید مثل جنسی، رشد ارگانیسم ها از یک تخمک بارور شده؛

2) شباهت جنین حیوانات مهره داران در مراحل اولیه رشد آنها. تشکیل خصوصیات یک طبقه، مرتبه، و سپس جنس و گونه در جنین هنگام رشد.

3) قانون بیوژنتیک F. Muller و E. Haeckel - هر فرد در انتوژنز تاریخچه رشد گونه خود را تکرار می کند (شکل بدن لارو برخی از حشرات شواهدی از منشاء آنها از اجداد کرم مانند است).

انواع تنوع
	تنوع توانایی موجودات زنده برای به دست آوردن تفاوت با سایر افراد گونه خود است. سه نوع وجود دارد - جهش، ترکیب و اصلاح. تغییرپذیری جهشی این تغییرات در DNA یک سلول (تغییر در ساختار و تعداد کروموزوم ها) است. تحت تأثیر اشعه ماوراء بنفش، تابش (اشعه ایکس) و غیره رخ می دهد. آنها به ارث رسیده و به عنوان ماده ای برای انتخاب طبیعی عمل می کنند (فرایند جهش یکی از نیروهای محرک تکامل است). انواع جهش. تنوع ترکیبی زمانی رخ می دهد که ژن های پدر و مادر دوباره ترکیب شوند (مخلوط شوند). منابع: 1. تقاطع در طول میوز (کروموزوم های همولوگ به هم نزدیک می شوند و بخش ها را تغییر می دهند). 2. جداسازی کروموزوم مستقل در طول میوز. 3. همجوشی تصادفی گامت ها در حین لقاح. مثال: نزدیک یک گل زیبایی شبیک ژن برای گلبرگ های قرمز A و یک ژن برای گلبرگ های سفید A وجود دارد. ارگانیسم Aa دارد رنگ صورتیگلبرگ ها، این ویژگی زمانی رخ می دهد که ژن های قرمز و سفید با هم ترکیب شوند. تغییرپذیری اصلاح تحت تأثیر رخ می دهد محیط. ارثی نیست، زیرا در طی اصلاحات فقط فنوتیپ (ویژگی) تغییر می کند و ژنوتیپ تغییر نمی کند. تفاوت با جهش مثال: · می توانید یک ریشه قاصدک را به 2 قسمت تقسیم کرده و در آن بکارید شرایط مختلف; گیاهان از نظر ظاهری متفاوت رشد می کنند، اگرچه ژنوتیپ یکسانی دارند. · اگر انسان در آفتاب باشد، برنزه می شود. اگر ورزش کند، عضلاتش را افزایش می دهد. · با نگهداری خوب، جوجه ها تولید تخم را افزایش می دهند، گاوها شیر بیشتری می دهند. تنوع تغییر نامحدود نیست؛ برای مثال، یک مرد سفید پوست هرگز نمی تواند مانند یک مرد سیاه پوست برنزه شود. مرزهایی که در آن تغییرات اصلاحی می تواند رخ دهد "هنجار واکنش" نامیده می شود؛ آنها در ژنوتیپ تعبیه شده اند و به ارث می رسند.

معیارهای نوع

تعلق افراد به یک گونه خاص بر اساس تعدادی معیار تعیین می شود.

معیارهای گونه‌ها ویژگی‌های تاکسونومیک (تشخیصی) پایدار تکاملی هستند که مشخصه یک گونه هستند اما در گونه‌های دیگر وجود ندارند. مجموعه ای از خصوصیات که به وسیله آنها می توان یک گونه را به طور قابل اعتماد از گونه های دیگر متمایز کرد، رادیکال گونه (N.I. Vavilov) نامیده می شود.

معیارهای گونه ها به پایه (که تقریباً برای همه گونه ها استفاده می شود) و اضافی (که استفاده از آنها برای همه گونه ها دشوار است) تقسیم می شود.

معیارهای اساسی نوع

1. معیار مورفولوژیکی گونه. بر اساس وجود ویژگی های مورفولوژیکی، مشخصه یک گونه است، اما در گونه های دیگر وجود ندارد.

به عنوان مثال: در افعی معمولی، سوراخ بینی در مرکز محافظ بینی قرار دارد و در تمام افعی های دیگر (نیز، آسیای صغیر، استپی، قفقازی، افعی) سوراخ بینی به لبه محافظ بینی منتقل می شود.

گونه های دوقلو

گونه های نزدیک ممکن است در ویژگی های ظریف متفاوت باشند. گونه های دوقلویی وجود دارند که به قدری شبیه هستند که استفاده از معیار مورفولوژیکی برای تشخیص آنها بسیار دشوار است. به عنوان مثال، گونه پشه مالاریا در واقع با 9 گونه بسیار مشابه نشان داده می شود. این گونه ها از نظر مورفولوژیکی فقط در ساختار ساختارهای تولید مثلی متفاوت هستند (به عنوان مثال، رنگ تخم ها در برخی گونه ها خاکستری صاف است، در برخی دیگر - با لکه ها یا راه راه ها)، در تعداد و شاخه های مو در اندام لاروها. ، و در اندازه و شکل فلس های بال.

در حیوانات، گونه‌های دوقلو در میان جوندگان، پرندگان، بسیاری از مهره‌داران پایین‌تر (ماهی‌ها، دوزیستان، خزندگان)، بسیاری از بندپایان (سخت‌پوستان، کنه‌ها، پروانه‌ها، دوپتران‌ها، ارتوپترا، هیمنوپترا)، نرم تنان، کرم‌ها، کوئلنترات، اسفنج‌ها و غیره یافت می‌شوند.

2. معیار جغرافیایی. این مبتنی بر این واقعیت است که هر گونه یک قلمرو (یا منطقه آبی) خاص - یک محدوده جغرافیایی را اشغال می کند. به عنوان مثال، در اروپا، برخی از گونه های پشه مالاریا (جنس Anopheles) در مدیترانه ساکن هستند، برخی دیگر - کوه های اروپا، شمال اروپا، جنوب اروپا.

با این حال، معیار جغرافیایی همیشه قابل اجرا نیست. محدوده گونه های مختلف می تواند همپوشانی داشته باشد، و سپس یک گونه به آرامی به گونه دیگر منتقل می شود. در این حالت، زنجیره ای از گونه های نایب (ابر گونه یا سری) تشکیل می شود که مرزهای بین آنها اغلب فقط از طریق تحقیقات خاص قابل تعیین است (به عنوان مثال، مرغ دریایی شاه ماهی، مرغ منقار سیاه، مرغ دریایی غربی، مرغ کالیفرنیایی).

3. معیار اکولوژیکی. این مبتنی بر این واقعیت است که دو گونه نمی توانند یک جایگاه اکولوژیکی را اشغال کنند. در نتیجه، هر گونه با رابطه خاص خود با محیط خود مشخص می شود.

معیارهای نوع اضافی

4. معیار ژنتیک مولکولی. بر اساس میزان شباهت و تفاوت بین توالی های نوکلئوتیدی در اسیدهای نوکلئیک. به طور معمول، توالی های DNA "غیر کد کننده" (نشانگرهای ژنتیکی مولکولی) برای ارزیابی درجه شباهت یا تفاوت استفاده می شود. با این حال، پلی مورفیسم DNA در یک گونه وجود دارد و گونه های مختلف ممکن است توالی های مشابهی داشته باشند.

5. معیار فیزیولوژیکی - بیوشیمیایی. بر اساس این واقعیت که گونه های مختلف ممکن است در ترکیب اسید آمینه پروتئین ها متفاوت باشند. در عین حال، پلی مورفیسم پروتئین در یک گونه وجود دارد (به عنوان مثال، تنوع درون گونه ای بسیاری از آنزیم ها)، و گونه های مختلف ممکن است پروتئین های مشابهی داشته باشند.

6. معیار سیتوژنتیک (کاریوتیپی). بر اساس این واقعیت است که هر گونه با یک کاریوتیپ مشخص - تعداد و شکل کروموزوم های متافاز مشخص می شود. برای مثال، همه گندم‌های دوروم دارای 28 کروموزوم در مجموعه دیپلوئید هستند و همه گندم‌های نرم دارای 42 کروموزوم هستند. با این حال، گونه‌های مختلف می‌توانند کاریوتیپ‌های بسیار مشابهی داشته باشند: برای مثال، بیشتر گونه‌های خانواده گربه‌ها دارای 2n=38 هستند. در همان زمان، پلی مورفیسم کروموزومی را می توان در یک گونه مشاهده کرد. به عنوان مثال، گوزن های زیرگونه اوراسیا دارای 2n=68، و گوزن های گونه های آمریکای شمالی دارای 2n=70 هستند (در کاریوتیپ گوزن های آمریکای شمالی 2 متاسمرکتر کمتر و 4 آکروسنتریک بیشتر وجود دارد). برخی از گونه ها دارای نژادهای کروموزومی هستند، به عنوان مثال، موش سیاه دارای 42 کروموزوم (آسیا، موریس)، 40 کروموزوم (سیلان) و 38 کروموزوم (اقیانوسیه) است.

7. معیار تولید مثل. بر این اساس است که افراد یک گونه می توانند با یکدیگر آمیخته شوند و فرزندان بارور مشابه والدین خود ایجاد کنند و افراد گونه های مختلف که با هم زندگی می کنند با هم آمیخته نمی شوند و یا فرزندان آنها نابارور هستند.

با این حال، مشخص است که هیبریداسیون بین گونه ای اغلب در طبیعت رایج است: در بسیاری از گیاهان (به عنوان مثال، بید)، تعدادی از گونه های ماهی، دوزیستان، پرندگان و پستانداران (به عنوان مثال، گرگ و سگ). در عین حال، در یک گونه می تواند گروه هایی وجود داشته باشد که از نظر تولیدمثلی از یکدیگر جدا شده اند.

8. معیار اخلاقی. با تفاوت های بین گونه ای در رفتار در حیوانات مرتبط است. در پرندگان، تجزیه و تحلیل آهنگ به طور گسترده ای برای شناسایی گونه ها استفاده می شود. بسته به ماهیت صداهای تولید شده، انواع مختلف حشرات متفاوت است. گونه های مختلف کرم شب تاب آمریکای شمالی از نظر فرکانس و رنگ فلاش نور آنها متفاوت است.

9. معیار تاریخی (تکاملی). بر اساس مطالعه تاریخچه گروهی از گونه های نزدیک به هم. این معیار ماهیت پیچیده ای دارد، زیرا شامل آن می شود تحلیل مقایسه ایمحدوده مدرن گونه ها (معیار جغرافیایی)، تجزیه و تحلیل مقایسه ای ژنوم ها (معیار ژنتیک مولکولی)، تجزیه و تحلیل مقایسه ای سیتوژنوم ها (معیار سیتوژنتیک) و غیره.

چارلز داروین سه شکل مبارزه برای هستی را شناسایی کرد (جدول 1).

اشکال مبارزه برای هستی

مبارزه درون گونه ای شدیدتر است، زیرا همه افراد یک گونه به منابع یکسان و بسیار محدودی نیاز دارند - غذا، فضای زندگی، پناهگاه ها و مکان های پرورش. هر گونه دارای مجموعه ای از سازگاری ها است که احتمال برخورد بین افراد را کاهش می دهد (مرزهای مناطق جداگانه، روابط سلسله مراتبی پیچیده در یک گله، گله و غیره). با این حال، سازگاری گونه ها که به طور کلی به نفع گونه است، اغلب به افراد فردی آسیب می رساند و منجر به مرگ آنها می شود. به عنوان مثال، خرگوش های قهوه ای، در صورت کمبود غذا، رقیب را از چراگاه های خوب دور می کنند و در حالی که ماده را تعقیب می کنند، مبارزه می کنند. مبارزه درون گونه ای نقش بزرگی در تکامل ایفا می کند و منجر به مرگ افراد کمتر سازگار گونه می شود؛ شکوفایی گونه را به عنوان یک کل تعیین می کند و به بهبود آن کمک می کند.

مبارزه بین گونه ای برای هستی بین گونه های مختلف رخ می دهد. اگر گونه متعلق به یک جنس باشد و نیاز به شرایط مشابه داشته باشد حاد است. بنابراین، موش های خاکستری و سیاه گونه های مختلف از یک جنس هستند، اما موش خاکستری بزرگتر و تهاجمی تر است و بنابراین به طور کامل جایگزین موش سیاه در سکونتگاه های انسانی شده است. در همان زمان، موش سیاه بهتر بالا می رود و با طناب هایی از ساحل به کشتی ها و برگشت می دود. کلمب و ماژلان موش های سیاه را از اروپا به آمریکا و واسکو داگاما را به آفریقا آوردند. دریانوردان باستانی شرق دوربه گسترش موش سیاه در سراسر جزایر کمک کرد اقیانوس آرام. موش خاکستری در داخل قاره ها غالب است، موش سیاه در منطقه بندری باریک، در جزایر و مناطق جنگلی غالب است.

نمونه ای از مبارزه برای هستی، ترجیح یک گونه توسط گونه دیگر بدون آسیب رساندن به خود است (پرندگان و پستانداران میوه ها و دانه ها را توزیع می کنند)، سازگاری متقابل گونه ها با یکدیگر (گل ها و گرده افشان های آنها). بنابراین، مبارزه بین گونه ای منجر به تکامل هر دو گونه متقابل و توسعه سازگاری های متقابل در آنها می شود. مبارزه بین گونه ای، مبارزه درون گونه ای را تشدید و تشدید می کند.

مبارزه با شرایط نامطلوبطبیعت غیر آلی نیز رقابت درون گونه ای را افزایش می دهد، زیرا افراد یک گونه برای غذا، نور، گرما و سایر شرایط وجودی رقابت می کنند. تصادفی نیست که می گویند گیاهی در بیابان با خشکسالی مبارزه می کند. در تندرا، درختان با اشکال کوتوله نشان داده می شوند، اگرچه رقابت با گیاهان دیگر را تجربه نمی کنند. برندگان در این مبارزه بادوام ترین افراد هستند (فرآیندهای فیزیولوژیکی و متابولیسم آنها کارآمدتر پیش می رود). اگر ویژگی های بیولوژیکیارثی هستند، این در نهایت منجر به بهبود سازگاری گونه ها با محیط می شود.

تشکیل گونه های جدید- مهمترین فرآیند در تکامل جهان ارگانیک. فرآیندهای ریز تکامل به طور مداوم در یک گونه رخ می دهد ( مراحل اولیهفرآیند تکاملی) منجر به تشکیل گروه های درون گونه ای جدید - جمعیت ها و زیرگونه ها می شود. این به این دلیل اتفاق می افتد که جهش های مختلف در جمعیت های مختلف رخ می دهد و استخرهای ژنی متفاوتی تشکیل می شود. شرایط ناهمگون وجود در بخش های مختلف محدوده یک گونه می تواند انتخاب را در جهات مختلف هدایت کند. این امر منجر به واگرایی (واگرایی خصوصیات) می شود. گونه تشکیل شده به یک سیستم ژنتیکی بسته تبدیل می شود و این به ریز تکامل پایان می دهد. با این حال، جهش‌ها به تجمع در درون گونه‌ها ادامه می‌دهند، که به نوبه خود می‌تواند به منبع جهت جدیدی از تکامل تبدیل شود. هر گونه در واقع وجود دارد، اما از لحاظ تاریخی یک حلقه موقت در زنجیره فرآیند تکامل است.

اطلاعات مربوطه.

افراد از گونه های مختلف اغلب به شرایط زندگی مشابهی نیاز دارند، حتی با وجود تفاوت های قابل توجه در سازمان. در نتیجه رقابت بین آنها به وجود می آید. مبارزه بین گونه ای چیست، نمونه هایی از این پدیده و اهمیت آن برای فرآیندهای تکاملی، در مقاله خود بررسی خواهیم کرد.

نیروهای محرکه تکامل

در طول کل دوره دیدگاه ها، نظرات زیادی در مورد این روند وجود داشت. در حال حاضر سه مورد اصلی وجود دارد. این تنوع ارثی است که بر اساس آن صفات مفید در ژنوتیپ، مبارزه برای وجود و پیامد آن - انتخاب طبیعی ثابت می شود. ماهیت این فرآیندها ساده است. در طبیعت، افراد برای مبارزه می کنند شرایط بهتروجود، که منجر به بقای شایسته ترین آنها می شود. خصوصیات مفید و تغییرات آنها در دستگاه ژنتیکی ثابت و ارثی است.

برای وجود

مبارزه برای هستی می تواند بین افراد یک گونه رخ دهد. به عنوان مثال، در طول فصل جفت گیری، گوزن ها در بلندی شیار به رقابت می پردازند و تا آنجا که ممکن است ماده ها را جذب می کنند.

زیرا وجود، که نمونه هایی از آن را در نظر خواهیم گرفت، زمانی به وجود می آید که نواحی توزیع یا نیازهای تغذیه ای تلاقی می کنند. بنابراین، پرستوها و سارها همان نوع حشرات را به عنوان غذا ترجیح می دهند. در نتیجه، رقابت غنیمتی به وجود می آید.

نوع دیگری از مبارزه وجود دارد - در برابر شرایط نامطلوب. نتیجه آن ظهور دستگاه های سازگار مختلف در موجودات است. بنابراین، گیاهان در نواحی خشک دارای ریشه‌های بلند و برگ‌های کاهش‌یافته هستند، مانند علف‌های هرز. پامچال ها به لطف دوره گرما زنده می مانند اصلاح زیرزمینیساقه - پیاز.

مبارزه بین گونه ای: نمونه هایی از قلمرو حیوانات

در نتیجه رقابت از این نوع، روابط معینی اغلب بین افراد گروه های مختلف سیستماتیک ایجاد می شود. بنابراین، اساس رابطه بین شکارچی و طعمه، مبارزه بین گونه ای برای هستی است. نمونه هایی از آن به ویژه در بین نمایندگان حیوانات رایج است. اگر چندین گونه ادعای یک شی را داشته باشند، به وضوح بیان می شود.

بنابراین، یک خرگوش در جنگل قربانی مورد نظر گرگ، شاهین، روباه، مارتین و جغد است. اغلب، هیچ مبارزه آشکاری بین شکارچیان وجود ندارد. غیر مستقیم اتفاق می افتد. در نتیجه، "شکارچی" برنده خواهد شد که دارای پیشرفته ترین ویژگی های ساختاری برای حمله موثر است. این دویدن یا پرواز سریع، دندان ها و چنگال های تیز و قدرتمند است.

مبارزه بین گونه ای، که نمونه هایی از آن ذکر شد، از یک سو منجر به مرگ افراد ضعیف می شود. از سوی دیگر، ناگزیر مستلزم پیشرفت است. طعمه روش های پنهان شدن خود را بهبود می بخشد و شکارچی روش های حمله خود را بهبود می بخشد.

مبارزه بین گونه ای: نمونه هایی از پادشاهی گیاهان

گیاهان گونه های مختلف نیز با یکدیگر رقابت می کنند و شدیدتر از حیوانات. این با این واقعیت توضیح داده می شود که همه اتوتروف ها برای زنده ماندن به شرایط یکسانی نیاز دارند. اینها شامل وجود نور خورشید، رطوبت، خاک حاصلخیز است. در این صورت مبارزه بین گونه ای آغاز می شود.

نمونه هایی از این روابط عبارتند از رنگ روشن گل تاج ها، شدت عطر و طعم شهد گل های گونه های مختلف. این نشانه ها هستند که حشرات را جذب می کنند. در آن دسته از گونه های گیاهی که نسبت به سایرین پست تر هستند، روند گرده افشانی رخ نمی دهد و میوه ها و دانه ها تشکیل نمی شوند. این امر به ناچار منجر به انقراض گونه می شود.

وجود خار در زالزالک، زرشک و گل سرخ نیز نتیجه مبارزه بین گونه ای است. برای مدت طولانی روشن و میوه های خوشمزهاین گیاهان توسط حیوانات خورده می شدند. در سیر تکامل، آن نمونه هایی زنده ماندند که زبری کوچک آنها روی شاخه ها به خارهای برجسته تبدیل شد.

برای قلمرو بجنگ

همچنین مبارزه بین گونه ای برای قلمرو در حال رشد وجود دارد. نمونه هایی از آن در اکوسیستم های مصنوعی بارزتر است. بدون دخالت انسان گیاهان کشت شدهبه سرعت با علف های هرز جایگزین می شود. این اتفاق می افتد زیرا اولی تحت شرایط مراقبت سیستماتیک رشد می کند: آبیاری، سست کردن خاک، و غیره. و علف های هرز تعدادی سازگاری دارند که به آنها اجازه می دهد در نامطلوب ترین شرایط به طور فعال رشد کنند.

به عنوان مثال، سبزه گندم شناخته شده دارای ریزوم است. این اصلاح زیرزمینی ساقه شامل میانگره های کشیده با دسته هایی از ریشه های ناخواسته است. با خلاص شدن از شر برگها، که مخصوصاً سخت هستند، خود گیاه سالم می ماند و دوباره جوانه می زند.

پیامد وجود، انتخاب طبیعی است. در نتیجه، تنها قوی ترین ها قابل دوام می مانند. مبارزه در میان افراد گروه های مختلف سیستماتیک منجر به افزایش رقابت درون گونه ای می شود. همه اینها ناگزیر مستلزم تغییرات تکاملی مترقی است.

عبارت "مبارزه برای هستی" به تنوع روابط بین موجودات و زیستگاه آنها اشاره دارد. برای مطالعه اشکال مبارزه برای هستی، تکامل شناس آلمانی E. Haeckel شاخه خاصی از زیست شناسی - بوم شناسی را ایجاد کرد.

مبارزه برای هستی حتی در آن متوقف نمی شود شرایط بهینهبا این حال، زمانی که اثر عوامل محدود کننده یا حذف کننده تغییر می کند، برخی از اشکال آن می توانند با برخی دیگر جایگزین شوند. نتیجه مبارزه برای هستی، حذف فیزیکی یا ژنتیکی برخی از موجودات است.

طبقه بندی های زیادی از اشکال مبارزه برای هستی وجود دارد.

طبقه بندی L. Morganو L. Plate (1906–1916).

1. مبارزه مشروطه با عوامل اقلیمی، یا مبارزه با شرایط نامساعد محیطی. این ساختار ارگانیسم است (یعنی ویژگی های تشریحی، مورفولوژیکی، فیزیولوژیکی و بیوشیمیایی آن) که در درجه اول زنده بودن کلی آن را تعیین می کند.

3. مبارزه درون گونه ای (مسابقه) برای غذا، فضا و فرصت های تولید مثل. این شکل از مبارزه شدیدترین است.

طبقه بندی فوق مصنوعی است و ایده ای از تمام اشکال تعامل بین موجودات و محیط آنها ارائه نمی دهد. بنابراین، بارها و بارها تلاش شده است تا طبقه بندی پیشرفته تری ایجاد شود.

به عنوان مثال، همه اشکال مبارزه برای هستی را می توان به رقابت و مبارزه مستقیم بین موجودات یک گونه، گونه های مرتبط و گونه های مختلف تقسیم کرد. این طبقه بندی به طور خاص بر مبارزه مستقیم با عوامل محیطی فیزیکوشیمیایی نامطلوب تأکید می کند.

طبقه بندی توسط A.N. سورتسوواو I.I. اشمالهاوزن

تکامل گرایان برجسته روسی الکسی نیکولاویچ سورتسفو ایوان ایوانوویچ شمالهاوزنسه گروه از اشکال مبارزه برای هستی را در نظر گرفت: رقابت منفعل، رقابت فعال و سایر اشکال. [این طبقه بندی است باز کن، دائماً تکمیل و روشن می شود.]

1. رقابت منفعلانه

با رقابت غیر فعال، مرگ و میر افتراقی افراد در مواجهه با انواع مختلف مشاهده می شود عوامل حذف کننده.

1.2. حذف مستقیم توسط عوامل غیر زنده(دمای شدید، کمبود یا بیش از حد رطوبت، کمبود نور، باد، جریان آب، موج سواری، بارندگی...).

1.3. حذف غیر مستقیمدر هنگام گرسنگی (گرسنگی اثر عوامل حذف مستقیم را افزایش می دهد).

رقابت منفعل می تواند بین گونه ای و درون گونه ای باشد. ارگانیسم‌های یک گونه یا گونه‌های مشابه بوم‌شناختی برای حق بقا و ترک فرزندان با یکدیگر «رقابت» می‌کنند. این شکل از مبارزه منفعل نامیده می شود، زیرا موجودات نمی توانند اثرات منفی عوامل حذف کننده را خنثی کنند و موفقیت یک فرد در بقا و تولید مثل به ساختار کلی آن بستگی دارد. در نتیجه رقابت منفعل، انواع سازگاری با عوامل محیطی شکل می گیرد.

2. رقابت فعال

رقابت فعال زمانی مشاهده می شود که گروه های مختلف موجودات دارای منابع مشترکی باشند که کمبود آنها وجود دارد عامل محدود کننده.

2.1. سر راست، یا رقابت تداخلی. افراد درگیر «مبارزه» (تماس مستقیم) برای نور، آب، غذا و فرصت تولید مثل می‌شوند.

2.2. غیر مستقیم، یا رقابت عملیاتی. افراد برای به دست آوردن غذا و سایر منابع بدون درگیر شدن در "مبارزه" مستقیم با یکدیگر رقابت می کنند.

2.3. رقابت پراکنده. زمانی رخ می دهد که چندین گروه رقیب با هم تعامل داشته باشند.

رقابت می تواند بین گونه ای (زمانی که سوله های بوم شناختی همپوشانی دارند) و بین گونه ای باشد. حادترین آن است رقابت درون گونه ایدر همان گروه سنی و جنسی. رقابت بین گونه های مشابه از نظر اکولوژیکی شدت کمتری دارد. هر چه جایگاه های زیست محیطی کمتر همپوشانی داشته باشند، درجه رقابت کمتر می شود. این شکل از مبارزه فعال نامیده می شود، زیرا موفقیت یک فرد نه تنها به ساختار آن بستگی دارد، بلکه به شدت استفاده از ذخایر انرژی نیز بستگی دارد.

در نتیجه رقابت، مکانیسم هایی ایجاد می شود که از تماس مستقیم بین ارگانیسم ها جلوگیری می کند (به عنوان مثال، سازگاری برای پراکندگی افراد، و به شکل های بسیار سازمان یافته واکنش های رفتاری مختلف ایجاد می شود)، در نتیجه، تنوع (جداسازی) گونه های اکولوژیکی و زیر شاخه های درون گونه ای رخ می دهد.

3. اشکال مختلف فعل و انفعالات زیستی

3.1. آدمخواری درون گونه ای، از جمله در همان گروه سنی.

3.2. نوع دوستی درون گونه ای ("ایثار")، به عنوان مثال، در زنبورهای کارگر و مورچه ها.

3.3. نوع دوستی بین گونه ای (همکاری اولیه). تقلید مولر (شباهت بسیاری از گونه های حفاظت شده Hymenoptera، به عنوان مثال، زنبورها، زنبورها، زنبورها).

3.4. کامنسالیسم ("بارگیری رایگان").

3.6. اشکال مختلف همزیستی (متقابل گرایی).

در نتیجه فعل و انفعالات زیستی، انواع سازگاری های مفصلی شکل می گیرد: بین گونه ای (همسازگاری) و درون گونه ای (همخوانی).