នៅក្នុងការអនុវត្តនៃជម្លោះក្នុងស្រុក និងបរទេស មានការចាត់ថ្នាក់នៃជម្លោះជាច្រើន។ សូមក្រឡេកមើលអ្វីដែលសំខាន់។

ជម្លោះត្រូវបានចាត់ថ្នាក់តាមកម្រិតនៃបទប្បញ្ញត្តិបទដ្ឋាន៖ នៅចុងម្ខាង - មានលក្ខណៈជាស្ថាប័ន (ដូចជាការវាយលុក) ហើយមួយទៀត - ជម្លោះដាច់ខាត (តស៊ូរហូតដល់គូប្រជែងត្រូវបានបំផ្លាញទាំងស្រុង) ។ រវាងចំណុចខ្លាំងទាំងនេះមានជម្លោះនៃកម្រិតផ្សេងគ្នានៃស្ថាប័ន។

ជម្លោះសង្គមគឺជាគំនិតរួមដែលគ្របដណ្តប់ទម្រង់ជាច្រើននៃការបង្ហាញនៃការប៉ះទង្គិចជាក្រុម។ ជម្លោះបែបនេះមានភាពខុសប្លែកគ្នាក្នុងទំហំ ប្រភេទ សមាសភាពនៃអ្នកចូលរួម មូលហេតុ និងផលវិបាក។ លើសពីនេះទៅទៀត យោងតាមទម្រង់នៃការបង្ហាញ ជម្លោះទាំងនេះអាចបែងចែកជាពីរប្រភេទ៖

សត្រូវ (មិនអាចផ្សះផ្សាបាន);

អាកានិក (ផ្សះផ្សា) ។

ប្រភេទទីពីរត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយការប្រឈមមុខដាក់គ្នា ការប្រជែងគ្នា និងការប្រកួតប្រជែង។

ការប្រឈមមុខដាក់គ្នាច្រើនតែជាការប្រឈមមុខអកម្មរវាងក្រុមសង្គមដែលមានការប្រឆាំងនយោបាយ បរិស្ថាន និងផលប្រយោជន៍សង្គម។ តាមក្បួនមួយ ការប្រឈមមុខដាក់គ្នាមិនយកទម្រង់នៃការប៉ះទង្គិចគ្នាបើកចំហនោះទេ ប៉ុន្តែពាក់ព័ន្ធនឹងការអនុវត្តសម្ពាធ និងវត្តមាននៃការខ្វែងគំនិតគ្នា។ ការប្រឈមមុខដាក់គ្នាអាចវិវត្តទៅជាគូប្រជែង។

ការប្រកួតប្រជែងគឺជាការតស៊ូដើម្បីទទួលស្គាល់សមិទ្ធផល និងសមត្ថភាពរបស់បុគ្គល ឬសហគមន៍។ គោលដៅនៃការប្រកួតប្រជែងគឺដើម្បីទទួលបានមុខតំណែងសង្គមកាន់តែប្រសើរឡើង និងសម្រេចបាននូវគោលដៅដ៏មានកិត្យានុភាព។ គូប្រជែងអាចវិវត្តទៅជាការប្រកួតប្រជែង។

ការប្រកួតប្រជែងគឺជាប្រភេទនៃជម្លោះពិសេស គោលបំណងគឺដើម្បីទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ ប្រាក់ចំណេញ ឬការទទួលបានទំនិញខ្វះខាត។

ជម្លោះ​ដែល​មិន​អាច​ផ្សះផ្សា​បាន​ត្រូវ​បាន​បែង​ចែក​ជា​ភាព​ចលាចល​។ ការបះបោរ, កុបកម្ម, បដិវត្តន៍, ពោលគឺ ជម្លោះដែលមានទម្រង់ស្រួចស្រាវ។

បញ្ហាត្រូវបានសម្តែងមិនច្បាស់លាស់ចំពោះស្ថានភាពដែលមានស្រាប់។ ទីមួយ ការឆាប់ខឹងលេចឡើង វាប្រែទៅជាកំហឹង ហើយបន្ទាប់មកទៅជាកំហឹង។ គោលដៅមិនច្បាស់លាស់ត្រូវបានដាក់ចេញជាទម្រង់ការទាមទារច្រើន ឬតិច បើទោះបីជាវាមិនតែងតែច្បាស់ថាអ្នករៀបចំភាពចលាចលចង់បានអ្វីក៏ដោយ ពោលគឺឆន្ទៈរបស់ពួកគេមិនត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់។ បញ្ហាអាចវិវត្តទៅជាកុបកម្ម ឬការបះបោរ បន្ទាប់មកទៅជាការបះបោរ។

ការបះបោរ និងការបះបោរ គឺជាការបង្ហាញគោលបំណងនៃសកម្មភាពផ្ទាល់ខ្លួន ឬសមូហភាពក្នុងទម្រង់ឈ្លានពាន។

ការបះបោរគឺជាការបង្ហាញគោលបំណងនៃការឈ្លានពានផ្ទាល់ខ្លួន ឬសមូហភាព ជាមួយនឹងកម្រិតខ្ពស់នៃការរៀបចំការតវ៉ាសមូហភាព។ ទម្រង់ខ្ពស់បំផុតជម្លោះអាចក្លាយជាបដិវត្តន៍។

បដិវត្តន៍គឺជាទម្រង់នៃការខ្វែងគំនិតគ្នាយ៉ាងខ្លាំង ដែលជាវិធីនយោបាយមួយដើម្បីផ្តួលរំលំប្រព័ន្ធដែលមានស្រាប់ មានន័យថាការផ្លាស់ប្តូរគុណភាពនៅក្នុងលំដាប់សេដ្ឋកិច្ចសង្គមដែលមានស្រាប់។ តាមក្បួនមួយ បដិវត្តន៍ពាក់ព័ន្ធនឹងវិធីសាស្រ្តយោធាដ៏ឃោរឃៅ និងការចូលរួមរបស់មហាជនយ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងគន្លងរបស់វា។

សង្គមវិទូក៏ពណ៌នាអំពីជម្លោះដោយប្រើអថេរដូចជាការខ្វែងគំនិតគ្នា និងការត្រួតត្រា។

ការខ្វែងគំនិតគ្នាគឺជាអថេរមូលដ្ឋានដែលបង្ហាញពីស្ថានភាព និងការតំរង់ទិសនៃទស្សនៈ ចំណាប់អារម្មណ៍ និងគោលដៅរបស់អ្នកចូលរួម ដូចដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងការទាមទារ ឬសេចក្តីប្រកាសអំពីចេតនា។ ការមិនចុះសម្រុងគ្នាបង្កើតអាកប្បកិរិយាជាសត្រូវ ដែលពិពណ៌នាដោយគំរូដំណើរការនៃជម្លោះ។ គំរូ (កម្មវិធី) នៃឥរិយាបទអាចមានបីប្រភេទ៖

ការសម្រេចបាននូវគោលដៅមួយដោយចំណាយរបស់អ្នកចូលរួមផ្សេងទៀតនៅក្នុងជម្លោះ;

សម្បទានមួយផ្នែក ឬពេញលេញនៃមុខតំណែងរបស់ភាគីមួយទៅភាគីមួយទៀតនៃជម្លោះ។

ការពេញចិត្តគ្នាទៅវិញទៅមក ស្មើភាពគ្នានៃផលប្រយោជន៍របស់ភាគីទាំងពីរ។

ភាពលេចធ្លោសន្មតថាឋានានុក្រមសង្គមនៅក្នុងសហគមន៍មនុស្ស ការតស៊ូដើម្បីតំណែងអាទិភាព។ នេះគឺជាប្រព័ន្ធនៃសកម្មភាពរបស់មនុស្សដោយផ្អែកលើការចង់ប្រើកម្លាំង។

ប្រសិនបើយើងយកវត្ថុនៃជម្លោះជាលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យ យើងអាចបែងចែកប្រភេទនៃជម្លោះខាងក្រោម។

សេដ្ឋកិច្ច។ ពួកគេត្រូវបានផ្អែកលើការប៉ះទង្គិចនៃផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ចនៅពេលដែលតម្រូវការរបស់ភាគីម្ខាងត្រូវបានពេញចិត្តដោយការចំណាយនៃតម្រូវការរបស់ភាគីម្ខាងទៀត។ ភាពផ្ទុយគ្នាទាំងនេះកាន់តែស៊ីជម្រៅ វាកាន់តែពិបាកដោះស្រាយ។ វាជាហេតុផលសេដ្ឋកិច្ច ដែលភាគច្រើនបង្កប់នូវវិបត្តិសកលរវាងសង្គម និងរដ្ឋាភិបាល។

សង្គម-នយោបាយ។ ពួកគេផ្អែកលើភាពផ្ទុយគ្នាទាក់ទងនឹងគោលនយោបាយរដ្ឋក្នុងវិស័យអំណាច និងទំនាក់ទំនងសង្គម គណបក្ស និងសមាគមនយោបាយ។ ពួកគេមានទំនាក់ទំនងយ៉ាងជិតស្និទ្ធទៅនឹងការប៉ះទង្គិចគ្នារវាងរដ្ឋ និងអន្តរជាតិ។

មនោគមវិជ្ជា។ ពួកគេផ្អែកលើភាពផ្ទុយគ្នានៅក្នុងទស្សនៈ និងអាកប្បកិរិយារបស់មនុស្សលើបញ្ហាផ្សេងៗក្នុងជីវិតសង្គម និងរដ្ឋ។ ពួកវាអាចកើតឡើងទាំងនៅកម្រិតម៉ាក្រូ និងក្នុងសមាគមតូចបំផុតនៅកម្រិតផ្ទាល់ខ្លួន។

សង្គម - ចិត្តសាស្ត្រ។ ពួកគេអាចបង្ហាញខ្លួនឯងបានទាំងរវាងបុគ្គលនិងរវាង ក្រុមសង្គម. ពួកគេត្រូវបានផ្អែកលើការរំខាននៅក្នុងតំបន់នៃទំនាក់ទំនង។ ហេតុផលអាចជាភាពមិនឆបគ្នាខាងផ្លូវចិត្ត ការបដិសេធដោយមិនបានលើកទឹកចិត្តពីបុគ្គលដោយបុគ្គល ការតស៊ូដើម្បីភាពជាអ្នកដឹកនាំ កិត្យានុភាព ឥទ្ធិពលជាដើម។

សង្គម និងគ្រួសារ។ ពួកគេត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងគំនិតផ្សេងគ្នានៃក្រុម និងបុគ្គល និងជីវិតរស់នៅប្រចាំថ្ងៃ។ល។ រឿងចំបងគឺភាពមិនចុះសម្រុងគ្នាក្នុងទំនាក់ទំនងគ្រួសារ។ ហេតុផលរបស់វា៖ បញ្ហាប្រចាំថ្ងៃ ភាពខ្ជិលច្រអូស និងសីលធម៌ប្រចាំថ្ងៃ ក៏ដូចជាភាពខុសគ្នាខាងមនោគមវិជ្ជាធ្ងន់ធ្ងរ។

ប្រសិនបើយើងយករយៈពេល និងកម្រិតនៃភាពតានតឹងជាលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យ នោះជម្លោះអាចត្រូវបានបែងចែកជាប្រភេទដូចខាងក្រោមៈ

ខ្យល់ព្យុះ និងហូរលឿន។ ពួកគេត្រូវបានសម្គាល់ដោយអារម្មណ៍ដ៏អស្ចារ្យនិងការបង្ហាញយ៉ាងខ្លាំងនៃអាកប្បកិរិយាអវិជ្ជមាននៃភាគីជម្លោះ។ ពួកគេ​អាច​បញ្ចប់​ដោយ​លទ្ធផល​អាក្រក់ ហើយ​មាន​លទ្ធផល​សោកនាដកម្ម៖ ពួកគេ​ផ្អែកលើ ស្ថានភាពផ្លូវចិត្តនៃ​ប្រជាជន។

ស្រួចស្រាវនិងយូរអង្វែង។ ពួកវាកើតឡើងជាចម្បងនៅក្នុងករណីដែលភាពផ្ទុយគ្នាមានភាពស៊ីជម្រៅ ស្ថិរភាព មិនអាចផ្សះផ្សា ឬពិបាកក្នុងការផ្សះផ្សា។ ភាគីជម្លោះគ្រប់គ្រងប្រតិកម្ម និងសកម្មភាពរបស់ពួកគេ។ ការព្យាករណ៍សម្រាប់ការសម្រេចចិត្តភាគច្រើនមិនច្បាស់លាស់។

ទន់ខ្សោយនិងយឺត។ លក្ខណៈ​នៃ​ភាព​ផ្ទុយ​គ្នា​ដែល​មិន​ស្រួច​ស្រាវ​ក្នុង​ធម្មជាតិ​ឬ​សម្រាប់​ការ​ប៉ះទង្គិច​គ្នា​ដែល​មាន​តែ​មួយ​ភាគី​គឺ​សកម្ម; ទីពីរ​មិន​ស្វែង​រក​ការ​បង្ហាញ​ឱ្យ​ច្បាស់​ពី​ជំហរ​របស់​ខ្លួន​ឬ​ជៀសវាង​ការ​ប្រឈម​មុខ​ដាក់​គ្នា​។

បញ្ចេញ​សំឡេង​ខ្សោយ និង​ហូរ​លឿន។ យើងអាចនិយាយអំពីការព្យាករណ៍អំណោយផលបានលុះត្រាតែជម្លោះបែបនេះកើតឡើងនៅក្នុងវគ្គជាក់លាក់មួយ។ ប្រសិនបើវាត្រូវបានបន្តដោយខ្សែសង្វាក់ថ្មីនៃជម្លោះស្រដៀងគ្នានោះការព្យាករណ៍អាចមិនត្រឹមតែពិបាកប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែក៏មិនអំណោយផលផងដែរ។

ប្រសិនបើយើងយកកម្រិតនៃការរៀបចំជីវិតសង្គមជាលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យ នោះជម្លោះអាចជា៖

សកល (គោលដៅពិភពលោក);

តំបន់ (អាហ្វហ្គានីស្ថាន);

អន្តររដ្ឋ (អាមេនី - អាស៊ែបៃហ្សង់);

ជាតិសាសន៍ (Ossetian-Ingush, 1991);

អន្តរវណ្ណៈ ឬរវាងស្រទាប់ផ្សេងៗនៃសង្គម (Kuzbass: គ្រូបង្រៀន អ្នករុករករ៉ែ និងមន្ត្រី);

អន្តរក្រុម (ក្រុមប្រធាន និងឧត្តមក្រុមប្រឹក្សាក្នុងឆ្នាំ ១៩៩៣);

អន្តរភាគី (បក្សកុម្មុយនិស្តនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី - គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យសេរី);

នយោបាយអន្តរបុគ្គល (ការតស៊ូមុនការបោះឆ្នោតរបស់បេក្ខជនសម្រាប់រចនាសម្ព័ន្ធអំណាច)។

ប្រសិនបើយើងយកចំនួនភាគីដែលចូលរួមជាលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យ ពោលគឺឧ។ រង្វង់អ្នកចូលរួម បន្ទាប់មកជម្លោះកើតឡើង៖

ទ្វេភាគី;

ត្រីភាគី;

ពហុភាគី។

ប្រសិនបើយើងយកកម្រិតនៃសម្ពាធកម្លាំងជាលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យ នោះជម្លោះអាចជា៖

គ្មានអាវុធ (សង្គ្រាមគយ);

ប្រដាប់អាវុធ ដែលតំណាងឱ្យមាត្រដ្ឋានផ្សេងគ្នានៃប្រតិបត្តិការយោធា។

ប្រសិនបើយើងយកកម្រិតនៃភាពផ្ទុយគ្នាជាលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យ នោះមានជម្លោះ៖

ឈ្លានពាន;

ការសម្របសម្រួល។

វាអាចមានជម្លោះ៖

លើបញ្ហាមូលដ្ឋាន;

មិនមែនលើបញ្ហាចម្បងនោះទេ។

ជាការពិតណាស់វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការសង្ខេបជម្លោះទាំងអស់ទៅជាគ្រោងការណ៍សកលតែមួយ។ មានជម្លោះដូចជា "ការប្រយុទ្ធ" ដែលដំណោះស្រាយអាចសម្រេចបានលុះត្រាតែភាគីណាមួយឈ្នះ ហើយ "ការជជែកវែកញែក" ដែលការសម្របសម្រួលអាចធ្វើទៅបាន។ លើសពីនេះ ក៏មានទស្សនៈផ្សេងទៀតអំពីប្រភេទនៃការប៉ះទង្គិច។ ជាឧទាហរណ៍ អ្នកសង្គមវិទូជនជាតិអាមេរិក M. Roich កំណត់ប្រភេទនៃជម្លោះខាងក្រោម (ដោយគិតគូរពីការជំរុញទឹកចិត្តនៃជម្លោះ និងការយល់ឃើញជាប្រធានបទនៃស្ថានភាព)៖

ជម្លោះមិនពិត - ប្រធានបទយល់ឃើញថាស្ថានភាពជាជម្លោះទោះបីជាមិនមានហេតុផលពិតប្រាកដសម្រាប់រឿងនេះក៏ដោយ។ វាមិនមានមូលដ្ឋានគោលបំណង និងកើតឡើងជាលទ្ធផលនៃគំនិតមិនពិត ឬការយល់ខុស។

ជម្លោះដែលអាចកើតមាន - មានហេតុផលពិតប្រាកដសម្រាប់ជម្លោះកើតឡើង ប៉ុន្តែរហូតមកដល់ពេលនេះ ភាគីមួយ ឬទាំងពីរដោយហេតុផលមួយ ឬហេតុផលផ្សេងទៀត (ឧទាហរណ៍ ដោយសារកង្វះព័ត៌មាន) មិនទាន់ទទួលស្គាល់ស្ថានភាពនេះថាជាជម្លោះនៅឡើយ។ វាអាចកើតឡើងដោយសារហេតុផលគោលបំណង ប៉ុន្តែវានឹងមិនត្រូវបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពរហូតដល់ពេលជាក់លាក់ណាមួយ។

ជម្លោះ​ពិត​គឺ​ជា​ការ​ប៉ះ​ទង្គិច​គ្នា​ពិត​ប្រាកដ​រវាង​ភាគី។ ការប៉ះទង្គិចនៃផលប្រយោជន៍នេះមានគោលបំណងត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយអ្នកចូលរួម និងមិនអាស្រ័យលើកត្តាដែលអាចផ្លាស់ប្តូរបានយ៉ាងងាយស្រួលនោះទេ។ នៅក្នុងវេនរបស់វា។ ជម្លោះពិតអាចត្រូវបានបែងចែកជាប្រភេទរងខាងក្រោម៖

ក) ស្ថាបនា - កើតឡើងនៅលើមូលដ្ឋាននៃភាពផ្ទុយគ្នាពិតប្រាកដរវាងប្រធានបទ។

ខ) ចៃដន្យ ឬតាមលក្ខខណ្ឌ - កើតឡើងពីការយល់ខុស ឬចៃដន្យនៃកាលៈទេសៈដែលមិនត្រូវបានដឹងដោយអ្នកចូលរួមរបស់ខ្លួន។ វាឈប់នៅពេលដែលជម្រើសពិតប្រាកដត្រូវបានដឹង;

គ) ការផ្លាស់ទីលំនៅ - កើតឡើងនៅលើមូលដ្ឋានមិនពិតនៅពេលដែលហេតុផលពិតត្រូវបានលាក់។ នៅទីនេះ មូលហេតុដែលយល់ឃើញនៃជម្លោះគឺទាក់ទងដោយប្រយោលទៅនឹងហេតុផលគោលបំណងដែលស្ថិតនៅក្រោមវា នៅពេលដែលឥទ្ធិពលត្រូវបានបង្ហាញជាមូលហេតុ។

ឃ) ជម្លោះដែលបានកំណត់មិនត្រឹមត្រូវ គឺជាជម្លោះដែលពិរុទ្ធជនពិត ប្រធានបទនៃជម្លោះគឺនៅពីក្រោយឆាកនៃការប្រឈមមុខគ្នា ហើយជម្លោះពាក់ព័ន្ធនឹងអ្នកចូលរួមដែលមិនទាក់ទងនឹងវា។ នេះ​គឺ​ធ្វើឡើង​ដោយ​ចេតនា ឬ​ចេតនា​ក្នុង​គោលបំណង​បង្ក​ឲ្យ​មានការ​ប៉ះទង្គិច​គ្នា​ក្នុង​ក្រុម​សត្រូវ​។

ប្រសិនបើមូលដ្ឋាននៃជម្លោះគឺជាស្ថានភាពផ្លូវចិត្តរបស់ភាគី និងអាកប្បកិរិយារបស់មនុស្សក្នុងស្ថានភាពជម្លោះដែលត្រូវគ្នានឹងរដ្ឋនេះ នោះជម្លោះត្រូវបានបែងចែកទៅជា:

សមហេតុផល;

អារម្មណ៍។

អាស្រ័យលើគោលដៅនៃជម្លោះ និងផលវិបាករបស់វា ជម្លោះត្រូវបានបែងចែកជាៈ

វិជ្ជមាន;

អវិជ្ជមាន;

ស្ថាបនា;

បំផ្លិចបំផ្លាញ។

អ្នកចិត្តសាស្រ្តសង្គម V.I. Kurbatov (Rostov-on-Don) ផ្តល់នូវវិធីសាស្រ្តផ្សេងទៀតក្នុងការចាត់ថ្នាក់ជម្លោះ៖

ខាងក្រៅ - ការប្រឈមមុខដាក់គ្នារវាងប្រធានបទ;

ផ្ទៃក្នុង - ការប្រឈមមុខនឹងការជម្រុញ, ចេតនា, គោលដៅនៃប្រធានបទ;

ជម្លោះជម្រើស - ការលំបាកក្នុងការជ្រើសរើសមួយក្នុងចំណោមគោលដៅស្មើគ្នាពីរ;

ជម្លោះនៃជម្រើសនៃអំពើអាក្រក់តិចបំផុត - ការលំបាកក្នុងការជ្រើសរើសរវាងជម្រើសដែលនីមួយៗគឺមិនចង់បានស្មើគ្នា;

ក្រុម - រវាងក្រុមមនុស្ស;

ការប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នា - លទ្ធផលនៃការប្រឈមមុខនឹងការនិយាយដែលជាផលវិបាកនៃឧបសគ្គចំពោះការយល់ដឹងអំពីអាកប្បកិរិយានៃចំណាប់អារម្មណ៍ដំបូង;

ការលើកទឹកចិត្ត - រវាងតម្រូវការនិងចេតនា;

បើក - ប្រយុទ្ធជាមួយនឹងគោលបំណងនៃការខូចខាតដល់សត្រូវ;

លាក់ - ការប្រឈមមុខគ្នាដោយប្រយោល, ទំនាក់ទំនងតានតឹង;

ជម្លោះនៃតម្រូវការ - ប្រភេទនៃការលើកទឹកចិត្តមួយដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការពិតដែលថាមនុស្សម្នាក់ចង់សម្រេចបាននូវគោលដៅជម្លោះ;

ជម្លោះរវាងតម្រូវការ និងបទដ្ឋានសង្គម - រវាងការជំរុញទឹកចិត្តផ្ទាល់ខ្លួន និងតម្រូវការទូទៅហាមឃាត់។

ស្ថានភាព - ការប្រឈមមុខគ្នាដែលកំណត់ដោយស្ថានភាពទីតាំងនិងតួនាទីរបស់អ្នកចូលរួម;

គោលដៅ - ការប្រឈមមុខគ្នាទាក់ទងនឹងការសម្រេចបាននូវគោលដៅជាក់លាក់មួយ;

មិនអាចផ្សះផ្សាបាន។

មិនអាចផ្សះផ្សាបាន។

មិនអាចផ្សះផ្សាបាន។, មិនអាចផ្សះផ្សាបាន, មិនអាចផ្សះផ្សាបាន; មិនអាចផ្សះផ្សាបាន, មិនអាចផ្សះផ្សាបាន, មិនអាចផ្សះផ្សាបាន (សៀវភៅ) ។

1. មិនអនុញ្ញាតឱ្យមានកិច្ចព្រមព្រៀងណាមួយ គ្មានការផ្សះផ្សា។ "ភារកិច្ចគឺដើម្បីបន្តការតស៊ូដែលមិនអាចផ្សះផ្សាបាននៅលើរណសិរ្សពីរទាំង "ឆ្វេង" តំណាងឱ្យលទ្ធិរ៉ាឌីកាល់និយមតូច - bourgeois និងខាងស្តាំតំណាងឱ្យសេរីនិយមតូច - bourgeois ។ ស្តាលីន(របាយការណ៍នយោបាយនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃបក្សកុម្មុយនិស្តសហភាពទាំងអស់នៃ Bolsheviks ដល់សមាជ XVI ឆ្នាំ 1930) ។ សត្រូវដែលមិនអាចផ្សះផ្សាបាន។

2. ដែល​មិន​អាច​ឯកភាព​គ្នា ឬ​ឯកភាព​គ្នា​បាន​ឡើយ។ ភាពផ្ទុយគ្នាដែលមិនអាចផ្សះផ្សាបាន។

វចនានុក្រមពន្យល់របស់ Ushakov. D.N. Ushakov ។ ១៩៣៥-១៩៤០។

សទិសន័យ:

សូមមើលអ្វីដែល "មិនអាចទាក់ទងគ្នាបាន" នៅក្នុងវចនានុក្រមផ្សេងទៀត៖

សង់​ទី​ម៉ែ​ត … វចនានុក្រមមានន័យដូច

មិនអាចផ្សះផ្សាបាន។- សត្រូវដែលមិនអាចផ្សះផ្សាបាន ជម្លោះដែលមិនអាចផ្សះផ្សាបាន ជម្លោះដែលមិនអាចផ្សះផ្សាបាន ... វចនានុក្រមនៃវចនានុក្រមរុស្ស៊ី

មិន​ចុះសម្រុង​គ្នា​ជា​រៀង​រហូត, ឈ្លោះ​គ្នា​រហូត, មិន​ចង់​បាន​សន្តិភាព។ ស្ត្រីភាគច្រើន លក្ខខណ្ឌដូចបានភ្ជាប់មក សភាវៈ​មិន​ចុះ​សម្រុង​គ្នា, មិន​ស្ងប់។ វចនានុក្រមពន្យល់របស់ Dahl ។ នៅក្នុង និង។ ដាល ១៨៦៣ ១៨៦៦… វចនានុក្រមពន្យល់របស់ Dahl

មិនអាចផ្សះផ្សាបាន អូ អូ អូ! ពួកគេ។ 1. មិនអនុញ្ញាតឱ្យមានការផ្សះផ្សា ឬការសម្របសម្រួលណាមួយឡើយ។ អក្សរ N. ការតស៊ូដែលមិនអាចផ្សះផ្សាបាន។ 2. មួយដែលមិនអាចយល់ព្រមឬផ្សះផ្សាបាន។ ភាពផ្ទុយគ្នាដែលមិនអាចផ្សះផ្សាបាន។ | នាម ភាពមិនចេះអត់ធ្មត់ និងស្ត្រី វចនានុក្រមពន្យល់របស់ Ozhegov... វចនានុក្រមពន្យល់របស់ Ozhegov

មិនអាចផ្សះផ្សាបាន។- អូ អូ។ == អ្នកប្រយុទ្ធដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបាន។ == ការតស៊ូមិនអាចផ្សះផ្សាបាន។ ◘ លេនីនបានដើរតួជាអ្នកប្រយុទ្ធដែលមិនអាចផ្សះផ្សាបានប្រឆាំងនឹងនិន្នាការអរិភាពចំពោះសង្គមនិយមវិទ្យាសាស្ត្រ។ HO, 373. នៅក្នុងការតស៊ូយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ និងមិនអាចផ្សះផ្សាបានប្រឆាំងនឹងឱកាសនិយម លេនីននិយមបានលេចចេញជារូបរាង និងរីកចម្រើន...... វចនានុក្រមពន្យល់ភាសានៃក្រុមប្រឹក្សាតំណាងរាស្រ្ត

ស្វ័យប្រវត្តិ។ ខិត្តប័ណ្ណ "យុទ្ធសាស្ត្រនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យសង្គមអន្តរជាតិក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងពួកអនាធិបតេយ្យ" (ម៉ូស្គូ, 1906) ។ (Vengerov)... សព្វវចនាធិប្បាយជីវប្រវត្តិដ៏ធំ

គុណនាម 1. មិនមានឆន្ទៈក្នុងការយល់ព្រមឬផ្សះផ្សា; មិនអនុញ្ញាតឱ្យមានការសម្របសម្រួល (អំពីមនុស្សម្នាក់) ។ 2. មួយដែលពិបាក ឬមិនអាចសម្រេចបាន (អំពីកាលៈទេសៈ)។ វចនានុក្រមពន្យល់របស់អេប្រាអ៊ីម។ T.F. Efremova ។ 2000... វចនានុក្រមពន្យល់សម័យទំនើបនៃភាសារុស្ស៊ីដោយ Efremova

មិនអាចផ្សះផ្សាបាន, មិនអាចផ្សះផ្សាបាន, មិនអាចផ្សះផ្សាបាន, មិនអាចផ្សះផ្សាបាន, មិនអាចផ្សះផ្សាបាន, មិនអាចផ្សះផ្សាបាន, មិនអាចផ្សះផ្សាបាន, មិនអាចផ្សះផ្សាបាន, មិនអាចផ្សះផ្សាបាន, មិនអាចផ្សះផ្សាបាន។ cilable, irreconcilable, ... ... ទម្រង់នៃពាក្យ

មិនអាចផ្សះផ្សាបាន។- ទៅអ្នកណា? មិនអាចផ្សះផ្សាជាមួយពួកប្រឆាំងមនោគមវិជ្ជា។ យើងមិនអាចផ្សះផ្សាជាមួយនឹងការគ្រប់គ្រងខុស និងភាពល្ងង់ខ្លៅ... វចនានុក្រមគ្រប់គ្រង

មិនអាចផ្សះផ្សាបាន។- មិនចុះសម្រុងគ្នា... វចនានុក្រមអក្ខរាវិរុទ្ធរុស្ស៊ី

សៀវភៅ

• ទស្សនវិជ្ជានៃបុព្វហេតុទូទៅ (ការប្រមូល), Nikolai Fedorov ។ សហសម័យបានហៅ Nikolai Fedorov ថា "Moscow Socrates" ដែលជាគំនិតល្អបំផុតនៃសម័យ - L. N. Tolstoy និង F. M. Dostoevsky - បានចាត់ទុកគាត់ថាជាទេពកោសល្យ។ Fedorov គឺជាអ្នកនិពន្ធនៃគម្រោងទស្សនវិជ្ជាដើម្បីសម្រេចបាន... សៀវភៅអេឡិចត្រូនិច

លក្ខណៈពិសេសនៃជម្លោះខាងសីលធម៌គឺភាពតានតឹងផ្លូវចិត្តខ្ពស់របស់វា ដែលអាចធ្វើឱ្យកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើង កត្តាខាងក្រៅដំណោះស្រាយដ៏ស្មុគស្មាញនៃភាពផ្ទុយគ្នា និងការអស់សង្ឃឹមមួយផ្នែក។

ជម្លោះសីលធម៌គឺជាការតស៊ូយ៉ាងស្រួចស្រាវនៃការជម្រុញ។ IN ក្នុងករណី​នេះមនុស្សម្នាក់រកឃើញខ្លួនឯងនៅក្នុងស្ថានភាពផ្ទុយគ្នា: ការជ្រើសរើសសីលធម៌មិននាំមកនូវការធូរស្បើយទេហើយក្នុងករណីណាក៏ដោយនាំឱ្យបាត់បង់សីលធម៌។

បុគ្គលតម្រូវឱ្យធ្វើការសម្រេចចិត្តដែលមិនអាចទៅរួច : ធ្វើការជ្រើសរើសរវាងតម្លៃសីលធម៌ពីរស្មើគ្នា ឬមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបាន ក្នុងការពេញចិត្តនៃមួយក្នុងចំនោមពួកគេជាមួយនឹងការលះបង់ជាកាតព្វកិច្ចរបស់មួយផ្សេងទៀតមិនសំខាន់ជាង។

ការជ្រើសរើសបែបនេះតែងតែផ្ទុយពីពិភពខាងក្នុងរបស់មនុស្សដែលតាមសភាវគតិព្យាយាមរស់នៅដោយសុខដុមជាមួយខ្លួនគាត់។

គំរូដ៏គួរឲ្យចាប់អារម្មណ៍មួយនៃការសង្ស័យបែបនេះ គឺជាការធ្វើទារុណកម្មខាងសីលធម៌របស់ម្តាយវ័យក្មេងឯកោ ដែលយល់ថានាងមិនអាចចិញ្ចឹមកូនដែលទើបនឹងកើតរបស់នាងបាន ប៉ុន្តែក៏មិនអាចផ្តល់ឱ្យកូនជាទីស្រឡាញ់របស់នាងទៅមណ្ឌលកុមារកំព្រាផងដែរ។

វាតែងតែពិបាកសម្រាប់បុគ្គលដែលមានគុណតម្លៃសីលធម៌ជាក់លាក់ និងគោរពតាមគោលការណ៍ និងច្បាប់សង្គម ដើម្បីចេញពីជម្លោះជាមួយខ្លួនដោយមិនបាត់បង់៖ ពិភពខាងវិញ្ញាណដែលបានបង្កើតឡើងរបស់បុគ្គលនោះដួលរលំ។

ប្រភេទនៃជម្លោះខាងសីលធម៌

រចនាសម្ព័ន្ធនៃការចាត់ថ្នាក់នៃជម្លោះខាងសីលធម៌អាស្រ័យលើចំនួនភាគី៖

• បើក- ភាពផ្ទុយគ្នាដែលកើតឡើងនៅខាងក្រៅ ប្រព័ន្ធខាងក្នុងមនុស្សម្នាក់ (អន្តរបុគ្គលនិងអន្តរជាតិ);
• បិទ- ការតស៊ូផ្ទៃក្នុងនៃការជម្រុញនិងអារម្មណ៍, ការមិនចុះសម្រុងរបស់បុគ្គលជាមួយខ្លួនគាត់ (អន្តរបុគ្គល) ។

អន្តរបុគ្គល

អាស្រ័យលើការជម្រុញ ជំនឿ និងការយល់ឃើញផ្ទាល់ខ្លួនរបស់បុគ្គលចំពោះពិភពលោក បរិយាកាសសង្គម និងគោលការណ៍របស់វា ប្រភេទនៃការប៉ះទង្គិចខាងសីលធម៌ខាងបុគ្គលខាងក្រោមត្រូវបានជួបប្រទះញឹកញាប់បំផុត៖

• រវាងអារម្មណ៍សីលធម៌ និងមូលដ្ឋានគ្រឹះបញ្ញា (ហេតុផល) - "ខ្ញុំយល់ដោយគំនិតរបស់ខ្ញុំ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអាចធ្វើអ្វីបានឡើយ";
• រវាងកាតព្វកិច្ច (ផ្ទាល់ខ្លួន, សង្គម, មាតាបិតា) និងបំណងប្រាថ្នានិងកត្តាជំរុញនៃធម្មជាតិផ្សេងៗ;
• រវាងសេចក្តីប្រាថ្នា និងឱកាសដែលមានសម្រាប់ការអនុវត្តរបស់ពួកគេ។

ជម្លោះខាងសីលធម៌នៃប្រភេទនេះគឺជាបញ្ហាផ្ទៃក្នុងផ្លូវចិត្តដ៏សំខាន់សម្រាប់មនុស្សម្នាក់ ដែលគាត់យល់ឃើញ និងជួបប្រទះដោយអារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំង។

អន្តរបុគ្គល និងក្រុម

នេះគឺជាជម្លោះសង្គម។ មនុស្សម្នាក់អភិវឌ្ឍគុណសម្បត្តិ និងជំនឿខាងសីលធម៌របស់គាត់ ដោយពឹងផ្អែកលើមនសិការ និងទំនៀមទម្លាប់សាធារណៈ ខណៈពេលដែលអន្តរកម្មរបស់ពួកគេត្រូវបានរៀបចំតាមរបៀបស្មុគស្មាញ។

ជម្លោះខាងសីលធម៌នេះកើតឡើងនៅលើមូលដ្ឋាននៃការពិពណ៌នាមិនច្បាស់លាស់ច្បាស់លាស់មិនគ្រប់គ្រាន់នៃសីលធម៌សាធារណៈ និងការបកស្រាយផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ ដែលងាយស្រួលសម្រាប់បុគ្គលម្នាក់ៗ។

ការប្រឆាំងខាងសីលធម៌ក៏អាចត្រូវបានចាត់ថ្នាក់យោងទៅតាមការបង្ហាញនៃភាពផ្ទុយគ្នាជាក់លាក់រវាងអ្វីដែលគួរនិងអ្វីដែលកើតឡើងនៅក្នុងអាកប្បកិរិយាខាងសីលធម៌របស់បុគ្គលម្នាក់៖

• ភាពផ្ទុយគ្នារវាងចំណេះដឹងទ្រឹស្តីនៃគោលការណ៍សីលធម៌សង្គម និងអាកប្បកិរិយាពិត។
• រវាងការជម្រុញ និងលទ្ធផលជាក់លាក់នៃសកម្មភាព នេះក៏រួមបញ្ចូលភាពផ្ទុយគ្នារវាងគោលដៅ និងមធ្យោបាយនៃការសម្រេចវាផងដែរ។
• រវាងមូលដ្ឋានគ្រឹះសង្គម និងតម្រូវការសម្រាប់ចរិតលក្ខណៈសីលធម៌ និងគុណសម្បត្ដិរបស់មនុស្ស និងអ្វីដែលគាត់មាននៅក្នុងការពិត។

មិនមានទឡ្ហីករណ៍សមហេតុផលនៅក្នុងប្រភេទនៃជម្លោះនេះទេ ដំណោះស្រាយកើតឡើងនៅកម្រិតវិចារណញាណ។

អន្តរជាតិ

វាពិបាកក្នុងការស្រមៃមើលសង្គមទំនើបដោយគ្មានវា៖ ការប៉ះទង្គិចគ្នា និងការប្រឈមមុខដាក់គ្នាខាងយោធាជាឧទាហរណ៍ដ៏រស់រវើកនៃរឿងនេះ។

គោលជំហរសីលធម៌ដែលធ្វើឡើងដោយបុគ្គល ឬក្រុមគឺផ្អែកលើប្រពៃណីនៃប្រទេសផ្សេងៗ សមាគម ក្រុមសាសនា ហើយអាចប្រែប្រួលយ៉ាងខ្លាំងរវាងសហគមន៍។ វប្បធម៌ផ្សេងគ្នាកម្រិតនៃការអប់រំ និងទិដ្ឋភាពសង្គមផ្សេងៗទៀត។

អាស្រ័យលើភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃភាពផ្ទុយគ្នាដែលកើតឡើង ជម្លោះអន្តរជាតិអាចប្រែប្រួល៖

1. មិន​អាច​ផ្សះផ្សា​បាន ឬ​ជា​ការ​ប្រឆាំង- នេះគឺជាប្រភេទនៃជម្លោះរវាងតម្លៃមនុស្សផ្សេងៗគ្នាដែលជាអាទិភាពផ្ទុយគ្នាដោយសារតែសង្គម សាសនា នយោបាយ ក្រុម ឬប្រភេទផ្ទុយគ្នាផ្សេងទៀត៖ ឧទាហរណ៍ លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងហ្វាស៊ីសនិយម កោសិកាសាសនា និងពួកអាទិទេព។ ជម្លោះនៃប្រភេទនេះជាធម្មតាមិនចុះសម្រុងគ្នាទេ ព្រោះវាបណ្តាលមកពីភាពមិនស៊ីគ្នាជាមូលដ្ឋាននៃផលប្រយោជន៍នៅក្នុងគំនិតអំពីសីលធម៌ ល្អ និងអាក្រក់។
2. ជម្លោះមិនប្រឆាំងកើតឡើងនៅក្នុងក្របខណ្ឌនៃប្រព័ន្ធមួយនៃតម្លៃសីលធម៌ ដែលវាពិតជាអាចទៅរួចក្នុងការរស់នៅដោយមិនប៉ះពាល់ដល់មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃសីលធម៌។ ខ្លឹមសារនៃជម្លោះត្រូវបានកំណត់ដោយការប្រឆាំងខាងសីលធម៌របស់ភាគីប្រឆាំង ភាពផ្ទុយគ្នារវាងផលប្រយោជន៍ដែលបានកើតឡើង និងភាពមិនអាចទៅរួចនៃការបំពេញវា ការតំរង់ទិសតម្លៃបុគ្គលរបស់បុគ្គល ការយល់ដឹងអំពីកាតព្វកិច្ច និងទំនួលខុសត្រូវសង្គម។ ក្នុងករណីនេះ ការដោះស្រាយដោយសន្តិវិធី និងសមហេតុផលអាចធ្វើទៅបាន។

ផលវិបាកផ្លូវចិត្ត

ជម្លោះខាងសីលធម៌ត្រូវបានកំណត់ដោយ៖

1. ភាពតានតឹងផ្លូវចិត្តកម្រិតមធ្យម និងខ្ពស់៖ ការអាក់អន់ចិត្ត និងកំហឹង ការខឹងសម្បារ និងការមើលងាយ ការភ័យខ្លាច និងកំហឹងនាំឱ្យមានការរំជើបរំជួលផ្លូវចិត្ត និងភាពតានតឹងផ្លូវចិត្តរយៈពេលវែង។
2. ក្នុងអំឡុងពេលនៃជម្លោះ ប្រធានបទជួបប្រទះនូវអារម្មណ៍មិនល្អ អារម្មណ៍ដែលអាចយល់បានទាំងស្រុងនៃការមិនពេញចិត្តផ្ទាល់ខ្លួន និងការថយចុះនៃការគោរពខ្លួនឯងកើតឡើង។ ការ​ដោះស្រាយ​ជម្លោះ​មានន័យ​ថា​ស្ថិរភាព​បរិយាកាស​ផ្លូវចិត្ត។
3. ជម្លោះខាងសីលធម៌ក្នុងការិយាល័យអាចនាំឱ្យមានការលេចចេញនូវបរិយាកាសផ្លូវចិត្តមិនល្អនៅក្នុងសកម្មភាពវិជ្ជាជីវៈ ការរំខាននៃអន្តរកម្ម និងដំណើរជីវិតធម្មតារបស់ក្រុម ហើយជាលទ្ធផល ជះឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានដល់សកម្មភាពរបស់អង្គការ និងបង្កើតការផ្លាស់ប្តូរបុគ្គលិក។
4. ជម្លោះដែលមិនអាចគ្រប់គ្រងបាន និងរីកចម្រើនយ៉ាងស្វាហាប់ នាំឱ្យមានការឈ្លោះប្រកែកគ្នាយ៉ាងសាហាវ និងឃោរឃៅ ការប៉ះទង្គិចគ្នាដោយប្រដាប់អាវុធ និងឃាតកម្ម ហើយក្នុងករណីជម្លោះផ្ទាល់ខ្លួនដែលគ្រប់គ្រងមិនបាន នៅពេលដែលមិនអាចដោះស្រាយបាន ឬហាក់ដូចជាអស់សង្ឃឹម ធ្វើអត្តឃាត។

វិធីដោះស្រាយជម្លោះសីលធម៌

មានវិធីពីរយ៉ាងក្នុងការដោះស្រាយជម្លោះសីលធម៌៖

• ត្រង់;
• ដោយប្រយោល។

វិធីសាស្រ្តដោយផ្ទាល់នៃការដោះស្រាយពាក់ព័ន្ធនឹងការបិទសមាសធាតុអារម្មណ៍ទាំងអស់នៃភាពផ្ទុយគ្នាដែលបានកើតឡើង ហើយពិចារណា និងវាយតម្លៃស្ថានភាពដោយសន្តិវិធី ដោយគិតគូរពីការពិត និងអំណះអំណាងជាក់លាក់។

វិធីសាស្រ្តបែបអាជីវកម្ម និងស្ថាបនា ដែលផ្តើមចេញពីស្តង់ដារ និងតម្រូវការសីលធម៌ អាចជួយផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាពទៅកម្រិតមួយទៀត។

យោងតាមអ្នកចិត្តសាស្រ្ត វិធីសាស្ត្រប្រយោលនៃការដោះស្រាយជម្លោះមានប្រសិទ្ធភាពជាង៖

1. បញ្ចេញអារម្មណ៍របស់អ្នក។៖ មនុស្សម្នាក់គួរតែមានឱកាសនិយាយចេញមក។ អ្នកប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នាអាចជាចិត្តវិទូ អ្នកព្យាបាលចិត្តសាស្ត្រ ជាមនុស្សជាទីស្រឡាញ់ ឬផ្ទុយទៅវិញជាមនុស្សចម្លែកទាំងស្រុង។ ការ​បញ្ចេញ​នូវ​អារម្មណ៍​អវិជ្ជមាន​ដោយ​ពាក្យសម្ដី​បង្កើត​កន្លែង​សម្រាប់​អ្នក​វិជ្ជមាន។
2. វិធីសាស្រ្តនៃការកំណត់រាងកាយឡើងវិញនៃអារម្មណ៍៖ ទាំងនេះគឺជាលំហាត់ប្រាណនៅក្នុងកន្លែងហាត់ប្រាណ ឬការងាររាងកាយរឹងដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកបំបាត់ភាពតានតឹងផ្លូវចិត្តតាមរយៈការហ្វឹកហាត់កម្លាំង។ ហែកក្រដាសជាបំណែកតូចៗ វាយថង់ដាល់ ឬខ្នើយ ការរត់ចម្ងាយឆ្ងាយ យូហ្គា និងកីឡាផ្សេងៗទៀត - ទាំងអស់នេះមានប្រសិទ្ធភាពខ្លាំងណាស់ក្នុងការជួយរំខានខ្លួនអ្នក និងមើលស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នដោយស្ងប់ស្ងាត់ជាងមុន។
3. វិធីសាស្រ្ត "អាជ្ញាធរទីបី"៖ នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃជម្លោះខាងសីលធម៌រវាងភាគីពីរ ឬច្រើនភាគី ភាគីទីបីត្រូវបានអញ្ជើញ អនុញ្ញាតសម្រាប់ភាគីទាំងពីរ មានសមត្ថភាពស្តាប់ការជជែកវែកញែករបស់ភាគីទាំងសងខាង និងបំបាត់ភាពជូរចត់ទៅវិញទៅមក។
4. មើលពីខាងក្រៅ៖ វាត្រូវបានផ្ដល់អនុសាសន៍ឱ្យមើលជម្លោះដែលបានកើតឡើងតាមរយៈភ្នែករបស់គូប្រជែងដោយគិតគូរពីបទដ្ឋានសង្គមនៅក្នុងក្រមសីលធម៌។
5. វាត្រូវបានណែនាំឱ្យធ្វើការវិភាគដោយប្រុងប្រយ័ត្នហើយប្រហែលជាពិនិត្យឡើងវិញ ឬកំណត់គោលដៅ និងសេចក្តីប្រាថ្នាថ្មី ការអនុវត្តដែលនឹងជួយកាត់បន្ថយភាពតានតឹងផ្លូវចិត្តនៅពេលនេះ។

ក្នុងករណីណាក៏ដោយ ភាពជាក់លាក់នៃការដោះស្រាយជម្លោះខាងសីលធម៌ និងផ្លូវទៅកាន់ដំណោះស្រាយ (ដំណោះស្រាយ) ស្ថិតនៅក្នុងការប្រកាន់ខ្ជាប់យ៉ាងតឹងរ៉ឹងចំពោះបទដ្ឋានសីលធម៌ដោយមិនបំពានលើសេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់មនុស្ស ការស្ដារឡើងវិញនូវតុល្យភាពផ្លូវចិត្ត និងការរីកលូតលាស់ខាងវិញ្ញាណបន្ថែមទៀតរបស់បុគ្គល។

ដំណោះស្រាយត្រឹមត្រូវចំពោះភាពលំបាកនៃជម្រើសសីលធម៌គឺអាចធ្វើទៅបានលុះត្រាតែមនុស្សម្នាក់មានជំនឿ និងចំណេះដឹងខាងសីលធម៌ពិតប្រាកដ ឆន្ទៈដ៏មុតមាំ សមត្ថភាពក្នុងការគ្រប់គ្រងអារម្មណ៍របស់គាត់ និងធ្វើតាមស្តង់ដារសីលធម៌ក្នុងគ្រប់កាលៈទេសៈ។

វីដេអូ៖ ដំណោះស្រាយជម្លោះ

Andrey Lubensky, RIA Novosti អ៊ុយក្រែន

មានក្តីសង្ឃឹមតិចៗដែលសហគមន៍ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអ៊ុយក្រែនកំពុងចាប់ផ្តើមយល់ជាបណ្តើរៗ៖ ជម្លោះនៅភាគខាងកើតនៃប្រទេសត្រូវតែបញ្ចប់ដោយរបៀបណា បន្ទាប់ពីរឿងនេះកើតឡើង ប្រហែលជាចាំបាច់ត្រូវរៀនពីរបៀបរស់នៅជាមួយគ្នាជាមួយអ្នកដែលធ្លាប់រស់នៅក្នុងប្រទេស។ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអ៊ុយក្រែនអស់រយៈពេលពីរឆ្នាំបានហៅដោយក្តីស្រឡាញ់ថា "vatniks" "ភេរវករ" "សមគំនិតភេរវករ" "ចោរប្លន់" ជាដើម។

ក្នុងករណីណាក៏ដោយ ប្រធានបទនៃការផ្សះផ្សាដែលអាចកើតមាននាពេលអនាគតកំពុងចាប់ផ្តើមពិភាក្សា។ ប៉ុន្តែការចាប់អារម្មណ៍ពីការពិភាក្សាបែបនេះនៅតែមានការឈឺចាប់ដដែល៖ ការស្វែងរកសន្តិភាពតែងតែបញ្ចប់ដោយការអំពាវនាវពិតប្រាកដឱ្យធ្វើសង្គ្រាម។

ជនជាតិរុស្ស៊ី អេត្យូពី ភពអង្គារ...

ដូច្នេះហើយ នៅក្នុងសន្និសីទអន្តរជាតិ “ការចូលរួមប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយក្នុងការផ្សះផ្សា៖ មេរៀនសម្រាប់អ៊ុយក្រែន” ដែលធ្វើឡើងនៅទីក្រុងគៀវ អ្នកសារព័ត៌មាន និងអ្នកតំណាងអង្គការប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនានាបានរំខានពីរដងជាមួយនឹងការអបអរសាទរសុន្ទរកថាដ៏សកម្មរបស់សង្គមវិទូ នាយកមូលនិធិគំនិតផ្តួចផ្តើមប្រជាធិបតេយ្យ។ អ៊ីរីណា Bekeshkinaដែលបាននិយាយថា អ៊ុយក្រែនមិនទាន់ឈានដល់ស្ថានភាព "ក្រោយជម្លោះ" អ៊ុយក្រែនស្ថិតក្នុងស្ថានភាពសង្រ្គាម មានសត្រូវនៅម្ខាង ហើយម្នាក់មិនអាចនិយាយពាក្យទៅកាន់សត្រូវបានទេ សត្រូវតាមពិតត្រូវតែ ត្រូវ​បាន​បំផ្លាញ។

ដោយវិធីនេះ Bekeshkina ក៏បានសួរសំណួរដូចខាងក្រោម: អ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយប្រជាជនដែល "នៅតែរស់នៅក្នុងសហភាពសូវៀត" ជាមួយអ្នកដែលបានដើរតាមផ្លូវនៃទីក្រុងអ៊ុយក្រែនដែលមាននិមិត្តសញ្ញាសូវៀតនៅថ្ងៃទី 9 ខែឧសភា - តើនឹងមានការផ្សះផ្សានៅទីនេះទេ? ? មាន​អ្នក​ដែល​ខិតខំ​ចូល​រួម​ជាមួយ EU ប៉ុន្តែ​ក៏​មាន​អ្នក​ដែល​ចូល​រួម​ជាមួយ​សហភាព​គយ​ដែរ។

សង្គមវិទូបានកត់សម្គាល់ថានាងអាចគូរ "បន្ទាត់បែងចែកជាច្រើនហើយជួនកាលនេះនាំឱ្យមានការប៉ះទង្គិចដោយផ្ទាល់ដូចករណីនៅថ្ងៃទី 9 ខែឧសភា" ។

វាហាក់ដូចជាមនុស្សជាច្រើនបានត្រៀមខ្លួនជាស្រេច ជំនួសឱ្យការស្វែងរកវិធីនៃការផ្សះផ្សានៅ Donbass ដើម្បីរកមើលហេតុផលនៅក្នុងសង្គមអ៊ុយក្រែន...

ការអបអរសាទរនៅក្នុងសាលត្រូវបានបង្កឡើងដោយសំណួររបស់ Bekeshkina ទាក់ទងនឹងតម្រូវការក្នុងការស្តាប់និងផ្តល់ទីតាំងរបស់ភាគីម្ខាងទៀត (ឧទាហរណ៍អ្នកតំណាងនៃសាធារណរដ្ឋ Donbass ដែលមិនមានការទទួលស្គាល់): "ក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាមលោកលើកទីពីរតើអ្នកកាសែតដែលគ្របដណ្តប់ព្រឹត្តិការណ៍រួមមាន ផ្នែកទីពីរឬអត់?

អ្នក​សង្គម​វិទូ​បាន​កត់​សម្គាល់​ថា វា​អាច​ធ្វើ​ទៅ​បាន​ក្នុង​ការ​ស្តារ​ទំនុក​ចិត្ត​លើ​ទឹកដី​ដែល​គ្រប់​គ្រង​ដោយ​អ៊ុយក្រែន​ថា​៖ «ស្ថានការណ៍​គឺ​ខុស​គ្នា​ត្រង់​កន្លែង​ដែល​ពួកគេ​កំពុង​វាយ​ប្រយុទ្ធ​គ្នា កន្លែង​ដែល​ពួកគេ​កំពុង​បាញ់​មក​លើ​យើង»។ យោងទៅតាម Bekeshkina នាងគឺជា "មនុស្សសន្តិភាព" ប៉ុន្តែជឿថានៅក្នុងលក្ខខណ្ឌសង្រ្គាម "យើងមានបញ្ហាពីរ - ដើម្បីសំលាប់សត្រូវឱ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាននិងដើម្បីរស់" ។

ហើយ​ខ្ញុំ​មិន​ខ្វល់​ថា​អ្នក​ដែល​មក​កាន់​ទឹកដី​យើង​មាន​អាវុធ​សញ្ជាតិ​អ្វី​នោះ​ទេ ពួកគេ​ជា​ជនជាតិ​រុស្សី ពួកគេ​ជា​ជនជាតិ​អេត្យូពី ពួកគេ​ជា Martians ឬ​អ្នក​ផ្សេង។សង្គមវិទូបាននិយាយថា "ហើយពាក្យទាំងនេះត្រូវបានជួបជាមួយនឹងការអបអរសាទរម្តងទៀត។

គ្មាននរណាម្នាក់ចាំថានៅក្នុង DPR និង LPR វាមិនមែនជាជនជាតិអេត្យូពីឬ Martians ដែលរស់នៅទេប៉ុន្តែជាជនជាតិអ៊ុយក្រែនដូចគ្នា ...

ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយផ្ទុះជម្លោះ ប៉ុន្តែមិនអាចពន្លត់បានទេ។

ការវិនិច្ឆ័យដោយបទពិសោធន៍នៃរដ្ឋក្រោយសូវៀតដែលបានឆ្លងកាត់ជម្លោះ ដំណើរការនៃការផ្សះផ្សាគឺមិនសាមញ្ញទេ។ អ្នកតំណាងហ្សកហ្ស៊ី និងម៉ុលដូវ៉ាបាននិយាយអំពីបញ្ហាដែលប្រទេសរបស់ពួកគេបានជួបប្រទះបន្ទាប់ពីការបញ្ចប់នៃដំណាក់កាលក្តៅនៃជម្លោះ - alas, សូម្បីតែបន្ទាប់ពីជាច្រើនឆ្នាំ "ការជឿទុកចិត្តមិនត្រូវបានស្ដារឡើងវិញ" ។

លើសពីនេះទៀតដូចដែលបានកត់សម្គាល់ Petru Macovei(សមាគមសារព័ត៌មានឯករាជ្យ Chisinau) នៅ Transnistria រួចហើយដែលមិនភ្ជាប់ខ្លួនវាជាមួយម៉ុលដាវី។ សេចក្តីសន្និដ្ឋាន៖ យើងអាចចរចាដោយគ្មានទីបញ្ចប់ ប៉ុន្តែ “យើងត្រូវការបន្ថែមទៀត វិធានការមានប្រសិទ្ធភាពអ្នកជំនាន់ថ្មីនឹងធំឡើងនៅក្នុង DPR ។ វាគ្មិនបានបញ្ជាក់ថាវិធានការណាដែលមានប្រសិទ្ធភាពជាងការចរចា។

អ្នកកាសែតជនជាតិអង់គ្លេសម្នាក់បានបន្ថែមសុទិដ្ឋិនិយមមួយចំនួន ដេន ខេនណានគាត់បាននិយាយអំពីបទពិសោធន៍វិជ្ជមាននៃការដោះស្រាយជម្លោះនៅក្នុងប្រទេសអៀរឡង់ខាងជើង និងតួនាទីរបស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនៅក្នុងដំណើរការនេះ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកចូលរួមអ៊ុយក្រែននៅក្នុងកិច្ចប្រជុំក្រោយមកបាននិយាយថា: មានអរិយធម៌នៅទីនោះ (នៅចក្រភពអង់គ្លេស) ហើយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនៅទីនោះមានអរិយធម៌ ប្រជាធិបតេយ្យ ប៉ុន្តែនៅទីនេះ... "តើនរណានៅទីនោះដើម្បីចរចាជាមួយ?"

ជាទូទៅ គ្មានអារម្មណ៍ដែលអ្នកសារព័ត៌មានដឹងពីទំហំនៃការទទួលខុសត្រូវរបស់ពួកគេចំពោះគ្រោះមហន្តរាយដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសអ៊ុយក្រែននោះទេ។ វាងាយស្រួលជាងក្នុងការស្តីបន្ទោសអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងលើ "ការឃោសនារបស់រុស្ស៊ី" (ដែលជាអ្វីដែលអ្នកចូលរួមក្នុងការពិភាក្សាជាច្រើនបានធ្វើ) និង "អ្នកឈ្លានពាន" - ប្រទេសរុស្ស៊ីដែល Kiev ជាផ្លូវការសម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួននៅតែធ្វើពាណិជ្ជកម្មហើយមិនប្រញាប់ដើម្បីបំបែក (បន្ទាប់ពីទាំងអស់ វាជាសង្រ្គាម?) ប៉ុន្តែភាពផ្ទុយគ្នានេះ ដែលមិនអាចពន្យល់បានពីទស្សនៈនៃសុភវិនិច្ឆ័យ គឺត្រូវបានមិនអើពើ។

Alas, មិនមានក្តីសង្ឃឹមសម្រាប់ការរួមចំណែកដ៏សំខាន់ពីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដល់បុព្វហេតុនៃការផ្សះផ្សា។ ការរំលឹកសំឡេងមួយត្រូវបានបន្លឺឡើងនៅក្នុងសន្និសីទ៖ មានឧទាហរណ៍ជាច្រើននៅពេលដែលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបានដើរតួជាអ្នកជំរុញឱ្យមានជម្លោះ ដោយវាយលុកផ្នែកមួយនៃប្រជាជនប្រឆាំងនឹងមួយផ្សេងទៀត គ្រាន់តែចងចាំប្រទេសរវ៉ាន់ដា។ ប៉ុន្តែ តើ​មាន​ឧទាហរណ៍​ប៉ុន្មាន​នៅ​ពេល​ដែល​មាន​ជំនួយ​ពី​ប្រព័ន្ធ​ផ្សព្វផ្សាយ​ដែល​អាច​ពន្លត់​ជម្លោះ​ទាំងនេះ?

"វីរបុរស", "ចោរ" និង "ភេរវករ"

ជម្រៅនៃបញ្ហាត្រូវបានវាយតម្លៃដោយក្រុមអ្នកជំនាញមកពីអង្គការសាធារណៈ "ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយឧបករណ៍ចាប់សញ្ញា" ដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងសន្និសីទលទ្ធផលនៃការត្រួតពិនិត្យព័ត៌មាន និងកម្មវិធីជជែករបស់ប៉ុស្តិ៍ទូរទស្សន៍អ៊ុយក្រែន (តំបន់ 20, 7 កណ្តាល) ដែលធ្វើឡើងចាប់ពីថ្ងៃទី 6 ខែវិច្ឆិកា។ ដល់ថ្ងៃទី ៦ ខែធ្នូ ឆ្នាំ ២០១៥។

អ្នករៀបចំកម្មវិធីបានពន្យល់ថា "ការត្រួតពិនិត្យគួរតែបង្ហាញថាតើការពិភាក្សាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយលើកកម្ពស់ការសន្ទនាក្នុងសង្គម ថាតើវាអាចបំផ្លាញអាកប្បកិរិយាជម្លោះនៅក្នុងចិត្តរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ ឬផ្ទុយទៅវិញវាបង្កើតរបាំងថ្មីនៅក្នុងសង្គម និងធ្វើឱ្យជម្លោះផ្ទៃក្នុងកាន់តែស៊ីជម្រៅដែលបង្កើតឡើងដោយជម្លោះ។ ”

ជាការប្រសើរណាស់ ការត្រួតពិនិត្យបានបង្ហាញពីនិន្នាការដូចខាងក្រោម៖ ប៉ុស្តិ៍ទូរទស្សន៍និយាយយ៉ាងសកម្មអំពីអ្នកប្រយុទ្ធ ATO ពួកគេត្រូវបានលើកឡើងក្នុង 12% នៃរឿងនៅលើប៉ុស្តិ៍កណ្តាល និងក្នុង 10% នៃរឿងនៅលើប៉ុស្តិ៍ក្នុងតំបន់។ លើសពីនេះទៅទៀត ក្នុង 27% នៃករណី (13% ក្នុងតំបន់) ការលើកឡើងទាំងនេះមិនអព្យាក្រឹតទេ។

"អ្នកសារព័ត៌មានមានទំនោរលើកតម្កើង (លើកតម្កើង - អង់គ្លេស) អ្នកប្រយុទ្ធ ("វីរបុរស", "កូនប្រុសល្អបំផុតរបស់អ៊ុយក្រែន" កំណត់អត្តសញ្ញាណពួកគេជាមួយ "អ៊ុយក្រែន" (ផ្ទុយពីភាគីម្ខាងទៀត) ដាក់ខ្លួនឯងនៅម្ខាងជាមួយពួកគេ ("ស្ត្រីរបស់យើង ") "ប្រធានបទនៃអ្នកប្រយុទ្ធត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងសកម្មដោយកម្មវិធីជជែកនៅលើប៉ុស្តិ៍ទូរទស្សន៍កណ្តាល ដាស់តឿនមោទនភាព ការគោរព ឬការអាណិតអាសូរចំពោះអ្នកមើល។"ចំណាំអ្នកនិពន្ធនៃការសិក្សា។

ផ្នែកម្ខាងទៀតនៃជម្លោះត្រូវបានលើកឡើងក្នុង 11% នៃរបាយការណ៍ពីប៉ុស្តិ៍ទូរទស្សន៍កណ្តាល និង 3% មកពីតំបន់។ ផ្នែកនេះត្រូវបានបង្ហាញជា "ចោរ" "ភេរវករ" និង "នេះបង្កើតស្ថានភាពនៃការបែងចែកយ៉ាងច្បាស់រវាងមិត្តនិងសត្រូវល្អនិងអាក្រក់" ។

ជាងនេះទៅទៀត "ករណីនៃការបណ្តុះការស្អប់ខ្ពើម និងអារម្មណ៍អវិជ្ជមានចំពោះភាគីម្ខាងទៀត ត្រូវបានគេរកឃើញនៅក្នុងកម្មវិធីជជែកនៅលើបណ្តាញកណ្តាល"។

"ចំនួនប្រជាជនដែលត្រូវបានបំផ្លិចបំផ្លាញ"

ប៉ុន្តែ IDPs - "អ្នកផ្លាស់ទីលំនៅដោយបង្ខំ" - មិនត្រូវបានអើពើដោយបណ្តាញទូរទស្សន៍កណ្តាល (ពួកគេត្រូវបានលើកឡើងក្នុង 1% នៃរបាយការណ៍ព័ត៌មាន) ។ មានការលើកឡើងកាន់តែច្រើននៅលើទូរទស្សន៍ក្នុងតំបន់ (3% នៃសារ) ប៉ុន្តែនៅទីនេះ "ករណីនៃការរីករាលដាលនៃគំរូអវិជ្ជមានត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណ - ជនអន្តោប្រវេសន៍គឺជាក្រុមឯកោ និងអកម្មដែលមានបញ្ហារ៉ាំរ៉ៃជាមួយនឹងការធ្វើសមាហរណកម្មទៅក្នុងសង្គមថ្មី"...

សម្រាប់ពួកគេស្ទើរតែមិនត្រូវបានលើកឡើងដោយបណ្តាញទូរទស្សន៍កណ្តាល (4%) ឬតាមតំបន់ (1%) - "តម្រូវការរបស់ប្រជាពលរដ្ឋទាំងនេះមិនចូលទៅក្នុងសុន្ទរកថាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយទេ" ។

"របាយការណ៍អំពីពួកគេគឺនៅក្នុងករណីភាគច្រើនអព្យាក្រឹត ការរំលោភឯកោ ("ចំនួនប្រជាជនខ្មោចឆៅ" 1+1) មិនមែនជាប្រព័ន្ធទេ (ទោះបីជាបានផ្តល់សារចំនួនតិចតួចអំពីក្រុមក៏ដោយ ពួកគេមានភាគរយសំខាន់នៃពួកគេ - 15% នៅលើ កណ្តាលនិង 27% នៅលើបណ្តាញក្នុងតំបន់ "។ ពួកគេត្រូវបានប្រើយ៉ាងសកម្មសម្រាប់ "PR" របស់ Rinat Akhmetov - នៅក្នុងព័ត៌មាននៃប៉ុស្តិ៍ទូរទស្សន៍ "អ៊ុយក្រែន" និងប៉ុស្តិ៍លេខ 34 (Dnepropetrovsk) ។ ការនិយាយស្អប់ខ្ពើមប្រឆាំងនឹងក្រុមនេះត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងកម្មវិធីជជែកនៃ បណ្តាញកណ្តាល ... "អ្នកជំនាញនិយាយ។

យោងតាមលទ្ធផលនៃការត្រួតពិនិត្យ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបានយកចិត្តទុកដាក់ "តិចតួច" ដល់គ្រួសារយោធា និងកុមារ។

ហើយ​នេះ​ជា​ការ​ពិត​ដែល​បង្ហាញ​ថា​៖ «​ក្នុង​៦៩% ​ប្រភព​នៃ​ជម្លោះ​ក្នុង​រឿង​ព័ត៌មាន​គឺ​អ្នក​កាសែត​ខ្លួន​ឯង​ ខណៈ​ក្នុង​ ៣១%​ គឺ​ជា​មនុស្ស​ក្នុង​ស៊ុម​»។

១៥៤៤ ទីក្រុងហូឡង់ដ៏កក់ក្ដៅ ដែលជាកន្លែងកំណើតនៃអ្នកជិះស្គី ផ្កាធូលីប និងរោងម៉ាស៊ីនខ្យល់ បានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងភាពងងឹត - អ្នកកាន់សាសនាកាតូលិក និងប្រូតេស្ដង់រស់នៅក្បែរគ្នា ដោយសង់ជញ្ជាំងមើលមិនឃើញ ប៉ុន្តែរឹងមាំខ្លាំងពីមួយថ្ងៃទៅមួយថ្ងៃ។ ថ្ងៃនេះ​អ្នក​ជួប​អ្នកជិតខាង​ជាមួយ​កែវ​ក្នុង​ដៃ ហើយ​ថ្ងៃស្អែក​ជួប​ជាមួយ​ដាវ​។

ប្រទេស​នេះ​ក៏​ដូច​ជា​អឺរ៉ុប​ទាំងអស់​ដែរ ត្រូវ​បាន​គ្រប់​គ្រង​ដោយ​កំណែទម្រង់។ The Spanish Inquisition ដែលប្រឆាំងនឹងវា បន្ថែមឥន្ធនៈយ៉ាងប៉ិនប្រសប់ទៅនឹងភ្លើងនៃភ្លើងរបស់វា ដោយលើកទឹកចិត្តអ្នកផ្តល់ព័ត៌មានក្នុងស្រុក និងអ្នកស៊ើបការណ៍ដែលមានសំឡេងរោទ៍ florins ឬហែលទឹកនៅក្នុងរន្ធទឹកកក។ អាស្រ័យលើកាលៈទេសៈ។ នៅមួយម៉ោងមុនថ្ងៃលិច នៅថ្ងៃបុណ្យណូអែល អ្នកស្នងមរតករបស់មហាសេដ្ឋី វ៉ាន់ ហួត ក្លាយជាអ្នកជំពប់ដួល ដែលជាមូលហេតុដោយអចេតនានៃជម្លោះដែលមិនអាចផ្សះផ្សាគ្នាបានពីរដែលនឹងធ្វើឱ្យនាងពេញមួយជីវិត។

ភាគបន្ទាប់នៅក្នុងស៊េរី "Masters of Adventure" រួមមានប្រលោមលោកដំណើរផ្សងព្រេងប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ Haggard "The Beauty of Leiden" ដែលកើតឡើងក្នុងកំឡុងសម័យដ៏ចលាចលនៃសង្គ្រាមសាសនា។

ការអនុវត្ត

Andrey Konstantinov អ្នកស៊ើបអង្កេតប៉ូលីស មិត្តឬសត្រូវគ្មាន​ទិន្នន័យ

មន្ត្រីស៊ើបអង្កេតឧក្រិដ្ឋកម្ម Valery Shtukin និង Yegor Yakushev មិនគ្រាន់តែជាមនុស្សចម្លែកចំពោះគ្នាទៅវិញទៅមកនោះទេ។ ពួកគេក្លាយជាសត្រូវ។ ទោះបីជាការពិតដែលថាពួកគេមានច្រើនដូចគ្នា - អ្នកស្គាល់គ្នាមិត្តភក្តិនិងទស្សនៈរបស់ពួកគេលើជីវិតមិនខុសគ្នាច្រើនទេ។ វាគ្រាន់តែថាអតីតចៅហ្វាយនាយឧក្រិដ្ឋកម្មបញ្ជូនម្នាក់ទៅបម្រើក្នុងប៉ូលីស ហើយម្នាក់ទៀតត្រូវបានណែនាំដោយថ្នាក់ដឹកនាំនៃនាយកដ្ឋានស៊ើបអង្កេតឧក្រិដ្ឋកម្មចូលទៅក្នុងចក្រភពរបស់ Yungerov ។

ហើយសម្រាប់ Valera Shtukin ប្រព័ន្ធ Yunger កំពុងក្លាយជារបស់នាងបន្តិចម្ដងៗ ជាងប្រព័ន្ធប៉ូលីសផ្ទាល់របស់នាង... ហើយ Yegor Yakushev បានបម្រើការដោយជោគជ័យនៅក្នុងនាយកដ្ឋានស៊ើបអង្កេតឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ការស្លាប់របស់និយោជិតនៃការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញា ដែលទាំងពីរនាក់មានទំនាក់ទំនងលើសពីផ្លូវការ នាំឱ្យមានជម្លោះមិនអាចផ្សះផ្សារវាងពួកគេ...

លោកជំទាវ បូវ៉ារី

Gustave Flaubert បុរាណបរទេសអវត្តមាន

បេះដូងនៃការងារទាំងមូលរបស់អ្នកនិពន្ធជនជាតិបារាំង Gustave Flaubert (1821-1880) គឺជាជម្លោះដែលមិនអាចផ្សះផ្សាបាន និងភាពមិនស្របគ្នារវាងពិភពខាងវិញ្ញាណខាងក្នុងរបស់មនុស្ស និងការពិតជុំវិញ។ នៅក្នុងប្រលោមលោកដ៏ល្បីល្បាញរបស់គាត់ Madame Bovary ដែលត្រូវបានបកប្រែដោយ Nikolai Lyubimov Gustave Flaubert ផ្តល់នូវការវិភាគផ្លូវចិត្តដ៏លំបាកនៃតួអង្គសំខាន់ Emma Bovary ដែលរស់នៅក្នុងក្តីសង្ឃឹមនៃការបំពេញភាពទទេខាងក្នុងហើយមិនអាចទប់ទល់នឹងភាពមិនសមរម្យនិងភាពឃោរឃៅនៃពិភពលោក។

ពេលវេលាសូរ្យគ្រាស។ ប្រលោមលោក

Vladimir Yansyukevichបាត់ គ្មានទិន្នន័យ

ម្ចាស់ឥដ្ឋតំណពូជ Danila Goncharov ក្នុងទសវត្សរ៍ទី 90 ដូចជាប្រទេសទាំងមូលកំពុងជួបប្រទះ។ ពេលវេលាកាន់តែប្រសើរ. ខូច​ខាត​សហគ្រាស និង​ជម្លោះ​មិន​អាច​ផ្សះផ្សា​ជាមួយ​បង​ប្រុស​បង្ខំ​ឲ្យ​គាត់​ទៅ​ធ្វើ​ការ​នៅ​ទីក្រុង…

លើអារម្មណ៍៖ របៀបដោះស្រាយជម្លោះដ៏ឈឺចាប់បំផុតក្នុងគ្រួសារ និងនៅកន្លែងធ្វើការ

Daniel Shapiro ចិត្តវិទ្យាបរទេសអវត្តមាន

ជម្លោះ​ផ្លូវ​អារម្មណ៍​បាន​ផ្ទុះ​ឡើង​យ៉ាង​ឆាប់​រហ័ស ហើយ​វា​អាច​ជា​ការ​លំបាក​ខ្លាំង​ក្នុង​ការ​ពន្លត់​ពួកគេ។ នេះអនុវត្តចំពោះវិវាទក្នុងគ្រួសារ បញ្ហាការងារស្រួចស្រាវ និងការប៉ះទង្គិចបង្ហូរឈាមដោយហេតុផលជាតិ ឬសាសនា។ អ្នកចិត្តសាស្រ្តអាជីព និងអ្នកចរចា Daniel Shapiro ដោយប្រើទិន្នន័យចុងក្រោយបង្អស់ពីវិវាទ សង្គមវិទ្យា និងចិត្តវិទ្យា ដោយផ្អែកលើបទពិសោធន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ក្នុងការចូលរួមក្នុងការដោះស្រាយជម្លោះលើឆាកអន្តរជាតិ នៅក្នុងសៀវភៅ "On Emotions" និយាយអំពីយន្តការនៃការកើតមាន។ ការអភិវឌ្ឍ និងការដោះស្រាយជម្លោះបែបនេះ។

អ្នកនិពន្ធជឿជាក់ថាសូម្បីតែភាពខុសគ្នាដែលមិនអាចផ្សះផ្សាបំផុតក៏អាចយកឈ្នះបានដែរ។ គាត់ណែនាំអ្នកអានអំពីប្រព័ន្ធនៃបច្ចេកទេសដែលគាត់បានបង្កើតដែលអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើ។

ក្រុមវេជ្ជបណ្ឌិត Walter

Bronislava Brodskaya អក្សរសិល្ប៍រុស្ស៊ីសហសម័យអវត្តមាន

ប្រលោមលោកអំពីសមិទ្ធិផលវិទ្យាសាស្ត្រដែលមានលក្ខណៈស្មុគស្មាញ និងផ្ទុយគ្នា ដែលសំណួរកើតឡើងថាតើអត្ថប្រយោជន៍របស់ពួកគេសម្រាប់មនុស្សជាតិមានភាពច្បាស់លាស់ដែរឬទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វឌ្ឍនភាពមិនអាចបញ្ឈប់បានទេ ហើយក្រុមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដ៏ល្អបំផុតនៅលើភពផែនដីកំពុងធ្វើការលើគម្រោងដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ ដែលកាន់កាប់គំនិតរបស់ពួកគេទាំងអស់។

ក្រុមគឺជាក្រុមនៃសង្គមមួយដែលត្រូវបានហែកហួរដោយភាពផ្ទុយគ្នាដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចនៃពាក់កណ្តាលសតវត្សរ៍ទី 21: ជម្លោះដែលមិនអាចផ្សះផ្សាបានរវាងក្រុមអាយុនៅពេលដែលមនុស្សម្នាក់រស់នៅបានយូរជាង 3 ដងហើយមួយទៀតដោយមិនចាស់ទាល់តែសោះបានស្លាប់មុនពេល ពេលវេលារបស់គាត់។ ការ​សម្រេច​ចិត្ត​មាន​ការ​ឈឺ​ចាប់​ព្រោះ​វា​មិន​អាច​ដក​វិញ​បាន។

ជ្រើសរើសពេលស្លាប់! មានភាសាអាសអាភាស។

ទីក្រុងនៅលើភ្នំមួយ។

Eden Lerner អក្សរសិល្ប៍រុស្ស៊ីសហសម័យអវត្តមាន

ទីក្រុងនៅលើភ្នំមួយ ក្រោយមកប្រលោមលោករបស់ Eden Lerner ត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះ ហើយព្រឹត្តិការណ៍សំខាន់ៗរបស់វាកើតឡើង គឺទីក្រុង Hebron។ ទីក្រុងចំណាស់ជាងគេមួយនៅលើផែនដី។ ទីក្រុង​ដែល​ផ្នូរ​របស់​ដូនតា​របស់​ជន​ជាតិ​យូដា​តាំង​នៅ។ ហើយ​ទីសក្ការៈ​បូជា​របស់​ប្រជាជន​ដែល​តាម​ដាន​ដើម​កំណើត​របស់​ពួកគេ​ចំពោះ​កូនច្បង​របស់​អ័ប្រាហាំ គឺ​អ៊ីសម៉ាអែល។

ទីក្រុង​ដែល​បាន​ក្លាយ​ជា​និមិត្តរូប​នៃ​ការ​ប្រឈម​មុខ​ដាក់​គ្នា ជា​ទីក្រុង​នៃ​ការ​បង្ហូរ​ឈាម និង​ការ​ស្អប់។ ប៉ុន្តែក៏ជាទីក្រុងនៃភាពស្រស់ស្អាតដ៏អស់កល្បជានិច្ចផងដែរ ដែលក្នុងនោះជនជាតិយូដា និងអារ៉ាប់ ជនជាតិយូដា និងមូស្លីមបានរស់នៅ និងរស់នៅជាមួយគ្នារាប់រយឆ្នាំមកហើយ។ ដោយសន្តិវិធី រហូតទាល់តែដោយឆន្ទៈអាក្រក់របស់នរណាម្នាក់ ដែលគាំទ្រដោយហេតុផលនយោបាយ សេដ្ឋកិច្ច និងផ្សេងទៀត ឈាមហូរម្តងទៀត... ប៉ុន្តែជម្លោះដែលមិនអាចផ្សះផ្សាបានកើតឡើងក្នុងចំណោមកុលសម្ព័ន្ធមិត្ត។

សាសនា និងខាងលោកិយ លោក Hasidim និងអ្នកកែទម្រង់ ស្តាំ និងឆ្វេង... ដូចដែលពួកគេនិយាយ ជនជាតិយូដាពីររូបជាភាគីបី។ ប៉ុន្តែ "គណបក្ស" ទាំងនេះ ក្រុមគ្រួសារដាច់ដោយឡែក មនុស្សដែលជិតស្និទ្ធបំផុតក្លាយជាសត្រូវ... នៅក្នុងទីក្រុងនេះ វីរបុរសនៃសៀវភៅ សហសម័យរបស់យើង រស់នៅ ស្រឡាញ់ ប្រយុទ្ធ។ ប្រលោមលោកត្រូវបានសរសេរយ៉ាងភ្លឺស្វាង ចលនាគ្រោងរបស់វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។

វីរបុរសរបស់គាត់អាចស្គាល់បាន។

សូរ្យគ្រាសរបស់រុស្ស៊ី។ ពី Eclipse ទៅ RA-Light

អ្នកចូលរួម Boris អក្សរសិល្ប៍ឯកសារបាត់ គ្មានទិន្នន័យ

សៀវភៅនេះអាចត្រូវបានគេហៅថាជាប្រវត្តិសាស្រ្ត សាសនា Vedic និងសូម្បីតែវិទ្យាសាស្រ្ត ... ប៉ុន្តែជាមួយនឹងភាពប្រាកដប្រជាដូចគ្នា វាគឺជាការប្រឆាំងនឹងប្រវត្តិសាស្រ្ត ប្រឆាំងនឹងសាសនា និងប្រឆាំងនឹងវិទ្យាសាស្រ្ត។ នេះចង់និយាយច្រើន និងខ្លីតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ គ្របដណ្តប់រយៈពេលជាច្រើនពាន់ឆ្នាំ ចាប់ពីរូបរាងរបស់មនុស្សនៅលើផែនដី រហូតដល់ការបង្កើត និងការបំផ្លិចបំផ្លាញដោយជៀសមិនរួចនៃអរិយធម៌ទំនើប ដែលទីបំផុតបានចូលទៅក្នុងជម្លោះដែលមិនអាចផ្សះផ្សាជាមួយភពផែនដីរបស់យើង។

Terek Front (ប្រមូល)

លោក Boris Gromov ការ​ប្រយុទ្ធ​គ្នា​រវើរវាយ Tersk Front

នាពេលខាងមុខ។ សូម្បី​តែ​ជម្លោះ​នុយក្លេអ៊ែរ​ជា​សាកល​ដែល​បាន​ដុត​បំផ្លាញ​ភព​ផែនដី​ក៏​មិន​អាច​បំផ្លាញ​អ្វីៗ​បាន​ដែរ។ ផែនដីនៅតែមិនត្រូវបានប៉ះពាល់ដោយវិទ្យុសកម្ម និងរលកឆក់ ហើយមនុស្សបានរួចរស់ជីវិត។ ហើយសូម្បីតែសង្រ្គាមដ៏មហិមា ដែលស្ទើរតែបំផ្លាញជីវិតទាំងអស់នៅលើភពផែនដី ក៏មិនអាចកែចរិតរបស់មនុស្សបានដែរ។

អ្នក​នៅ​រស់​បន្ត​សម្លាប់​គ្នា​ទៅ​វិញ​ទៅ​មក។ នៅតំបន់ជើងភ្នំ និងភ្នំនៃ Caucasus ខាងជើង គ្រាប់ផ្លោងផ្លោង និងការផ្ទុះផ្គរលាន់ម្តងទៀត។ ក្រុម​ចោរ​បាន​បង្កើត​ការ​វាយ​ឆ្មក់​នៅ​តាម​ផ្លូវ ហើយ​ក្រុម​ឈ្លប​យក​ការណ៍​ចូល​ឆែកឆេរ។ Terek Cossacksហើយទាហាននៃកងទ័ពយូហ្គោរ៉ូសៀនប្រយុទ្ធរហូតដល់ស្លាប់ជាមួយអ្នកឡើងភ្នំពី teips ដែលមិនអាចផ្សះផ្សាបាននិងអ្នកសួរទួរគី។

កូកាស៊ីស។ ឆេចយ៉ា។ រណសិរ្ស Terek ។ ហើយនៅក្នុងពាក់កណ្តាលនៃការទាំងអស់នេះគឺជាសហសម័យរបស់យើងដែលបានបោះបីទសវត្សរ៍ទៅអនាគតដោយ whim មិនស្គាល់នៃវាសនា។ គាត់គឺជាប៉ូលីសកុបកម្ម ដែលបានចំណាយពេលស្ទើរតែពេញមួយជីវិតរបស់គាត់នៅក្នុងសង្គ្រាម។ ប្រហែលជាមិនល្អបំផុតទេ ប៉ុន្តែនៅឆ្ងាយពីអាក្រក់បំផុត។

ធម្មតា។ ទាហាននៃប្រទេសរបស់គាត់ បុរសស្មោះត្រង់នឹងកាតព្វកិច្ច និងសម្បថ។ ចំណេះដឹង និងជំនាញរបស់គាត់គឺស្ថិតនៅក្នុងតម្រូវការដ៏អស្ចារ្យនៅក្នុងពិភពដ៏ឃោរឃៅ និងឃោរឃៅនាពេលអនាគត។ ប៉ុន្តែតើគាត់នឹងយកផ្នែកណា? តើ​វាសនា​មនុស្ស​ធម្មតា​នឹង​ទៅជា​យ៉ាងណា​ក្នុង​ពេល​មិន​ធម្មតា?

Semyon Solomonovich Yushkevich ល្ខោនខោលអវត្តមាន

S. Yushkevich ក្នុងរឿង "The King" ដោយបានគូររូបសង្គមទូទៅនៃសមូហភាពធ្វើការ ឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងពិតនូវការបះបោរដ៏ធំនៃបដិវត្តន៍ proletariat ប្រឆាំងនឹងពួកមូលធននិយម។ វាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែល "The King" ត្រូវបានបោះពុម្ពក្រោមគម្របដូចគ្នានឹង "សត្រូវ" របស់ Gorky នៅក្នុងការប្រមូលទី 14 ។

"ចំណេះដឹង" សម្រាប់ឆ្នាំ 1906 - ល្ខោនទាំងពីរមានភាពស្រដៀងគ្នាខាងមនោគមវិជ្ជា ប្រភេទ និងប្រធានបទ។ នៅក្នុងរូបភាពនៃ "ស្តេច" - ក្រុមហ៊ុនផលិត Grosman, Yushkevich បានលាតត្រដាងយ៉ាងខ្លាំងនូវការឃោរឃៅ, ភាពទទេខាងក្នុង, អសីលធម៌នៃពិភពមូលធននិយមនិងអំណាចគ្រប់គ្រងនៃមាសនៅក្នុងវា។

តួលេខរបស់ Grosman ត្រូវបានប្រឆាំងដោយជំរុំកម្មករដែលកំពុងចូលទៅក្នុងជម្លោះថ្នាក់ដែលមិនអាចផ្សះផ្សាជាមួយម្ចាស់ដ៏មានឥទ្ធិពល។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅក្នុងការបកស្រាយរបស់គាត់អំពីលទ្ធភាពបដិវត្តន៍នៃ proletariat Yushkevich បានបន្តពីមុខតំណែង Menshevik ដែលត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងការបញ្ចប់នៃរឿងដោយគ្មានទស្សនវិស័យប្រវត្តិសាស្ត្រដែលបង្កប់ដោយមនោសញ្ចេតនាទុទិដ្ឋិនិយម។

ភាពស្មោះត្រង់ចំពោះគោលការណ៍សិល្បៈជាក់ស្តែងត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុង "ស្តេច" មិនត្រឹមតែនៅក្នុង "ការរៀបចំ" សង្គមច្បាស់លាស់នៃកងកម្លាំងប្រឆាំងនៃសម័យនោះទេតែថែមទាំងនៅក្នុងការពិតដែលថាវាគឺជាជម្លោះរវាងកងកម្លាំងទាំងនេះដែលបង្កើតជាស្នូលនៃការលេង។ និងបានកំណត់កំណើននៃសកម្មភាពយ៉ាងខ្លាំង។

ក្នុងន័យនេះ "ស្តេច" បានភ្ជាប់ជាមួយប្រភេទនៃរឿងល្ខោនសង្គម - នយោបាយដែលផ្តោតលើការសារព័ត៌មានដែលជាឧទាហរណ៍នៃ "សត្រូវ" របស់ Gorky ។ ត្រូវបានហាមឃាត់ពីការផលិតឆាកភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការបោះពុម្ពផ្សាយរឿងរបស់ Yushkevich ត្រូវបានហាមឃាត់រហូតដល់ឆ្នាំ 1908 ។

នៅចំពោះមុខតុលាការ

Kosta Khetagurov កំណាព្យបាត់ គ្មានទិន្នន័យ

កំណាព្យមនោសញ្ចេតនារបស់ Costa "មុនការកាត់ក្តី" ត្រូវបានសរសេរក្នុងទម្រង់ជា monologue មួយ។ មូលដ្ឋាននៃកំណាព្យគឺជាជម្លោះសង្គមស្រួចស្រាវរវាងអ្នកឡើងភ្នំដែលស្រឡាញ់សេរីភាព និងអំណាចដែលមាន។ វីរបុរសនៃកំណាព្យបុរសក្រីក្រ Eski បានបះបោរប្រឆាំងនឹង adats ដែលមានស្រាប់។ ដោយបានលង់ស្នេហ៍នឹងកូនស្រីរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ Zalina គាត់បានចូលទៅក្នុងសមរភូមិដែលមិនអាចផ្សះផ្សាជាមួយអ្នកមានហើយជាលទ្ធផលបានក្លាយជាចោរប្លន់។

Eski ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង​ដោយ​សង្គម​អសីលធម៌ និង​ការ​សងសឹក។ Esky គឺជារូបភាពមនោសញ្ចេតនាបំផុតនៅក្នុងស្នាដៃរបស់ Costa ។

កោះបាក់

លោក Mark Charan Newton ភាពភ័យរន្ធត់ និងអាថ៌កំបាំង រឿងព្រេងនៃព្រះអាទិត្យក្រហម

ការសន្និដ្ឋានដ៏អស្ចារ្យចំពោះស៊េរី Legends of the Red Sun ។ ជាលើកដំបូងនៅក្នុងភាសារុស្ស៊ី! សង្រ្គាមបានជន់លិចប្រជុំកោះ Boreal - វប្បធម៌ដែលមិនអាចផ្សះផ្សាបានពីរបានយកសមរភូមិដ៏អស់កល្បរបស់ពួកគេទៅកាន់ទឹកដីព្រំដែននេះ។ ដោយមានការបំផុសគំនិតដោយជ័យជម្នះយោធា មេបញ្ជាការ Brind Latreya គ្រោងនឹងសាងសង់ទីក្រុង Villarin ឡើងវិញ ប៉ុន្តែប្រឈមនឹងជម្រើសដ៏លំបាក។

មានកម្លាំងរួសរាយរាក់ទាក់ ដែលមិនមានជម្រើសផ្សេងទៀត នឹងចូលដៃជាមួយប្រជាជនរបស់គាត់ក្នុងជម្លោះផលិតស្រា ជួយសាងសង់ស្ពាន និងផ្តល់នូវបច្ចេកវិជ្ជាអាថ៌កំបាំងដែលអាចបំពេញមហិច្ឆតារបស់មេទ័ព។ ប៉ុន្តែអ្នកស្រុក Villaren មានការសង្ស័យចំពោះជនបរទេសដែលសម្រុកចូលទីក្រុងរបស់ពួកគេ ភាពតានតឹងកំពុងកើនឡើង ហើយសូម្បីតែសុបិននៃអនាគតដ៏សុខសាន្តក៏មិនអាចរលូនលើភាពខុសគ្នានៃទស្សនៈពិភពលោកដែរ។

ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ Villjamur ស្ថិតនៅក្នុងការបំផ្លិចបំផ្លាញ ហើយមេឃរបស់វាត្រូវបានបិទបាំងដោយកោះហោះហើរដ៏មហិមាពីពិភពលោកមួយផ្សេងទៀត។ Inquisitor Fulkrom ប្រែថាជាអ្នកដែលបានដួលដើម្បីដឹកនាំការជម្លៀសប្រជាជនទៅកាន់ឆ្នេរសមុទ្រ។ ការ​គំរាម​កំហែង​នៃ​ការ​ស្លាប់​យ៉ាង​ច្រើន​ធ្វើ​ឱ្យ​លទ្ធផល​នេះ​ជា​ការ​ប្រណាំង​ប្រជែង​នឹង​ពេល​វេលា។

ទី​បំផុត អរិយធម៌​បុរាណ​ឈាន​ដល់​សមរភូមិ។ សត្វចម្លែកមកពីពិភពមួយផ្សេងទៀត និងជាព្រះដ៏មានសក្ដានុពល មិនត្រូវបានហៅដោយការអធិស្ឋាន ដើរក្នុងចំណោមមនុស្ស ហើយម៉ោងជិតមកដល់នៅពេលដែលការប្រយុទ្ធចុងក្រោយនឹងសម្រេចជោគវាសនានៃពិភពលោកដែលបំភ្លឺដោយព្រះអាទិត្យក្រហម។

កាបូបរបស់មេធាវី

លោក Konstantin Shtepenko អ្នកស៊ើបអង្កេតប៉ូលីសបាត់ គ្មានទិន្នន័យ

ដោយបានក្រោកឈរឡើងសម្រាប់ស្ត្រីម្នាក់នៅក្នុងភោជនីយដ្ឋានមួយ Denis Krasnov ស្រាប់តែបង្កើតសត្រូវដ៏សាហាវសម្រាប់ខ្លួនគាត់នៅក្នុងមេដឹកនាំនៃក្រុមក្មេងទំនើងដ៏ឃោរឃៅបំផុតនិងសកម្មប្រយុទ្ធ។ ដេនីសអាចរត់ចេញពីទីក្រុងដោយទុកឱ្យក្រុមហ៊ុនសន្តិសុខរបស់គាត់ទៅរកក្តីមេត្តានៃជោគវាសនាឬចាត់វិធានការយ៉ាងខ្លាំងហើយលុបបំបាត់បងប្អូនប្រុស Cherepkov ។

អ្នកគាំទ្រស្ថិរភាពដែលដឹកនាំដោយអ្នកសង្កេតការណ៍ក្នុងស្រុកគឺនៅគ្រប់មធ្យោបាយដែលអាចធ្វើទៅបានដើម្បីជំរុញលោក Denis ឆ្ពោះទៅរកដំណោះស្រាយដោយបង្ខំ ដោយសន្យាថាមានការគាំទ្រលាក់កំបាំងដោយអាវុធ និងលុយ។ ជាលទ្ធផល ការរត់គេចខ្លួនហួសហេតុរបស់នារីៗ បង្កើតឱ្យមានសង្រ្គាមថ្មីមួយសម្រាប់ការចែកចាយឡើងវិញនៃឥទ្ធិពល។ អ្នកដែលមិនផ្សះផ្សាគ្នា ដែលយឺតពេលក្នុងការប្លន់ទីក្រុង ចូលចិត្តភាពវឹកវរ ហើយព្យាយាមបង្ខំមិត្តរួមការងារដែលជោគជ័យជាងរបស់ពួកគេឱ្យឆ្ងាយពីកន្លែងចិញ្ចឹមដែលពួកគេចូលចិត្ត។

Denis ដែល​រក​ឃើញ​ខ្លួន​ឯង​ដោយ​មិន​ដឹង​ខ្លួន​នៅ​ចំ​កណ្តាល​នៃ​ជម្លោះ​នេះ ក្លាយ​ជា​គោល​ដៅ​សម្រាប់​ចោរ​ប្លន់ និង​ជា​ឈ្លើយ​សម្រាប់​ភ្នាក់ងារ​អនុវត្ត​ច្បាប់។ មនុស្ស​ស្រី​ដូចគ្នា​ជួយ​អ្នក​ឱ្យ​រួច​ផុត​ពី​ស្ថានភាព​អស់​សង្ឃឹម...

ការដួលរលំនៃចក្រភពអូតូម៉ង់៖ ទីមួយ សង្គ្រាមលោកនៅមជ្ឈិមបូព៌ា ឆ្នាំ ១៩១៤-១៩២០

Eugene Rogan អក្សរសិល្ប៍អប់រំបរទេសអវត្តមាន

នៅឆ្នាំ 1914 មហាអំណាចអ៊ឺរ៉ុបបានធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំងឆ្ពោះទៅរកសង្រ្គាមដោយអូសតំបន់មជ្ឈិមបូព៌ាទាំងមូលចូលទៅក្នុងចរន្តនៃជម្លោះបំផ្លិចបំផ្លាញនេះ។ នៅក្នុងសៀវភៅរបស់គាត់ Eugene Rogan បង្ហាញពីប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយ ដោយបង្ហាញពីផលវិបាកដែលវានាំទៅដល់នៅមជ្ឈិមបូព៌ា និងការសម្រេចចិត្ត - ប៉ុន្តែយើងមិនសូវស្គាល់ - តួនាទីដែលតំបន់នេះបានលេងនៅក្នុងនោះ។

ប្រវត្តិវិទូជនជាតិអង់គ្លេសដ៏ល្បីម្នាក់និយាយយ៉ាងរស់រវើក និងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍អំពីភាពទាក់ទាញខាងនយោបាយ និងការប្រយុទ្ធគ្នាផ្នែកយោធាដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងទឹកដីអូតូម៉ង់ពីឧបទ្វីប Gallipoli ដល់ប្រទេសអារ៉ាប់។ មិនដូចសង្រ្គាមលេណដ្ឋាននៅរណសិរ្សលោកខាងលិចទេ ការប្រយុទ្ធនៅមជ្ឈិមបូព៌ាមានភាពស្វាហាប់ និងមិនអាចទាយទុកជាមុនបាន។

មុនពេលទ្រព្យសម្បត្តិយោធាបានងាកទៅរកមហាអំណាច Entente ជនជាតិទួគីបានធ្វើឱ្យមានការបរាជ័យលើពួកគេនៅលើឧបទ្វីប Gallipoli មេសូប៉ូតាមៀ និងប៉ាឡេស្ទីន។ ការតាំងទីលំនៅក្រោយសង្គ្រាមបាននាំទៅដល់ការបែកបាក់នៃចក្រភពអូតូម៉ង់ ហើយបានចាក់គ្រឹះសម្រាប់ភាពផ្ទុយគ្នាដែលមិនអាចផ្សះផ្សាបាន ដែលរហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះបានបំបែកពិភពលោកអារ៉ាប់។

គ្រាប់កាំភ្លើងជិតស្និទ្ធ

Alexey Makeev អ្នកស៊ើបអង្កេតប៉ូលីស វរសេនីយ៍ឯក Gurov

ស្រីពេស្យាពីរនាក់ត្រូវបានសម្លាប់នៅក្នុងបន្ទប់សណ្ឋាគារ។ ពួក​គេ​ត្រូវ​បាន​គេ​សម្លាប់​ដោយ​ជំនាញ​ដោយ​ដឹង​ពី​រឿង​នេះ។ ការស៊ើបអង្កេតត្រូវបានប្រគល់ឱ្យវរសេនីយ៍ឯក MVD ដែលមានបទពិសោធន៍ Gurov និង Kryachko ។ ពួកគេ​យល់ថា ឃាតកម្ម​នេះ​ជា​ស្នាដៃ​របស់​ឃាតក ហើយ​វា​មិន​បាន​កើតឡើង​ដោយ​ចៃដន្យ​នោះទេ​។ ប៉ុន្តែតើអ្នកណាត្រូវការការស្លាប់របស់ស្រីពេស្យាដែលគ្មានគ្រោះថ្នាក់? សមត្ថកិច្ច​បាន​រកឃើញថា ជនរងគ្រោះ​មាន​ទំនាក់ទំនង​ជិតស្និទ្ធ​ជាមួយ​ថៅកែ​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​ក្នុងស្រុក។

ប្រហែលជានេះជាកន្លែងដែលដំណោះស្រាយចំពោះឧប្បត្តិហេតុស្ថិតនៅ ... ការចាប់យកកំណែនេះ Gurov និង Kryachko មិនបានកត់សម្គាល់ពីរបៀបដែលពួកគេបានរកឃើញខ្លួនឯងនៅកណ្តាលនៃជម្លោះរវាងអង្គការដែលមិនអាចផ្សះផ្សាដ៏មានឥទ្ធិពលពីរដែលកំពុងធ្វើសង្រ្គាមយូរអង្វែងរវាងពួកគេ ...

គ្មានអ្វីគួរឱ្យសង្ស័យទេថាខ្យល់នេះអាចមកពីបូព៌ា - វាគ្មានកន្លែងណាផ្សេងទៀតមកពីទេ។ ជាងនេះទៅទៀត យើងមានឧទាហរណ៍ជាប្រវត្តិសាស្ត្រនៃខ្យល់ព្យុះបោកបក់បែបនេះរួចមកហើយ៖ ការងារនេះត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយក្នុងឆ្នាំ 1000 នៃបដិវត្តន៍សង្គមនិយមខែតុលាដ៏អស្ចារ្យ ដែលបានផ្លាស់ប្តូរពិភពលោកនៃដើមសតវត្សទី 20 ហួសពីការទទួលស្គាល់ ហើយបានបែងចែកវាទៅជាជំរុំពីរដែលបានចូលទៅក្នុងជំរុំមួយ។ ការតស៊ូដែលមិនអាចផ្សះផ្សាបាន។

សង្គ្រាមស៊ីវិល និងការអន្តរាគមន៍របស់ប្រទេសលោកខាងលិច ជម្លោះព្រំដែនជាបន្តបន្ទាប់ ការវាយប្រហាររបស់ណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់ សង្គ្រាមត្រជាក់បានអមដំណើរប្រវត្តិសាស្ត្រទាំងមូលនៃសហភាពសូវៀត... បន្ទាប់ពីបដិវត្តន៍ប្រឆាំងឆ្នាំ 1991-1993 ។ រុស្សី ហាក់បីដូចជាបាន "ត្រលប់ទៅប្រទេសស៊ីវិល័យវិញ"។

ប៉ុន្តែចំណាប់អារម្មណ៍នេះគឺបោកបញ្ឆោត៖ នៅពេលដែលយើងប្រកាសអំពីអធិបតេយ្យភាពរបស់យើង បស្ចិមប្រទេសបានងាកទៅរកវិធីសាស្រ្តធម្មតានៃសម្ពាធលើពិភពលោករុស្ស៊ី ដែលវាបានសាកល្បងរួចហើយក្នុងសតវត្សទី 20៖ ការបិទផ្លូវសេដ្ឋកិច្ច ភាពឯកោនយោបាយ ការបរិហារកេរ្តិ៍នៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ ជម្លោះ។ នៅតាមព្រំដែននៃប្រទេសរបស់យើង។

ពិភពលោក​បាន​ឈាន​ដល់​គែម​នៃ​សង្រ្គាម​ដ៏​ធំ​ម្តង​ទៀត។ មុនពេលសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 ស្តាលីនបានយកឈ្នះលើ "ដៃគូ" របស់លោកខាងលិចរបស់គាត់ហើយទម្លុះភាពឯកោអន្តរជាតិដែលពួក Anglo-Saxons បានជំរុញយើងយ៉ាងសកម្មក្នុងឆ្នាំ 1938-1939 ។ តើយើងនឹងអាចធ្វើវាបានទេ? តើយើងអាចស្វែងរកផ្លូវចេញពីវិបត្តិរបស់យើងទៅជា "ពិភពលោកថ្មីដ៏ក្លាហាន" បានទេ? ពិភពលោកនេះច្បាស់ជាមិនស្រដៀងនឹងពិភពលោកដែលបង្ហាញដោយ I.

A. Efremov នៅក្នុង "The Andromeda Nebula" ឬនៅលើពិភពនៃ "Afternoon of the XXII Century" ដោយ Strugatskys ដើមដំបូង។ លើសពីនេះទៀត អ្នកនឹងត្រូវតស៊ូដើម្បីវា បណ្តុះរសជាតិសម្រាប់ការតស៊ូ និងជិះខ្យល់ត្រជាក់ខាងកើត។