چنین چیزهایی در دنیای مدرن وجود ندارد فن آوری های ساخت و ساز، که برخی از معایب را به همراه نخواهد داشت. همیشه برخی از پارامترها وجود دارد که در آنها یک فناوری ساخت و ساز معین نسبت به دیگری پایین تر است. بنابراین معیار اصلی ارزیابی برای انبوه سازی، ترکیب قیمت و کیفیت است.

این بر اساس معیار قیمت-کیفیت است که دارای مزیت بدون شک است و در رقابت جهانی در بین سازندگان و مشتریان خانه شتاب می گیرد.

بیایید نگاهی دقیق تر به معایب اصلی بیندازیم خانه های قابو مزایای آنها در شرایط روسیه.

معایب مواد برای خانه های قاب

اساس یک خانه فریم مصالح ساختمانی چوبی است. مزایای آن قابل توجه است. درخت هیچ کس را نسبت به زیبایی خود بی تفاوت نمی گذارد؛ با ظاهر خود آرامش خاصی را به ظاهر خانه می بخشد. مواد ساخته شده از آن به راحتی پردازش می شوند و با پارامترهای مورد نیاز تنظیم می شوند. علاوه بر این، نصب درخت به دلیل وزن کم بسیار آسان است.

اما، از سوی دیگر، معایب یک خانه چوبی کمتر شناخته شده و اساسی نیست. چوب، مانند هر ماده طبیعی طبیعی، نیاز به درمان خاصی دارد تا از قرار گرفتن در معرض محافظت شود محیط: رطوبت، قارچ، حشرات. این ماده به ویژه در صورت آتش سوزی خطرناک است. همه این آسیب پذیری ها مستلزم هزینه های مواد و زمان اضافی برای جلوگیری از تخریب مواد اصلی خانه های قاب است.

اما برخی از کاستی های یک خانه ساخته شده از چوب را نمی توان با هیچ پردازش اضافی اصلاح کرد. ما در مورد مقاومت کم این سازه ها صحبت می کنیم. در تلویزیون اغلب شاهد عواقب طوفان در ایالات متحده هستیم، زمانی که کل شهرها ویران می شوند.

همه اینها به دلیل استفاده از فناوری های قاب در طول ساخت و ساز اتفاق می افتد. پانل های چوبی هرگز قادر به رقابت با دیوارهای سنگی یا آجری در مقابل بادهای شدید طوفانی یا زلزله نخواهند بود.

سبکی ساختار باعث ایجاد چنین مضراتی مانند عایق صوتی ضعیف می شود. همه کفپوش های چوبیو دیوارها ضخامت و جرم مناسبی برای تعدیل ارتعاشات دوره ای ندارند. بنابراین، هر ضربه ای در آنها بسیار با صدای بلندتر از صدای آجری و بتنی آنها شنیده می شود.

برای مبارزه با این عیب، از مواد عایق مختلف استفاده می شود. لایه های معدنی بازالت مناسب ترین هستند، آنها به عایق بندی خانه کمک می کنند و تا حدی مشکلات عایق صدا را حل می کنند. اما نمی توان با تلاش های اضافی مشکل عایق صوتی بسیار کم را کاملاً از بین برد.

عدم استحکام خانه های فریمی باعث ایجاد مشکل دیگری در حین ساخت آنها می شود. خانه های قاب بالای 2 طبقه به تلاش های بیشتری برای تقویت ساختار نیاز دارند که هزینه آن به شدت مزایای مالی ساخت خانه های فریم را نسبت به سایر انواع مسکن کاهش می دهد.

اگر به خانه ای با 3 طبقه نیاز دارید، بهتر است مواد و طرح های کلاسیک را ترجیح دهید؛ تلاش برای ساخت یک خانه اسکلت سه طبقه از نظر اقتصادی امکان پذیر نیست.

بازگشت به مطالب

پانل های معمولی

یکی از معایب اصلی خانه های فریم، یکنواختی هر دو است ظاهرخانه و چیدمان داخلی آن دادن فردیت به خانه ای که در آن از پانل های استاندارد استفاده می شود بسیار دشوار است، به همین دلیل حتی ایجاد تغییرات در آن چیدمان داخلیاصلا آسان نیست اگر فردیت خانه برای شما مهم است، باید پول بیشتری را برای دکوراسیون بیرونی و داخلی خرج کنید.

استفاده از پانل های استاندارد نه تنها فردیت خانه را کاهش می دهد، بلکه الزامات اضافی را بر مهارت های ساخت و ساز تحمیل می کند. واقعیت این است که یک خانه قاب با کیفیت بالا نیاز به پایبندی بسیار دقیق به فناوری های نصب دارد. یک انحراف کوچک از الزامات ساخت و سازو در نتیجه خانه در کمترین زمان ممکن غیر قابل استفاده شود.

شل بودن پانل ها یا عایق، و اکنون رطوبت زیادنه تنها مواد دیوار را از بین می برد، به قالب های مضر پناه می دهد، بلکه منجر به از دست دادن گرما و هزینه های گرمایش اضافی می شود. بنابراین، متخصصان واقعی در زمینه خود که رویکردی مسئولانه به کار خود دارند، باید یک خانه قاب بسازند.

شما نباید با استخدام افراد غیرحرفه ای یا تلاش برای ساختن یک خانه فریمی صرفه جویی کنید. در این صورت، معایب یک خانه قاب نه تنها برای شما به یک نظریه، بلکه به یک عمل تبدیل می شود.

بعلاوه افزایش نیازبرای سازندگان، باید این واقعیت را نیز در نظر گرفت که یک خانه قاب از نظر فن آوری پیچیده تر از سایرین است و بنابراین نیاز به آماده سازی دقیق و حرفه ای پروژه دارد، که باید تمام اجزاء و اتصالات لازم را منعکس کند.

هر جزئیات کوچکی باید در مرحله طراحی نقشه در نظر گرفته شود.همچنین ارزش توجه به تجهیزات فنی سازندگان را دارد؛ فقط با ابزارهای باکیفیت می توانید سطح مناسب نصب یک خانه قاب را تضمین کنید.

بازگشت به مطالب

معایب ذهنی

علاوه بر کاستی های خاص و عینی، خانه های قابآنها نیز ذهنی هستند. واقعیت این است که اکثر روس ها آنها را غیر قابل اعتماد و نامناسب برای آب و هوای ما می دانند. اما بسیاری از مزایای ذاتی خانه های قاب به افزایش محبوبیت و ساخت این نوع مسکن در روسیه کمک می کند.

علاوه بر این، روسیه کشوری بسیار بزرگ است و دارای مناطق مختلف آب و هوایی است که در آن نیازی به ساختن یک پایه عمیق و قدرتمند و ساخت دیوارهای آجری ضخیم نیست.

ساخت خانه های فریم اکنون همه چیز را در روسیه دریافت می کند توزیع بیشتر. این به این دلیل است که خانه هایی که از این فناوری استفاده می کنند به سرعت ساخته می شوند و مصالح ساختمانی برای آنها در مقایسه با سایرین هزینه کمی دارد. علاوه بر این، خانه قاب است طراحی قابل اعتماد. شما می توانید چنین ساختاری را خودتان بسازید و از این طریق در استخدام تیمی از سازندگان صرفه جویی کنید. در عین حال، مالک مطمئن خواهد شد که همه چیز به درستی انجام شده است، زیرا خودش آن را ساخته است. به طور طبیعی، اگر خودتان یک خانه قاب بسازید، باید حداقل مهارت های ساخت و ساز را داشته باشید و به شدت از پروژه و توصیه ها پیروی کنید.

با این حال، با وجود تمام مزایا، خانه های فریمی دارای معایبی هستند که باید در هنگام انتخاب و ساخت چنین خانه ای مورد توجه قرار گیرند.

هنگام طراحی یک خانه قاب، باید در نظر داشته باشید که فناوری ساخت این ساختمان پیچیده تر از ساخت مسکن آجری یا چوبی است. قاب مطابق با خاصیت ارتجاعی، بار و سایر خواص فنی مواد محاسبه می شود؛ طراحی خانه باید توسط یک متخصص واجد شرایط انجام شود.

و هنگام ساخت یک خانه قاب، لازم است در هنگام نصب تمام قطعات، تکنولوژی را به شدت دنبال کنید. باید به کیفیت هم توجه کنید مصالح ساختمانی.

چند نکته دیگر وجود دارد که باید هنگام ساخت یک خانه قاب مورد توجه قرار گیرد:

• برای جلوگیری از دمیدن دیوارها و نشستن پرکننده، سفتی قاب را در محل اتصالات بررسی کنید.
• تمام تریم ها باید به خوبی جا بیفتند.
• صرفه جویی در انرژی در خانه قاببه دست آمده از طریق انتخاب درست تدارکاتو تجربه در ساخت و ساز

مزایا و معایب خانه های فریمی

در بین سازندگان روسی این نظر وجود دارد که خانه قاب برای کشور ما بسیار مناسب نیست. در خانه سازی روسی، فناوری های ساخت و ساز از این نوع جدید هستند، بنابراین هنوز تجربه کافی وجود ندارد و بر این اساس، پزشکانی که می توانند در صورت بروز مشکلات در خودسازیدر خانه برای ارائه مشاوره واجد شرایط.

مزایای خانه های فریمی:

• حداقل دوره ساخت - در صورت وجود تجهیزات، مواد و متخصصان خاص، خانه را می توان تنها در چند هفته راه اندازی کرد.
• سبک بودن قاب به شما امکان می دهد در تنظیم فونداسیون صرفه جویی کنید.
• هزینه مصالح ساختمانی و نیروی کار 30-40٪ کمتر از یک ساختمان آجری یا یکپارچه.
• با عایق حرارتی مناسب می توان خانه را در تمام طول سال زندگی کرد.

نظرات زیادی وجود دارد، بیایید به معایب یک خانه قاب نگاه کنیم:

چگونه مشکلات پیش آمده را برطرف کنیم؟

چند نکته دیگر وجود دارد که باید هنگام تصمیم گیری در مورد ساخت یک خانه فریمی به آنها توجه کنید.

جستجوی مواد

اگر شخصی تصمیم بگیرد که خودش یک خانه قاب بسازد، پس باید برای تعدادی از مشکلات آماده شود. با انواع مصالح ساختمانی موجود در بازار، آنچه را که نیاز دارید پیدا کنید ساخت قاب، خیلی سخت. به دلیل کمیاب بودن این کالاها، قیمت آنها بسیار بالا است، زیرا رقابتی وجود ندارد و فروشندگان سعی می کنند آنها را با قیمت بالاتری بفروشند. در نتیجه هزینه مواد صادراتی در بازار ما چندین برابر قیمت واقعی تولیدکننده است. برای کاهش هزینه ساخت و ساز، باید مواد را در اینترنت جستجو کنید، به وب سایت های تامین کنندگان بروید و بر همه پیشنهادات نظارت کنید. باید در نظر داشت که در فصل بهار قیمت مصالح ساختمانی کاهش می یابد.

عدم پذیرش عیوب در حین ساخت

این خطر وجود دارد که هنگام ساخت یک خانه، تیم، اگر وظایف خود را با وجدان انجام ندهد، ممکن است کارهای بی کیفیت را زیر روکش پنهان کند. هنگام ساخت یک خانه آجری یا چوبی، انجام این کار دشوارتر است، زیرا دیوارهای آنها از یک ماده تشکیل شده است و پیش ساخته نیستند.
خطر چنین نقص هایی در کار این است که کاستی ها فوراً کشف نمی شوند. ظاهر شدن آنها ممکن است تا یک سال طول بکشد، و تشخیص اینکه چه چیزی اشتباه است بسیار دشوار است. در نتیجه مالک مجبور می شود برای شناسایی و اصلاح عیوب، سازندگان دیگری را استخدام کند.

تهویه اجباری

یک خانه فریمی نیاز به تهویه مداوم دارد، که اینطور نیست پيش نيازبرای آجر و ساختمان های چوبی. جریان هوا کلید دوام یک خانه قاب است، بنابراین روکش و عایق باید از رطوبت محافظت شود و دائماً تهویه شود. طراحی و نصب کنید سیستم تهویهبسیار گران خواهد بود، اما اگر سیستم های تهویه مطبوع، گرمایش و تهویه را ترکیب کنید، در هزینه صرفه جویی خواهید کرد.

مشکلات در کشیدن سیم کشی برق

سیم کشی برق در روسیه نیاز به هزینه و تلاش بیشتری نسبت به سایر کشورها دارد. این به دلیل استانداردهایی است که ما اتخاذ کرده ایم. طبق هنجار، تمام سیم ها باید در لوله های فلزی با جعبه های اتصال گذاشته شوند، اگرچه در کشورهای غربی آنها به سادگی سیم های ایمن را در شیارهای بریده شده در قاب نصب می کنند.

حرفه ای ها را پیدا کنید

ساخت قاب هنوز در روسیه توسعه نیافته است، بنابراین یافتن متخصصان در این زمینه بسیار دشوار است. مصرف کنندگان تمایلی به اعتماد به خانه های قاب بندی ندارند، آنها آنها را شکننده و خطر آتش سوزی می دانند.

کار بر روی ساخت یک خانه قاب باید توسط متخصصان واجد شرایط انجام شود، به خصوص در مرحله طراحی، که در آن مهم است که تمام اجزا را در نظر بگیرید، یک برنامه روشن ایجاد کنید و همه چیز را با دقت میلی متر محاسبه کنید. بنابراین، با ارزان بودن نسبی مصالح برای ساخت، ممکن است هزینه خانه به دلیل طراحی افزایش یابد و صرفه جویی در محاسبات توصیه نمی شود تا در نهایت با مشکلات زیادی مواجه نشوید.

در کشورهای دیگر، خانه های قاب از تخته های کالیبره شده مونتاژ می شوند. در روسیه، اساس قاب هنوز یک تخته لبه است، که اتصال مواد دیگر به آن دشوار است. با استفاده از تکنولوژی کانادایی برای ساخت خانه های فریمی، اکثر کاستی ها اصلاح می شود و این فناوری به طور محکم در بازار ساخت و ساز جا می افتد.
با وجود تعدادی از مشکلات، مزایای خانه های فریمی به شکل قیمت پایین و روند ساخت سریع ساختمان ها را در سراسر کشور ما مورد تقاضا قرار می دهد.

کلبه های اسکلت در بازار ساخت و ساز مسکن خصوصی بسیار محبوب هستند، زیرا آنها به سرعت ساخته می شوند و به طور قابل توجهی ارزان تر از نمونه های آجری هستند. اما اگر فقط بدانید خانه های قاب چیست، مزایا و معایب واقعی آنها اغلب "پشت صحنه" باقی می مانند و در پس زمینه اسطوره ها و تعصبات گم می شوند. دانستن تفاوت های ظریف به شما کمک می کند تا در مورد طراحی خانه آینده خود دقیقاً تصمیم بگیرید و دقیقاً نسخه ای از فناوری "قاب" را انتخاب کنید که برای شما مناسب است.

خانه های قاب از نظر ظاهری بسیار جذاب هستند، اما اگر این فناوری در طول ساخت و ساز به شدت رعایت شود، زندگی در آنها راحت خواهد بود

ویژگی های ساخت قاب

مزایا و معایب خانه های قاب تا حد زیادی توسط تکنولوژی ساخت و ساز تعیین می شود. واقعیت این است که همه اجزا در ابتدا در کارخانه تولید می شوند و در محل ساخت و ساز به سادگی در یک مجموعه واحد مونتاژ می شوند. بنابراین، انتخاب یک شرکت ساخت و ساز حرفه ای که نه تنها در مونتاژ، بلکه در طراحی خانه ها نیز تجربه کافی داشته باشد، بسیار مهم است.

در غیر این صورت، حتی در هنگام مونتاژ خانه نیز ممکن است با چیزهای منفی روبرو شوید - اگر ابعاد برخی از قطعات حداقل کمی با طراحی مطابقت نداشته باشد، در بهترین حالت، کارگران به سادگی مدتی را صرف تنظیمات می کنند.

علاوه بر این، مزایا و معایب یک خانه با پانل قاب، راحتی آن، تا حد زیادی به این بستگی دارد که قطعات (تیرها، تیرهای تسمه، و غیره) با هم چیده شوند. ترک هایی که به دلیل تناسب نامناسب تیرها یا نشست سازه ظاهر می شوند، ویژگی های عایق حرارتی آن را به میزان قابل توجهی کاهش می دهند.

همچنین بسیار به کیفیت مواد مورد استفاده بستگی دارد - از آنجایی که جزء اصلی چوب است، باید بدون تراشه، ترک و سایر عیوب باشد.

مزایای خانه های فریمی

نصب سریع. برای ساخت خانه تکنولوژی قاببسته به شرایط آب و هوایی، تجربه سازندگان و کل مساحت 1-2 ماه طول می کشد.

فقط یکی دو ماه دیگر خانه آماده می شود و می توانید دکوراسیون داخلی را شروع کنید.

کم هزینه. در مقایسه با ساختمان های آجری، سازه های قاب به طور قابل توجهی ارزان تر هستند.

هدایت حرارتی خوب. همراه با استفاده از عایق با کیفیت بالا، این امکان را به شما می دهد تا هزینه گرمایش در زمستان و تهویه مطبوع در تابستان را کاهش دهید. خانه های قاب به سرعت گرم می شوند، بنابراین در طول فصل سرد فقط اتاق های مورد استفاده را می توان گرم کرد.

بدون انقباض. هنگام ساخت خانه های قاب، از چوب به خوبی خشک شده استفاده می شود، به این معنی که دکوراسیون داخلی را می توان تقریبا بلافاصله پس از اتمام ساخت و ساز انجام داد.

هزینه های پایین پایه. سازه های قابسبک وزن است، بنابراین خانه هایی که از این فناوری استفاده می کنند بر روی پایه های کم عمق یا شمع ساخته می شوند. استفاده از دومی علاوه بر صرفه جویی در هزینه، روند ساخت و ساز را به میزان قابل توجهی سرعت می بخشد.

دوستی با محیط زیست. خانه ها با استفاده از مواد طبیعیکه با استانداردهای بهداشتی مطابقت دارند.

مقاومت در برابر تغییرات دما. متریال مورد استفاده در ساخت و ساز در فصول سرد و گرم هندسه اصلی خود را حفظ می کند.

هنگامی که یک خانه قاب به درستی ساخته شود، گرما را به خوبی حفظ می کند

در وب سایت ما می توانید با بیشترین شرکت های ساختمانی ارائه شده در نمایشگاه خانه های "کشور کم ارتفاع" آشنا شوید.

مقاومت در برابر باد و زلزله. خانه های فریمی که مطابق با تمام الزامات تکنولوژی ساخته شده اند در ایالات متحده آمریکا و ژاپن محبوب هستند، جایی که نشان داده اند می توانند در برابر زلزله های شدید و بادهای طوفانی مقاومت کنند.

میکرو اقلیم بهینه داخل. چنین شرایطی فراهم شده است چوب طبیعی، که رطوبت اضافی هوا را جذب می کند.

علاوه بر این، تقاضا برای "چارچوب ها" نیز توضیح داده شده است ویژگی های نصب چنین خانه هایی:

هنوز در مرحله ساخت و ساز است داخل دیوارها یا کفمی توانید کابل های برق، لوله های تهویه، تامین آب و سیستم های فاضلاب را بگذارید.

تغییرپذیری دکوراسیون داخلی و سازماندهی اماکن از آنجایی که یک خانه فریمی تحمل بار کمی دارد دیوارهای داخلی، سپس، در صورت لزوم، صاحبان خانه می توانند تغییراتی در چیدمان محل ایجاد کنند.

ساخت و ساز می تواند انجام شود در هر فصلی. کار فقط باید در دمای کمتر از -15 درجه سانتیگراد متوقف شود.

یکی از مزایای خانه های فریمی این است کارهای ساختمانیرا نیز می توان در انجام داد زمان زمستاناز سال

مزیت اصلی این فناوری قیمت است. در مقایسه با سازه های بتنی و آجری، ساخت یک خانه قاب 1 متر مربعی به طور متوسط ​​30٪ کمتر هزینه خواهد داشت.

معایب خانه های فریمی

بیشتر کاستی هایی که به خانه های قاب نسبت داده می شود با دانش ناکافی در این زمینه ساخت و ساز توضیح داده می شود. از آنجایی که خانه هایی از این نوع نسبتاً اخیراً در روسیه ساخته می شوند ، استفاده از نیروی کار نصب کنندگان ناکافی به طور اجتناب ناپذیر نتیجه منفی می دهد.

نقض فناوری در طول ساخت و ساز به طور قابل توجهی عمر خدمات و قابلیت اطمینان یک خانه قاب را کاهش می دهد

در وب سایت ما می توانید مخاطبین شرکت های ساختمانی که ارائه می دهند پیدا کنید. با مراجعه به نمایشگاه خانه های "کشور کم ارتفاع" می توانید مستقیماً با نمایندگان ارتباط برقرار کنید.

بنابراین، هنگام در نظر گرفتن معایب فناوری قاب، ابتدا باید در نظر گرفت که چه کسی در ساخت و ساز شرکت داشته و از چه موادی استفاده شده است. اگر ما در مورد خانه ای صحبت می کنیم که مطابق با تمام الزامات ساخته شده است ، بسیاری از کاستی ها به سادگی در مقابل انتقاد قرار نمی گیرند.

موارد زیر متمایز می شوند: :

عمر مفید کوتاه. به طور متوسط، هر 25-30 سال هر خانه ای نیاز دارد تعمیرات اساسی. برای "چارچوب" این جایگزینی پوست بیرونی و مواد عایق حرارتی.

اشتعال پذیری بالا. از آنجایی که فناوری قاب مبتنی بر استفاده از چوب است، این اشکال خانه قاب واقعاً باید در نظر گرفته شود. اما باید در نظر گرفت که این یک منفی مشترک همه است خانه های چوبیو سهم آنها در بازار فقط در حال افزایش است. اینجا هرکس برای خودش نتیجه می گیرد. علاوه بر این، روش های مدرندرمان چوب با مواد ضد قارچ و استفاده از مواد عایق حرارتی غیر قابل اشتعال به طور قابل توجهی احتمال آتش گرفتن خانه چوبی را کاهش می دهد.

خواص عایق صدا کم(در مقایسه با آجر و خانه های بتنی). همه اینها به ضخامت دیوارها و استفاده از مواد عایق حرارت و صدا بستگی دارد.

عایق خوب همچنین عایق صدا را فراهم می کند.

چوب می پوسد. اگر از خانه خود مراقبت نکنید، چوب در واقع می تواند شروع به پوسیدگی کند. اگر چوب با ترکیبات مناسب در مرحله ساخت و ساز و همچنین هر 3-5 سال یکبار درمان شود، این نقطه ضعف خانه های فریم از بین می رود.

جوندگان و حشرات در دیوارها زندگی می کنند. در واقع، این یک افسانه بزرگ و ریش دار است که هیچ کس نمی داند چه کسی و چه زمانی راه اندازی شده است. در شرایط آب و هوایی روسیه، مشکلات با حشرات به ندرت ایجاد می شود، و حتی اگر ظاهر شوند، چوبی که با اشباع شده است را دوست ندارند. در مورد جوندگان، آنها می توانند در هر خانه ای ظاهر شوند، بدون استثنا، جایی که شرایط مناسب برای آنها وجود دارد. به عنوان مثال، آنها در خانه های آجری زندگی می کردند حتی در آن روزهایی که هیچ کس تا به حال در مورد خانه های اسکلت در روسیه نشنیده بود.

اغلب می توانید صحبت هایی در مورد سازگاری کم با محیط زیست خانه های فریم بشنوید. معمولا، ضد عفونی کننده ها، اشباع و مواد عایق- هر چیزی که برای محافظت از سازه استفاده می شود تاثیر منفیمحیط خارجی. تا حدی، این اظهارات بدون حقیقت نیستند، اما در اینجا همه چیز به کیفیت همه مواد ذکر شده بستگی دارد. به عنوان مثال، هر خانه ای را می توان با درجه پایین به پایان رساند سایدینگ پلاستیکی، که دوستی محیط زیست را به آن اضافه نخواهد کرد.

توضیحات ویدیو

برای یک نمای کلی واضح از جوانب مثبت و منفی فناوری ساخت خانه قاب، ویدیوی زیر را تماشا کنید:

مشکلاتی که در حین ساخت و ساز به وجود آمد

در طول ساخت و ساز هر خانه، اغلب مشکلاتی ایجاد می شود که مستلزم توجه دقیق نصابان و مالک است.

کیفیت مواد

از آنجایی که فناوری قاب نسبتاً اخیراً در روسیه ظاهر شده است و رقابت در بازار داخلی هنوز کاملاً ضعیف است ، موضوع کیفیت مواد حاد است.

این مشکل مقداری است شرکت های ساختمانیآنها تصمیم می گیرند عناصر سازه ای را از پیمانکاران خارجی خریداری کنند، اما این به طور قابل توجهی بر هزینه نهایی تأثیر می گذارد. گزینه قابل قبول تر تماس با شرکتی است که چرخه کامل تولید دارد. در این مورد، از مواد داخلی استفاده می شود، اما تجهیزات پردازش از رهبران بازار نصب می شود.

صلاحیت های سازنده

یکی دیگر از پیامدهای جوانی این فناوری، نداشتن صلاحیت بیشتر نصابان است. بسیاری از مردم می توانند یک خانه فریمی جمع آوری کنند، اما همه نمی توانند آن را به خوبی انجام دهند.

سودآورترین گزینه یافتن نصاب خوب است

اگر ساخت خانه توسط متخصصانی که کار خود را تضمین می کنند، انجام نمی شود، بلکه توسط تیم های خصوصی "خاکستری" انجام می شود، در این صورت به دانش فناوری و نظارت مستمر کارگران در تمام مراحل ساخت و ساز نیاز خواهید داشت. این امر به ویژه در مرحله ای که روکش دیوار نصب می شود، که در آن عیوب مواد به راحتی پنهان می شود، صادق است. در این صورت، حداقل چند ماه پس از اتمام ساخت، امکان تشخیص نقص وجود خواهد داشت و باید خودتان همه چیز را اصلاح کنید.

سیستم تهویه

این یک موضوع جداگانه است که هنگام ساخت یک خانه فریمی باید در دستور کار قرار گیرد. اگر از فوم پلی استایرن یا فوم پلی استایرن اکسترود شده برای عایق کاری دیوارها استفاده شود، در اصل خانه به قمقمه تبدیل می شود - این از نظر بهره وری انرژی بسیار خوب است، اما بدون یک سیستم تهویه خوب باید هوای تازه را فراموش کنید. به عنوان یک گزینه، می توانید از مواد قابل نفوذ بخار استفاده کنید، اما تهویه خوب در هر صورت ترجیح داده می شود.

به دیگران نکته مهمچیزی که باید به آن توجه کنید اطمینان از تهویه نما است. اگر این نیاز برآورده نشود، ممکن است عایق به مرور زمان خیس شود که اثربخشی آن را خنثی می کند و ممکن است بر میکروکلیمای خانه تأثیر منفی بگذارد.

توضیحات ویدیو

برای یک نمای کلی از تهویه در یک خانه قاب، ویدیو را تماشا کنید:

برای جلوگیری از چنین عواقبی، توصیه می شود فاصله 3-5 سانتی متری بین لایه عایق و پوست بیرونی. همچنین لازم است در قسمت های پایین و بالایی نما سوراخ هایی ایجاد شود که هوا از آن عبور کند. این فناوری از نشستن تراکم بر روی دیوارها جلوگیری می کند.

توضیحات ویدیو

درباره ارتباطات مهندسی "چارچوب" در ویدیوی زیر:

نتیجه

مزایا و معایب خانه های فریم اغلب به طور کامل نادرست ارزیابی می شود. البته اگر خانه ای را برای مثال در نظر بگیریم که با هدف حداکثر صرفه جویی ساخته شده و بدون رعایت تمام الزامات تکنولوژی ساخته شده است، نتیجه در مقابل انتقاد قرار نخواهد گرفت. اگر همه چیز را به درستی انجام دهید، خانه ای با کیفیت بالا خواهید داشت مواد سازگار با محیط زیستو از نظر هزینه به بسیاری از ساختمان‌هایی که با استفاده از فناوری‌های دیگر ساخته شده‌اند، سرآمد می‌شود.

ثبت نام: 30/03/12 پیام ها: 71 با تشکر: 31

مقایسه ایمنی آتش سوزی خانه های چوبی، اسکلت و سنگی - پاسخ آتش نشانان

برای مدیران:
اطلاعات در درجه اول مربوط به افرادی است که در مرحله انتخاب فناوری برای ساخت خانه خود هستند (الوار، قاب یا سنگ). در پرسش و پاسخ، سنگ (آجر، بتن) بیشتر ذکر شده است. به همین دلیل موضوع را در بخش قرار دادم خانه های سنگی. اگر فکر می کنید که موضوع باید در بخش دیگری باشد، لطفا آن را منتقل کنید.

در انجمن های آتش نشانی (pojaru.net.ru، 0-1.ru) سوالات زیر را پرسیدم و پاسخ های زیر را دریافت کردم. دارم منتشرش میکنم
و باز هم از آتش نشانانی که پاسخ دادند تشکر می کنم!

"اعضای محترم انجمن - آتش نشانان!

سوالات مربوط به مقایسه ایمنی در برابر آتش خانه های خصوصی چوبی، اسکلت و سنگ (آجر، بتنی) است.
پاسخ لطفا. شما پزشک و متخصص هستید. علاوه بر اینکه پاسخ های شما شخصاً برای من جالب است، می خواهم آنها را منتشر کنم / در انجمن ویلا لینک بدهم. بحث های زیادی در مورد این موضوع در انجمن وجود دارد. خیلی دوست دارم نظر کارشناسان را بشنوم.

1. آیا مزیت خانه های سنگی (آجری، بتنی) مانند حفاظت بیشتر در برابر آتش نسبت به چوب و اسکلت در عمل تایید می شود؟ مثلاً خانه همسایه در آتش است =>
2. آیا درست است که در آتش سوزی، مردم بیشتر از گاز می میرند =>؟
3. پس از آتش سوزی، تمام مصالح دیوار از جمله آجر و بتن غیر قابل استفاده می شوند (آجر حدود 60 درصد مقاومت خود را از دست می دهد) =>
4. از نقطه نظر ایمنی در برابر آتش، چه مصالح دیواری را برای خانه خود انتخاب می کنید؟ چرا؟

بسیار از شما متشکرم!"

پاسخ های آتش نشانان در انجمن پوجارو. خالص. ru:
http://pojaru.net.ru/forum/22-1010-1

سرگئی_112

از نقطه نظر ایمنی در برابر آتش، چه مصالح دیواری را برای خانه خود انتخاب می کنید؟ چرا؟

اغلب، ما مواد را برای ساختار خود بر اساس توانایی های مالی انتخاب می کنیم. بنابراین ساختمان های مسکونییا ممکن است خانه های آجری و چوبی داشته باشیم: چوب یا قاب پانل.

پس از آتش سوزی، تمام مصالح دیوار از جمله آجر و بتن غیر قابل استفاده می شود (آجر حدود 60 درصد مقاومت خود را از دست می دهد) => بنابراین، صرف نظر از مصالح دیوار، در صورت وقوع آتش سوزی، آیا خانه از بین می رود؟

اصلا لازم نیست این بستگی به بار محل با مواد قابل احتراق، دمای احتراق این مواد و مدت زمان قرار گرفتن در معرض این دما دارد. مواد متفرقهدر دماهای مختلف می سوزد؛ بر اساس تجربه خود شما، حتی شما می دانید که برای مثال، هیزم توس گرمتر از تراشه های آسپن می سوزد. علاوه بر این، بر تخریب دیوارهای آجری در آتش نیز تأثیر می گذارد: خنک شدن شدید جت های آب که روی آنها می افتند نیز بر بار (جرم) که این آجرها یا راه آهن تحمل می کنند تأثیر می گذارد. ب دیوار، تیر چگونه جرم بزرگآنها را تحت فشار قرار می دهد و با عمل همزمان دما، زودتر شروع به فروپاشی می کنند. اما خصوصی زندگی می کرد. خانه ها معمولاً بیش از 2 طبقه ندارند، بنابراین معمولاً پس از آتش سوزی چنین دیوارهایی (آجر، بتن مسلح) فقط نیاز به تعمیر دارند، اما پس از برچیدن دوباره نصب نمی شوند - این از نظر مالی آسان تر است. آتش سوزی در آپارتمان های شهری معمولی 5-15 طبقه معمولاً بدون تخریب آجر یا آهن رخ می دهد. ب دیوارها و سقف ها، حتی اگر آپارتمان به طور کامل بسوزد. بالای زیرزمین ها اتفاق می افتد، اما شرایط احتراق در آنجا متفاوت است و سیلندرهای اکسیژن و استیلن در آپارتمان ها ذخیره نمی شود، اما در زیرزمین ها این اتفاق می افتد.
سیستم های اطفاء حریق خودکار در خانه ها کاملاً مؤثر خواهد بود، اما این یک چیز گران است و بعید است که حتی همکاران من این کار را در خانه خود انجام دهند.
هشدارها (آتش سوزی) - خوب ، گاهی اوقات آنها به شما کمک می کنند تا به سرعت شروع یک آتش سوزی را تشخیص دهید ، شاید به شما اجازه دهند اقداماتی را برای خاموش کردن آن انجام دهید (در همان ابتدا ممکن است یک سطل آب کافی باشد ، سپس به شما نیاز خواهید داشت یک حوض کامل، دریاچه)، اما همه نمی توانند این کار را انجام دهند. واقعاً یک مثال: تلویزیون آتش گرفت و همسرم بلافاصله به سمت اتاق پشتی دوید، حتی به خیابان، اما دخترم بلافاصله دوید تا آب بیاورد و به سمت کنتور (واکنش عمل فوری است اما این واکنش چقدر متفاوت است! ). اما زنگ هشدار حداقل به موقع به شما هشدار می دهد و به شما اجازه می دهد در حالی که هنوز نفس می کشید و به تنهایی در حال حرکت هستید اتاق را ترک کنید. زندگی هم گران است، گرانتر از خانه.

آیا مزیت خانه های سنگی (آجری، بتنی) مانند حفاظت بیشتر در برابر حریق نسبت به خانه های چوبی و اسکلت، در عمل تایید می شود؟ به عنوان مثال، خانه همسایه در آتش است => قرار گرفتن در معرض تابش حرارتی و غیره.

اگر اتفاقی بیفتد که خانه همسایه در آتش باشد و شکاف بین خانه ها کوچک باشد (و در ویلاها اساساً تمام آتش سوزی ها توسط ساختمان ها شکسته می شود) ، اول از همه خطرات قرار گرفتن در معرض درجه حرارت بالادر معرض دید قرار می گیرند خانه های چوبیو به خصوص آنهایی که قاب پانل هستند. با گرم شدن کافی، چوب ساختمان می تواند آتش بگیرد و تخته های قاب خیلی زودتر از کنده های چوبی خانه گرم می شوند! بنابراین، حتی روکش دیوار در خارج ساختمان چوبیبا پانل های نسوز یا گچ کاری آنها به ساختمان شما این امکان را می دهد که برای مدت طولانی تری با خیال راحت در کنار همسایه در حال سوختن خود بایستد - در نهایت یا ماشین های آتش نشانی به خانه های شما می رسند یا بقیه همسایه ها جلو می آیند و فقط زبانشان را تکان نمی دهند. ، اما حداقل از سرایت آتش به سایر ساختمان ها جلوگیری می کند. متأسفانه بعید است در چنین حوادثی بتوان به خانه همسایه کمک کرد، سوخته یا حداقل باقی خواهد ماند. دیوارهای آجری، اما برای شما فرق می کند که خانه یا خانه خود را از چه چیزی ساخته اید. برای محافظت از سازه چوبی خود در برابر آتش (خنک شدن)، به منبع آب نیز نیاز دارید، و نه کمی، اما با توجه به حجم محدود آب در منطقه ویلا، ممکن است کافی نباشد!
اضافه (03.04.2013, 22:33)
-

آیا این درست است که در آتش سوزی بیشتر افراد بر اثر گاز جان خود را از دست می دهند => بنابراین مصالح دیوارها از نظر بقا در آتش سوزی نقشی ندارد؟

مسمومیت با گاز خانگی یک مورد کاملا متفاوت است. احتمالا منظور شما مسمومیت (خفگی) توسط محصولات احتراق (مونوکسید کربن و دی اکسید کربنیکی مسموم می کند، دیگری اجازه تنفس نمی دهد). صرفاً از این رو، افراد تنها پس از اینکه ابتدا در حالت مستی به خواب می روند یا فردی که نمی تواند به دلیل آسیب یا بیماری به طور مستقل حرکت کند تا از اتاق خارج شود، می میرند. مردم در آتش خفه می شوند زیرا در میان دود راه خروجی پیدا نمی کنند یا با شعله های آتش یا دما از خروجی قطع می شوند یا در وحشت در گوشه و کنار و بن بست پنهان می شوند (نمونه ای را به شما نشان دادم). در بن‌بست‌ها هم دود و هم آتش پیدا می‌کنند، بنابراین به دلیل جراحات ناشی از سقوط از ارتفاع و افتادن اجسام بر روی آنها می‌میرند.

dymok
من نمی خواستم، اما باید). من در محاسبات حرفه ای نیستم فقط 20 سال سابقه کار در اطفای حریق دارم. همکاران حق مخالفت دارند.

1. آیا مزیت خانه های سنگی (آجری، بتنی) مانند حفاظت بیشتر در برابر آتش نسبت به چوب و اسکلت در عمل تایید می شود؟ به عنوان مثال، خانه همسایه در آتش است => قرار گرفتن در معرض تابش حرارتی و غیره.

در صورت وجود منبع اشتعال خارجی (علف سوخته، برخورد بی احتیاطی با آتش و غیره) تایید می شود.

اگر منبع اشتعال داخل ساختمان باشد تفاوتی ندارد. مثال: خطای برق دستگاه، اتصال کوتاه، آتش در امتداد دیوارها (در ابتدا) گسترش نمی یابد، بلکه از طریق مبلمان، وسایل خانه و غیره گسترش می یابد. آتش گسترش می یابد. به شرط چوبی بودن کف و سقف، آنچه از دیوارها (آجر، بتنی) باقی می ماند، برای بازسازی خانه مفید نخواهد بود. همانطور که در بالا گفته شد، بقای یک ساختمان بیشتر به این بستگی دارد که ایستگاه آتش نشانی چقدر فاصله دارد.

2. آیا درست است که در آتش سوزی بیشتر افراد بر اثر گاز جان خود را از دست می دهند => بنابراین مصالح دیوارها از نظر بقا در آتش سوزی نقشی ندارد؟

خوب، اگر انفجار، سقوط، سقوط از ارتفاع (پرید بیرون) را در نظر نگیرید، "خفه شدن" تنها دلیل است. برای مرگ مستقیم در اثر آتش سوزی، لازم است که شخص خود را با یک ماده قابل اشتعال خنثی کند و خود را آتش بزند، یا در غیر این صورت، با هوای کافی برای تنفس مسدود شود (و در عین حال احتراق را حفظ کند). و حتی در این مورد، با دریافت سوختگی، او همچنان نه مستقیماً از آتش، بلکه در نتیجه مسمومیت بدن (کلیه ها از کار می افتد) می میرد.

3. بعد از آتش سوزی همه مصالح دیوار اعم از آجر و بتن غیر قابل استفاده می شوند (آجر حدود 60 درصد مقاومت خود را از دست می دهد) => بنابراین بدون توجه به مصالح دیوار، در صورت وقوع آتش سوزی آیا خانه از بین می رود؟

بستگی به شدت احتراق، دما، مدت زمان قرار گرفتن در معرض آتش روی مصالح دیوار و تعدادی از عوامل دیگر دارد که فهرست کردن آنها بی معنی است. به زبان ساده: هر چه مواد قابل اشتعال در اتاق بیشتر باشد، احتمال اینکه دیوارها پس از آتش سوزی قابل تعمیر نباشند بیشتر است.

گزینه عالی: غار) با مبلمان سنگی. اما خوشبختانه، هنگام انتخاب خانه، مردم نه تنها با توجه به خطر آتش سوزی، بلکه از نظر راحتی، قیمت و غیره نیز راهنمایی می شوند.
برای خودم چیزی غیر قابل اشتعال را انتخاب می کنم (ترس حرفه ای برای خانواده ام زمانی که در شیفت هستم)، من دلایل مختلفی برای آتش سوزی دیده ام.

من از همکارانم بابت بازی آزاد عذرخواهی می کنم. سعی کردم برای افراد غیرحرفه ای واضح تر باشد.

P.S.
گاهی اوقات از انجمن شما استفاده می کنم، خوشحالم اگر به من کمک کردید تفاوت های ظریف را درک کنم.

k10091954

علاوه بر اینکه پاسخ های شما شخصاً برای من جالب است، می خواهم آنها را منتشر کنم / در انجمن ویلا لینک بدهم. بحث های زیادی در مورد این موضوع در انجمن وجود دارد. خیلی دوست دارم نظر کارشناسان را بشنوم.
اگر به این موضوع علاقه زیادی دارید، بهتر است برای تحصیل در این رشته بروید موسسه تحصیلیمشخصات آتش، زیرا سوالی که پرسیدید ساده نیست و نمی توان در چند خط به آن پاسخ داد. برای درک این موضوع، دانش مناسبی مورد نیاز است، به عنوان مثال، مفاهیمی مانند حد انتشار شعله، ظرفیت تولید دود، حد مقاومت در برابر آتش و بسیاری دیگر وجود دارد. اگر می خواهید نظر یک متخصص با تجربه را بدانید، شخصاً همیشه به سمت بتن متمایل شده ام. و حد مقاومت در برابر حریق آن بالا و پخش شعله صفر و ماندگاری مناسب است. در یک کلام، اگر در یک خانه بتن آرمه یکپارچه آتش سوزی وجود داشته باشد، پس از آتش حداقل دیوارها در آن باقی می مانند، همه چیز را می توان نجات داد، اما در مورد خانه های چوبی یا اسکلت نمی توان همین را گفت. اگر ایستگاه آتش نشانی از خانه شما دور است، پس فقط خدا می تواند چنین ساختمانی را در صورت آتش سوزی نجات دهد. و برای تشخیص به موقع آتش سوزی ضروری است زنگ خطر آتش. آشکارسازهای آتش خودکار در اینجا به ویژه مفید هستند؛ آنها با یک سیگنال صوتی قدرتمند شما را از وجود دود در اتاق مطلع می کنند.

UEF
dymok, سرگئی_112، همه چیز قبلاً جویده شده است. و من کوتاه خواهم بود.

1. آیا مزیت خانه های سنگی (آجری، بتنی) مانند حفاظت بیشتر در برابر آتش نسبت به چوب و اسکلت در عمل تایید می شود؟ به عنوان مثال، خانه همسایه در آتش است => قرار گرفتن در معرض تابش حرارتی و غیره.
در شکل خالص آن - بله.

2. آیا درست است که در آتش سوزی بیشتر افراد بر اثر گاز جان خود را از دست می دهند => بنابراین مصالح دیوارها از نظر بقا در آتش سوزی نقشی ندارد؟
از محصولات احتراق یا عوامل ناشی از تأثیرات حرارتی بر چیزی.

3. بعد از آتش سوزی همه مصالح دیوار اعم از آجر و بتن غیر قابل استفاده می شوند (آجر حدود 60 درصد مقاومت خود را از دست می دهد) => بنابراین بدون توجه به مصالح دیوار، در صورت وقوع آتش سوزی آیا خانه از بین می رود؟
هیچ پاسخ مستقیمی وجود ندارد، بستگی به مورد خاص دارد.

4. از نقطه نظر ایمنی در برابر آتش، چه مصالح دیواری را برای خانه خود انتخاب می کنید؟ چرا؟
آجر نسوز (نسوز)، برای اطمینان با 5 (10) لایه ورق آزبست اندود شده است. اما این برای پارانوئید است.

P.s. به طور کلی، شما باید خانه ای راحت و دوستدار محیط زیست بسازید و در آن زندگی کنید و در حین ساخت، قوانین و مقررات ایمنی را رعایت کنید.
من در خانه ای با دیوارهای چوبی خرد شده زندگی می کنم. از نظر راحتی، در مقایسه با خانه های آجری و حتی بیشتر از آن بتنی، خانه های ساخته شده از چوب بی رقیب هستند. IMHO. گزینه های زیادی برای محافظت خارجی چنین خانه هایی در برابر آتش سوزی وجود دارد. این در مورد قاب ها نیز صدق می کند. اکثریت قریب به اتفاق خانه های خصوصی در ایالات متحده آمریکا و کانادا قاب بندی شده اند. در آلمان، قاب ها با عایق خشتی ساخته می شوند. اما این قبلاً برای انجمن انجمن است. ru

انجمن 0-1.ru
http://www.0-1.ru/discuss/?id=21637

رستم74
1. بله. خانه چوبیخشک شده حتی با سوزاندن چمن خطرات انجام ...
2. بله، زنده ماندن مربوط به تخلیه به موقع است، نه به شدت احتراق.
3. جزئی; در صورت آتش سوزی ضعیف، اغلب دیوارها یا بخشی از دیوارها در وضعیت خوبی قرار دارند.
4. من یک خانه آجری در خانه ام دارم. مانند Nuf-Nuf. گزینه ناف-نف با خانه چوبیمن دوست ندارم

از زمان های قدیم برای ساخت و ساز مسکن استفاده می شده است. مواد مختلف. میل به ساختن خانه دنج، که دارای میکرو اقلیم مناسب و با کمترین هزینه است، منجر به ایجاد خانه های فریمی شد.

خانه های فریم مدرن، که تکنولوژی آن به زمان مهاجرت انبوه به آمریکای شمالیدستخوش تغییرات قابل توجهی شده است: ساده تر و اقتصادی تر شده است. بسیاری در مورد مزایا و معایب خانه هایی که با استفاده از فناوری قاب ساخته شده اند، بدون وارد شدن به ویژگی های طراحی آنها بحث می کنند.

چگونه خانه های فریمی بسازیم

تاریخچه توسعه ساخت قاب به بیش از دو قرن قبل باز می گردد. اولین سازه ها با استفاده از نوع قاب-قاب ساخته شدند. ابتدا یک پایه چوب ساخته شد و کنده ها یا تیرها به آن متصل شدند. برای پایداری بیشتر، قسمت عمودی با بریس تقویت شد.

تخته هایی روی قاب تمام شده در خارج و داخل قرار داده شد و مواد عایق حرارتی بین آنها قرار داده شد. این نوع سازه دارای پارتیشن های باربر داخلی نبود، کل سازه به لطف خرپاهای چوبی مستحکم بود. خانه هایی از این نوع می توانند دو یا سه طبقه باشند.

در ارتباط با بهبود، فناوری به امکان برپایی ساختمان‌ها از پانل‌های آماده و در نتیجه چارچوب خانه های پانلی، بسیار سریعتر و با هزینه کمتر ساخته شده است. تکنولوژی جدیدساخت قطعات یک خانه در یک مکان، انتقال آنها به محل ساخت و ساز و نصب آنها در کمترین زمان ممکن.

خانه های تابلویی اول علاوه بر جنبه های مثبت ساخت سریع و ارزان بودن نسبی، معایبی نیز داشتند. نقطه ضعف اصلی فقدان عایق با کیفیت بالا در زمستان بود - حفظ گرما در چنین خانه ای دشوار است، گرمایش خوب مورد نیاز بود.

نقطه ضعف آن عدم امکان توسعه مجدد در نظر گرفته شد. تغییر داخل خانه ساخته شده از پانل های آماده به دلیل اتصال سفت و سخت عناصر تقریبا غیرممکن است. و یکی دیگر از ایراداتی که می توان به تمامی سازه های چوبی نسبت داد، امکان آسیب دیدن سوسک های چوب گیر است. در مورد ایمنی آتش سوزی صحبتی به میان نیامد؛ اگر آتش سوزی با بی دقتی برخورد می شد، چنین خانه هایی به سرعت می سوختند و عملاً قابل تعمیر نبودند.

با توسعه صنایع شیمیایی، مصالح جدیدی وارد فناوری ساخت و ساز شده است که امکان محافظت از ساختمان های چوبی را از خطرات بسیاری فراهم می کند. چوبی که با مواد خاص تیمار شده بود، وقتی در معرض آتش باز قرار می گرفت، مشتعل نمی شود. مواد دیگر، ضد عفونی کننده ها، امکان جلوگیری از آسیب به بخش هایی از ساختمان توسط عوامل بیولوژیکی را فراهم کردند.

ویژگی های فن آوری خانه های فریم مدرن

امروزه خانه های قاب با استفاده از چندین فناوری ساخته می شوند. تفاوت بین برخی از فناوری ها ناچیز است؛ اغلب با توجه به روش ساخت و ساز در این کشورها، نوع خانه فنلاندی را می توان آلمانی نامید.

سه نوع تکنولوژیکی اصلی برای ساخت خانه های مبتنی بر قاب وجود دارد:

• خانه های فنلاندی؛
• خانه های کانادایی؛
• خانه های نیمه چوبی.

این خانه های نیمه چوبی هستند که به انواع فن آوری های ساخت و ساز آلمانی تعلق دارند. هنگام ساخت یک خانه، یک قاب چوبی ساخته می شود. ویژگی اصلی این است که تیر قاب توسط روکش پوشانده نشده و در نمای ساختمان قابل مشاهده است. چنین خانه هایی با وجود مزایای فراوان -عایق حرارتی خوبمقاومت در برابر عوامل طبیعی خالی از اشکال نیست.

نقطه ضعف اصلی تماس قاب با محیط خارجی است. بنابراین، اگر به طور دوره ای درمان یا رنگ نمی کنید رنگ روغن، ممکن است قاب به مرور زمان غیرقابل استفاده شود و ساختمان با وجود روکش خوب، فرو بریزد.

طبق فناوری کانادایی، ساخت یک خانه قاب با بسته شدن سازه های پشتیبانی انجام می شود. در این صورت خود فریم در معرض عوامل طبیعی قرار نمی گیرد و در صورت لزوم می توانید پوست یا بخشی از آن را تغییر دهید. به طور معمول، تخته های روکش پایین، که نزدیک به زمین بودند و اغلب در معرض رطوبت و عوامل بیولوژیکی قرار داشتند، در معرض تعویض قرار گرفتند.

با استفاده از ضدعفونی‌کننده‌های مدرن و آماده‌سازی‌هایی که از سوختن چوب جلوگیری می‌کنند، خانه‌هایی که با استفاده از فناوری کانادا ساخته شده‌اند کمتر در معرض آسیب هستند و نسوز هستند. استفاده از عایق های مدرن، مواد عایق بخار و رطوبت باعث افزایش راحتی و صرفه جویی در انرژی در چنین ساختمان هایی می شود.

فناوری پنل فنلاندی به شما امکان می دهد خانه ها را سریعتر بسازید. برای ساخت و ساز، از بلوک های پانل آماده استفاده می شود که با استفاده از روش تنون متصل می شوند. آنها بر روی یک قاب از پیش ساخته شده نصب می شوند.

در تولید سپرها از چوب تصفیه شده با مواد ضد عفونی کننده و آتش نشانی استفاده می شود. برای عایق کاری استفاده می شود مواد مدرنبه شما امکان می دهد دیوارهایی با رسانایی حرارتی کم بسازید. مزیت اصلی این فناوری: ساخت سریع، مقاومت در برابر زلزله و باد بالا.

مزایا و معایب سازه های پانل

خانه های قاب مدرن ساخته شده با استفاده از جدیدترین مواد، سودآورتر، ساخت آنها آسان است.

مزایای اصلی خانه پانل:

• سرعت ساخت؛
• هزینه کم ساخت و ساز؛
• ایمنی آتش؛
• بهبود عایق حرارتی
• بدون نیاز به پایه محکم؛
• امکان ساخت و ساز در هر زمان از سال.

عمر مفید بیش از 70 سال.

معایب خانه پانل:

• امکان عایق و ضد آب با کیفیت پایین در پانل های تمام شده؛
• امکان توسعه مجدد وجود ندارد؛
• جوندگان می توانند در برخی از انواع عایق ها مستقر شوند.
• ساختمان هایی با بیش از 2 طبقه ساخته نمی شوند.
• عدم وجود عایق صوتی ضربه ای

برای اقامت موقت، خانه های قاب کشور با جزئی خواص عایق حرارتی. آنها گرم نمی شوند و فقط برای زندگی فصلی مناسب هستند.

کدام طرح بهتر است؟

در نظر گرفتن انواع مختلفو فناوری ساخت خانه های فریمی، می توان با اطمینان گفت که هیچ مدل ایده آلی وجود ندارد، بلکه فقط یک طراحی برای نوع خاصی از استفاده وجود دارد. بنابراین، هنگام انتخاب بهترین خانه های قاب، باید نه بر روی فناوری، بلکه بر روی هدف ساختار تمرکز کنید. برای اقامت موقت، خانه پانلی سبک مناسب است؛ برای اقامت دائم، بهتر است خانه ای مطابق با تکنولوژی فنلاندبا عایق با کیفیت بالا و ارتباطات آماده داخل پانل ها.