در مورد انتقال از سیستم های تامین گرمای باز و تامین آب گرم به سیستم های بسته (در تفسیر 190-FZ)

تامین گرما برای جمعیت، سازمان ها و شرکت های بخش خدمات تعیین کننده است: سهم این مصرف کنندگان در مصرف نهایی انرژی حرارتی حدود 60٪ است. از گرمای تامین شده برای نیازهای مردم و بخش عمومی، 56 درصد برای گرمایش و 44 درصد برای تامین آب گرم است. سهم گرمای مصرفی جمعیت برای تامین گرمایش و تامین آب گرم برابرتر است: به ترتیب 52% و 48%.

امروزه حداقل 70 درصد ساختمان های مسکونی آب گرم را از طریق باز کردن آب گرم از سیستم گرمایش تامین می کنند. برخی از متخصصان انرژی حرارتی این وضعیت را یکی از دلایل مصرف انرژی مسکن و خدمات عمومی می دانند. مطابق با اصلاحات و اضافات انجام شده به قانون فدرال شماره 190-FZ مورخ 27 ژوئیه 2010 "در مورد تامین گرما" (معرفی شده توسط قانون فدرال شماره 417-FZ در 7 دسامبر 2011)، رویکردهای ایجاد آب گرم سیستم های تامین به شدت در حال تغییر هستند. اگر قبلا هر دو سیستم - باز و بسته - حق وجود داشتند، از 1 ژانویه 2013، اتصال پروژه های ساختمانی سرمایه ای تازه معرفی شده به سیستم های تامین آب گرم فقط باید طبق یک طرح بسته انجام شود. و از اول ژانویه 2022، سیستم های گرمایش باز باید به عنوان یک گونه ناپدید شوند، یا حداقل، نویسندگان این قانون معتقدند.

کارشناسان هشدار می دهند که مجموعه وظایف واقعاً انقلابی، در مقیاس بزرگ است و مشکلات مرتبط زیادی را به همراه دارد که همچنین باید حل شوند، اما این موضوع هنوز توسط قانونگذار مشخص نشده است. مهمترین موضوعات عبارتند از: رویه (هدف نهایی بازسازی، انتخاب اشیاء)، منابع تامین مالی، روابط دارایی.

تجزیه و تحلیل وضعیت با این واقعیت اشتباه گرفته می شود که لیست اصطلاحات ارائه شده در 190-FZ شامل مفاهیم "تامین آب گرم متمرکز" ، "سیستم باز" ، "سیستم بسته" نمی شود. برای توضیح بیشتر، باید به 416-FZ "در مورد تامین آب و فاضلاب" که همزمان با 417-FZ تصویب شده است مراجعه کنید. همان قانون و همچنین قوانین تامین آب گرم تعیین می کند که مسئولیت اجرا بر عهده دولت های محلی است.

شاید هیچ کس صحت این قانون را در رابطه با ساخت و ساز جدید مناقشه نکند، اما درستی تعیین تکلیف نسبت به موجودی مسکن موجود سؤالاتی را ایجاد می کند. کارشناسان این غلبه را توضیح می دهند مدار باززیرا در دوران شورویسیاست محدود کردن منابع مالی برای ساخت و نگهداری مسکن و خدمات عمومی دنبال شد. عوامل جانبی این سیاست فقدان تجهیزات گرمایشی و ابزار دقیق و در نتیجه ایجاد تجهیزات بزرگ بود. سیستم های متمرکزتامین گرما و معرفی یک طرح باز در بسیاری از شهرها.

ضوابط تامین آب گرم مصوب مصوبه دولت فدراسیون روسیهمورخ 29 ژوئیه 2013 شماره 642، مقرر می دارد که دولت های محلی پس از بررسی کامل و توجیه روش انتخابی، تصمیم به قطع تامین آب گرم با استفاده از سیستم های تامین گرمای باز (تامین آب گرم) بگیرند. مشترک متصل به سیستم بازتامین گرما (تامین آب گرم) که در مورد آن تصمیم گیری شده است، این حق را دارد که قبل از اول نوامبر سالی که تصمیم مذکور در آن اتخاذ شده است، پیشنهادات خود را در مورد انتقال به ارگان دولتی محلی ارسال کند. در همان زمان، ایالت اولویت سیستم ها را قانونی کرد گرمایش منطقه ای.

مفهوم کلیدی که تعیین می کند چه کسی باید برای انتقال به سیستم های بسته بپردازد، "بار مالکیت" است: تا سقف ترازنامه مالکیت کار، مالک شبکه های گرمایشی پرداخت می کند و در خارج از کشور - مالک ساختمان در این صورت، هزینه کار بر روی ایجاد یا بازسازی ITP بر عهده ساکنان راه آهن مسکو خواهد بود. خوب است که این را مستقیماً بیان کنیم، همانطور که در 261-FZ، مشکلات واضح تر می شوند.

بیایید مزایا و معایب سیستم های باز و بسته را با هم مقایسه کنیم تا ایده پشت قانون جدید را درک کنیم.

مبتکران لوایح به معایب طرح باز اشاره می کنند:

¦ افزایش مصرف انرژی حرارتی برای گرمایش و تامین آب گرم؛

¦ بالا هزینه های واحدسوخت و برق برای تولید انرژی حرارتی؛

¦ افزایش هزینه های بهره برداری دیگ بخار و شبکه های گرمایشی.

¦ به دلیل تلفات حرارتی زیاد و میزان آسیب شبکه های گرمایشی، تامین حرارت با کیفیت بالا به مصرف کنندگان ارائه نمی شود.

¦ افزایش هزینه برای تصفیه آب شیمیایی.

یکی دیگر از معایب مدار باز این است که با کمی آنالیز، آب در لوله ها شروع به خنک شدن می کند.

اما مزایایی نیز وجود دارد: از آنجایی که چندین منبع گرما به طور همزمان استفاده می شود، در صورت آسیب به خط لوله، سیستم بقای خود را نشان می دهد - توقف کامل گردش خون رخ نمی دهد، مصرف کنندگان مدت طولانیروی مدار میرایی نگه داشته می شود.

با یک سیستم باز، کل خنک کننده تحت درمان اجباری آب در منبع گرما - دیگ بخار یا نیروگاه حرارتی قرار می گیرد. آب سرد، قبل از تبدیل شدن به یک خنک کننده، معمولاً به کاهش سختی و نمک زدایی نیاز دارد تا از تشکیل رسوب هنگام گرم شدن در دیگ ها جلوگیری شود. با این حال، باید با استانداردهای بهداشتی برای "آب آشامیدنی" مطابقت داشته باشد. شکایت در مورد رنگ، بو و سایر ویژگی های محصول " آب گرم» به دلیل نقض مقررات فنی بوجود می آیند. بنابراین، همانطور که به درستی اشاره شد، قبل از هر گونه تصمیم گیری در مورد بازسازی شبکه ها، لازم است بازرسی فنیاشیاء یک سیستم تامین گرمای باز (تامین آب گرم) برای مطابقت با کیفیت آب گرم با الزامات تعیین شده، نشان دهنده نیازهای مالی برای اجرای اقدامات، در صورت امکان.

در صورت عدم تصفیه آب، آب سخت می تواند کل دیگ بخار را در عرض چند ماه از بین ببرد. بنابراین، در هر منبع گرمایی، توجه زیادی به حفظ رژیم شیمیایی آب می شود. معرف ها صرف تصفیه آب می شوند ( نمک سفرهیا اسید سولفوریک)، برق برای تامین آب، تعمیر و نگهداری معمول فیلترها، بودجه برای عملیات معمول و تعمیر تجهیزات هزینه می شود.

ادبیات مربوط به راه اندازی سیستم های تامین گرما، به اصطلاح "برش" نمودار دما را با توجه به شرایط تامین آب گرم ذکر می کند. یعنی حداقل دمای مایع خنک کننده معمولاً 60 درجه سانتیگراد و در دوره های گرم در نظر گرفته می شود. فصل گرما(معمولاً سپتامبر، اکتبر، آوریل، مه) مصرف کنندگان گرمایش بسیار بیشتری نسبت به استاندارد مورد نیاز دریافت می کنند. لازم به ذکر است که الزامات دمای آب گرم برای سیستم های بسته تا حدودی نرم تر است: حداقل دمای مورد نیاز مشروط به 55 درجه سانتیگراد است. در نتیجه، صرفه جویی در مصرف سوخت در مقایسه با یک سیستم باز رخ می دهد، با این حال، بسیاری از سازمان های تامین گرما، که در هوای گرم به پنجره های باز نگاه می کنند، در واقع دما را در منطقه 55-57 درجه سانتی گراد حفظ می کنند.

تهیه آب گرم در شرایط ITP امیدوارکننده تر است. در یک مبدل حرارتی سیستم بسته، آب گرم، آب سردی است که به مصرف کننده می رسد. خنک کننده مصرف شده (دمای آن در خروجی مبدل حرارتی کاهش می یابد) به خنک کننده جدید اضافه می شود و این آب "فنی" برای گرمایش طبق یک طرح وابسته یا مستقل استفاده می شود.

اما چه کسی گفته است که برای گرم شدن در مبدل حرارتی نیازی به تهیه آب سرد نیست؟

از این گذشته ، اگر آب سختی بیشتری داشته باشد ، هنگامی که در مبدل حرارتی گرم می شود ، تشکیل شدید مقیاسی که به سختی قابل جدا شدن است نیز رخ می دهد. یعنی راه حل مشکل تصفیه آب در دوران گذار از طرح باز به بسته، از تاسیسات تولیدی به سمت مصرف کننده منتقل می شود. اما این دیگر یک مجتمع بزرگ بزرگ نیست، بلکه بسیاری از تاسیسات کوچک است که همچنین نیاز به سرویس دارند و هزینه هایی را برای آنها متحمل می شوند. مواد مصرفیو پرسنل خدماتی در این مورد، مناسب است قانون شناخته شده را یادآوری کنیم - وقتی یک کل واحد به چندین بخش تقسیم می شود، میزان هزینه ها افزایش می یابد. این احتمال وجود دارد که به دلیل افزایش تعداد پمپ ها، دبی افزایش یابد انرژی الکتریکی. ایجاد تکراری شدن منبع تغذیه ضروری خواهد بود.

عامل دیگری وجود دارد - سطح نگهداری سیستم ها و تجهیزات. مقایسه سطح مهره های محکم کننده لوله کش در آپارتمان های ساکنین غیرممکن است سیستم پیچیدهپشتیبانی مهندسی در شرکت های بزرگ انرژی بعید است که سازمان ها در خدمت باشند سیستم های داخلیساختمان ها، قادر خواهند بود از سطح مناسب عملکرد اطمینان حاصل کنند تجهیزات انرژی(سیستم تصفیه آب، مبدل های حرارتی، اتوماسیون برای حفظ پارامترهای آب مورد نیاز).

یک نقطه ضعف آشکار یک سیستم بسته نیاز به جایگزینی است شبکه های آبرسانی. امروزه فرسودگی و فرسودگی این شبکه ها بسیار زیاد است و بسیاری از مناطق در طی 5-6 سال گذشته بازسازی شده اند. لوله های پلی اتیلن) ، یعنی قطر آنها کاهش یافت شرکت های آب با این سوال روبرو هستند - هنگام تغییر به یک سیستم بسته، لازم است ظرفیت شبکه های آبرسانی تقریبا دو برابر شود. با توجه به شرایط فوق، حجم قابل توجهی از خطوط لوله باید جایگزین شود. اما تعرفه‌های آب جزو پایین‌ترین تعرفه‌ها هستند و از نظر مالی هم از جایگزینی شبکه‌های مورد نیاز پشتیبانی نمی‌کنند.

شهرهای روسیه که در ابتدا از طرح های بسته استفاده می کردند نیز بدون مشکل نبودند.

در تیومن، وضعیت با مفهوم توسعه یافته تنظیم چند مرحله ای جریان خنک کننده در چندین سطح نجات یافت: در منبع، در خروجی های شبکه های گرمایش اصلی و در ورودی خانه ها. اجرای آن امکان دستیابی به توزیع قابل اعتماد گرما بین مصرف کنندگان و محلی سازی نقض تنظیمات شبکه گرمایش را در مرزهای یک خروجی از خط اصلی در صورت نقض قوانین استفاده از گرما فراهم کرد.

در چلیابینسک، آنها از ادغام حلقه ای از منابع گرمای متفاوت شهر و همچنین اتوماسیون فرآیندهای انتقال انرژی گرمایی استفاده کردند و شرایط فنی را برای مصرف کنندگان ایجاد کردند تا میزان گرمای مورد نیاز خود را تنظیم کنند. در نتیجه تلفات انرژی تا 30 درصد کاهش یافت، مصرف سوخت و حجم انتشارات مضر در جو کاهش یافت.

نقطه ضعف اصلی 190-FZ و 417-FZ این است که تمام توجهات معطوف به تامین آب گرم است و مدار گرمایش وابسته را دور از چشم می گذارد - منبع اکثر مشکلات.

اتصال هیدرولیکی عناصر سیستم جداگانه با اتصال وابسته سیستم های گرمایشیو تامین آب آزاد در طول زمان به ناچار منجر به تنظیم نادرست حالت عملکرد هیدرولیک سیستم می شود. این امر تا حد زیادی با تخلفات (از جمله تخلیه مایع خنک کننده از مصرف کنندگان گرما) تسهیل می شود. در نهایت این امر بر کیفیت و پایداری تامین گرما تاثیر منفی می گذارد و راندمان منابع گرمایی را کاهش می دهد و برای مصرف کنندگان گرما، آسایش مسکن کاهش می یابد و هزینه ها افزایش می یابد.

طرح مستقل نشان دهنده تبدیل اتصال مستقیم یک مدار گرمایش ساختمان از طریق یک اجکتور به یک مدار هیدرولیکی جدا شده است. الحاق مستقلاز طریق یک مبدل حرارتی صفحه یا پوسته و لوله (معمولاً از فولاد ضد زنگ) و الکتروپمپ مدار گرمایش ساختمان. مبدل حرارتی آب گرم از آب برگشتی گرمایشی استفاده می کند تا دمای آب برگشتی سیستم گرمایش را تا حد امکان کاهش دهد. دمای DHWدقیقاً در سطح 55 سیستم عامل ثابت کنترل و نگهداری می شود. از آنجایی که آب سرد تا حدی گرم می شود آب DHW، فقط فیلتر می شود و شیمیایی نمی شود، لوله های فولادیبا پلاستیک هایی که خوردگی ندارند جایگزین می شود.

تلاش های متعدد برای انتقال مسکن موجود از سیستم گرمایش باز به سیستم بسته (نصب آبگرمکن با تجهیزات پمپاژساخت شبکه های جدید و بازسازی شبکه های گرمایش و تهویه حرارتی موجود از ایستگاه های حرارت مرکزی با افزایش قطر خطوط لوله، بازسازی شبکه های تامین آب سرد که فقط برای مصرف مشترکین طراحی شده اند. آب سرد) نیاز به هزینه های سرمایه ای قابل توجهی را نشان داد و توجیه اقتصادی ندارد. تنها نتیجه مثبت واضح تبدیل سیستم گرمایش باز به بسته، بهبود کیفیت آب گرم است. اما هدف تامین مصرف کنندگان نیست آب گرمکیفیت نوشیدن اولاً این احتمال وجود دارد که مبدل حرارتی و سیال گرم کننده وارد آب شود و ثانیاً جمعیت از نوشیدن آب سرد برای غذا صرف نظر کرده و به آب بسته بندی روی آورده اند.

طراحی. نمودار شماتیک TP با یک سیستم تامین آب گرم بسته و یک مدار اتصال مستقل برای سیستم گرمایش.

در عین حال از نظر اقتصادی قابل توجیه است راه حل جامع(شکل)، از جمله انتقال همزمان به طرح مستقلاتصال سیستم گرمایش با نصب رگولاتورهای اتوماتیک و افزایش برنامه تنظیم شده برای تامین انرژی حرارتی با "نقطه شکست" T1 = 70-75 OS، یعنی. بازسازی مشابه بازسازی یک سیستم تامین حرارت بسته، همراه با افزایش سرعت جریان آب شبکهبرای گرمایش و کاهش مصرف آب شبکه برای تامین آب گرم. طبق برآوردهای مختلف، چنین بازسازی هزینه های تامین گرما را 20-25٪ کاهش می دهد. انتقال به اتصال مستقل سیستم گرمایش منجر به بهبود کیفیت آب گرم می شود، زیرا سیستم های گرمایشی ساختمان ها که آلوده ترین مدارها هستند از سیستم تامین گرمایش جدا می شوند.

تهیه اسناد نظارتی برای اجرا و بهره برداری از سیستم های تامین آب گرم با استفاده از یک طرح بسته ضروری است. ممکن است لازم باشد اقدامات قانونی اجباری در مورد انتقال به مدار بستهتامین گرمایش، اول از همه، هنگام تامین آب گرم مصرف کنندگان که مطابق با استانداردهای بهداشتی و اپیدمیولوژیک نیست، طبق یک طرح باز.

اجرای قوانین تصویب شده در مقیاس انبوه امروزه مشکل ساز است، زیرا نیاز به سرمایه گذاری قابل توجهی دارد. نصب دستگاه های اندازه گیری انرژی گرمایی نشان داده است که نمی توان به سادگی از مردم پول جمع آوری کرد: شما باید طرح های مختلفی را ارائه دهید که شرکت های تامین گرما را ملزم به تامین مالی می کند و وعده بازگشت سرمایه در دراز مدت را می دهد.

با این حال، طرح های مالی مختلفی در نظر گرفته شده است:

• 1) تجاری (با بازیابی هزینه)؛
• 2) رقابت برای اجرای پروژه های سرمایه گذاری که در نتیجه کار بر روی برنامه ریزی انرژی برای توسعه یک منطقه، شهر، شهرک ایجاد شده است.
• 3) بودجه (برای پروژه های موثر صرفه جویی در انرژی با دوره بازپرداخت طولانی). تامین گرما اندازه گیری آب گرم
• 4) معرفی ممنوعیت ها و الزامات اجباری برای استفاده از طرح های باز، نظارت بر انطباق آنها.
• 5) پیشنهادات دیگر

امروزه هزینه بازسازی یک ایستگاه حرارت مرکزی از 10 تا 70 میلیون روبل متغیر است. (چلیابینسک). خروجی چیست؟ علاوه بر بهبود کیفیت تامین آب گرم، صرفه جویی در مصرف گرما را می توان به میزان 100-200 هزار روبل در سال در هر خانه به دست آورد.

با چنین بازگشتی در پروژه ها، جذب سرمایه از سرمایه گذاران خصوصی مشکل ساز است. بنابراین، مشهورترین پروژه هایی مانند "انتقال مصرف کنندگان 720 ساختمان آپارتمان در شهر نووسیبیرسک در سال 2013-2017". از یک سیستم تامین گرمای باز (DHW) به یک سیستم DHW بسته" یا "سیستم تامین آب و گرما بسته جدید برای 8 هزار شی در یکاترینبورگ" عمدتاً روی بودجه حساب می شود.

یکاترینبورگ به عنوان یک سایت آزمایشی توسط وزارت انرژی روسیه انتخاب شد. هزینه پروژه یکاترینبورگ به طور آزمایشی 60-80 میلیارد روبل برآورد شده است. وجوه در شرایط تامین مالی مشترک توسط بودجه فدرال، هلدینگ IES، منطقه و شهرداری تخصیص داده می شود. با این حال این سوال پیش می آید که تجهیزات معرفی شده متعلق به چه کسانی خواهد بود؟ وجوه بودجه را نمی توان به یک شرکت خصوصی منتقل کرد و برای انتقال تجهیزات به مالکیت ساکنان، تصویب قانونی مانند 185-FZ "در مورد صندوق کمک به اصلاحات مسکن و خدمات عمومی" مورد نیاز است.

نیاز به تغییر طرح تامین گرما در یکاترینبورگ به یک بسته بیش از یک بار مورد بحث قرار گرفته است، اگرچه هزینه چنین پروژه جهانی گیج کننده بود. با این حال، گزینه های مختلفانتقال هنوز برنامه ریزی شده بود و تاریخ های متفاوتی داده شد. بنابراین، طبق برنامه توسعه استراتژیک یکاترینبورگ، انتقال از یک سیستم باز به یک سیستم بسته قرار بود قبل از سال 2015 انجام شود. بر اساس پروژه سرمایه گذاری آژانس انرژی روسیه-آلمان RUDEA و IES-Holding، این فرآیند قرار بود آغاز شود. در سال 2012 و در سال 2018 تکمیل شد. اکنون تاریخ های جدید اعلام شده است. اگر این پروژه پذیرفته شود، یک انتقال مرحله‌ای تا سال 2030 انجام خواهد شد. Sverdlovsk Heat Supply Company LLC در حال حاضر "زیر چتر" برنامه بزرگ مورد انتظار با در نظر گرفتن چشم اندازهای آن و الزامات قانون تامین گرما فعالیت می کند: در طول ساخت خانه های جدید و بازسازی، شرایط فنی را برای مصرف کنندگان صادر می کند. مطابق با طرح بسته است.

انتظار می رود برای تامین آب گرم به مبدل های حرارتی نیاز باشد که باعث افزایش راندمان و غیره می شود. در عین حال، نصب مبدل حرارتی در یک ITP قدیمی در خانه غیرممکن است. برای اینکه آن به طور موثر کار کند، به اتوماسیون، کنترلر و غیره نیاز دارید، یعنی. تعویض کاملسیستم های گرمایش منزل برای دستیابی به حداکثر بهره وری انرژی یک ساختمان، نصب دستگاه های اندازه گیری برای منابع انرژی ورودی، ITP خودکار با کنترل وابسته به آب و هوا، شیرهای متعادل کننده روی رایزرهای سیستم های گرمایشی و ترموستات های اتوماتیک بر روی دستگاه های گرمایشی در ساختمان ضروری است. مجموعه تجهیزات، اعزام آنلاین و حسابداری فردی را در هر آپارتمان، مانند داخل، ارائه می دهد سیستم های افقیگرمایش، و در موارد عمودی. دیسپچر باید TP هر ساختمانی که به سیستم متصل است را نظارت و در صورت لزوم مدیریت کند. این سیستم به شما امکان می دهد مصرف گرما را در حالت واقعی برای یک روز یا ماه محاسبه کنید - بلافاصله اسنادی را برای شرکت مدیریت تولید می کند، به شما امکان می دهد فوراً پاسخ دهید و در صورت لزوم یک تیم تعمیر را ارسال کنید.

نیازی به گفتن نیست که پروژه خوبی است و تاثیر اقتصادی نیز خواهد داشت. این فقط من را به یاد "بی نظمی از تبر" می اندازد: انتقال به یک طرح بسته فقط بذر است و محتوای اصلی انتقال به یک طرح گرمایش مستقل، اتوماسیون و ارسال است. ایجاد سازمان‌های تخصصی که قادر به انجام کل زنجیره کار از طراحی و نصب تا راه‌اندازی و نگهداری باشند، ضروری است. سیستم های مدرنتامین حرارت برای این منظور، انجام کار هدفمند بر روی آموزش متخصصان در زمینه صرفه جویی در انرژی ضروری است.

قانون فدرال مهلتی را تعیین می کند، اما مراحل و منابع مالی خاصی را برای اجرای گذار به بسته تعیین نمی کند. طرح DHW. برای ثبت آنها، شما نیاز دارید مثال ملموس(فناوری و مالی)، که در شرایط واقعی آزمایش می شود، اما هنوز وجود ندارد. به نظر می رسد که یک حمله سواره نظام مشکل بازسازی شبکه های گرمایش و آب گرم را حل نمی کند و نمی تواند تا سال 2022 کل روسیه را "ببندد".

و برای اینکه بتوانیم روزهای روشن تری را ببینیم، در تامین گرما ابتدا باید با نظم و انضباط تکنولوژیکی مطابقت داشت. در این مورد، نظم و انضباط تکنولوژیکی به معنای رعایت الزامات هنجارها و قوانین موجود، اطمینان از تامین گرمای تضمین شده با پارامترهای خنک کننده تعیین شده توسط قرارداد تامین گرما با قیمت های مقرون به صرفه است. سپس از شیر آب گرم در تمام طول سالدر هر زمانی از شبانه روز امکان دستیابی به آب گرم، شفاف، بدون بو، زیست محیطی و بیولوژیکی سالم وجود خواهد داشت و سیستم های گرمایشی و تهویه شرایط راحت را در اماکن مسکونی، صنعتی و عمومی در طول سال حفظ خواهند کرد. در هر صورت، هنگام ساختن یا بازسازی سیستم های تامین حرارت موجود، نه تنها به کارگران وظیفه شناس، بلکه به متخصصان بسیار ماهر نیز نیاز است: مهندسان گرمایش و مدیرانی که هنوز آموزش ندیده اند. برای انتقال انبوه در کشور نه بودجه و نه متخصص وجود دارد، اما در طول یک انتقال مرحله ای، لازم است که توسط یک مطالعه امکان سنجی که امکان فنی و اقتصادی اجرای راه حل جامع اتخاذ شده را تأیید می کند، هدایت شود.

در شرایط واقعی موجودی مسکن موجود، نه سیستم های بسته و نه سیستم های باز با در نظر گرفتن هزینه های مورد نیاز مزایای قابل توجهی ندارند. من این را رد نمی کنم که در برخی شهرها به طور کلی تغییر به یک طرح بسته تا زمانی که شبکه ها کاملا فرسوده نشده اند نامناسب است.

ادبیات

• 1. vestnik.mos.ru/files/other/pril/2012/64pp/part4/pril12.html.
• 2. قانون فدرال 27 ژوئیه 2010 شماره 190-FZ "در مورد تامین گرما".
• 3. قانون فدرال فدراسیون روسیه مورخ 7 دسامبر 2011 شماره 417-FZ "در مورد اصلاحات برخی از اقدامات قانونی فدراسیون روسیه در ارتباط با تصویب قانون فدرال "در مورد تامین آب و فاضلاب".
• 4. قانون فدرال 7 دسامبر 2011 شماره 416-FZ "در مورد تامین آب و فاضلاب".
• 5. فرمان دولت فدراسیون روسیه مورخ 29 ژوئیه 2013 شماره 642 "قوانین تامین آب گرم".

مشکل علنی نمی شود

ساکنان منطقه روستوف زمان کمتری برای انتقال ساختمان های آپارتمانی خود دارند سیستم جدیدتامین آب گرم، مطابق قانون فدرال. با توجه به گستردگی مشکل و میزان هزینه هایی که متولیان امر شهروندان را متعهد به تحمل آن کرده اند، بازه زمانی بسیار تنگ است.

بنابراین، تا سال 2022، تقریباً 6 هزار ساختمان بلند در منطقه روستوف باید به یک سیستم تامین آب گرم جدید تغییر کنند. تا پایان سال 2017، تعداد خانه هایی که موفق به انجام این کار شده اند 4.8 درصد خواهد بود. یعنی طی پنج سالی که قانون فدرال اجرا شده است، منطقه موفق شده است تا 5 درصد الزامات خود را برآورده کند. 95 درصد باقی مانده هنوز پنج سال باقی مانده است.

در عین حال، این مشکل عملاً در سطح رسمی مطرح نمی شود و خود ساکنان ساختمان های بلند در اکثر موارد آگاه نیستند که نیاز به تغییر چیزی در سیستم آبرسانی دارند. و با هزینه خودتون...

باز کردن و سیستم بستهتامین آب گرم

سیستم های گرمایش و آب گرم در ساختمان های آپارتمانیبسته به روش گرم کردن آب به دو دسته باز و بسته تقسیم می شوند. در یک سیستم باز، آب از قبل گرم شده تامین می شود و نه تنها برای تامین شیرها، بلکه برای تامین گرما نیز استفاده می شود، یعنی همان آب در رادیاتورها گردش می کند. سیستم تامین آب گرم بسته دارد اصل بعدیکار: آب سرد از منبع آب وارد دستگاه های گرمایش آب یا نقاط گرمایشی نصب شده در خانه می شود و در آنجا گرم می شود.

یک طرح تامین آب باز، آبگرمکن ها را مستثنی می کند، در نتیجه هزینه آن بسیار کمتر از یک سیستم تامین آب گرم بسته است.

چرا باید این را بدانیم؟

به نوعی معلوم شد که همه نمی دانند که قوانین فدرال قبلاً چندین سال استفاده از سیستم های آب گرم باز در ساختمان های آپارتمانی را ممنوع کرده است. با ساختمان های جدید همه چیز ساده است. از سال 2008-2009، آنها فقط با استفاده از سیستم های بسته ساخته شده اند. با این حال، خانه‌های قدیمی‌تر که تمام عمرشان از نوعی نیروگاه حرارتی آب گرم تامین می‌شود نیز باید تا سال 2022 به سیستم‌های بسته روی بیاورند. و با هزینه خودتون هیچ برنامه دولتی با بودجه، یارانه و غیره در اینجا ارائه نشده است. مسئولیت اجرای قوانین بر دوش شهروندان است.

هنوز مشخص نیست چه اتفاقی برای خانه هایی خواهد افتاد که تا سال 2022 به سیستم های بسته تغییر نخواهند کرد. اما بعید است که چیز خوبی باشد.

چرا مسئولان این تصمیم را گرفتند؟

در واقع در حال گذار ساختمان های آپارتمانیتنها یک اشکال از سیستم های تامین آب گرم باز تا بسته وجود دارد - هزینه آن هزینه دارد.

وب سایت معاون سابق اداره مسکن و خدمات عمومی روستوف، ولادیمیر آرتیباشف، توضیح داد که مزیت اصلی یک سیستم بسته آب یا بهتر است بگوییم کیفیت آن است. واقعیت این است که آبی که ساکنان خانه های کم و بیش قدیمی از طریق سیستم باز دریافت می کنند برای شرب در نظر گرفته نمی شود.

- این آب پردازشآرتی باشف می گوید. - آب از دان بدون تصفیه، به عنوان مثال، به CHPP-2 هدایت می شود. خودشون هستن تصفیه خانه های فاضلاب، اما آنها در سطح کاملاً متفاوتی نسبت به Vodokanal هستند. به سطح فنی می رسد، سپس از طریق سیستم گرمایشی، یعنی از طریق رادیاتورها رانده می شود و با گرفتن فلزات، پسماندها و سایر موارد مشابه، آب در نهایت به شیرها می ریزد.

از این رو رنگ زنگ زده یا کاملاً قهوه ای آب گرم است که هر ساله روستوفی ها از همه مناطق از آن شکایت دارند. بله، فرض بر این است که هیچ کس از آب گرم برای نوشیدن استفاده نمی کند، بلکه فقط برای حمام کردن، شستن لباس ها یا شستن ظرف ها استفاده می کند. با این حال، کاملاً واضح است که این آب به نوعی به بدن ما می رسد: شخصی آن را در یک کتری ریخت تا سریعتر بجوشد. کسی در حال حمام یا دوش گرفتن بود.

یک سیستم بسته از این نظر بسیار دلپذیرتر به نظر می رسد. آب سردی که قبلاً از تأسیسات تصفیه آبفا عبور کرده است (که گرچه می‌چرزند، اما در حال نوسازی هستند)، وارد ساختمان آپارتمان می‌شود و در آنجا گرم می‌شود. و از طریق سیستم گرمایشی هدایت نمی شود. در نتیجه، آب آشامیدنی از هر دو شیر آب - گرم و سرد - جاری می شود.

از آنجایی که آب باید گرم شود، آیا این بدان معناست که باید هزینه بیشتری برای گرما پرداخت کنید؟

برعکس. هیچ کس نمی تواند بگوید چه مقدار گرما برای گرم کردن آب در سیستم های باز صرف می شود. آنها طبق استانداردها حساب می کنند. به عنوان مثال در فصل زمستان باید آب گرم به شیرهای آب با دمای 70 درجه رساند. برای این کار باید در نیروگاه حرارتی تا 80 درجه گرم شود. به طور پیش فرض فرض می شود که دمای اولیه آب قبل از عرضه به نیروگاه CHP 4 درجه باشد.

آرتی باشف توضیح می‌دهد: «برای این اختلاف 76 درجه است، این چیزی است که ما برای آن هزینه می‌کنیم.» اگر آب در ابتدا به دمای بالاتری برسد چه؟ چگونه می توان همه اینها را محاسبه کرد؟ اینجاست که نظریه شروع می شود و همه - متخصصان منابع، شرکت های مدیریت - آن را به نفع خود می دانند. این خوب نیست. در سیستم های بسته، دستگاه های اندازه گیری به وضوح نشان می دهند که آب در چه دمایی وارد گرمایش شده و در چه دمایی خارج شده است. مقدار حرارت صرف شده برای این بلافاصله مشخص می شود.

به گفته وی، برای ساکنان عادی، پرداخت هزینه انرژی گرمایی در هنگام استفاده از سیستم تامین آب گرم بسته همیشه صرفه جویی است.

- من یک خانه تحت مدیریت داشتم که به سیستم بسته آب گرم و گرمایش تغییر دادم. در نتیجه، من به صرفه جویی 50 درصدی در هزینه های گرما دست یافتم.

علاوه بر این، به گفته معاون وزیر مسکن و خدمات اجتماعی منطقه روستوف والری بیلکوف، معرفی طرح های تامین آب گرم بسته می تواند مصرف آب را به میزان قابل توجهی کاهش دهد. او تخمین می زند که صرفه جویی در منابع 25 درصد است.

گرفتاری چیست؟

باز هم در هزینه های نوسازی که ساکنین متحمل خواهند شد. در نتیجه، اداره مسکن و خدمات اجتماعی روستوف اذعان می کند که در ابتدا، برعکس، ممکن است تعرفه ها برای جمعیت افزایش یابد.

- هزینه تجهیزات نصب شده در خانه ها به احتمال زیاد توسط مردم تامین می شود. این بخش به سایت توضیح داد که در ارتباط با نوسازی سیستم، امکان افزایش تعرفه مسکن و خدمات عمومی وجود دارد، زیرا ممکن است برای کاهش دوره بازپرداخت پروژه نیاز به افزایش هزینه تامین آب گرم باشد.

با این حال، با گذشت زمان، کاهش هزینه های گرمایش و آب گرم شروع به "تأثیر مثبت بر رشد تعرفه ها خواهد کرد و در دراز مدت، رشد یا کاهش می یابد یا به صفر می رسد."

انتقال به سیستم های تامین آب گرم بسته در برنامه تعمیرات اساسی منطقه ای گنجانده شده است. اما همانطور که می دانید تا سال 2049 طراحی شده است. یادآوری می کنیم که همه باید تا سال 2022 به سیستم های بسته روی بیاورند. والری بیلکوف می‌گوید: البته قانون، تسریع این روند را ممنوع نمی‌کند، اما در این مورد، "منبع تامین مالی کار ممکن است کمک‌های اضافی و (یا) اعتبار (قرض‌گرفته) باشد.

به هر حال، طبق داده های ارائه شده توسط وزارت مسکن و خدمات عمومی، در سال 2017 در منطقه روستوف، تحت برنامه تعمیرات اساسی، 153 خانه برای تبدیل به یک سیستم تامین آب گرم بسته برنامه ریزی شده است. سهم ساختمان های آپارتمانی منتقل شده به طرح بسته تا پایان سال 2017 4.8 درصد از تعداد کل ساختمان های بلندمرتبه خواهد بود که مطابق با برنامه تعمیرات اساسی منطقه ای هنوز باید این کار را انجام دهند. در مجموع 5916 مورد برای روستوف وجود دارد که این مشکل کمی کمتر جدی است. از 3494 ساختمان آپارتمانی در شهر، 1210 واحد در حال حاضر دارای سیستم تامین آب گرم بسته هستند. با این وجود، کاملاً بدیهی است که کمک به تعمیرات اساسی به تنهایی، که مردم کم و بیش با آن کنار آمده اند، نه در منطقه و نه در پایتخت آن کافی نخواهد بود.

در مورد چه مبالغی صحبت می کنیم؟

- هزینه تغییر یک خانه به یک سیستم تامین آب گرم بسته به حجم ساخت و ساز بستگی دارد ساختمان آپارتمانوالری بیلکوف می گوید، تعداد افرادی که در آن زندگی می کنند از 600 هزار روبل تا 1 میلیون روبل متغیر است.

ولادیمیر آرتی باشف با این ارزیابی موافق است. ما در مورد نصب یک مبدل حرارتی و یک متر اشتراکی جدید صحبت می کنیم. این یکی خیلی پیچیده است فرآیندشما نمی توانید آن را نام ببرید

به طور کلی، برای منطقه روستوف، هزینه های لازم توسط وزارت مسکن و خدمات اجتماعی بیش از 13 میلیارد روبل برآورد شده است. این فقط به "بازسازی نقاط گرمایش فردی مصرف کنندگان" مربوط می شود.

"با توجه به حجم کار در مقیاس بزرگ و هزینه قابل توجه آن، دولت منطقه روستوف درخواستی را برای وزارت ساخت و ساز فدراسیون روسیه با یک پیشنهاد آماده کرده است: انتقال به سیستم تامین آب گرم بسته و بسته را به تعویق بیندازد. این وزارتخانه می‌افزاید، سهم تامین مالی مشترک این کار از محل صندوق کمک به اصلاحات مسکن و خدمات عمومی را افزایش دهید.

فقط یک پنجم هزینه ها

با این حال، همانطور که در بخش مسکن و خدمات عمومی روستوف می گویند، "بازسازی نقاط گرمایش فردی" بخش کوچکی از مشکل است.

این بخش ادعا می کند: "محاسبات هزینه مربوط به مجموعه کارهای تبدیل سیستم تامین حرارت از یک مدار باز نشان می دهد که نصب یک ITP تنها یک پنجم هزینه های کل مجموعه اقدامات است."

مشکل در شبکه های آبرسانی موجود است که برای چنین افزایشی در تامین آب سرد طراحی نشده اند. پس از همه، همان لوله اکنون آب را به منابع آب گرم و سرد می رساند.

- ظرفیت تمیز کردن کافی وجود دارد. اما شبکه ها در ابتدا برای حجم کمتری طراحی شدند. در حالی که ما خانه های فردی را به یک سیستم بسته منتقل می کنیم، این احساس نمی شود. و اگر کل شهر اینگونه شروع به کار کند، در اینجا مشکلی وجود خواهد داشت.

به گفته وزارت مسکن و خدمات عمومی منطقه روستوف، برای انتقال کامل به سیستم های تامین آب گرم بسته، افزایش پهنای باندتوزیع 75 درصدی شبکه های آبرسانی درون شهری به گفته متخصصان اداره مسکن و خدمات عمومی روستوف، این امر مستلزم جابجایی کامل توزیع و جابجایی قابل توجه شبکه های اصلی تامین آب و همچنین ساخت مخازن ذخیره آب سرد است.

در مقیاس منطقه ای، وزارت هنوز در حال محاسبه هزینه کل این کار است. از یک طرف، اینها قبلاً هزینه های سرمایه گذاری برای خود شرکت های آب است، از طرف دیگر، اگر از جمعیت نباشد، پول این کار را از کجا می گیرند؟

هزینه های مرتبط و پس انداز ناپدید شده

بخش مسکن و خدمات عمومی روستوف به مجموعه ای از مشکلات کوچکتر اشاره می کند که انتقال به سیستم های تامین آب گرم بسته به همراه دارد.

در مرحله اول، تجهیزات جدید برای گرم کردن آب در ساختمان های آپارتمانی، البته، در زیرزمین ها نصب خواهد شد. جای دیگه ای پیدا نمیکنی اما با خانه هایی که دارند چه باید کرد زیرزمین هانه؟ راه حل های فنی برای این مشکل وجود دارد، اما باز هم هزینه بر هستند.

ثانیاً آب لوله کشیبسیار هوادهی می شود و هنگامی که گرم می شود، سایش خورنده شبکه های آب گرم داخل ساختمان ها به میزان قابل توجهی تسریع می یابد.

- لازم است با استفاده از موضوع به طور جامع حل شود سیستم های داخلیاز مواد مقاوم در برابر خوردگی اینها می توانند پلاستیک، فلز-پلاستیک، مس و سایر محلول ها باشند. با این حال، متأسفانه مصرف کنندگان هنوز کاملاً برای این کار آماده نیستند.

در نتیجه، بخش به نتایج بسیار ناامیدکننده ای می رسد:

- برخلاف تصور رایج که سیستم های تامین آب گرم بسته می توانند تأثیر اقتصادی زیادی داشته باشند، باید گفت که تنها مورد پس انداز که می توان در اینجا به طور رسمی تعیین کرد، صرفه جویی در تهیه آب آرایشی است (یک پیوند فعال می تواند در توضیح واضح، اما طولانی برای پرانتزها، که با هزینه های حفاظت از خطوط لوله آب گرم در داخل ساختمان جبران می شود. و هزینه های بهره برداری از نقاط گرمایش فردی، که هر کدام علاوه بر تجهیزات پمپاژ و کنترل، مبدل های حرارتی نیز خواهند داشت، به میزان قابل توجهی افزایش می یابد.

نتیجه چیست؟

خانه هایی که تا سال 2022 به سیستم تامین آب گرم بسته تغییر نکرده اند، اصولاً بعید است که بدون این منبع باقی بمانند. مقامات فدرال هرگز با این موضوع موافقت نخواهند کرد و ممکن است مهلت اجرای دستور خود را تمدید کنند. اما در جدی بودن آنها شکی نیست و شهروندان دیر یا زود باید این هزینه ها را متحمل شوند. مقیاس مشکل از نظر پولی برای همه طرف‌های درگیر - از ساکنان عادی گرفته تا شرکت‌های مدیریتی، شرکت‌های آب و بودجه همه سطوح - در یکی دو سال آینده محاسبه می‌شود.

ماده 29 قانون «تامین حرارت» از اول ژانویه 2022، ممنوعیت مستقیم استفاده از سیستم‌های تامین گرمای باز متمرکز را معرفی می‌کند. این تصمیم صرفاً ناشی از نیاز به رعایت الزامات بهداشتی و اپیدمیولوژیک برای آب گرم است.
بر اساس قانون «تامین و فاضلاب»، روسای ادارات شهرداری و سازمان‌های تامین گرما به طور موقت از مسئولیت کیفیت آب گرم در سیستم‌های باز که از زمان‌های گذشته به ارث برده‌اند سلب می‌شوند، اما تنها در صورت اقدام. طرح و گزارش عمومی سالانه در مورد اجرای آن.
بودجه و وجوه پرداخت شده توسط ساکنان برای بازسازی اساسی، از آنجایی که قراردادهای خدمات انرژی ساده برای اکثر ساختمان ها هزینه ای برای خود ندارند. هدف این پروژه اطمینان از انتقال به یک طرح تامین گرمای بسته با حداقل هزینه بودجه از طرف جمعیت و بودجه است. اجرای گام به گام آن شامل موارد زیر است.

1. همگام سازی توسعه یک طرح تامین گرما، یک طرح تامین آب، یک برنامه صرفه جویی در انرژی و یک برنامه اقدام برای انتقال به یک طرح بسته.

همگام سازی امکان به حداقل رساندن هزینه های مرتبط با افزایش قطر شبکه ها و قدرت پمپ ها را فراهم می کند تا از پیچیدگی کار با تخلیه اطمینان حاصل شود. مشخصات فنیبرای نوسازی یک ساختمان خاص، و همچنین محاسبه تغییرات در هزینه ها و درآمد تمام سازمان های عامل.
طرح انتقال به طرح بسته طبق قانون در طرح تامین گرما گنجانده شده است. تغییرات لازم را در تمام عناصر سیستم تامین گرما، و همچنین فهرستی از نقاط گرمایش مرکزی که نگهداری آنها از نظر اقتصادی امکان پذیر است (در صورت وجود) را تعریف می کند.

1. جداسازی واحدهای تامین آب گرم به عنوان بخشی از نقاط گرمایش فردی. برای تغییر به یک طرح بسته، فقط واحدهای DHW مورد نیاز است. اثرات نصب آنها بر مصرف کنندگان:

• کاهش پرداخت برای آب گرم زمانی که هزینه خنک کننده بالاتر از هزینه است آب لوله کشی;
• کاهش تعرفه انرژی حرارتی هنگام قطع شدن از پست گرمایش مرکزی (جایی که پست گرمایش مرکزی وجود دارد و راه حل تعرفه ای مشابه اعمال می شود).
• بهبود کیفیت آب گرم (در بیشتر موارد)؛
• حفظ دمای آب گرم؛
• کاهش محتوای گرمای ویژه با گردش بیش از حد یا کاهش زهکشی در غیاب گردش.
• افزایش قابلیت اطمینان و کاهش هزینه اندازه گیری ابزار.

اثرات برای سازمان تامین حرارت:

• حذف تلفات زمانی که تعرفه خنک کننده کمتر از هزینه های واقعی است (که در همه جا مشاهده می شود).
• امکان دریافت درآمد اضافی از عملیات ITP؛
• بهبود حالت ها در شبکه های گرمایش با امکان اتصال مصرف کنندگان جدید.
• بهبود کیفیت مایع خنک کننده با کاهش خوردگی داخلی تجهیزات؛
• حذف اکثر ایستگاه های حرارت مرکزی موجود و خطوط لوله آب گرم از آنها.

از نظر انتقال به یک طرح بسته، همه اثرات باید ارزیابی شود، مسائل مربوط به مالکیت ITP باید حل شود، یک مدل اقتصادی و قانونی برای تامین مالی مشترک از منابع مختلف، با چنین توزیع زمانی مراحل کار که به شما امکان می دهد در حداکثر شاخص رشد پرداخت های شهروندان قرار بگیرید و RGR موجه سازمان های تامین گرما را حفظ کنید.عکس 1.ماژول آماده سازی DHWواقع در زیر پله ها عکس 2. بدلیل تنگی شرایط در زیرزمین مبدل حرارتی زیر سقف قرار می گیرد.

1. راه حل برای واحدهای گرمایشی

طرح تامین گرما باید نیاز به تغییر به یک طرح اتصال مستقل برای سیستم های گرمایش مصرف کننده را تعیین کند. ضرورت چنین راه حلی ممکن است فقط در مناطق خاصی مورد نیاز باشد و صرفاً با مشکلات قابلیت اطمینان (فشار برگشتی زیاد یا ناکافی، متغیر یا نامطلوب) تعیین می شود. حالت های هیدرولیکدر شبکه ها، خطر چکش آب). در مناطق دیگر می توان از مخلوط کردن پمپ (با برنامه 150/70 در ترکیب با آسانسور هیدرولیک) و کنترل پرش استفاده کرد.

در سیستم های تامین گرمای باز، گرمای بیش از حد گسترده است (به ویژه زمانی که نمودار دمادر شبکه 95/70)، بر این اساس، مصرف کنندگان هنگام معرفی کنترل گرمایش در ورودی ساختمان ها پس انداز قابل توجهی دریافت می کنند.

اگر نصب یک واحد با دیگ گرمایش با کاهش مصرف انرژی حرارتی نتیجه می دهد، در ساختمان های آپارتمانی می توانید از وجوه ساکنان (پرداخت تعمیرات اساسی، خدمات انرژی) استفاده کنید. اگر بازپرداخت وجود ندارد، یا بلوک ها را نصب نکنید، یا راه حل ارزان تری را انتخاب کنید.
راه حل های فنی امروز رایج استراه حل های فنی با توجه به ITP برای خانه های جدید ساخته شده است که در آن بلافاصله برنامه ریزی شده استمحل مورد نیاز . قرار دادن نقاط گرمایش در زیرزمینساختمان های موجود اغلب با حل مشکل سیل یا عدم وجود مکان مناسب همراه است.بهترین راه حل
در پروژه های فنی برای چیدمان ITP، مسائل مربوط به تنظیم گردش آب گرم باید حل شود، در غیر این صورت، در برخی از شهرک ها، پرداخت آب گرم حتی پس از نوسازی افزایش می یابد.مشکل رسوب با سختی بالای آب لوله کشی با استفاده از مبدل های حرارتی فوق الذکر حل می شود که به دلیل اثر خود تمیز شوندگی عملکرد بدون رسوب را فراهم می کند.

2015-12-15

این مقاله نتایج تجزیه و تحلیل جهات اصلی برای افزایش بهره وری سیستم های تامین گرما در طول انتقال به یک طرح بسته را ارائه می دهد. برای ارزیابی شاخص‌های اقتصادی، نویسندگان حوزه‌های اصلی کاهش هزینه ممکن را هنگام تغییر به یک طرح بسته شناسایی کردند - کاهش هزینه‌های تصفیه آب شیمیایی (CWT) و تغذیه شبکه گرمایش در نیروگاه‌های CHP. در عین حال، برای تجهیز نقاط گرمایشی به بخاری های آب گرم و سیستم های تصفیه آب سرد، بودجه اضافی مورد نیاز خواهد بود.

در مواد پیشنهادی، نویسندگان هزینه ها را با استفاده از مثال یک منطقه مسکونی با بار حرارتی حدود 70 مگاوات ارزیابی کردند. مشخص شده است که انتقال سیستم های تامین گرما به مدار بسته یک کار گران است که نیاز به سرمایه گذاری قابل توجهی دارد و اثر اقتصادی آن هزینه های تجهیز مجدد نقاط گرمایش تاسیسات تامین گرما را پوشش نمی دهد.

طبق قانون فدرال شماره 417-FZ در 7 دسامبر 2011، اتصال پروژه های ساخت و ساز سرمایه به سیستم های تامین گرمای باز متمرکز با استخراج مایع خنک کننده برای نیازهای تامین آب گرم مجاز نیست. از 1 ژانویه 2022، استفاده از سیستم های تامین گرمای باز متمرکز مجاز نیست. به عنوان توجیهی برای قانون، شاخص های اقتصادی و الزامات بهداشتی برای کیفیت آب گرم در سیستم های تامین آب گرم نشان داده شده است. با این حال، درک نادرستی از مشکل و فقدان داده های مستدلی وجود دارد که اثربخشی برنامه استراتژیک اتخاذ شده را تأیید کند. در این راستا برای توجیه اصلی راه حل های طراحیمحاسبات چند متغیره مورد نیاز است، که نیاز به آن، به عنوان مثال، در کار نشان داده شده است.

شهر یکاترینبورگ از جمله شهرهایی است که قبلاً شروع به توسعه طرح‌هایی کرده‌اند منبع گرمایش بسته، هنگامی که آب گرم با گرم کردن آب سرد در نقاط گرمایش مرکزی (CTP) یا منفرد (ITP) تهیه می شود.

در عمل مهندسی، ارزیابی تصمیمات اساسی بر اساس شرایط اقتصادی مرسوم است: گزینه بهینهباید حداقل هزینه های مالی را برآورده کند. روش برای محاسبات اقتصادی سیستم های تامین گرما و جهت های اصلی بهینه سازی در کار مشخص شده است.

SNiP 2.04.07-86 * "شبکه های حرارتی" بیان می کند که سیستم تامین حرارت (باز، بسته، از جمله با شبکه های تامین آب گرم جداگانه، مخلوط) بر اساس مقایسه فنی و اقتصادی سیستم های مختلف ارائه شده توسط طراحی انتخاب می شود. سازمان، با در نظر گرفتن شرایط محیطی، اقتصادی محلی و پیامدهای اتخاذ یک تصمیم خاص.

با این حال، کد قوانین (SP) 124.13330.2012 عبارت مبهم تری ارائه می دهد: «بند 6.6. سیستم تامین گرما (باز، بسته) بر اساس یک طرح تامین حرارت مورد تایید انتخاب شده است.

برای ارزیابی شاخص‌های اقتصادی، نویسندگان جهت‌های اصلی را برای کاهش هزینه احتمالی هنگام تغییر به یک طرح بسته شناسایی کردند: کاهش هزینه‌های برق برای تغذیه شبکه گرمایش در نیروگاه‌های حرارتی و کاهش هزینه‌های تصفیه آب شیمیایی (CWT) در نیروگاه‌های حرارتی.

در عین حال، بودجه اضافی برای تجهیز مجدد نقاط گرمایش مورد نیاز خواهد بود: نصب بخاری های آب گرم و تجهیز نقاط گرمایش به سیستم های HVO.

علاوه بر این، لازم بود تغییر احتمالی در جریان مایع خنک‌کننده در شبکه گرمایش هنگام تغییر به مدار بسته، قطر لوله‌ها و تلفات حرارتی در حین انتقال مایع خنک‌کننده ارزیابی شود.

برآورد هزینه برای انتقال به یک طرح تامین گرمای بسته با استفاده از مثال یک منطقه مسکونی با بار حرارتی حدود 70 مگاوات، از جمله حدود 60 مگاوات برای گرمایش و تهویه، و حدود 10 مگاوات برای تامین آب گرم (متوسط) انجام شد. .

جریان مایع خنک کننده طبق SNiP 2.04.07-86 * "شبکه های گرمایش" محاسبه شد، زیرا فرمول های لازم در نسخه های بعدی ارائه نشده است.

با وجود تفاوت در فرمول های تعیین دبی مایع خنک کننده برای تامین آب گرم در سیستم های باز و بسته، مقادیر کل نرخ جریان تخمینیبیش از 9٪ متفاوت نیست. در نتیجه قطر لوله ها، ضخامت عایق حرارتی و ابعاد تجهیزات مکانیکی مربوطه و سازه های ساختمانیدر سیستم های باز و بسته یکسان خواهد بود.

بیایید عملکرد پمپ های آرایشی در نیروگاه های حرارتی را با هم مقایسه کنیم. توصیه هایی برای محاسبه حداکثر دبی ساعتی آب آرایشی در SP 124.13330.2012 "شبکه های گرمایش" آورده شده است.

برای یک طرح بسته، نرخ جریان برای جبران تلفات آب شبکه به مقدار 0.0025 حجم آب در سیستم، با در نظر گرفتن نرخ جریان برای پر کردن سیستم گرفته می شود. حجم آب تقریباً برابر با 65 متر مکعب در هر 1 مگاوات طراحی است جریان گرما، مصرف آب برای پر کردن با قطر مقطع اصلی 400 میلی متر 65 کیلوگرم در ساعت است.

با دبی حرارتی محاسبه شده 70 مگاوات، عملکرد پمپ های تغذیه در نیروگاه حرارتی برای مدار بسته خواهد بود:

جیبسته = 70 × 65 × 0.0025 + 65 = 76.4 مترمکعب در ساعت.

برای طرح های باز، بهره وری پمپ های آرایشی در نیروگاه های حرارتی برابر با مقدار آب مصرفی برای جبران تلفات آب شبکه به میزان 0.0025 حجم آب در سیستم در نظر گرفته شده است. حداکثر جریانآب برای تامین آب گرم حجم آب در یک سیستم باز 70 متر مکعب در هر 1 مگاوات جریان حرارتی محاسبه شده است. دریافت می کنیم:

جیباز = 70 × 70 × 0.0025 + 1.2 × 40 × 3.6 = 185 متر مکعب در ساعت.

بنابراین، بهره وری پمپ های آرایشی در نیروگاه های حرارتی هنگام تغییر به یک طرح بسته می تواند تقریباً 2.5 برابر کاهش یابد که بر هزینه های تصفیه آب شیمیایی و مصرف انرژی برای پمپاژ آب تأثیر می گذارد.

تصفیه آب شیمیایی است مهمترین مرحلهتصفیه آب و عملکرد قابل اعتماد سیستم گرمایش را به طور کلی تضمین می کند. هزینه تصفیه آب شیمیایی 15 روبل است. به ازای هر 1 متر مکعب آب بدون هوا و به حجم شارژ بستگی دارد.

بر این اساس، با یک طرح بسته برای شرایط مثال، ارزش هزینه های سالانه برای تصفیه شیمیایی را به دست می آوریم:

ز= 76.4 × 365 × 24 × 15 = 10 میلیون روبل در سال؛ با یک طرح باز، هزینه تصفیه شیمیایی خواهد بود:

ز= 185 × 365 × 24 × 15 = 24 میلیون روبل در سال.

بر این اساس مصرف انرژی و هزینه پرداخت آن افزایش می یابد. برای یک مدار بسته، مصرف برق سالانه واحد تغذیه CHP 43 هزار کیلووات ساعت، برای مدار باز - 184 کیلووات ساعت خواهد بود.

وقتی هزینه برق 4 روبل است. برای 1 کیلووات ساعت هزینه برق برای واحد منبع تغذیه نیروگاه حرارتی را به ترتیب 148 هزار روبل در سال و 736 هزار روبل در سال برای طرح های باز و بسته به دست می آوریم. نتایج مقایسه هزینه های واحد آرایش در یک نیروگاه حرارتی در جدول آورده شده است. 1.

بنابراین، انتقال به یک طرح بسته می تواند یک اثر اقتصادی برای منبع تامین گرما در حدود 14.6 میلیون روبل در سال ایجاد کند.

اما تجهیز نقاط گرمایشی به مبدل های حرارتی و تصفیه خانه های آب سرد ضروری خواهد بود. نویسندگان هزینه های تجهیز مجدد یک فرد را ارزیابی کردند نقطه گرمایش(ITP) با استفاده از مثال یک ساختمان مسکونی با بار حرارتی برای گرمایش 290 کیلو وات و حداکثر بار برای تامین آب گرم 132 کیلو وات. از توصیه های ارائه شده در آثار استفاده شد.

نتایج به‌دست‌آمده امکان ارزیابی راندمان انرژی شبکه گرمایش را مطابق با الزامات SP 124.13330.2012 نشان می‌دهد که مصرف گرما و خنک‌کننده و همچنین قطر لوله‌ها برای مدارهای بسته و باز است تقریبا همینطور تفاوت اصلی در حجم شارژ و مصرف انرژی است. با این حال، با مدارهای بسته، بار سیستم های تامین آب سرد افزایش می یابد. تصادفی نیست که گفته شد انتخاب یک طرح باز یا بسته با در دسترس بودن و ظرفیت منابع تامین آب در منطقه نیروگاه حرارتی و در شهر تعیین می شود.

بر اساس برآورد محلی که شامل نصب بخاری برای تامین آب گرم، دماسنج، فشارسنج، واحد کنتور آب، جمع کننده گل، سوپاپ های اطمینان، رگلاتورها و همچنین نصب و کار راه اندازی، هزینه ها حدود 645 هزار روبل بود. در عین حال، هزینه یک ITP مشابه برای یک طرح باز از 213 هزار روبل تجاوز نمی کند.

با در نظر گرفتن هزینه های عملیاتی، هزینه های کاهش یافته برای ITP ظرفیت مشخص شده به 882 هزار روبل در سال برای یک طرح بسته می رسد.

در جدول جدول 2 نتایج مقایسه شاخص های اقتصادی طرح های تامین گرمای باز و بسته برای ITP را نشان می دهد. داده های نهایی نشان می دهد که هنگام انتقال به یک طرح بسته، هزینه های اضافی می تواند حدود 900 هزار روبل باشد. برای یک ITP یک ساختمان مسکونی با بار گرمایی کل 420 کیلو وات. با توجه به تعداد اشیاء، هزینه های سرمایه ای برای تجهیز مجدد ITP می تواند حداقل 6 میلیون روبل برای یک منطقه مسکونی باشد.

علاوه بر این، با یک طرح بسته، هزینه های عملیاتی برای یک ITP به 250 هزار روبل در سال و برای یک چهارم - تا 2.5 میلیون روبل در سال افزایش می یابد.

نتایج به‌دست‌آمده به ما اجازه می‌دهد تا کارایی انرژی شبکه گرمایش را مطابق با الزامات آیین‌نامه قوانین SP 124.13330.2012 ارزیابی کنیم. بازده انرژی با نسبت انرژی حرارتی دریافتی توسط مصرف کنندگان به انرژی حرارتی تامین شده از منبع مشخص می شود.

بیایید شاخص های اصلی طرح های باز و بسته را با هم مقایسه کنیم (جدول 3). نشان داده شد که مصرف گرما و خنک کننده و همچنین قطر لوله ها برای مدارهای بسته و باز تقریباً یکسان است. تفاوت اصلی در حجم شارژ و مصرف انرژی است. با این حال، با مدارهای بسته، بار سیستم های تامین آب سرد افزایش می یابد. تصادفی نیست که کارشناسان خاطرنشان کردند که انتخاب یک طرح باز یا بسته با در دسترس بودن و ظرفیت منابع تامین آب در منطقه نیروگاه حرارتی و در شهر تعیین می شود.

تجزیه و تحلیل انجام شده در این مقاله نیاز به محاسبات دقیق و امکان سنجی با در نظر گرفتن شرایط منطقه ای و برنامه های توسعه شهرداری ها را تایید می کند.

1. Orlov M.E.، Sharapov V.I. افزایش کارایی سیستم های تامین حرارت شهری با بهبود ساختار آنها // Coll. گزارش دهید V Int. علمی-فنی conf. "مبانی نظری تامین گرما و گاز و تهویه." - M.: MGSU، 2013.
2. یونین A.A. تامین حرارت / A.A. یونین، بی.ام. خلیبوف، V.N. براتنکوف و همکاران - M.: Stroyizdat، 1982. تجدید چاپ. M.: Ekolit، 2011.
3. ماگادف V.Sh. منابع و سیستم های حرارتی - م.: انتشارات "انرژی"، 1392.
4. سامارین O.D. مبانی ترموفیزیکی و فنی-اقتصادی ایمنی حرارتی و صرفه جویی در انرژی در ساختمان. - M.: MGSU، 2007.
5. دیمیتریف A.N.، Kovalev I.N.، Shilkin N.V. و سایر دستورالعمل ها برای ارزیابی اثربخشی سرمایه گذاری در اقدامات صرفه جویی در انرژی. - M.: ABOK-Press، 2005.
6. سوکولوف ای.یا. گرمایش منطقه ای و شبکه های گرمایشی. - M.: MPEI، 2009.

در عرض های جغرافیایی ما بدون گرم کردن غیرممکن است. پاییز و بهار خیلی خنک، زمستان طولانی چاره ای باقی نمی گذارد - برای ایجاد همه اتاق ها باید گرم شوند شرایط راحتزندگی در عین حال همراه با گرما، آب گرم آپارتمان ها، سازمان ها و شرکت ها نیز تامین می شود.

برای ارائه خدمات تامین حرارت طبق قانون باید قرارداد مناسبی بین تامین کننده و مصرف کننده منعقد شود.

سیستم های گرمایش فضا به دو دسته باز یا بسته تقسیم می شوند.

در همان زمان، گرمایش نیز اتفاق می افتد:

• متمرکز (زمانی که گرمایش توسط یک دیگ بخار برای کل منطقه کوچک ارائه می شود)؛
• محلی (نصب شده در یک ساختمان جداگانه یا خدمت به مجموعه کوچکی از ساختمان ها).

تفاوت بین سیستم های بسته و باز بسیار قابل توجه است. دومی شامل تامین آب گرم به خانه های مصرف کنندگان در حالی که مستقیماً آن را از شبکه گرمایش می گیرد.

سیستم گرمایش باز

در این فرمت، آب جوش مستقیماً از لوله های گرمایش به منبع آب ارسال می شود که به شما امکان می دهد حتی اگر کل حجم آن برداشته شود، از مصرف کامل خودداری کنید. در دوران اتحاد جماهیر شوروی، تقریباً نیمی از شبکه های گرمایشی بر اساس این اصل بود. این محبوبیت به این دلیل بود که این طرح به استفاده اقتصادی تر از منابع انرژی کمک کرد و هزینه های گرمایش را به میزان قابل توجهی کاهش داد. دوره زمستانیو تامین آب گرم

با این حال، این روش، تامین گرما و آب جوش است ساختمان های مسکونی، معایب زیادی دارد. مسئله این است که اغلب آب گرم شده، به دلیل استفاده دوگانه، استانداردهای بهداشتی و بهداشتی را رعایت نمی کند. مایع خنک‌کننده می‌تواند از آن عبور کند لوله های فلزیمدت زمان زیادی قبل از اینکه به شیرها برسد. در نتیجه اغلب تغییر رنگ داده و تبدیل می شود بوی بد. علاوه بر این، کارکنان سرویس های بهداشتی و اپیدمیولوژیک بارها میکروارگانیسم های خطرناک را در آن شناسایی کرده اند.

نیاز به فیلتر کردن چنین آبی قبل از وارد کردن آن به سیستم آب گرم، راندمان را تا حد زیادی کاهش می دهد و هزینه گرمایش را افزایش می دهد. در عین حال، تا زمان فعلی، هیچ واقعی وجود ندارد راه موثرتصفیه چنین آبی طول قابل توجه خطوط لوله در واقع این روش را بی فایده می کند.

گردش آب در چنین سیستمی به دلیل در نظر گرفتن فرآیندهای ترمودینامیکی در طراحی رخ می دهد. مایع گرم شده به دلیل افزایش فشار بالا آمده و بخاری را ترک می کند. در عین حال، آب خنک کمی فشار کمتری را در ورودی دیگ ایجاد می کند. این چیزی است که به مایع خنک کننده اجازه می دهد تا به طور مستقل از طریق ارتباطات حرکت کند.

آب نیز مانند هر مایع دیگری با گرم شدن حجمش افزایش می یابد. بنابراین، به منظور جلوگیری از بار بیش از حد بر روی شبکه های گرمایش، طراحی آنها باید شامل یک مخزن انبساط باز ویژه باشد که بالاتر از سطح دیگ و لوله ها قرار دارد. مایع خنک کننده اضافی در آنجا فشرده می شود. این زمینه را برای باز نامیدن چنین سیستمی فراهم می کند.

در این حالت گرمایش تا 65 درجه سانتیگراد رخ می دهد و سپس از طریق شیرهای آب، آب مستقیماً به خانه های مصرف کنندگان جریان می یابد. این سیستم امکان نصب شیرآلات ارزان و ساده را فراهم می کند.

از آنجایی که پیش بینی میزان مصرف آب گرم غیرممکن است، همیشه بر اساس بیشترین مصرف تامین می شود.

سیستم های تامین گرما که در مدار بسته کار می کنند - چیست؟

تفاوت بین این طرح گرمایش مرکزیخانه های قبلی این است که آب گرم منحصراً برای گرمایش استفاده می شود. تامین آب گرم از طریق یک مدار جداگانه یا دستگاه های گرمایش فردی ارائه می شود.

مایع خنک کننده از طریق گردش می کند دور باطل; هر گونه تلفات جزئی که رخ می دهد با پمپاژ خودکار در صورت افت فشار جبران می شود.